推 nickyang: 接軌歐美 lol 你的世界觀是抖音看來的?06/24 10:01
台灣治安贏美國贏爛、比大多數歐洲國家好這種事情不需要看抖音吧?
※ 編輯: AirCondition (118.231.136.147 臺灣), 06/24/2026 10:08:07
推 nickyang: 你說走向崩壞啊,你是不是沒住過歐美?崩壞咧快笑死我06/24 10:11
→ nickyang: 一年幾次毒駕弄得跟天塌下來一樣,還以為這叫崩壞 06/24 10:13
→ nickyang: 被政府保護得太好的巨嬰井蛙在那邊哎政府沒用快笑死我06/24 10:13
推 calase: 台灣治安哪算走向崩壞啊…06/24 10:23
→ AirCondition: 「走向」就是跟過去比較更接近了,有什麼問題嗎?06/24 10:39
欸欸不是,我這篇是要說把無照駕駛納入刑法是個不切實際的做法而已,你不覺得真正的巨
嬰是希望政府能為他們擋下所有子彈的人嗎?
※ 編輯: AirCondition (118.231.136.147 臺灣), 06/24/2026 10:40:47
※ 編輯: AirCondition (118.231.136.147 臺灣), 06/24/2026 10:42:30
推 nickyang: 今天路上撿到一塊錢也讓你更走向郭台銘耶?不要笑死人了06/24 10:42
→ nickyang: 不要自己紮稻草人啦,沒有人在這裡說要政府做更多,只06/24 10:44
→ nickyang: 有你在那邊搞笑說台灣治安要接軌歐美。跟你撿到一塊錢06/24 10:44
→ nickyang: 接軌郭台銘一樣可笑 06/24 10:44
喔好吧,如果你覺得每40個就有一個藥物濫用沒有很嚴重的話就當我沒說。
推 kingkinggod: 毒駕吸毒販毒直接殺就好了,結果看看我們偉大政府在06/24 10:50
→ kingkinggod: 死刑議題上是怎麼搞得?說個笑話,誰能告訴我社會安06/24 10:50
→ kingkinggod: 全網到哪一版了啊?06/24 10:50
※ 編輯: AirCondition (118.231.136.147 臺灣), 06/24/2026 10:51:24
推 kazami: 禁止毒駕還能扯出這麼多,宣導不要吸毒販毒一直都有在做06/24 10:54
→ kazami: ,不是你沒看到就沒在宣導,也不是你一定要在新聞網路上06/24 10:54
→ kazami: 看到才叫有在宣導,相關單位都已經不知道做了多少年,早 06/24 10:54
→ kazami: 就透過資料分析,知道哪些族群容易接觸到,進行重點宣導 06/24 10:54
→ kazami: 了。然後,禁止毒駕是新修改條文,大量宣導不是很正常嘛 06/24 10:54
→ kazami: ,不然條文改一改都不要講,政府爽收錢不是更好06/24 10:54
如果源頭就管得住人不吸毒,那後面管毒駕就是多餘的,現在管毒駕代表的就是源頭管不住
,所以才會有新的處罰毒駕的規定,思維是跟以前不一樣的,以前是認為沒人吸毒就沒人毒
駕,你的說法也恰好驗證這個推論。
→ william826: 台灣只要除掉詐騙 還有超速酒毒駕逼車不讓行人那群自06/24 11:02
→ william826: 私社底 跟歐美比起來其實挺不錯的06/24 11:02
這跟我本人只需要長高一點、再整一下臉型、鼻子、嘴巴、眼睛就跟金城武有87成像意思是
不是一樣
噓 atlaswhz: 現在毒駕多是因為2026年開始有毒品唾液快篩,不代表以前 06/24 11:15
→ atlaswhz: 沒有,現在開始正視毒駕問題很好啊! 06/24 11:15
※ 編輯: AirCondition (220.128.234.73 臺灣), 06/24/2026 11:37:45
推 banbanzon: 逮到就抓去教召夏令營4個月 累犯就X2 再犯就再X2 就不 06/24 11:46
→ banbanzon: 信毒蟲酒鬼這麼熱愛軍旅生活的06/24 11:46
※ 編輯: AirCondition (220.128.234.73 臺灣), 06/24/2026 11:47:26
→ fit: 吸毒現在也是犯法啊!而且校園反毒也一直在推廣,政府民間都有 06/24 12:12
噓 psychohero: 知道戴老師怎麼估的嗎?沒在這圈子混過 沒人能估的比 06/24 12:21
→ psychohero: 他準06/24 12:21
→ psychohero: 他確實是行家 06/24 12:21
推 anarchico: 成熟的法治社會建立在公民的素養和自律,不是法律條文 06/24 12:37
→ anarchico: 。 06/24 12:37
→ buski: 美國很大,治安城鄉差距也很大,你待過美國? 06/24 12:39
噓 feedback: 第二段開頭就有問題,什麼時候沒在大力宣導不要吸毒? 06/24 12:49
推 rainsilver: 其實從小時候就在想 吸毒這麼糟容易傷身 乾脆政府直 06/24 13:03
→ rainsilver: 接便宜提供高純度讓他們吸到死 直接解決 哈哈06/24 13:03
推 orzzz: 推樓上,反正都是社會負資產,就給牠們多吸一點,早死早減 06/24 14:00
→ orzzz: 少國家負擔06/24 14:00
推 nickyang: 聯合國公布的官方估計,全球藥物濫用人口比是6%,北美在06/24 14:23
→ nickyang: 20%左右,歐洲在10%左右。台灣官方數據是0.2~0.5%。就 06/24 14:23
→ nickyang: 算用戴教授的估計,也不過2.5%06/24 14:23
→ nickyang: 就很典型沒見過世面,平常又不讀書,刷個影片以為自己掌06/24 14:24
→ nickyang: 握什麼社會密碼在大驚小怪 06/24 14:24
推 nickyang: 一個先進國家動輒10-20%的數字,台灣以激進估計2.5%的06/24 14:26
→ nickyang: 數字在那邊「啊~這不嚴重嗎」,是不是沒聽過有人在你06/24 14:26
→ nickyang: 耳邊大喊「太離譜了」 06/24 14:26
好啦好啦我井蛙,我不該舉歐美來比的,歐美雖然有大麻這個灰色地帶的藥物讓統計升高,
但確實還是比台灣高不少,身為讀書人對於提出數據指正當然就是認錯,不會再去做無意義
的爭辯。
但重點的立論還是在無照入刑法無用論,在有刑法的狀況都有這麼多吸毒了,怎麼會覺得無
照用刑法就會有用呢?
噓 etonline: 反毒當然也在推,毒駕主管機關不同 06/24 14:27
※ 編輯: AirCondition (118.231.161.218 臺灣), 06/24/2026 16:13:08
※ 編輯: AirCondition (118.231.161.218 臺灣), 06/24/2026 16:18:27
推 kazami: 我在講宣導的事 然後你也能硬扯可以用來驗證你那無聊的推 06/24 16:36
→ kazami: 論 邏輯課可以去上一下 你一開始的假設錯誤就會導致結論 06/24 16:38
→ kazami: 失真 你只是為了要講你的結論 然後造謠沒大力宣導禁毒罷了06/24 16:39
→ kazami: 跟政客先射箭在畫靶一樣的行為 06/24 16:40
→ kazami: 就麻煩你先跑各個學校先證明政府沒在大力宣導禁毒再來說06/24 16:42
確實,原文看起來還滿像在說沒在用力宣導遠離毒品的,
但我想表達不是前端沒有宣導遠離毒品,而想表達的是「禁止毒駕」本來就不用多講啊,就
禁止吸毒了何況毒駕,所以現在會強調禁止毒駕可以推測的是前段毒品防治是有瓶頸了,邏
輯是這樣,啊認不認同就看個人了啦。
推 missin: QQ06/24 17:00
→ missin: 因為執政者也需要這些地下經濟從業者做髒活 06/24 17:02
推 warfarin: 很多吃飼料的出來護航 06/24 17:18
※ 編輯: AirCondition (118.231.161.218 臺灣), 06/24/2026 19:24:35
推 saintlin: 覺得以前有很多車禍新聞都寫不明原因車輛失控,現在看 06/24 22:36
→ saintlin: 來感覺應該都是毒駕。等今年看看交通死亡人數是不是還是 06/24 22:36
→ saintlin: 3000多人就知道到底以往多少死傷是毒駕造成 06/24 22:36
推 flybow: 推 06/25 11:41
推 Atkins13: 比喻是有太過 但管理面的確是類似困境 06/25 14:40
推 niko0202: 期待亂源?嘻嘻 06/26 08:56
推 geniusw: 台灣no.1不准你胡說 06/26 12:18