推 ghchen1978: 畢竟是死忠的 07/03 15:25
推 maniaque: 個人覺得,樓主應該是去把三份NCAP 抓出來做比較 07/03 15:25
推 cliff880528: 喔 不是鋁罐 但撞下去人會死 真他媽有夠奴 07/03 15:26
→ maniaque: Euro NCAP , T-NCAP , K-NCAP 這三份報告書 07/03 15:26
→ bilibala: 我認為問題不在於新舊制，而在於車廠廣告用歐美五顆星， 07/03 15:26
→ maniaque: 你說台灣TNCAP 2板比較嚴格,這沒話講 07/03 15:26
推 zxc1223: 漏說了安全輔助，後座沒有繫安全帶不會持續有聲音提醒 07/03 15:26
→ bilibala: 結果拔安全配備最後只有兩顆星。要知道 T-NCAP 標準完全 07/03 15:26
→ zxc1223: 直接拿了0分 07/03 15:26
→ maniaque: 但是,台灣的 TNCAP 2.0是參考 2022 年 EuroNCAP 制定 07/03 15:27
推 dslite: 前後座都不安全 可悲 07/03 15:27
→ bilibala: 參考 EuroNCAP 的，如果歐洲有這台車也可以拿五星，為什 07/03 15:27
→ maniaque: 那......難道 Euro NCAP 的Sportage 是 2021年的撞測??? 07/03 15:27
推 j10183: 講一堆，務實點就繼續開，會在意就早點脫手 07/03 15:27
→ j10183: 不用為了一台車在那邊糾結 07/03 15:27
→ maniaque: 今天爭議點不是 2.0嚴格不嚴格,而是 "對比性極度落差" 07/03 15:27
→ bilibala: 麼在台灣不引進一樣規格的車來拿五顆星？ 07/03 15:28
→ zxc1223: 就算補上後座預縮我猜也頂多四星，那個鞭甩扣分超多 07/03 15:28
→ bilibala: 希望你不要再自欺欺人了。 07/03 15:28
→ maniaque: 歐盟NCAP五星,Korea NCAP 5星,台灣NCAP 兩顆星 07/03 15:28
推 ghchen1978: 老實說，這邊凹贏了車就比較安全嗎？ 07/03 15:28
→ bilibala: 我是不忍噓你，但真的你不要再為車廠說話了。 07/03 15:28
→ maniaque: 我知道樓主身為車主,希望能用理性角度去看這件事情 07/03 15:30
→ qingalen: 試乘的時候有坐過後座，有感覺頭枕靠起來並不舒服。當下 07/03 15:30
→ qingalen: 感覺是過硬。 07/03 15:30
→ maniaque: 但,當你夜深人靜,坐在書桌前,看的你買到的 Sportage 07/03 15:30
→ maniaque: 別國都是拿五星,品牌母國也拿五星,只有在台灣本島,兩顆 07/03 15:31
噓 Kowdan: 畢竟是死忠的.jpg 07/03 15:31
→ maniaque: 星時,或許樓主可以很深切的思考,這樣的衝擊是怎樣轉化~ 07/03 15:31
推 hungryspider: 看來是花了很多時間....說服自己 07/03 15:32
推 ayhlee: 獎這麼多..總結還是兩星不會改變..要嘛換車要嘛認了... 07/03 15:32
→ bilibala: 別人顆顆顆顆顆，Sportage 顆顆！心酸啊！ 07/03 15:32
→ fire124: 菜單寫A5和牛 結果實際是A2的 根本沒誠信啊 07/03 15:33
推 yabeeboo: 其實你真的不用再為車廠說話 07/03 15:33
→ maniaque: 這樣的感覺,應該就像是 枕邊人劈腿外面小狼狗 吧 07/03 15:33
→ maniaque: 尤其當初還真誠的相信,這是一台Euro 5星,IIHS五星的車 07/03 15:34
→ maniaque: 簽下購車契約書,掛上紅綵球領車,然後看著猶如被背叛 07/03 15:34
→ maniaque: 的兩顆星撞測數據 07/03 15:35
噓 coolorphen: 都是考卷壞壞，怎麼讓我變低分...怎麼不說廠商用五星 07/03 15:35
→ coolorphen: 宣傳給你二星爛東西還要自己說服自己.... 07/03 15:35
→ Feriohan: 哥，很抱歉我必須要這樣跟你說，拿來跟ENCAP對照一點價 07/03 15:35
→ Feriohan: 值都沒有 07/03 15:35
→ Feriohan: 因為你台灣買到的叫亞太規，不光只是少了氣囊跟後座預 07/03 15:35
→ Feriohan: 縮，還有沒有其他的差異真的要對bom表料號才會知道，跟 07/03 15:35
→ Feriohan: 歐規受測的是完全不一樣的東西。 07/03 15:35
噓 fold7: 不用到預縮 ELR表現也不好 HRV沒預縮有ELR四星 07/03 15:35
推 kiddgogogo: 勸你直接賠錢賣一賣，我本來也差點訂油電版，還好後 07/03 15:35
→ kiddgogogo: 來直上model y 07/03 15:35
推 timewaits: TNCAP V2不完全是抄2022 ENCAP 有些項目不知道為什麼 07/03 15:35
→ timewaits: 還是維持V1 例如ENCAP 已經把時速64 40%偏置改成時速50 07/03 15:35
→ timewaits: /50跟台車相撞 AEB汽車/行人交叉路口也沒有考 07/03 15:35
推 cliff880528: 就算你凹的小改款全都對 這台韓吹至寶頂多就3~4星 07/03 15:36
→ cliff880528: 然而鋁罐CC跟鋁罐神A舊車用新制算也一樣有4星 繼續 07/03 15:36
→ cliff880528: 催眠自己吧 07/03 15:36
→ LAURANCE: 寫這麼多 你花錢給車商賺 還要幫他計畫補救計畫 被賣了 07/03 15:36
推 s06i06: 否認->憤怒->討價還價（樓主在這）->沮喪->接受 07/03 15:36
→ s06i06: 祝樓主早日走出來 07/03 15:36
推 deathmark: 其實不必特別發文來給大家笑,能說服自己就好 07/03 15:37
→ maniaque: 說個更現實的,第三季排定 VOLVO XC40 跟 MG ZS 07/03 15:38
→ ur260: 這樣還能緩頰 真的是鐵粉 07/03 15:38
→ LAURANCE: 還替它想藉口 你好可愛歐~~ 07/03 15:38
→ maniaque: (不知道Lexus UX 是第三季還是第四季) 07/03 15:38
→ maniaque: 反正,第一季比較沒參考價值,畢竟 Zinger 0星,毛豆Y 5星 07/03 15:39
→ maniaque: 第三季的 XC40 跟 MG ZS 就是生死局了,畢竟這兩台車型 07/03 15:40
推 good5755: 小改版標示補正頂多變成3星吧 沒預縮就是硬傷 07/03 15:40
→ maniaque: 都是屬於跟 sportage 差不多的 suv/cuv 07/03 15:40
噓 keineAhnung: 好的 兩星韭菜車 07/03 15:40
→ maniaque: 若第三季測出來都是五星,你看要怎樣跟全體車市消費者洗 07/03 15:41
噓 Hakodate86: 可憐 07/03 15:41
→ maniaque: 年底的CX-5舊版市場又賣完了,ARTC買到的勢必都是新版車 07/03 15:42
推 NekomataOkay: 不要難過 07/03 15:42
→ maniaque: 總之,到年底SUV/CUV 就 MG XC40/MG ZS/LEXUS UX三台車 07/03 15:42
→ maniaque: 屆時再回頭看看這一篇,是否還能夠說服自己接受2星事實吧 07/03 15:43
推 BlackJackWei: 跟我這幾天研究的結論一致，推薦這篇文章 07/03 15:43
推 TsBC: 花錢的在幫賺錢的解釋寫報告???? 07/03 15:43
→ maniaque: (歐,忘了列上自備的第四季 CX-5 ) 07/03 15:44
→ Xaotic: 悲傷五階段，不忍噓 07/03 15:44
→ fitenessboyz: 雙田業務不喜歡這篇文，樓主分析很透徹給推 07/03 15:44
推 lightmei: 花了兩天說服自己二星車很安全 lol 07/03 15:44
推 tswen: 崩潰給推 加油 07/03 15:44
→ fitenessboyz: 用2026新制法規去測一台上市5年的車，且故意選在今 07/03 15:45
→ fitenessboyz: 年6月XD 很會喔 07/03 15:45
推 doctorA: 我覺得車主蠻理性的啊，大家怎麼這麼嗜血 07/03 15:45
→ maniaque: 回應樓主文章那某句話 [真的....是疏失嗎???] 07/03 15:45
推 cityport: 悲傷五階段 07/03 15:46
→ maniaque: 沒關係,MG ZS 規格上也是一台老款車 07/03 15:46
→ fitenessboyz: 馬自達都嚇到要自費送測了 07/03 15:46
→ maniaque: 要嘛就只能期待 ZS 同樣兩顆星(但人家只賣六七十萬耶) 07/03 15:46
推 XBUCKXMR: 你講那麼多 實際上就是廣告嗆很大 實測騙很大 07/03 15:47
→ maniaque: Sportage 上市五年,又如何?難道EuroNCAP KoreaNCAP 07/03 15:47
噓 hihi29: 悲傷五階段 畢竟是死忠的 07/03 15:47
→ maniaque: 五顆星都是撞改款後的車嗎?? 自己捫心自問吧,別洗了~~~ 07/03 15:47
→ XBUCKXMR: 拿國外撞測成績說自己很屌 07/03 15:47
→ XBUCKXMR: 結果TNCAP撞出來只剩兩顆星 07/03 15:48
→ XBUCKXMR: 你還要洗腦自己TNCAP第二版比較嚴格 07/03 15:48
→ maniaque: 要是當初EuroNCAP 2星,KoreaNCAP 2星,樓主還會想買嗎? 07/03 15:48
推 RiveraSho: 辛苦車主了，明明是詐騙的受害者還要上來幫忙解釋 07/03 15:48
推 zsp9081a: QQ 07/03 15:49
→ maniaque: 誰會想買一台歐盟跟生產國NCAP都兩顆星的130萬進口車啊? 07/03 15:49
推 louisxxiii: 畢竟是死忠的 超好笑 07/03 15:49
→ aas813913: 韓國當地賣的版本KNCAP滿分怎麼說？ 07/03 15:49
推 BlackJackWei: 一堆不看完全文的，原po辛苦了 07/03 15:50
→ aas813913: 洗地仔 07/03 15:50
→ maniaque: 不要用 斯德哥爾摩效應 洗腦自己 催眠自己 了~~~~ 07/03 15:51
→ bilibala: 黑傑克，就是看完了才可憐原 PO 啊，被賣了還幫人數鈔票 07/03 15:51
推 stone0504: 你說今年TNCAP是新制，別忘了TNCAP 2026只是約等於Eu 07/03 15:51
→ stone0504: ro NCAP 2022，歐洲可不是拿舊標準再撞 07/03 15:51
→ aas813913: KIA賣爛車就是幹它，不是找藉口說服自己 07/03 15:51
→ everfit: 看開一點是對的,人生難免被鬼壓,遇到也只能這樣了 07/03 15:52
→ stone0504: 後座預縮安全帶只能說是後座保障的基本，一堆有配備的 07/03 15:53
→ stone0504: 拿IIHS標準去撞下去，後座還是很多問題，更不用說沒有 07/03 15:53
→ stone0504: 的了 07/03 15:53
噓 tbere2002: 真的蠻可憐 07/03 15:53
推 lightmei: 上市5年又怎麼了，V2是參考4年前歐洲的標準，真的很努 07/03 15:53
→ lightmei: 力說服自己耶 07/03 15:53
推 tatata: 說實在車到手了 再挑剔也很難改變什麼 07/03 15:55
→ tatata: 只能認清缺失點 行駛的時候更小心... 07/03 15:55
推 toto0202: 我會買5星的 07/03 15:56
→ zsp9081a: 只是感覺身為消費者，遇到這種事情就別再想怎麼幫廠商 07/03 15:56
→ zsp9081a: 一分一分加回來了，趕快找找有沒有途徑求償或要求補齊 07/03 15:56
→ zsp9081a: 配件比較實際== 07/03 15:56
噓 haotinglove: 車主這麼閒 上班時間打落落長還上色碼 西西 07/03 15:56
推 chungfxx: 螢幕關了就沒事，不去看就不會失望，2星就2星，當成貨車 07/03 15:56
→ chungfxx: 在開就好 07/03 15:56
→ tatata: 畢竟同樣130 有車拔內裝 有車拔安全配備 07/03 15:57
噓 pcv510: 執迷不悟 難怪韓國人這樣弄台灣人都可以 07/03 15:57
→ tatata: 拔消費者看不到的東西 難怪一開始覺得配備誠意滿滿 07/03 15:58
→ maniaque: 銷量雪崩才有力量,已購車主本身的施壓力道就很弱 07/03 15:58
→ pcv510: 140萬的二星車 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/03 15:58
推 CCH2022: 比較一下其他國家賣的是否一樣，如果沒有就是台灣原廠的 07/03 15:59
→ CCH2022: 疏失。 07/03 15:59
→ CCH2022: 當然現在路上多的是舊車後座沒預縮的 07/03 15:59
→ CCH2022: 但花百來萬買新車卻又沒有，也是說不過去 07/03 15:59
推 leo255112: 很多人只看星數，其實去看細項分數才正確，但拔安全配 07/03 15:59
→ leo255112: 備的賣車方式真的是不能苟同 07/03 15:59
→ maniaque: 要森那美掏錢去補現有車主的零件,補不完的~~~~~ 07/03 15:59
推 hbket: 我覺得你不要上車版就好了 07/03 16:00
→ leo255112: 只看星數說真的是有點過於簡化了 07/03 16:00
→ maniaque: 畢竟又不是向高田殺人安全氣囊這種致命性的大問題 07/03 16:00
推 kerr123: 事實就是擺在眼前！ 寫了那麼多一樣2星。 07/03 16:01
→ maniaque: 只看星數過於簡化? 那有人想掏130萬買兩顆星進口車嗎?? 07/03 16:01
推 charmingpink: 我也不懂 兩顆星還要護航 07/03 16:01
→ maniaque: 去各品牌車營業所門口做個簡單調研,問賞車客 07/03 16:02
→ glenn608: 執迷不悟 07/03 16:02
推 csgod1325: 現在問題是不用等到出車禍；如果今天急煞車閃貓狗 07/03 16:02
→ csgod1325: ；後座小朋友就可能脖子受傷了；這對SUV 來說很傷 07/03 16:02
→ maniaque: "你願意用130萬買一台撞測只有2顆星的進口車嗎???" 07/03 16:03
→ tatata: 覺得讓品牌印象下降很多 特別是處理方式 07/03 16:03
→ csgod1325: 就如你自己提到的，遇到煞車保護力不足；光這樣就 07/03 16:03
→ csgod1325: 要掛急診了好咩 07/03 16:03
推 pleasepo: 有日系車不選，幹嘛選韓系？ 07/03 16:03
→ maniaque: 你看哪位受調者會先說"關於這點,要先討論星級過於簡化"? 07/03 16:03
→ CANHAPPY: 直接國外弄一台來撞看看，如果還是兩星認了，但是如果 07/03 16:04
→ CANHAPPY: 變成5星，不就認證了一些事嗎？呵呵 07/03 16:04
→ maniaque: 受訪者大概10個有10個會直接講 "誰要花大錢買兩顆星的?" 07/03 16:04
→ ilovedirk41: 撞擊測試至少要十幾台 一台車不夠撞的 07/03 16:04
→ tatata: 爛就爛了 能改就改 才會進步; 死鴨子嘴硬 薛你最後一筆 07/03 16:04
→ tatata: 到底車廠用什麼態度面對問題 07/03 16:05
→ maniaque: 星級本來就是一個快速分辨的參考指標 07/03 16:05
→ maruirene: 這樣還有人可以護航，難怪車商根本不在乎 07/03 16:05
推 Feriohan: 你知道為什麼只看星數嗎？因為這是最直接的表達方式， 07/03 16:05
→ Feriohan: 如果你今天是GLC拿五星，你會跟你的客人一一介紹細項頂 07/03 16:05
→ Feriohan: 到天的數據嗎？ 07/03 16:05
→ Feriohan: （因為拿2星的事實無法扭轉，才會想從細項去辯解） 07/03 16:05
→ zsp9081a: 星級過於簡化，但連這種過於簡化的都會有明顯問題的， 07/03 16:06
→ zsp9081a: 你能說它是好選擇嗎.... 07/03 16:06
→ zsp9081a: 今天還不是差點滿分所以要摳細節的，是大方向就裂開的 07/03 16:07
→ zsp9081a: 耶 07/03 16:07
噓 a894392000: 怎麼到現在還在安慰自己啊 接受這台車安全性就是輸其 07/03 16:07
→ a894392000: 他國產車很難嗎 07/03 16:07
推 howhowisking: 推認真 07/03 16:07
推 ph90119: 買了也只能這樣安慰自己吧 如果今天先看到撞測相信你也一 07/03 16:07
→ ph90119: 定不會買 07/03 16:07
推 fishello: Tuson L 新制只剩兩顆星，兩兄弟加起來也沒五星了，幫Q 07/03 16:07
→ fishello: Q 07/03 16:07
推 CannedHamEgg: 好的兩星哈哈 07/03 16:08
推 pzztt: 事後不能裝都是藉口 07/03 16:09
噓 atlaswhz: 開開心心買一台車,還要選修法規?? 07/03 16:09
推 fishello: 2022 在歐洲可是五顆星，幾乎同一份考卷 2026 的台灣變 07/03 16:10
→ fishello: 兩星，可見拔的東西多重要 07/03 16:10
噓 ack0011: 你應該是要去說服很貴賣你爛東西的車商，討回該有的東西 07/03 16:10
→ ack0011: ，不是說服自己和看戲的觀眾吞下去吧。 07/03 16:10
推 hasebe: 記得台灣考題已經晚幾年了，二星就真的偷太大 07/03 16:10
推 Skydier: 考試跟你買多少教科書是2回事喔 鳩咪 07/03 16:11
推 oiolo: 重點在廣告不實的部分 沒有醬汁的龍蝦三爭霸還敢說自己的醬 07/03 16:11
→ oiolo: 汁贏過他人（？） 07/03 16:11
推 lightmei: 遇到這種事就是高調到車商召回去彌補，一直幫車商說話 07/03 16:11
→ lightmei: 只是在害自己 07/03 16:11
→ hasebe: 雖然我懂你是受害者，但說服板友沒用 07/03 16:12
→ hasebe: 自救會專心打宣傳不實比較有用 07/03 16:12
推 hsiung9: 請kia自費撞小改款後的分數不就知道了 07/03 16:12
推 kingkinggod: 這樣問好了，如果你當初知道tncap是2星，你還會去分 07/03 16:12
→ kingkinggod: 細項討論然後最後買sp嗎？ 07/03 16:12
→ jason88633: 其實原po辛苦了，花大錢還要花額外的時間幫車廠做功 07/03 16:12
→ jason88633: 課來說服自己，真的覺得車廠滿扯的..但原po真的很認 07/03 16:12
→ jason88633: 真！給推～ 07/03 16:12
推 fold7: 今天經銷商若緊急召回安全帶，火藥電腦線路都加回來 07/03 16:14
→ fold7: 然後自費送測補到你所謂四五星才有意義，其他都是多講的 07/03 16:14
→ l5161216: 後座安全帶滑落沒問題嗎？要我相信你是重視小孩？？？ 07/03 16:14
噓 PeterU: 畢竟是 07/03 16:14
推 Snowman: 預縮就不用想召回彌補了 那個要在安全帶卷揚機旁裝一次性 07/03 16:15
→ Snowman: 火藥而且要跟氣囊聯動 要拆光內裝還更新電腦系統 07/03 16:15
→ Oo5566: 搞不懂把Rav4賣掉換降級車的心態，這蠻好選的吧？？ 07/03 16:15
推 bery: 死忠的要護航，難怪車廠可以亂搞也沒差 07/03 16:15
噓 Ron51320: 褲子都脫了只好先找理由說服自己 07/03 16:15
→ PeterU: 妳騙我我不騙妳我騙自己 07/03 16:15
推 superpie007: 建議自救會新車主集資四台自費撞測才是公道 07/03 16:15
推 ack0011: 你說沒有預縮安全帶是車商的‘疏失’???這個就是護航啊 07/03 16:16
→ ack0011: ，人家就是偷好嗎，你被偷了還要幫偷你東西的人脫罪噢 07/03 16:16
推 snap007: 如果GLC也拿不到五星還可以質疑TNCAP，但別人滿分你不及 07/03 16:16
→ snap007: 格，就不用多解釋，已經買了要賣或無視，你家的事，對想 07/03 16:16
→ snap007: 買車的人而言就是不用再考慮這台車，兩星就是不夠安全 07/03 16:16
→ ctx1000: 這樣說 值白點說人家商譽不值錢算了 07/03 16:16
推 namieamuroma: 不忍心笑 07/03 16:17
推 xenosliu: 打那麼多還是2星 07/03 16:18
推 superpie007: 說這麼多 2022標準下還是兩星 真慘 07/03 16:18
推 john5601: 扯了半天 就是兩星車 買到撞到 07/03 16:18
→ superpie007: 人家馬自達有信心自費送去撞就屌打你偷料代理商了 07/03 16:18
→ PeterHu0827: 這版韓黑那麼多 剛好抓到把柄開噴而已啦 07/03 16:19
→ superpie007: 森那美僥倖心態還能護航 07/03 16:19
推 fadolee: 這是哪一個階段 07/03 16:19
→ PeterHu0827: 車子買都買了 雖然森納美是真的很無量 07/03 16:19
推 Feriohan: GLC就一句話：我5星。 07/03 16:20
→ Feriohan: 就結束了，還需要跟你在這邊討論細項分數，鍋到底是代 07/03 16:20
→ Feriohan: 理的還是原廠的 7777777 07/03 16:20
推 sixer: 你的務實的訴求就是要加錢 代理商不可能免費 他要賺錢 07/03 16:20
推 bla: 念在你是受害者的份上就不酸你了 07/03 16:20
推 yes7242003: 好文給推 07/03 16:21
推 morrishh: 最可悲的是，你這篇文章研究的，正是車廠自己本身該向 07/03 16:21
→ morrishh: 你們車主解釋的，光是這點就能看出車廠心態 07/03 16:21
→ Oo5566: 就算測出來五星Rav4換這台還是降級 07/03 16:21
→ charmingpink: 樓主可能只是怕二手價太難看 不過護航那個拿兩顆星 07/03 16:22
→ charmingpink: 只用一張紙打發的車商真的多了 07/03 16:22
噓 LOOKHAO: 這完全是代理商的問題吧 07/03 16:24
→ Feriohan: 森森當初給5星的貨，大家還有需要在這邊討論細項嗎 07/03 16:24
推 morrishh: 祝你用車愉快，不要再買到這種車商的車了 07/03 16:25
→ CMCC: 你要知道台灣2026的撞測是參照歐洲2022的撞測標準喔！ 07/03 16:25
→ CMCC: 再想想三小新舊制？？？ 07/03 16:25
推 naidy: 五星豐田:鋁罐 兩星KIA:別叫我鋁罐 07/03 16:26
→ PP044666: 好的 2星 07/03 16:26
推 yaya861003: 交通部是不是要公布一下舊標準的車種用新標準的分數 07/03 16:27
→ yaya861003: 啊 前幾年的都受惠了欸 希望一次公布出來 看多幾台2星 07/03 16:27
→ yaya861003: 不能雙標吧 07/03 16:27
推 gto37513: 規則就在那 2星就是2星 別再自我安慰了 07/03 16:27
推 vaio8937: 幫QQ，車子還開不到100公里。 07/03 16:27
→ hanktsai07: 其實就是如果你在買之前就知道他撞出來2星你會花這1 07/03 16:27
→ hanktsai07: 30幾萬去買這台車嗎？問問自己這句話就知道了 如果會 07/03 16:27
→ hanktsai07: 那也沒什麼好說 根本不影響你 07/03 16:27
推 ISBearking: 其實沒有內耗，沒有人一直檢討vios跟town ace的星星 07/03 16:28
→ ISBearking: ，大家只是不喜歡被欺騙而已 07/03 16:28
→ andersenou: 你也是受害者,理解你想說服自己兒童安全影響沒那麼大 07/03 16:28
→ vaio8937: 看到你以前的RAV4菜單文。只能說多花錢又降星 07/03 16:29
→ CMCC: 你只是在內耗你自己買了一台安全性極爛的車，卻要催眠自己「 07/03 16:30
→ CMCC: 其實還好啦，不要發生車禍就好了」 07/03 16:30
噓 love8107030: 規格表跟交車的內容是一致的嗎? 就問這個就好 07/03 16:30
推 akito117: 本來就是代理商的問題，一直檢討車主被害者也沒用 07/03 16:30
→ hanktsai07: 新舊制不能類比大家都知道 但大家會買即使新制撞出來 07/03 16:30
→ hanktsai07: 也是5星的車 07/03 16:30
推 penny1986: 建議你不要揪結面子問題賣車，也不要去鑽牛角尖，多累 07/03 16:31
→ penny1986: 的 07/03 16:31
推 joycce: foucs停產真可惜 07/03 16:31
→ soem: 歐洲的小朋友值得5星的安全性，台灣的…… 07/03 16:32
噓 skullies0625: 悲傷五階段 哈哈 07/03 16:32
→ TRYING: 你是不是問過AI怎麼寫 07/03 16:32
→ everfit: 話說原廠不知道自己拔的是安全配備嗎? 07/03 16:32
→ soem: 好的，讓我們關注新舊制TNCAP差異 :) 07/03 16:32
噓 vincent5236: 2023車主 看到二星 再看森那美的回應 真的是無言以 07/03 16:33
→ vincent5236: 對 偏偏沒有那麼早換車的計畫 不然很想想賣掉換mod 07/03 16:33
→ vincent5236: ely了 07/03 16:33
推 deeder1: 講那麼多，你只是不願意接受二星事實，一直找理由而已 07/03 16:33
推 a8330028: 就算安全帶給你裝回去 你也只會是三星車 07/03 16:34
推 mild7no1: 讚讚讚 南朝鮮萬歲！我明天就要去南朝鮮玩了，年底還要 07/03 16:35
→ mild7no1: 再去一次！ 07/03 16:35
推 mtc5566: 你真的完美詮釋什麼叫悲傷五階段 07/03 16:35
→ mild7no1: 我不要載小孩就沒事啦 我又沒小孩 安心買啦 讚 07/03 16:36
→ Yoimiya: 也只能這樣啦 不然捏 07/03 16:36
推 deathmark: 再爛也比機車更安全,你已經很棒了,孩子沒這麼容易轉生 07/03 16:36
推 morrishh: KUGA車主剩下一星了，怒怒怒怒怒 07/03 16:36
→ a8330028: 因為安全輔助那欄還是52% 07/03 16:36
推 loloool: 現在是悲傷五階段的討價還價 07/03 16:37
推 uei1201: 推這篇，業務不用煩惱了，直接背這篇來面對抗議的客戶， 07/03 16:38
→ uei1201: 不是二星，加權回來是四星！ 07/03 16:38
→ NLs710644: 森那美自費送一台新的去撞就好了，不用講一堆有的沒的 07/03 16:40
推 tengerinedog: 寫那麼長都比不上被消費者唾棄有用 07/03 16:40
推 a8330028: 是3星 因為是看最低的那項 安全輔助是3星 07/03 16:40
推 iii0821: 所以用舊制的來看這台是幾星車，嗯…百萬三星車大家比較 07/03 16:41
噓 max205: 笑死 就問你要是知道二星你還會不會買 屁話一堆 07/03 16:41
→ iii0821: 能接受嗎 07/03 16:41
推 jianbang: 樓主別掙扎了，酸民們就是想見血的，想當初2023在買車 07/03 16:42
推 ciafbi007: 你該做的是消費者對車廠施壓 把配備還你們 而不是找分 07/03 16:42
→ jianbang: 的綜合考量下也有去參考歐洲NCAP跟IIHS的資料，但那時台 07/03 16:42
→ ciafbi007: 數原因 07/03 16:42
→ jianbang: 灣的TNCAP只有少數幾台車的狗屁資料（我那時看好像才手 07/03 16:42
→ jianbang: 指頭數的出來的幾台車送測過，而且很兩光的感覺），真 07/03 16:42
→ jianbang: 的會讓人以為台灣的TNCAP很不可靠，誰知道就在今年，台 07/03 16:42
→ jianbang: 灣的TNCAP整個脫胎換骨一樣，開始重視撞側的成績了，突 07/03 16:42
→ jianbang: 然一堆車開始送測，就連KIA也送測了，明明之前根本沒看 07/03 16:42
→ jianbang: 過韓國車送測，甚至印象中特斯拉跟一些歐洲車也沒有， 07/03 16:42
→ jianbang: 頂多就一些國產車送測自爽而已，唉，總而言之老兄，好好 07/03 16:42
→ jianbang: 等脫手可能真的比較實在吧 07/03 16:42
推 nash1314: 自我安慰 讚啦 07/03 16:43
推 flymomo2001: 畢竟花了百萬，捨不得折舊只能這樣說服自己，不過已 07/03 16:43
→ flymomo2001: 交車的真的是被害苦主啦～不要說不重視安全，後面未 07/03 16:43
→ flymomo2001: 交車或還要訂車的，真的才是不重視家人安全 07/03 16:43
推 frankochris: 忠粉掏錢還要負責解釋一大篇真辛苦 07/03 16:45
推 oxoooxo: 看來原PO可能認知失調了。 07/03 16:45
推 volleywayne: 這樣kuga剩一顆星了耶 07/03 16:46
→ frankochris: 買這台車還要去研究測試法規 07/03 16:47
推 MK47: 沒錯 你說的對 不要遇到車禍就好了^_^y 07/03 16:47
推 shownlin: 現在怕的就是 除了安全氣囊跟安全帶 07/03 16:47
→ shownlin: 究竟還有什麼跟國外版本是不一樣的 07/03 16:47
→ shownlin: 才會讓成人防護也那麼低 07/03 16:47
→ frankochris: 買這牌車還要變身法規大師 07/03 16:48
推 plice: 有認真分析給推 但拔配備拔到2星真的無言 07/03 16:48
推 ned90245: 其實你寫那麼多但90%的人應該眼裡只看得到那兩顆星，不 07/03 16:49
→ ned90245: 會特別去看為什麼兩顆星。還有之後不管他有沒有補齊安 07/03 16:49
→ ned90245: 全配備，總之短時間內你想買這台車的人應該會被周遭的 07/03 16:49
→ ned90245: 人嗆說沒事買啥兩顆星爛車，酸到後面可能也不會想買了 07/03 16:49
→ ned90245: 呵呵。 07/03 16:49
推 lightmei: TNCAP2022才揭牌2023當然測不了幾台，這個也拿來護航？ 07/03 16:50
→ lightmei: 這個都搞不清楚就來罵人酸民？ 07/03 16:50
→ ActionII: 樓上你真的太小看人了吧，明明一狗票人詳細研究了 07/03 16:51
推 nestkenzo: 都買到危險的車了，還在在意標準不同？？？？ 07/03 16:52
推 worf: 好的 兩顆星 07/03 16:52
推 beoneg: 有說服安慰到自己就好，小心開車最重要 07/03 16:53
推 timewaits: 首批就有RAV4還國產車自嗨勒.. 每季就兩台哪來突然一 07/03 16:53
→ timewaits: 堆車 單純就是賭自己不會被測到加上進口迷思而已 07/03 16:53
推 iii0821: 買福特要懂車，買KIA要懂法規 07/03 16:53
→ ActionII: 你說日系車拿低分可能真的懶得去看，這台塑造的形象跟 07/03 16:53
→ ActionII: 測試嚴重不合，真粉絲跟黑粉都會去瘋狂研究好嗎 07/03 16:53
→ dododododora: RAV4 Cc變四星純粹是TSS2.0太拉了 07/03 16:53
→ Feriohan: 人家苦瓜小改有把東西加回去拉，只是銷量撐不到再被抽 07/03 16:54
→ Feriohan: 測就下市了 QQ 07/03 16:54
噓 orangewu: 分析得很好，下次別分析了 07/03 16:54
推 ArayaHellCat: 儘量理性分析了 網友不要太嗜血吧 請重點放在對付無 07/03 16:54
→ ArayaHellCat: 良廠商 07/03 16:54
推 lightmei: 那時候Kuga跟Crv被測出三星還不是被笑的半死，搞不好那 07/03 16:54
→ lightmei: 時候KIA車主也是出來酸爆，現在二星車各種護航到底是怎 07/03 16:54
→ lightmei: 樣 07/03 16:54
推 iceking: 很詳細的分析 推！ 很多人可能沒看到結論就急著推文 07/03 16:55
噓 lonelysin: 這什麼操作？車禍時只有用最嚴格的標準才能最全面保護 07/03 16:56
→ lonelysin: 乘客。 07/03 16:56
推 bon362: 至少你還有帥！ 07/03 16:57
推 csgod1325: 福特Focus 用歐規配料 好料全上神車一台，苦瓜拔一 07/03 16:58
→ csgod1325: 堆美國好料，到現在停產還有庫存車可以買 07/03 16:58
推 timewaits: 不是 你也知道新舊制不能直接對比 啊你還直接把算出來 07/03 16:59
→ timewaits: 的百分比拿去套在新制上來預想他牌車會降星 權重測項 07/03 16:59
→ timewaits: 分數佔比都不一樣了 而且你也根本不知道測過的車會不會 07/03 16:59
→ timewaits: 通過新考題 07/03 16:59
→ pig33pig33: 被騙就被騙~買都買了 07/03 16:59
推 Semaj543: 推 07/03 17:01
→ ChungLi5566: 撞測結果擺在那 不想承認也不行 07/03 17:01
推 christian12: 韓車粉還要狂研究法規來自我安慰，笑爛XDD 07/03 17:01
→ a921fish: 百萬以上車拿二星進口車 我都難說服自己買了 07/03 17:02
推 turndown4wat: 台版這台拿去歐美測也不是五星吧? 07/03 17:02
推 tomaschang: 我也訂了，你寫的也是我也認同，但想問，如果真的出 07/03 17:02
→ tomaschang: 事了，你還會認為選SP是對的嗎？這是我目前跨不過的檻 07/03 17:02
→ turndown4wat: 還是有車可以拿今年五星 07/03 17:07
推 M033090025: 理性分析 給推 但你自己也該有底 答案就是歐規椅子也 07/03 17:07
→ M033090025: 跟台規的不同 07/03 17:07
推 iscl6: 百萬名車 07/03 17:07
推 chin0404: 檢討車主的有事嗎，他又不是看到兩星才去買的… 07/03 17:08
推 timewaits: RAV4/CC/Altis變成四星除了是這樣套根本是在亂套之外 07/03 17:09
→ timewaits: 純粹就是TSS2.0拔速限辨識被扣分 TSS2.0 AEB表現很猛 07/03 17:09
→ timewaits: 車對車全都避免碰撞 行人除了兒童鬼探頭全都避免碰撞 07/03 17:09
→ timewaits: 兒童鬼探頭也有55km/h避免碰撞 60km/h減緩碰撞 AEB排 07/03 17:09
→ timewaits: 行榜是前五的… 完全不拉 07/03 17:09
推 cakin: 看不出有幫廠商說話啊 不是要檢討代理商嗎... 07/03 17:10
推 dynamo: 評分標準大家都一樣，也事先公布了，沒想辦法去補配備這代 07/03 17:11
→ cakin: 都進口了還能砍配備 台灣代理真的超爛 07/03 17:11
推 royli: 缺安全帶偵測提示就算了，但甩鞭扣本身很大還導致市區aeb 07/03 17:11
→ royli: 不給分 07/03 17:11
推 LAURANCE: 原來一台車上市五年變成不安全對KIA來說是正常的 07/03 17:11
→ LAURANCE: 花130萬還要做功課分析為啥只剩兩顆星??花13萬我摸鼻子 07/03 17:13
推 mnetg: GLC還不是五星，牽拖那麼多 07/03 17:13
→ LAURANCE: 當作買玩具130萬???? 買半張台積電都比這無腦還不會折舊 07/03 17:14
推 Nordhavn: 你解釋這麼多 還不是兩星韓國韭菜車 07/03 17:14
推 WinShot: 新版CX-5在ENCAP、ANCAP都5星，行人安全93%史上最高，看 07/03 17:14
→ WinShot: 看年底TNCAP成績如何 07/03 17:14
推 Feilong: 能自我安慰也不錯啦 07/03 17:15
推 superpie007: 現在還能補救 賠幾萬塊賣掉 買一台RAV4 要不然二手 07/03 17:15
→ superpie007: 價會開始反應了 07/03 17:15
推 kenny731012: 兩顆星承認就好了，講那麼多XD 07/03 17:15
推 lc1230: 這就是傳說中的悲傷五階段嗎……看起來應該到第三階段討 07/03 17:15
→ lc1230: 價還價了…… 07/03 17:15
→ superpie007: 這是小改款車主應該做的，而不是寫一篇文護航二星 07/03 17:16
推 kill363534: 代理商廢話一堆不如自費測試 就不敢齁 07/03 17:16
→ sammy98: 抱歉 都2026年進口新車了 就算說服說是新制撞擊測試 然後 07/03 17:17
→ sammy98: 來鞭舊車遇到新制度也不安全（誇張一點拿1992年Volvo 940 07/03 17:17
→ sammy98: 用新撞擊制度也無法5星） 你看大家怎麼想 07/03 17:17
噓 Rhiner18: 我前幾年也是一直幫KIA說好話，但你這就是自欺欺人 07/03 17:17
→ sammy98: 「自己闖紅燈然後抓著警察說 你小時候還沒當警察都不會闖 07/03 17:18
→ sammy98: 紅燈」 07/03 17:18
→ henry4621: 不忍噓 07/03 17:18
→ sammy98: 辛苦啦 還這麼大長篇 07/03 17:18
噓 l90289312: 畢竟是死忠的，買到垃圾還要幫護航 07/03 17:18
推 sorkayi: 竟然還會幫車商說話 斯德哥爾摩症候群 07/03 17:19
→ sorkayi: 自己考不及格 別人滿分 不要牽拖捏 07/03 17:19
推 akito117: 感覺是後座椅子加安全帶(加感測)，導致後座分數低 07/03 17:19
噓 smile521688: 悲傷五階段哈哈 自我催眠2星不錯 07/03 17:23
推 zero1017: 新舊制不能比大家都知道 但新制有車拿滿分就不是新制的 07/03 17:23
噓 rock04rock: 笑兩星又怎麼了 不然你配備補滿變五星阿 爛還不能講唷 07/03 17:24
→ zero1017: 問題 總歸還是拔安全配備 用國外撞測打廣告 07/03 17:24
推 hellomoto113: 命沒了就沒了，講一大堆還有意義嗎？無言 07/03 17:24
噓 mk203125: 幫QQ 但真的在說服自己 07/03 17:25
→ OalexO: 悲傷五階段去了解一下 加油 07/03 17:25
→ zero1017: 代理商拿這份表出來解釋是一回事 但你看代理商的聲明? 07/03 17:26
推 finasoul: 這些「功課」是原廠該做的吧？既然原廠沒做，現在有這 07/03 17:28
→ finasoul: 結果。也是原廠的鍋吧，畢竟撞測標準一直擺在那不是嗎？ 07/03 17:28
推 cliff880528: 你如果願意開這台2星爛車20年 那就繼續催眠自己也沒 07/03 17:28
→ cliff880528: 差 不然等二手價崩盤就知道痛了 韓車本來折舊率就高 07/03 17:28
→ sammy98: 儘量講 假如有拿外國的安全當廣告 可以舉報了 07/03 17:28
→ finasoul: 原廠有可能不知道台規跟國外差在哪嗎？ 07/03 17:29
→ sammy98: 勿忘公平會的 Mazda 6廣告不實事件 07/03 17:29
推 joiedevivre: 這篇蠻理性的呀 推文一堆言不及義的嘲諷大可不必 07/03 17:29
→ sammy98: _002_095d113.pdf 07/03 17:29
推 Feriohan: 其實一直抓著歐規怎樣怎樣，想著要怎麼換算 07/03 17:29
→ Feriohan: 一點意義都沒有阿，因為本質上兩地的SP除了少配備，也 07/03 17:29
→ Feriohan: 不是同等的東西。森森直接跟你說這是亞太規，你也不知 07/03 17:29
→ Feriohan: 道除了目前被挖出來的東西外還有哪裡不同。 07/03 17:29
→ Feriohan: 看捷運老闆要不要刷一波流量去弄一台歐規的進來拆到車 07/03 17:29
→ Feriohan: 台脫光光比一下 07/03 17:29
推 se12312: 相同的考試有人可以考五顆星，有人只可以考兩顆星，該質 07/03 17:29
→ se12312: 疑的是考試卷還是人？ 07/03 17:29
→ Feite9372: 跟樓上想法一樣，覺得原po就是在努力地說服自己… 07/03 17:30
→ fallen01: 好的 二星車 07/03 17:30
推 qoocee: 我朋友昨天去牽車 你說的前四點跟他業務這幾天傳給他解釋 07/03 17:30
→ qoocee: 的內容有87分像 只能說如果這樣想能讓你們快點走出悲傷五 07/03 17:30
→ qoocee: 階段的話 也是個辦法啦…. 07/03 17:30
噓 a22530722: 建議乖乖回去開五代RAV4吧 07/03 17:30
推 turndown4wat: 唯一解套的方式就是rav4也測出一樣的星數 07/03 17:33
噓 yukai1216: 你自己冷靜想想，幫車廠在這解釋或護航，對你是好是壞 07/03 17:33
→ yukai1216: ？ 07/03 17:33
→ yukai1216: 我若是車商看到消費者自己跳出來洗就笑了 07/03 17:34
→ game0502: 你去看前幾天被後撞車主的感想好嗎？阿就鋁罐啊 07/03 17:35
推 turndown4wat: 看森森要不要給錢讓tncap去買幾台rav4來測 07/03 17:35
推 l90289312: 撞完五星不就搞笑了 07/03 17:35
推 swordhero: 基本上這台車只剩車主自我良好心理因素了，如果要載小 07/03 17:36
→ swordhero: 孩真的好好考慮，錢再賺就有，但命無價 07/03 17:36
→ turndown4wat: 森森也只能賭了阿xdd 07/03 17:36
→ Feriohan: RAV4 6代這種銷量沒意外明年就會被抓去測了 07/03 17:36
→ fallen01: 被詐騙了 還在安慰自己 令人鼻酸 07/03 17:36
→ l90289312: 森森現在就是準備開104轉職了吧 07/03 17:37
→ swordhero: 寧願賠錢賣換安全也不要開整路會心理疙瘩的車 07/03 17:37
→ Feriohan: 但豐田都是鋁罐，也不要期待撞出來會跟MY GLC一樣好 07/03 17:37
推 hellomoto113: 後座保護力比別人差就是事實，扯一堆還是比別人家 07/03 17:37
→ hellomoto113: 差，接受事實吧，不然就賣車盃， 07/03 17:37
→ ken720331: 悲傷自我安慰階段 07/03 17:37
→ CMCC: 130萬2星還要內耗幫代理商想理由催眠自己 07/03 17:39
→ CMCC: 嘛真是夠了 07/03 17:39
→ yukai1216: 組自救會比較實際吧 07/03 17:39
→ zxcv12300: AI說第一版章規3~4星區間 07/03 17:40
→ CMCC: 第一版是歐規幾年前的東西，你知道嗎？ 07/03 17:40
噓 epson5566: 兩星 兩出優越感出來了 07/03 17:41
推 sammy98: 不然抓老車2001年五星Renault Laguna II說一定沒辦法通過 07/03 17:43
→ sammy98: 最新的撞擊測試 嘻嘻 儘量幫車廠說話 07/03 17:43
推 keepaflash: 感受到你的不甘心了 沒事兒沒事兒 07/03 17:43
→ CMCC: 快10年前啦，笑死 07/03 17:44
推 jackie0414: 我覺得不需要幫車廠說話啦，趕快賣一賣，不然二手價愈 07/03 17:44
→ jackie0414: 來愈差，誰要這種車啊 07/03 17:44
推 zaqwsxjason: 好的 二星車 07/03 17:44
推 finasoul: 撞測加嚴好啊，不然都五星沒什麼識別度 07/03 17:48
推 JER2725: 結論：進口的二星休旅車 07/03 17:52
推 kgii: 不是鋁罐，是鋁箔包，2星爛車快賣一賣別再買這牌 07/03 17:54
推 foreverELT: 這篇文蠻認真研究跟做功課給推, 辛苦了 07/03 17:56
噓 warrigal: 鴕鳥心態呀，可憐 07/03 17:56
→ foreverELT: 那些只會無能嘲諷的推文就無視吧, 可憐哪 07/03 17:57
→ warrigal: 幾星不是重點，重點是把安全配備還不跟消費者講到最後 07/03 17:57
→ warrigal: 被抓包才在這裡各種護航 07/03 17:57
推 re340: 這麼在意二手車價而不是小孩安全喔 保險保高一點吧 笑死 07/03 17:58
推 linkinchez: 嗜血狂人都開什麼車？ 07/03 17:58
推 wanderchang: 推 TNCAP, 鞭甩不合格 AEB 不予採計是很合理的設計 07/03 17:58
→ wanderchang: 。車煞住但脖子受傷確實不合理。 07/03 17:58
推 littledrop: TNCAP就是一枚照妖鏡啊...放到市面上的車要有被測氣度 07/03 17:59
→ seguignol: 繼續安慰自己 07/03 17:59
→ littledrop: 如果車子廣告不實 車主自當向代理商、車商提訴 07/03 18:00
→ seguignol: 死忠 真香 繼續安慰自己 07/03 18:00
推 CakeCola: 幫 QQ，可是同期間測的 GLC 是五星.. 07/03 18:00
推 stu20002: 但說真的，如果不會被笑，就沒有人被影響或怕丟臉而不 07/03 18:01
→ stu20002: 買，銷量就不降車廠也就不會改變，所以三星二星還是乖 07/03 18:01
→ stu20002: 乖被五星笑吧 07/03 18:01
推 z28338818: 很好啊 但我已退訂，車廠改回來&自費測完再叫我 07/03 18:02
推 sorrowtear: 這你要吞 那你兒子只能買爛車了 07/03 18:02
噓 Korb: 喔 繼續安慰自己吧，重點人家只看結果，不會想看你這些落落 07/03 18:03
→ Korb: 長的護航文 07/03 18:03
噓 zwk0606: 成人保護那麼爛 要不要看同級距的車成人保護多少 甩鞭這 07/03 18:08
→ zwk0606: 項才是重中之重 哪可以避重就輕 駕駛脊髓受傷跟AEB作動 07/03 18:08
→ zwk0606: 比就還好嗎 這兩顆星還是參考euro ncap2022標準TNCAP撞 07/03 18:08
→ zwk0606: 出來的 沒看過寫比較簡單考比較低分的@@這次看看GLC幾分 07/03 18:08
→ zwk0606: 拿五星有你說的難嗎？不用跟我說價差多少 人家內裝底盤 07/03 18:08
→ zwk0606: 引擎品牌價值就抵這價差了 kia這台在台灣也是百萬「進口 07/03 18:08
→ zwk0606: 」車 不用到賓士那麼強 至少也不能低分吧 車廠就應該把 07/03 18:08
→ zwk0606: 安全放在首位 兩顆星有啥好護航的 歐洲買到是五顆星關我 07/03 18:08
→ zwk0606: 什麼事 在台灣就只能買到兩顆星的 還是你要外匯Kia進來 07/03 18:08
→ zwk0606: ㄏㄏ 07/03 18:08
推 mooma: 這篇很專業 尤其那個新舊制分數表，很有說服力，馬上現形 07/03 18:08
→ mooma: 一堆爛車在龜笑鱉沒尾 07/03 18:08
噓 carryton: 一堆話術的垃圾文 07/03 18:09
噓 guianyinma: Fine 兩顆星 07/03 18:10
→ Feriohan: 舊制就已經過去了，一直抓舊制護航在幹嘛啦 07/03 18:13
→ Feriohan: 你乾脆拿上一季的Zinger好了，我比Zinger多兩顆星，厲 07/03 18:13
→ Feriohan: 害吧！ 07/03 18:13
推 calwolf: 幫推原Po有心，可惜現在Po氣氛不對 07/03 18:14
噓 Qoo20811: 只要原廠不馬上認錯 現在和未來批次不補上安全帶 07/03 18:14
推 mooma: 這個新制重評，可以讓更多車廠知道要改進，看到KIA吃癟， 07/03 18:14
→ mooma: 自己皮也要繃緊 07/03 18:14
→ Qoo20811: 都是欠噴 07/03 18:14
→ Qoo20811: 氣囊就算了 後座安全帶 起碼改款後的召回原廠更換吧 07/03 18:15
→ Qoo20811: 如果繼續擺爛消費者也可以不買 有心召回和未來批次都實 07/03 18:15
推 tswen: 好可憐 花了130萬 買兩顆星 07/03 18:15
→ Qoo20811: 裝 那至少讓潛在消費者有看到誠意還會願意去看看 07/03 18:16
→ Qoo20811: 台灣消費者不要再作賤自己 看一下假惺惺的洗地文就原諒 07/03 18:16
→ tswen: 森森看起來沒啥誠意呀 一點都不在乎客戶流失 07/03 18:17
→ Qoo20811: 這種偷安全配備的車商 07/03 18:17
推 KilroyTseng: 推認真分析 也能理解車主想要了解到底是哪出了問題 07/03 18:17
→ flybow: 講那麼多 百萬進口的2星車的事實有變嗎 07/03 18:17
→ KilroyTseng: 不過這版多的是只看二星就開酸不看內文的 07/03 18:17
推 chillybreeze: 講半天還是不能改變兩顆星的事實啊！身為消費者我不 07/03 18:20
→ chillybreeze: 想知道一堆為什麼，我只要知道這是台廣告五星，撞測 07/03 18:20
→ chillybreeze: 兩星的車就好！ 07/03 18:20
噓 Korb: 標準就在那邊，沒達標不用說那麼多，大家都知道你很不甘心 07/03 18:21
→ chillybreeze: 廢話一堆不如再改款重新送測，測出五星撞測比說再多 07/03 18:21
→ chillybreeze: 廢話有用多了！至於現任車主就看車商誠意了 07/03 18:21
推 yaya861003: 分析得很好吧 難道這些留言的開的都有四驅+更硬的鋼 07/03 18:22
→ yaya861003: 性+TNCAP新標準五星車嗎 07/03 18:22
→ flybow: 一堆買的人還拿國外撞側說這台多安全 進口的 結果根本跟 07/03 18:22
→ flybow: 國外撞測是一樣東西嗎 07/03 18:22
推 Qoo20811: 偷安全帶就不用護航其他地方了 車或許是好車 但連安全帶 07/03 18:23
→ Qoo20811: 都偷的 事後也裝死互相推卸責任 這種原廠和代理直接蛋雕 07/03 18:24
→ Qoo20811: 只要原廠一天不把偷的東西補回來 市場消費者就會繼續臭 07/03 18:24
→ Qoo20811: 但台灣人也很鄉愿 你今天召回加裝 市場就會繼續買單 07/03 18:25
→ Obama19: 研究這麼多.. 不如單初買rav4省事 硬要跟別人不一樣 後 07/03 18:25
→ Obama19: 續二手價也是慘兮兮 07/03 18:25
→ Qoo20811: 我不相信安全帶這種東西沒辦法事後更換 07/03 18:25
→ chillybreeze: 說不看內文的人怎麼不去跟車商說看一下TNCAP條文好 07/03 18:25
→ chillybreeze: 嗎？Open book考差理由一堆有屁用喔 07/03 18:25
→ Qoo20811: 我雖然常臭馬自大 但馬自大至少看到題目會去補習 07/03 18:26
推 WiLLSTW: 加isize回去就能四星我個人存疑 他甩鞭效應很嚴重 感覺 07/03 18:26
→ WiLLSTW: 是椅子設計的問題 07/03 18:26
→ Qoo20811: KIA不把暢銷車偷的東西加裝回來 永遠有人有理由臭這台車 07/03 18:27
推 hakuoro: 拍拍 推個懶人包整理 07/03 18:29
推 turndown4wat: RAV4有問題的話至少自救會人夠多 07/03 18:29
推 xmaspan: 打很多，辛苦了，但有想過為何要偷預縮安全帶嗎？有想過 07/03 18:30
→ xmaspan: 為何規格不同，卻拿國外碰撞測試來宣傳嗎？ 你幫車商想， 07/03 18:30
→ xmaspan: 車商當你是韭菜。 07/03 18:30
→ xmaspan: 不管如何，買了都買了，這樣想也好，不然這10年會開得很 07/03 18:30
→ xmaspan: 痛苦 07/03 18:30
推 WiLLSTW: 就算是舊制大概也是三星 07/03 18:31
推 jackyyuh: 原po理性分析還行吧，也不是瞎挺啊，該查的資料也查了 07/03 18:31
噓 can05025: 悲傷五階段 畢竟是死忠的 07/03 18:32
推 ppit12345: zs在euro ncap就三星，照分數來看tncap才兩星。 07/03 18:33
→ royalroad: 我開冷門的Mufasa，剛剛看一下後座，是有預縮安全帶的 07/03 18:35
→ royalroad: ，看來代理商比較會拔熱門主力車款的配備（土桑不知道 07/03 18:35
→ royalroad: 有沒有拔後座預縮？） 07/03 18:35
→ skthree: 預縮安全帶是可以召回更換的，看原廠要不要而已 07/03 18:37
→ daniel6412: 我也覺得不在於新舊制，在於廣告用歐洲評分但配備不是 07/03 18:39
→ daniel6412: 歐洲規範，那就涉嫌廣告不實 07/03 18:39
噓 TClover: 哈拉一大堆，結果兩顆星 07/03 18:40
推 WiLLSTW: 有沒有可能椅子規格不一樣 賣給東南亞呼呼嘿嘿的本來就 07/03 18:42
→ WiLLSTW: 不支援預縮這樣 畢竟很多時候就算是全球戰略車 料件還是 07/03 18:42
→ WiLLSTW: 會調整 07/03 18:42
推 Ericchiu99: 說再多也沒用～總之不要被撞&自撞就醬～ 07/03 18:42
推 awin519: tncap真的車廠照妖鏡 看完之後頭又大反而有良心 07/03 18:46
推 qqq04737084: 推理性討論 07/03 18:47
推 p5319: 就是車廠不老實，為什麼還能護航的下去 07/03 18:47
→ TigraBoy: 覺得挺可悲的，被車商坑還在替車商開脫 07/03 18:49
推 moto000: 就是賣台灣特式版啊！swift 印度版也很爛 07/03 18:51
→ moto000: 但售價好像沒便宜到 07/03 18:52
推 Obama19: 在乎家人安全就該換車 而不是做一堆研究啊.. 07/03 18:53
推 Mryuan: 好的 2星車 07/03 18:54
推 gn01714718: 出來洗地了 07/03 18:55
推 Miyagi13: 說真的 拿二星 大家就酸酸而已 重點是白紙黑字寫全車預 07/03 18:56
→ Miyagi13: 縮 被人家撞完才發現被拿掉了…. 07/03 18:56
→ Miyagi13: 不然苦瓜 土桑也是被酸幾天就沒了 07/03 18:57
噓 sstandc: 不會嗆已經交車的，只是衰洨被騙。 07/03 18:57
→ sstandc: 但事實SP就是糞車，不管啥狗屁原因，明知考科卻不改善， 07/03 18:57
→ sstandc: 為了賺錢而降安全和欺騙，就是垃圾原廠、垃圾代理商。 07/03 18:57
推 hiyeon: 所以應該比標準放低讓他測出五星？ 07/03 18:58
推 sorryboy: 真的可憐 拍拍 07/03 18:59
→ hiyeon: 標準的斯德哥爾摩症候群 被車商當XX對待 還一心一意護航 07/03 18:59
→ hiyeon: 死忠程度跟本田粉有的比 07/03 18:59
→ sstandc: 講一堆自慰話，大家都載小孩。我5星、你2星，你能安心？ 07/03 18:59
推 yummybron: 用長篇大論安慰自己給推 07/03 19:00
推 joseph4229: 推 雖然不喜歡韓車，但理解你想表達的，祝原廠給予你 07/03 19:00
→ joseph4229: 合理的補償 07/03 19:00
→ joseph4229: 你的護航在車版是特別危險的，針對舊版新版的換算會觸 07/03 19:02
→ joseph4229: 發他廠業務的敏感神經 07/03 19:02
→ kaochangchih: 幫原廠想好了 「免費保養一次」 07/03 19:04
推 george31708: 你也沒其他選擇 只能吞了 07/03 19:04
推 barrylaw: 都訂了，就好好享受開新車的樂趣。這篇文章貼給原廠看比 07/03 19:05
→ barrylaw: 較重要。 07/03 19:05
推 hotqqa: 就開心開啦，一堆騎車笑你兩星的 07/03 19:07
推 hoil3028: 唉 買都買了 找這麼多資料也只是讓自己求得心安 不 07/03 19:10
→ hoil3028: 如睜一只眼閉一隻只眼 繼續過好生活 開的開心維護 07/03 19:10
→ hoil3028: 權益最重要 07/03 19:10
推 jianbang: 奇怪，前幾年看TNCAP明明就真的沒幾台，誰在那邊覺得每 07/03 19:10
→ jianbang: 季兩台感覺很多的，更何況那時候才幾台難道會覺得它們 07/03 19:10
→ jianbang: 很有公信力嗎？？？護航什麼了！？還有前幾年在酸其它 07/03 19:10
→ jianbang: 車的時候，又知道現在出事的人就是當初在酸的那些人嗎？ 07/03 19:10
→ jianbang: ？？拜託！現在是想鞭屍嗎？？？timewait跟lightmei 07/03 19:10
推 daniel50506: 以車主利益的角度 你這篇文發太早拉 現在是眾怒集火 07/03 19:11
→ daniel50506: 逼代理不能裝死的環節 現階段理性沒好處 07/03 19:11
→ ipist: 說服自己就好了，不用說服別人 07/03 19:12
推 lskqre456: 唉 知道森那美為什麼還是爽賺了嗎？ 07/03 19:13
推 GLUESTICK: 買韓車買到心寒了嗎 07/03 19:16
噓 Justinchen: 你爽就好，反正出錢的是你！ 07/03 19:22
推 SA01: 這麼精美打一篇辛苦了！ 長篇自慰文 07/03 19:23
推 elnacongo: 別說我應該放棄 應該睜開眼 07/03 19:25
推 doublehow: 有個更瞎的 關於前座氣囊標示把中文貼紙撕下來就得分了 07/03 19:34
推 firemoon: 好佩服花時間寫長篇文章來說服自己… 07/03 19:37
推 jansan: 提告詐欺最佳解 07/03 19:37
推 jogod: 你有點斯德哥爾摩症，勇敢一點面對 07/03 19:38
推 gghh: 如果你真不是業配網軍那代理商更該死 連這種澄清文都要買家 07/03 19:39
→ gghh: 幫忙寫 代理商只管收錢嗎? 07/03 19:39
推 harphy: 記得看過一篇文章，結論就是人在車子和政治無法承認錯誤 07/03 19:40
→ harphy: 看了這篇文，更能佐證 07/03 19:40
推 chan184966: 爽就好，但還是兩星... 07/03 19:42
推 doublehow: 要是提早一年撞測 我也不想買 07/03 19:49
推 KarlMarx: 業界稱此為斯德哥爾摩症候群 07/03 19:50
→ doublehow: 沒辦法就被無良車商騙了 現在風頭上二手車商也不敢收了 07/03 19:50
噓 lab2039: 韓國車就是下去 07/03 19:56
推 rainsilver: 撞測也只能發現一部分 誰知道進口還能在別的地方五星 07/03 19:58
→ rainsilver: 來台剩兩星 誰以後還敢買 07/03 19:58
推 ga3322165: 推認真，但車板一堆無腦仇韓仔，才不管你打什麼勒ㄎㄎ 07/03 19:59
推 corner0111: 嘴比鈑金硬 07/03 20:01
推 hcshin: 樓樓上意思是說仇韓的人是無腦? 07/03 20:03
→ hcshin: 這種說法恕我無法認同 07/03 20:04
推 xmaspan: 廣告什就進什車，很難嗎？廣告A車，進B車，被踢爆，還要 07/03 20:04
→ xmaspan: 扯什仇韓，難怪被韓國人跟奸商當低等人看 07/03 20:04
推 allyourshit: ga韓車大將軍要怎麼幫2星洗地勒?無腦仇韓仔讓SP 2星? 07/03 20:04
→ rainsilver: 國產工廠不同就算了 這進口還能這樣搞 真的只有這些 07/03 20:05
→ rainsilver: 問題嗎？ 07/03 20:05
→ allyourshit: 我是覺得座椅一定有偷掉 那個鞭甩跟euNCAP差太多了 07/03 20:06
→ allyourshit: 假人的頭不會因為仇韓仔而多或少擺動一點 07/03 20:07
推 ireina723: 嗯嗯 百萬2* 07/03 20:07
→ allyourshit: 所以台版的椅子跟頭枕絕對跟美歐版本SP差很大 07/03 20:07
→ allyourshit: 然後苦主車主記得國道時刻注意後面大學長的軌跡 07/03 20:08
噓 a9724145300: 少子化大成功 07/03 20:08
→ a9724145300: 反正現在人又不愛生，拔掉剛好 07/03 20:09
→ allyourshit: 尤其車上有老幼時 千萬別路怒應肛大學長 07/03 20:09
推 k255033: 消費者就看撞測成績，沒那麼複雜 07/03 20:13
推 xmaspan: 森那美沒辦法換零件嗎？focus連渦輪的水塞都拆下來換，相 07/03 20:14
→ xmaspan: 當耗工 07/03 20:14
→ k255033: 任何品牌都是一樣，成績爛消費者就不買單 07/03 20:14
→ k255033: GLC還是拿五星 07/03 20:15
推 bt9527: 大家覺得這篇長文算是走到第幾階段了？拍拍，加油，走出來 07/03 20:15
→ bt9527: 真的不容易，人生還很長，不要太糾結了 07/03 20:15
→ touyuan: 好看才是重點 07/03 20:16
推 session: 理性分析給推 07/03 20:18
噓 TCdogmeat: 業味濃厚 07/03 20:20
推 NCTUFatGuy: 寫一堆星星也不會變多啊老兄 07/03 20:26
推 mayoyo: 推理性車主，該罵的是森那美 07/03 20:27
→ maniaque: 這篇? 猶如強姦被害者還幫強姦犯想抽插兩下就軟屌的原因 07/03 20:30
推 mynews: 車廠好像沒有各位那麼緊張跟重視 一般民眾就看幾顆星 2顆 07/03 20:30
→ mynews: 就是南韓車的等級 07/03 20:30
→ maniaque: 是自己長太醜,強姦犯吞不下, 還是那邊夾太緊? 唉~~~~~ 07/03 20:31
推 komorin: 寫這麼多說服自己，小心開車吧 07/03 20:32
→ maniaque: 真的很符合心理學對於創傷五階段論述 07/03 20:34
推 mynews: 澳洲有撞擊測試 就給好給滿 美國有撞擊測試也是給好給滿 07/03 20:35
→ mynews: 台灣就是兩顆 07/03 20:35
推 k7881683: 謝謝你買二星車 07/03 20:37
推 EPIRB406: 為什麼不買Foxtron買啥韓車，像我本來也喜歡韓車現在改 07/03 20:38
→ EPIRB406: 支持國產 07/03 20:38
噓 aaakiyohara: 奴爆 07/03 20:39
推 hinowang: 但是別人五星你二星 07/03 20:43
→ ActionII: 其實這也是好事啦，至少台灣消費者知道進口車不等於歐 07/03 20:46
→ ActionII: 美那個同型號的車 07/03 20:46
→ ActionII: 偷也不是只有這間偷，只是這間沒啥商業道德才這麼爆 07/03 20:47
→ ActionII: 很同意上面推文說的，與其說這些，不如跟自救會一起去 07/03 20:47
→ ActionII: 抗爭 07/03 20:47
→ Qiaodi: 除了悲傷五階段，大概還參雜斯德哥爾摩症候群 07/03 20:48
→ flybow: 百萬進口居然是2星車 能看嗎 能忍嗎 07/03 20:51
噓 summer08818: ？ 誰跟你說進口車比較安全了 ？ 07/03 20:57
推 busa312: 好了啦 07/03 20:58
推 EPIRB406: 2星能原諒的就是一台百萬內還可以接受畢竟有人要錢不要 07/03 20:58
→ EPIRB406: 命 07/03 20:58
推 kuurrt: 五代RAV4明明就進口車，硬要臭成國產車，至少撞測還五星 07/03 20:59
→ kuurrt: ，為了安全換二星車真的笑死，乖乖開Toyota還比較安全， 07/03 20:59
→ kuurrt: 看完第一段就知道在硬拗了 07/03 20:59
→ NT49: 這篇文很明顯就是在試圖說服自己 07/03 21:00
→ NT49: 連vios都三星 贏你一顆星 07/03 21:01
推 pimday: 少來了啦 會買這台車的哪個一開始在意幾個星星 笑死 無病 07/03 21:02
→ pimday: 呻吟 嗯真的在意安全國產比這台好的都是已知訊息 07/03 21:02
→ jack91315: 死忠的哈哈 07/03 21:09
噓 taiwaneye: 會買這台在意別人眼光，現在更在意了 07/03 21:11
→ NT49: Kia車主：I don't car. 07/03 21:12
噓 zzoohh: 催眠自己不看星數，就算看分數也是爛，抱怨不是撞小改款就 07/03 21:16
→ zzoohh: 去叫廠商自費送測 07/03 21:16
噓 haopig: 我懂你花了一百多萬的心情，但你這些解釋都太阿Q了 07/03 21:18
推 morrishh: 悲傷五階段 wwwww 07/03 21:18
推 puwo: 為了安全五星換成兩星，讚讚 07/03 21:21
→ puwo: 你覺得不安全的車國外五星國內也是五星，可沒有拔安全 07/03 21:22
推 iverson909: 拍拍 台灣人基本上只看結果 不會去管測試規格法規差 07/03 21:22
→ iverson909: 異 07/03 21:22
→ iverson909: 剛好又是韓車 那當然用力酸 07/03 21:22
→ iverson909: 但拔配備也是事實 07/03 21:23
推 siegfriedlin: 這篇讚哦~引戰力100分 07/03 21:26
推 glassspirit: 呵呵，買了就吞下去吧，或是洗腦自己這是五星XD 07/03 21:27
→ ActionII: 你不看結果，不然看啥？ 07/03 21:29
→ ActionII: 國外標準更嚴，被業務拿來宣傳的ncap 五星 07/03 21:29
→ ActionII: 進來被標準稍低的撞成二星 07/03 21:29
→ ActionII: 買個車也要心靈雞湯？看的是過程而不是結果？ 07/03 21:30
→ ActionII: 從一開始質疑公正性，發現唬爛不了 07/03 21:32
→ ActionII: 改說規則變了，繼續打烏賊戰 07/03 21:32
推 bebyjimmy: 幹嘛替車廠洗地...真的是死忠的 07/03 21:32
→ bebyjimmy: 百萬進口車 兩顆星 比放棄人生號還不如...還得說服自己 07/03 21:33
→ bebyjimmy: 有夠慘 07/03 21:33
推 atelier: 車買了 不護航一下掉價怎麼辦 07/03 21:33
→ ActionII: 有問題的是刻意塑造是歐州撞的那個五星版本，結果是亞 07/03 21:34
→ ActionII: 太二星特規 07/03 21:34
→ ActionII: 再來扯國家，今天是bba 玩這套，德國就不會被酸？ 07/03 21:37
推 jen1121: 我就問台灣販售跟歐美同規？配備都沒拔？ 07/03 21:40
→ CMCC: 欸，不看結果是要看啥？ 生死之間要選殘是嗎？ 07/03 21:44
推 evilpoa: 斯德哥爾摩綜合症患者 07/03 21:45
→ allyourshit: 撞測不看結果要看三小?看KIA黑絲業務的大腿嗎? 07/03 21:46
推 Nongem417: 超可悲 07/03 21:48
推 CharleneTsai: 這會構成消費者信心危機吧 大家關心的是除了 07/03 21:50
→ CharleneTsai: 預縮之外 還少了什麼 才會導致這種慘烈成績 07/03 21:50
→ appleye: 可憐啊 07/03 21:54
推 iii0821: 哪來的自信用小改款的去測就一定有四星，少了預縮安全帶 07/03 21:56
→ iii0821: 在新版的規章下就是三星以下啦 07/03 21:56