推 YJM1106: 用常理跟經驗判斷車廠 07/03 17:55
推 hydeless: 這篇正姊 07/03 17:56
推 naidy: 一年就對折是正常行情嗎？ 07/03 17:57
不是阿，如果覺得賓士回收價格不合理
為什麼不是讓賓士修好車，請求二手車價值減損
然後自己去賣掉，或是找別的車商修?
然後寧可放在那邊半年?
他就是仗著因為是賓士的鍋
所以無限上綱提條件啦
看懂這點
就不會全信車主一面之詞了
我看底下推文一堆人也是這樣想:
因為是對方的錯，所以我提什麼都合理
→ hydeless: 如果是不提供維修方案跟補償，直接大聲嚷嚷絕對傷害性 07/03 17:57
→ hydeless: 更大 07/03 17:57
→ hydeless: 試想車廠把你的車撞了不負責維修跟賠償，直接來個六折買 07/03 17:58
→ hydeless: 回，早就上各大頭條了 07/03 17:58
→ hydeless: 就得理不饒人想要白嫖一年EQE結果原廠打射隨棍上女車主 07/03 17:59
→ hydeless: 整個崩崩 07/03 17:59
推 lightmei: 再怎麼說一年車唯一事故還是自己技師搞的，估140萬也太 07/03 18:01
→ lightmei: 羞辱人 07/03 18:01
推 g0428168: 長知識了 對折價是正常行情 07/03 18:02
推 omanorboyo: 這就買回還要賺一手的價格 07/03 18:06
→ omanorboyo: 他賓士CPO難道會賣這個價嗎 07/03 18:06
推 maniaque: 我在前面推文就已經提過了,上法院就是判維修費跟折損費 07/03 18:07
→ Kayusumi: 就修好+補償折舊 07/03 18:07
→ maniaque: 而140+20應該就是在未修前的收回價格 07/03 18:07
→ maniaque: 在疊上維修費折損費,大概就是200萬附近了 07/03 18:08
→ maniaque: 或許有人覺得不合理,那方案總得選一個吧 07/03 18:09
→ maniaque: 上法院裁判基本就是賠30左右 07/03 18:09
推 re340: 嘻嘻 代表原廠也知道換引擎蓋在市場是什麼意思 07/03 18:09
→ maniaque: 而且是算進換引擎蓋轉動螺絲的費用了 07/03 18:10
→ maniaque: 換引擎蓋->轉動螺絲->更換引擎蓋->價差 07/03 18:10
推 final9711: 如果是這樣賓士怎不出來說明 07/03 18:12
推 hydeless: 記者不平衡報導難道是第一天發生嗎？ 07/03 18:13
噓 plice: 還是你賓士的問題啊 搞壞別人的車 07/03 18:13
→ iqeqicq: 王56水桶結束後就會爬出來了 07/03 18:14
噓 leutk: 公關出來洗地了 07/03 18:15
照酸民的說法
我是好幾牌的公關or業代了
推 domago: 賓士的鍋 吞下去剛好吧 07/03 18:15
推 ckha3b8: 一年車事故全損如果有保不折舊條款，保險公司是賠100%， 07/03 18:16
→ ckha3b8: 所以一年車賓士用半價回收，這樣合理？ 07/03 18:16
噓 LargerThanU: 140萬 07/03 18:16
推 poz93: 去年的事 到現在6個月 也不去法院提告就放著 07/03 18:17
→ domago: 折舊也不可能這麼少 根本欺負人 07/03 18:17
→ poz93: 沒有這新聞 車主是要放到新款都出來也還是不提告嗎 07/03 18:17
推 turndown4wat: 車每年大概8~9折吧還真以為落地對折喔? 07/03 18:23
→ turndown4wat: 不過應該可以凹個車價減損 07/03 18:23
→ stkoso: 確實錯都在對方吧? 07/03 18:25
是賓士的錯，人家也沒不認
我的重點是，賓士不可能只給一個回收二手車的選項
推 turndown4wat: 換擋風跟引擎蓋賣車一定會被扣錢 07/03 18:25
推 dayuer: 截稿為止時間就是記者打完電話之後吧XD 07/03 18:31
肯定阿 XD
※ 編輯: QuentinHu (218.172.31.221 臺灣), 07/03/2026 18:44:55
噓 cake51640: 有夠可悲 07/03 18:50
→ cake51640: 是賓士的錯就應該給正常一年車市場行情的收購價啊 07/03 18:50
→ cake51640: 少惡心了，這題的答案肯定是法院的汽車折舊比市價低， 07/03 18:52
→ cake51640: 賓士想佔便宜而已 07/03 18:52
推 lienchi: 重點是賓士中古車部門鑑價是140 這也太慘了吧 不就昭告世 07/03 18:54
→ lienchi: 人買賓士電車是傻子 07/03 18:54
→ supeedada123: 主要是那個折舊價太唬爛 都是電車怎麼差那麼多 07/03 18:59
推 Aixtron: 把車賣給二手車商，再用價差和賓士求償車價減損！ 07/03 19:00
→ stkoso: 人家認錯了但還是只能照市場價收 因為人家還要賺錢 07/03 19:01
→ stkoso: 這跟正常的車主開來賣有什麼區別? 07/03 19:02
→ Aixtron: 車價減損的困難點在於法院無法認定一個虛擬的價格！既然 07/03 19:03
→ Aixtron: 都要賣，那法院也有折價公式，一算就知道原廠是不是合理 07/03 19:03
→ Aixtron: ？不合理就算給原廠看，不理就告！ 07/03 19:03
→ stkoso: 原廠是這種想法 那是不是維修的選項也不會賠車價的折損 07/03 19:03
→ Aixtron: 至於貸款，那是看妳有沒有先還息等等，一點關係都沒有！ 07/03 19:04
推 TarokoSam: 這篇有把其他可能性補完，但中華賓士平常沒那麼臭的話 07/03 19:05
→ TarokoSam: 也不會那麼多人出來罵XD 07/03 19:05
推 Aixtron: 一年車，就依法院公式去算！ 07/03 19:07
推 Aixtron: 160/300=0.53，法院一年會打對折嗎？ 07/03 19:08
推 turndown4wat: 2025 EQE 140萬, 賓士有幾個台我全收了 07/03 19:10
→ Aixtron: 不要說什麽市場行情、高價回收等等這種，就很簡單，一年 07/03 19:12
→ Aixtron: 車法院折舊多少，比0.53低，那就有誠意，比0.53高，就是 07/03 19:12
→ Aixtron: 不負責！都成年人了！ 07/03 19:12
推 cake51640: 把你車砸了再用法院折價雞巴你 厲害喔 07/03 19:14
推 domago: 收回來整理一下 賣出去應該血賺 07/03 19:15
推 turndown4wat: 160萬售這台真的女用一手車根本賺爛吧 07/03 19:16
推 Aixtron: google法院折舊是0.369喔，大概折111 07/03 19:17
推 cake51640: 等你的車被砸，對方用法院折價賠償，記得吞下去別出來 07/03 19:17
→ cake51640: 靠邀喔 07/03 19:17
推 ozyamazaki: 原廠認定140 所以是0.47才對 若法院認定第一年車折舊 07/03 19:18
→ ozyamazaki: 0.47 大家知道以後怎買便宜車了吧 XD 07/03 19:18
噓 bleeza: 折舊損失都不用賠償的嗎 07/03 19:20
推 Aixtron: 不是不能靠腰，是最後就只能拿這麽多，要不然您有什麽辦 07/03 19:20
→ Aixtron: 法？ 07/03 19:21
→ GiantChicken: 法院的折舊好像更兇 賓士應該也很清楚狀況 07/03 19:22
推 cake51640: 這本來就是原廠的企業責任搞得像民間車禍案一樣難看， 07/03 19:22
→ cake51640: 還有人能出來跳梁 07/03 19:22
→ GiantChicken: 只能說有恃無恐 也有資源玩到最後 07/03 19:23
推 awin519: 感覺一開始賓士應該只願意修 車主不爽 最後開個鳥價說要 07/03 19:23
→ awin519: 收車 07/03 19:23
→ Aixtron: 沒吧，法院用平均是0.2，用定率是0.369！她能説服法官用 07/03 19:24
→ Aixtron: 平均，就差不多拿回貸款的錢！ 07/03 19:24
推 Orihimeboshi: 法院有到一年對折不到？ 07/03 19:25
→ GLUESTICK: 賓士落地半價合理 07/03 19:25
推 turndown4wat: 法院不是用銀行保險的算法喔? 07/03 19:25
→ Aixtron: 呵，講別人小丑，結果除了罵人不負責外，毫無辦法的該叫 07/03 19:26
→ Aixtron: 什麽呢？ 07/03 19:26
推 cake51640: 企業本來就有企業責任，你當民間保養廠？ 07/03 19:29
→ cake51640: 哇靠今天去賓士修車被搞到打對折，這本來就是企業品牌 07/03 19:29
→ cake51640: 形象敢處理的，當然要是他要擺爛，那就代表這個品牌該 07/03 19:29
→ cake51640: 被輿論譴責 07/03 19:30
推 ryu38: 這篇分析有道理 07/03 19:30
→ cake51640: 搞的像垃圾三流營造公司防水保固幫你打針打到混過保固 07/03 19:30
→ cake51640: 期，可悲 07/03 19:30
推 xmaspan: 那以後新車來保養，我出去弄個小狀況，再跟車主用便宜價 07/03 19:30
→ xmaspan: 格收，這樣對嗎 07/03 19:31
→ cake51640: 原廠cpo要出現一堆二手香香一年女用車囉 07/03 19:31
推 ozyamazaki: 現實是這次形象搞爛也沒差 台灣人還是愛買 XD 07/03 19:31
→ cake51640: 看你台灣人雖小，我大德國品牌，叫你吞就吞！ 07/03 19:32
推 Stark0908: 蠻合理的啊 維修前140萬 買回去修好可以賣200多 符合 07/03 19:33
→ Stark0908: 行情 07/03 19:33
→ ryu38: 我覺得車主可能不想開趁這個機會叫車商買回去，車商就不爽 07/03 19:33
→ ryu38: ，明明可以修 07/03 19:33
推 jogod: 你有沒有發現，你在通靈整件事XD 07/03 19:34
→ truelove356: 加價賣台灣 很香 尊榮感 07/03 19:35
推 turndown4wat: 引擎蓋會自己彈開車主可能也不敢開了 07/03 19:35
→ Orihimeboshi: 95樓發現如何推動都更的方法了 07/03 19:37
→ wheat1130: 原廠二手車永動機，源源不絕的二手車 07/03 19:39
→ wheat1130: 不是不能修，你要賠事故車價值減損阿 07/03 19:41
→ Barolo: 我也相信賓士肯定有提供維修方案 但它提供的購買方案就 07/03 19:55
→ Barolo: 真的有夠沒誠意 它這價格就是打算維修後賣CPO還能賺的價格 07/03 19:56
→ Barolo: 但這是你賓士自己的包 怎還想賺一手? 它該提供的是CPO的 07/03 19:57
→ Barolo: 賣價 也就是它除了耗維修錢外 賣出也賺不到錢這才合理 07/03 19:57
→ Barolo: 說明白點就是賓士該提供 同里程女用非事故一年車的車價 07/03 19:59
推 acesslai: 想到大直倒塌那事件，大家都看戲的，科科 07/03 20:00
噓 smallxxoo: 講這麼多，就是不敢解釋為什麼140萬而已 07/03 20:07
推 wanderchang: 我信了 07/03 20:07
推 wondada: 但是一年車價幾乎要對折，還是買國產比較實在 07/03 20:10
→ ohyakmu: 原廠撞車，客戶要退車 vs 一年半價收 比較過分。 07/03 20:13
→ touyuan: 說真的原廠這樣很丟臉 07/03 20:15
→ maniaque: 回購方案從來不是車廠的第一推出的選項 07/03 20:27
→ Dean99: 弄壞客人的車就應該是要修好或者是照價賠償，這種回收價格 07/03 20:30
→ Dean99: 真的很誇張，中華賓士也真的是很敢講 07/03 20:30
推 oppoR20: 維修好的方案肯定沒有額外理賠或是賠的很爛吧 07/03 20:41
→ oppoR20: 不然我回原廠保養回來變成一台修過的重大事故車 誰要 07/03 20:41
→ rapkin: 標準檢討受害者 07/03 20:48
→ ActionII: 這種高級車，引擎蓋彈開的行人保護功能 07/03 20:51
→ ActionII: 記得是有副作用的，而且還是在高速行駛觸發 07/03 20:51
→ ActionII: 整件事很奇怪啊 07/03 20:51
噓 dsa35197: 收多少啦 07/03 20:51
→ holebro: 賓士出來再說 07/03 20:52
→ ActionII: 這個即使修好，二手車商第一反應會認為是事故車吧 07/03 20:52
→ ActionII: 至於無限上綱這件事，我是不信你權益受損會多理性啦 07/03 20:53
噓 wgstheduke: EQE真的就只值這個價格 07/03 20:59
推 bill603: 賓士業務都說三年對折 出事變一年對折喔 07/03 21:37
噓 cado: 1年車估價打對折，擺明就是坑人 07/03 21:48
噓 shawncarter: 原廠140收車好意思喔 笑死 07/03 21:50
噓 timofEE: 當然都是賓士的錯 消費者有什麼錯 07/03 22:18
噓 timofEE: 你付100元買便當 店家轉身把整碗砸了 然後說賠你30啦 07/03 22:21
推 chuegou: 這麼愛假設 要不要乾脆說賓士有提供舊換新？ 07/03 22:22
噓 lolicat: 有那個錢買賓士不找律師處理還能跟車廠魯那麼久我是看不 07/03 23:01
→ lolicat: 懂 07/03 23:01
→ darwincell: 講別人的事當然雲淡風輕滿滿的理性 07/03 23:06
噓 everfit: 車主說不定也明白,但就是寧願賠點錢也要讓賓士劣跡上新聞 07/03 23:34
推 ewqxz: 我一台300萬買的一年車送去保養回來變事故車，他媽的誰吞的 07/03 23:52
→ ewqxz: 下去，就算修好給我也是事故車啊幹 07/03 23:52
噓 OforU: 「仗著自己有理」 第一次聽到這種說法 07/04 00:34
→ OforU: 不到一年新車 就算修好也變事故車啊 這你吞得下去？ 07/04 00:34
噓 UrFather: 仗自己有理 講的好像出事是消費者設計似的☺ 07/04 00:39
推 fastevil: 的確有可能，不然邏輯不通 07/04 01:22
噓 as314: 洗地 07/04 01:31
推 Colin777: 再怎麼說，車主都是損失的一方，她有做錯什麼嗎？誰要 07/04 02:44
→ Colin777: 自己車無緣無故變事故車 07/04 02:44
推 whitePlume: 感覺就是，賓士的錯但車也不到不能修的狀況，怎麼可 07/04 02:48
→ whitePlume: 能不修要回收，大概就是想原價退車喬不攏吧 07/04 02:48
推 nickioi: 更換引擎蓋，不算事故車嗎？ 07/04 05:15
推 p1227426: 300萬裡面就有稅 07/04 05:20
噓 KKB: 賺到留油的大廠，毫無誠意負責自己造成的 07/04 05:41
→ KKB: 並且認證自己的車折舊超大 07/04 05:41
推 pptbleu: 車廠公關都跑來臥底？ 07/04 06:33
推 b9601032: 我也覺得爛媒體博眼球 07/04 06:37
噓 Dimitre: 洗地文 怎麼中華賓士不出來說明 07/04 07:23
推 jackie0414: 垃圾車廠造的工業垃圾 07/04 09:38
噓 WangCM: 無辜變事故車 理虧的低級算法 07/04 09:51
噓 zeroforcing: QQ 07/04 09:53
推 apple00: 覺得能全賠換新車的大概沒出過險 頂多賠修車費用怎麼可能 07/04 10:31
→ apple00: 賠新車價 07/04 10:31
噓 v5270: 中華都拒絕出示肇事報告了，裡面有什麼貓膩沒人知道，一台 07/04 10:36
→ v5270: 好好的車，就這樣被搞爛，你吞得下真棒 07/04 10:36
噓 GODLP: 坐等看後續 是誰被打臉 07/04 10:36
→ tn00210585: 開一開會噴引擎蓋的車 很好開的 不要怕 07/04 10:40
推 gaz844569753: 嘻嘻～～ 07/04 11:00
噓 roger744 : 想被噓就求仁得仁，估140到底是在羞辱消費者還是羞 07/04 20:03
→ roger744 : 辱自己 07/04 20:03
推 Yves1020 : 奇文共賞 嘻嘻 07/04 21:25
噓 hank11235813: 嗯 07/05 00:13
推 ven456 : 賓士不是什麼8+9 07/05 10:43
→ ven456 : 爛命一條還是什麼低端欸 07/05 10:43
→ ven456 : 豪華龍頭品牌這樣搞 07/05 10:43
→ ven456 : 品牌的溢價價值誰要買單？ 07/05 10:43
推 shuahan : 你是當事人還是？ 07/05 14:54