Re: [心得] Cavira試駕

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

※ 引述 《majamin (濱崎)》 之銘言：
: 推 HBO10383    : 盲區影像放儀表顯示實用性不好，要特定身形的人才看  07/04 23:12
: → HBO10383    : 得到，且容易被手擋住                              07/04 23:12
: → HBO10383    : 當初kia這樣設計我就覺得不好                       07/04 23:13

借版討論盲區影像在儀表板這件事，

我曾經也以為他很難用，

但實際上也真的滿不實用的，

但我有自己在車少的地方試驗過一件事，

強迫自己不看後照鏡只看螢幕，

我發現其實盲區影像算看得蠻廣的，

比起後照鏡死角不會比較多，

但是.......我是客服不了那個慣性，

頭不去看後照鏡真的做不到，

就是身體已經養成一個習慣轉彎不打方向燈就不會轉方向盤，不看後照鏡也不會轉方向盤，

這個慣性我試了很久真的打破不了，

所以在看儀表板那個視野，根本沒辦法看後照鏡，

所以我覺得還是很難用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783211658.A.C69.html
推 jacktsai1243: 盲區影響如果放在A柱的位置會更好，看儀錶真的很反
→ jacktsai1243: 智，車開一開要轉彎還要低頭看儀錶，如果前方有狀
→ jacktsai1243: 況更容易反應不及
→ DYE         : 這是螢幕位置的問題，如果左側盲區顯示放左A柱內，
→ DYE         : 右側盲區顯示再右側，這樣很容易就習慣了。這種攝
→ DYE         : 影機最大好處就是下雨幾乎不影響，也比較廣角比回
→ DYE         : 頭還能更早看到，但越廣角越不容易抓距離。
→ DYE         : 右側顯示要在駕駛右側但也可以不用到A 柱位置，其
→ DYE         : 實右側後照鏡太遠可能需要轉頭，最合適在只動眼微
→ DYE         : 幅轉頭的視角範圍，就是對前方不用失去視線。
→ DYE         : 我開過全攝影機取代後照鏡的車款，右方螢幕還是選
→ DYE         : 擇在A柱內，最主要原因還是駕駛適應考量，我個人認
→ DYE         : 為並非最佳位置。
→ ilovedirk41 : 樓上說的是電子後視鏡 這個成本太高了
推 skyangler   : 昨天有去試駕，盲區影像實際感受就是個雞肋功能
→ skyangler   : 轉頭看後照鏡也會看到前方，同時還能用餘光瞄窗外
→ okita3088   : 看後視鏡+盲點偵測就夠了，BVM基本用不到