→ ghjkl5566 : 為什麼漏油?你若自己胡搞導致漏油,那與原廠何關?07/26 08:52
https://i.mopix.cc/WaJrxR.jpg
推 b0d : W205全新C180交車時尾燈上銹1個洞07/26 08:53
→ b0d : 原廠都能跟你灰了 說會送你一堆保養07/26 08:53
→ Anyotw : 網路上說通病07/26 08:54
※ 編輯: lienchi (36.233.216.25 臺灣), 07/26/2026 08:55:42
→ b0d : 說甚麼德國工藝多好？比入門colt07/26 08:56
→ b0d : 還不如07/26 08:56
推 hcshin : 過保沒多久就燒掉原廠，可以完全免責嗎?07/26 09:06
推 destinyx2 : 同好奇+1，原廠可以因為過保就完全免責？07/26 09:16
推 MeeToo : 通病是指漏油還是燒掉？07/26 09:17
推 dream6789 : 影片裡的師傅堡哥有提到一些重點，建議W205、W20607/26 09:18
→ dream6789 : 車主可以參考 07/26 09:18
→ segio : 現在二手車商也要保固嗎?哈 07/26 09:20
→ BlacKlonely : 有沒有現在1A2B都是漏油前段班？ 07/26 09:22
推 alex0203cool: 不是2個月 是2週內就燒了07/26 09:25
嗯 已修改
推 rainsilver : 因為是賓士啊 原廠又不在意 車都賣到沒貨07/26 09:25
推 MARTINA3016 : 歐洲車就是買回來修理的，是要講幾次07/26 09:33
推 jery1017 : 原廠視為耗材 那定期保養沒換怎能免責07/26 09:33
→ maniaque : 走消保法對原廠求償,不是沒機會,只是律師要找對07/26 09:34
→ MARTINA3016 : 台灣人就是很喜歡吹賓士，養車時又痛苦萬分07/26 09:34
→ maniaque : 簡單講就是,既然原廠知道是耗材,那保養怎都沒發現呢07/26 09:35
→ maniaque : 這是一條會突然在無徵兆就會自動斷裂並且漏油的管??07/26 09:37
→ maniaque : 再舉個例子,大家應該都有看過道路坑洞摔死人國賠的 07/26 09:37
→ maniaque : 新聞,法院也是審視管理機關也無定時巡檢這一塊論責 07/26 09:38
推 shawncarter : 最近賓士也太雷了吧07/26 09:40
→ maniaque : 所以,回頭看小施作二手車整備也是這樣的態度07/26 09:40
→ maniaque : 耗材甚至半耗材,只要覺得夠年份,就是直接先換掉07/26 09:40
→ maniaque : 成本變高,車價墊高,但是避掉了短期間的 可能風險07/26 09:41
→ maniaque : 真有沒搜查到的問題,半年一年內的,小施自己也有講07/26 09:42
→ maniaque : 該承擔的就承擔07/26 09:42
推 onomedu : 民法好像5年07/26 09:42
※ 編輯: lienchi (36.233.216.25 臺灣), 07/26/2026 09:43:29
推 n74042300 : 以前混亂就算了 現在有小施為何要找其他間? 07/26 09:55
後來雙方各賠77.5萬收場 中古車商也是受害者
比較訝異居然不關原廠的事
推 YOHOpig : 老話一句：全原廠保養精&液全吃，遇到小條的即使剛 07/26 09:58
→ YOHOpig : 過保也能夠有善意保固，遇到大條的即使保固內也不07/26 09:58
→ YOHOpig : 一定能出保。 07/26 09:58
推 sonycat0615 : 災情不是只有W205, W206，2.0升的引擎都有07/26 10:00
※ 編輯: lienchi (36.233.216.25 臺灣), 07/26/2026 10:06:16
推 MIKE44 : 先不論有沒有保固，如果耗材沒有換視情況保養廠應 07/26 10:15
→ MIKE44 : 該也是有責任 07/26 10:15
推 bravery1117 : 德國車真的不要碰，一堆環保材質，過保容易發盧 07/26 10:20
→ DYE : 私人二手車交易，應該屬現貨交易，賣時怎樣就怎樣 07/26 10:36
→ DYE : ，之後互不相關。但如果跟二手車商買，這就偏向消 07/26 10:36
→ DYE : 費者保護的範疇，法律上應該明定保修時間與範圍。 07/26 10:36
→ DYE : 畢竟車商在商品上得力應該對商品負部分責任。之後 07/26 10:36
→ DYE : 在執行面再怎麼避免車商裝用戶規避責任的問題。 07/26 10:36
推 YOHOpig : 房子有瑕疵擔保請求權，汽車不知有沒有？ 07/26 10:39
→ DYE : 車商對消費者負責，這是理所當然的。原廠->消費者- 07/26 10:40
→ DYE : >二手車商>消費者，這路徑上消費者不用對二手車商 07/26 10:40
→ DYE : 負責，這件事就跟原廠無關（過保狀況） 07/26 10:40
→ DYE : 二手車商賣出商品要自己檢查 07/26 10:42
→ DYE : 想賺錢，就該負責07/26 10:43
推 NEX4036 : 歐洲車對環保材質有莫名的堅持 07/26 12:08
推 womanloveme : 不懂得是，剛買了二手車為什麼不就馬上回原廠再保養07/26 12:09
→ womanloveme : 一次，比較安全07/26 12:09
推 darkangel119: 歐洲車還是爽爽躺著賺啊 看一堆人還不是一樣歧視 07/26 12:16
→ pleasepo : 原廠就是死不認通病，真的是辣椒07/26 12:17
→ pleasepo : 人家消防鑑定就是漏油，一樓和沒在看？ 07/26 12:18
推 Dino14124 : 小施真的會換這個？好奇，這麼新的年份，外觀看得 07/26 12:22
→ Dino14124 : 出來？如果看不出來真的會提早換掉嗎@@？07/26 12:22
推 gmailsucks : 這台二手價要崩盤了吧 07/26 12:34
推 blackstyles : 要怎麼漏才會起火燒起來 07/26 12:40
推 SIL : 買二手車為什麼不馬上回原廠再保養：1.買二手很大 07/26 12:49
→ SIL : 一部分就是資金沒那麼寬裕 2.你就算回原廠，大概也 07/26 12:49
→ SIL : 就五油三水+皮帶+煞車來令巡/換一遍。這種管路類的 07/26 12:49
→ SIL : 除非有壞到明顯漏/滴油，不然也不會特別去細看或要 07/26 12:49
→ SIL : 你預防性更換。 07/26 12:49
→ ghjkl5566 : 這篇的原始文章要怎麼看出那是消防鑑定? 07/26 12:50
推 mamba0824 : 現在賓士真的越來越爛 07/26 13:15
→ maniaque : 可以看影片,有拍到大熊整備的,根據車子頂起來檢查的 07/26 13:29
→ maniaque : 去判斷,裂痕或者是硬化都是指標,所以才說若管子本身 07/26 13:30
→ maniaque : 外觀已經有可見劣化,就已經具備建議更換的條件 07/26 13:30
推 davidzxcv : C200裝B ㄎㄎ 07/26 13:36
推 austin0353 : 舉證07/26 13:49
推 kill2233000 : 梅賽德斯在台灣賣那麼好，有差這個案嗎 07/26 14:13
推 chigo520 : 為什麼買家要付一半阿？不是都現況交車07/26 14:21
推 chigo520 : 看錯以為是原賣家要賠= =07/26 14:23
※ 編輯: lienchi (223.143.210.61 臺灣), 07/26/2026 14:33:05
推 Js1233 : 原廠說已經過保了，你拿他沒皮條，不爽就不要買 07/26 15:00
→ Js1233 : 雙B車啊 07/26 15:01
噓 kroya : 又不是原廠CPO收的，為啥要認 07/26 15:33
推 turndown4wat: 這台車6萬公里還值155萬喔? 07/26 16:53
推 love9 : 德國人愛環保省成本 自己找的 07/26 18:02
→ aaron2034b : 買二手車買回來要整理 不是新車 …. 07/26 20:55
推 sorkayi : 沒有最近賓士真的太雷 bmw 多久沒出事了 07/26 21:04
→ sorkayi : 我鄰居要買s我也叫他買bmw 比較穩 07/26 21:04
推 ncdonalds123: 保固內原廠八成也是推的一乾二淨 07/26 21:08
推 turndown4wat: 我覺得是bmw比較不會讓這種事被鬧大? 07/26 23:59
推 windom : 坦白說啦 就算是剛買保內的新車 車廠也不可能全責 07/27 12:30
→ windom : 台灣的消費者絕對弱勢 又不識新聞了 這種例子在美國 07/27 12:31
→ lskqre456 : 火燒車是通病對對對 哈哈 07/27 12:31
→ windom : 應該有的鬧了啦 在台灣喔 人還有一條命就窩咪陀佛了 07/27 12:31
推 JonBrockman : 還是日系車好一點 07/27 12:44
推 wu2183 : 看成回原廠燒掉 07/27 13:00
推 twlicn : 很難理解四年車都原廠保養 最後燒起來 說原廠不用負 07/27 13:37
→ twlicn : 責的人在想什麼 07/27 13:37
→ twlicn : 不過這邊是在台灣 沒死人所以不用負責 你死了原廠才 07/27 13:38
→ twlicn : 有機會負責 07/27 13:38
→ bilibala : 原廠把那條管子列為耗材，那就要看有沒有使用年限或 07/27 13:51
→ bilibala : 里程，有沒有在先前保養告知車主要更換，沒有的話原 07/27 13:51
→ bilibala : 廠還是有責任吧？ 07/27 13:51
→ nickerChen : 突然覺得C180 好安全www 07/27 16:36
→ nickerChen : 但還是W206的 07/27 16:36