[閒聊] 報案單可以撤銷嗎？

[zenwoon (做大夢．醒大叫)]

小弟女生朋友租機車載朋友紅轉綠燈起步，在十字路口處與汽車擦撞，
汽車擦撞處是副駕車門到右後車門
但是汽車並沒有停止，繼續開到下一個路口等左轉
因為小弟友人是租的機車，有零件被碰撞掉落，因此原地報案等警察做筆錄
還機車時被租車行收了1050的維修費 超貴

三天後警察說找到當時的駕駛，沒想到對方筆錄說沒感覺有任何碰撞，才會逕行開走
跟對方索要維修費時，竟然說因為我也碰撞他的15年日產老車，車漆受損，估價6000
還說到時候如果肇責我三他七，我還要倒賠對方1000塊

但如果我願意去跟警察撤銷報案，他可以直接賠我3000塊

請問鄉民神人大大，已經報案的車禍案件，可以撤銷報案嗎？

補充：
筆錄當下因為女性友人騎的機車沒有跌倒，因此只有機車零件受損，筆錄已經記載無受傷
這起車禍維修費用 機車1050 汽車6000
情境一：維持現狀，等車禍60天後初判表肇責我三他七，雖然讓對方吃罰單
                 但是我方要負責7050的三成嗎？

情境二：和解再撤案，對方沒吃罰單，直接賠我3000，但是還可以撤嗎？
                 撤案是對方提出，警察並無多說


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.65.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1786018937.A.42F.html
→ Killercat   : 你撤銷就換他告你啦 走和解先 白紙黑字簽下來再說
→ sammy98     : 撤不撤報案，和是否有刑事、民事責任沒有直接關係。
→ sammy98     : 一般交通事故，如果雙方都不提告，通常不會有刑事告
→ sammy98     : 訴或民事訴訟；只有涉及酒駕、無照造成特定犯罪或其
→ sammy98     : 他屬於公訴罪的情況，才可能即使不提告，仍由檢察官
→ sammy98     : 依法偵辦。因此，把『不撤報案』直接等同於『一定會
→ sammy98     : 有刑事、民事問題』，兩者之間沒有必然的因果關係。
→ sammy98     : 」
→ sammy98     : 你不撤單 不提告就好了 也能拿到3000元好嗎 這麼傻
→ sagatgod    : 怎麼可能撤，他未依規定處置逃逸要先吃一張罰單，
→ sagatgod    : 撤了那這張罰單該如何存在
→ zenwoon     : 朋友和後座友人都沒受傷，因此對方刑事責任只有民事
→ zenwoon     : 當然要撤銷前，就先照對方的賠償金額先和解
→ zenwoon     : 會不會撤銷對方少一張罰單，才願意直接賠三千？
噓 sammy98     : 如果沒感覺 還要去烤漆6000元 知道邏輯嗎？
→ sammy98     : 他烤漆6000元跟你無關 因為他無法證明與你差撞到造
→ sammy98     : 成的受損好嗎
→ sammy98     : 不就間接證明 肇事逃逸 還去烤漆
→ sammy98     : 誇張一點 撞人沒感覺 為何要去換擋風玻璃
→ w71023      : 和解書沒到手前都不要亂來
→ w71023      : 副駕車門到右後車門 沒有感覺到碰撞
→ w71023      : O.o？？？
→ w71023      : 然後 15 年老車
推 autumn10109 : 這是警察想要蓋下來嗎
→ w71023      : 下次這就先診所驗傷保護自己
→ w71023      : 機車肉包鐵不可能沒傷
※ 編輯: zenwoon (111.252.65.115 臺灣), 08/06/2026 20:51:23
→ sammy98     : 請先提出車損與維修證明，證明是本次事故造成。（對
→ sammy98     : 方真的提出來）就剛好自證肇事逃逸 給法院 說我也會
→ sammy98     : 提出你事故後離開現場的相關證據，由警方或法院依法
→ sammy98     : 處理。
→ w71023      : 文章從頭到尾看了好幾次還是一堆問號
→ w71023      : 你人是不是太善良了
推 danielpupu20: 沒辦法這樣消案。另外你那也不是刑事告訴,沒有網友
→ danielpupu20: 說的那種撤告的問題
→ zenwoon     : 對方態度是有車損吃罰單但我三成，沒車損就不是肇逃
噓 sammy98     : 抽單很簡單啊 你造成對方被告 = 使公務人員登載不實
→ sammy98     : 文書就能撤單
→ sammy98     : https://i.imgur.com/ofIUWIA.jpeg
→ sammy98     : 加油 真的變成這樣發展的話 不要說司法黑心不公
→ lancelot123 : 從法源上來看，警察處理交通事故依據的是道路交通事
→ lancelot123 : 故處理辦法和道路交通事故處理規範，這2個法規都沒
→ lancelot123 : 有允許交通事故的撤案
→ zenwoon     : 所以只能期待初判表肇責 我方無責 對方全責
推 indoman     : 民事而已啊 快調解簽和解就好
推 pchion2002  : 別撤
→ kuomika     : 他肇逃至少：處新臺幣 1,000 元至 3,000 元罰鍰，
→ kuomika     : 並吊扣駕駛執照 1 至 3 個月，須參加道安講習。也
→ kuomika     : 難怪要給你3000，還可以省吊扣駕照的時間
噓 Dorae5566   : 租車沒保險嗎...？
噓 lskqre456   : 欸不是 要是民事和解你賠1000 口頭私了他賠3000 那
→ lskqre456   : 他就去提民事賺1000就好了啊！不要這麼可愛好不好
推 IDhandsome  : 別衝動。公權力是你的後盾，別白白把自己後盾給捨
→ IDhandsome  : 棄
→ zenwoon     : 朋友不想管對方下場只擔心是否如對方所說要負擔三成
→ zenwoon     : 如果是，那初判表是不是沒辦法保護機車，只保護汽車
→ zenwoon     : 機車零件掉落只修1050，汽車隨便烤漆復原要6000？
→ zenwoon     : 所謂公權力 機車無傷，肇責三成，但是要賠對方錢？
推 seanfan     : 這都只是在警察局 可以撤銷 而且過失毀損沒有刑事
→ seanfan     : 也當然就沒有告訴乃論的撤回告訴的問題
→ seanfan     : 當你後悔的時候仍許再次就同一事實報案的
推 johnnychenme: ptt不是都死老人了 針對還有這種像剛滿18歲的問題
→ johnnychenme: 嗎
推 foxbrush    : 先假設對方有責任：1. 對方肇事逃逸公訴罪，檢察單
→ foxbrush    : 位才能定奪；2. 對方肇事逃逸理虧更多，上法院後你
→ foxbrush    : 們拿出驗傷單比較有利；3. 如果3000賠償能接受，和
→ foxbrush    : 解書簽一簽約定互不再求償，然後這類和解小車禍，八
→ foxbrush    : 成緩起訴
推 gn00152097  : 不用撤阿 就和解就好啦
推 neomaster   : 警察己找到汽車駕駛，這樣不算肇逃嗎
推 neomaster   : 報案怎麼撤回??
→ neomaster   : 可以撤回的應該是民/刑事告訴吧 但這事事故 雙方處
→ neomaster   : 協商階段 還未進入民事告訴
推 sojay       : 沒受傷的肇逃也要扣駕照喔
推 faryoo      : 你們自行和解就好根本不用撤案啊^&^
→ s75830      : 太年輕了！未經社會的毒打，隨便兩句就唬個你不要
→ s75830      : 不要的
→ tn00210585  : 傻傻的，當然是讓他吃肇逃
推 doomerptt   : 對方車損6000
→ doomerptt   : 我方1050
→ doomerptt   : 假設肇責對方7 我方3
→ doomerptt   : 我方賠6000的3成＝1800
→ doomerptt   : 對方賠1050的7成＝735
→ doomerptt   : -1800+735=-1065（虧錢金額）
→ doomerptt   : 無體傷肇逃 屬道交條例62條
→ doomerptt   : 屬行政罰 需罰1～3000
→ doomerptt   : 並扣駕照1～3個月
→ doomerptt   : 汽車平面道路闖紅燈 通常2700
→ doomerptt   : 撤報案也一樣需罰 因為警察已知道
→ doomerptt   : （有報案立案調監視器保留監視器影像找到對方）
→ doomerptt   : 車損賠償屬民事 違規屬行政罰
→ doomerptt   : 完全獨立不相干
→ doomerptt   : 跟對方違規肇逃無相關
→ doomerptt   : 就算你撤案屬私下合解
→ doomerptt   : 一樣要簽合解書
→ doomerptt   : 而且必須一定要簽 約在警局最好
→ doomerptt   : 如不簽 對方如果反悔
→ doomerptt   : 2年內一樣可以對你提告民事車損求償 所以簽 是保障
→ doomerptt   : 自己
→ doomerptt   : 撤報案只是告訴警察 不需警察介入調查調解而已 不
→ doomerptt   : 代表捨棄民事求償
→ doomerptt   : 他要你撤案 是因以為撤案
→ doomerptt   : 就可不罰錢 不用負責肇逃
推 doomerptt   : 還有肇逃要公訴罪是刑事喔
→ doomerptt   : 要體傷亡喔
→ doomerptt   : 只有車損肇逃只有行政罰 非告訴乃論
推 doomerptt   : 還有初判表通常1個月就出來
→ doomerptt   :                        不是非告訴乃論
→ doomerptt   : 很多租車機只有強制險而已（只賠對方體傷亡）
推 doomerptt   : 公權力只是介入調解賠償調查處罰
→ doomerptt   : 初判只是判個大概 很吃警察主觀
→ doomerptt   : 也不具法律效力 只是僅供參考
→ doomerptt   : 雙方同意 就參考上面寫的做肇責比例賠償而已
→ doomerptt   : 不同意就花3000車鑑
→ doomerptt   : 再不同意就上法院
→ doomerptt   : 沒有甚麼保護誰 不是賠汽車多就沒保護機車
→ doomerptt   : 怎賠是講證據肇責
→ doomerptt   : 開6000也要看維修單估價單啊
→ doomerptt   : 口說無憑
→ doomerptt   : 至於你要走到多後面
→ doomerptt   : 就看你要爭口氣 還是止損花費 還是見好就收 還是趕
→ doomerptt   : 快解決
→ doomerptt   : 處理方式不同
推 stelladream : 他若是吃到肇事逃逸 也不是你說撤就撤
推 sammy98     : 自首 說是使公務人員登載錯誤文書導致對方受到錯誤
→ sammy98     : 判決罪 就能了啊 自己吃刑責
推 alan9064    : 島民都覺得罰單講一講就能撤銷
推 doomerptt   : a3交通事故 已報案 撤案就＝是合解
→ doomerptt   : 至於對方行政罰肇逃跟你無關
→ doomerptt   : 那是對方跟警察的事
→ doomerptt   : a3事故撤報案
→ doomerptt   : 只是放棄警察介入民事求償幫助而已
→ doomerptt   : 行政罰無法撤除
→ Catalyst    : 要就和解
推 jetsteven   : 請警察調監視器 如果對方闖紅燈你就是零肇責 別怕
→ MIKE44      : 1050修車費還貴？你還是走路吧
推 doomerptt   : 怕就是有智障鴿與法官硬要判
→ doomerptt   : 應注意未注意
推 frank111    : 報案單是對方肇逃嗎?肇逃要吊照1~3個月
→ frank111    : 對方應該是不想被吊照
推 frank111    : 對方的說的撤案應該是要求你配合說他不是肇逃
噓 JY1102      : 他說什麼你就信喔，肇事責任判了嗎
→ JY1102      : 你沒報案你怎麼理賠，租車也有保險不是
→ JY1102      : 他說法不是很矛盾嗎，她說沒感覺有碰撞，現在又說你
→ JY1102      : 撞到他車要烤漆，叫他拿出證據證明是你們造成的
→ JY1102      : 這麼天真，人家說什麼就信
→ mopigou     : 你怎麼會被話術了？年輕人？
推 sagat666    : A3事故和解跟撤案是兩回事，如果你指的撤案是要警
→ sagat666    : 察撤銷錄案、當作沒受理過這件案件的話。身為交通
→ sagat666    : 組警官我來回答你正解。答案是無法撤案，警方的系
→ sagat666    : 統永遠會留存這件資料。道路交通事故處理規範有規
→ sagat666    : 定就算警方到場時，雙方已當場和解跟警察說不用介
→ sagat666    : 入，仍然要測繪拍照填A3紀錄表，因為有打110就是讓
→ sagat666    : 警察知悉這件事故，已知悉的事是無法抹除的，製作
→ sagat666    : 的事故資料都要上傳交通事故系統。連當場和解的都
→ sagat666    : 無法要求不立案了，像你這種的就更不用講了，開案
→ sagat666    : 就是開了不能撤銷
推 t5p3ax      : 如果對方有把握拿6000，又何必跟你談？
→ t5p3ax      : 他也怕上法院只剩2000呀
噓 willie0171  : 人家唬你就信，一切都是法院上說的算
推 pttabs      : 沒有受傷（刑事），是要撤什麼報案單，同向事故，肇
→ pttabs      : 事責任記得好像是5：5，而且你已經報案，交通大隊那
→ pttabs      : 邊都有記錄，怎麼可能撤銷報案
→ pttabs      : 對方可能也不曉得以為可以撤銷報案，但實際上當天報
→ pttabs      : 案警察過來就已經成案了，對方肇事逃逸就是吊扣駕照
→ pttabs      : 並罰款，最後雙方的財務損失賠償看是雙方和解或上法
→ pttabs      : 院，不過大多數是不了了之不要一開始就被唬了，先掏
→ pttabs      : 錢出來的就是輸家
推 atbhao05    : 撤好像沒那麼容易
推 yeeroyuy    : 他的問題比較大才想要私了
推 neomaster   : 沒有保財損的交通工具我可不敢上路 你不知道下一秒
→ neomaster   : 遇到什麼車
→ Royww       : 最好一律以報案為主，不然到時候被反咬一口
→ Royww       : 搞不好賠得更多，千萬不要覺得可以私下和解
推 Mroy        : 1.當下筆錄記載無受傷，你回家還是可以發現一些擦
→ Mroy        : 挫傷 2.報案就是報案，警察也到場處理做紀錄了，沒
→ Mroy        : 有撤銷的可能 3.初判表不會寫肇責，你們也可以不拿
→ Mroy        : ，和解條件是你們自己談 4.警察開他罰單有開就是有
→ Mroy        : 開，也沒有撤銷的可能 5.有人受傷的肇逃還會有刑責
推 maniaque    : 撤什麼案？無人傷的肇事逃逸，對方領罰單，吊照
→ maniaque    : 民事是民事問題，他成不成立無傷肇逃是他跟警方說
→ maniaque    : 對方車損明顯，反倒坐實對方肇事逃逸要件客觀可認
→ maniaque    : 致公務員登載不實罪，可是鐵打的刑事犯罪
→ maniaque    : 警方又不負責雙方民事爭端，進案掛件就是照辦
→ maniaque    : 要撤什麼部分？承認你假造虛構？
→ maniaque    : 民事定則出來，誰該賠誰就賠，這沒有刑逼民的條件
→ maniaque    : 最多就是損失填補，拿該拿的，寫和解書，
→ maniaque    : 司法體系要怎樣認那張和解書，跟你這邊無關
→ maniaque    : 若你這邊想貪那三千，初四就換自己去扛責任，
→ maniaque    : 怪不了別人