看板 car 關於我們 聯絡資訊
你這個情形我近期有深入的研究,也有問過朋友,實際上有告上法院(簡易庭)成功判賠的經 驗分享。 根據我朋友的經驗,法院判賠的話,你的保險公司就會幫你賠(前提是你的保額夠)。 這邊分兩點詳細說明: (1) 租車費或稱代步車費 這個大家都會說要拿出租車收據,但事實上,已經有很多判例,法官是判「利益損失」的補 償。 也就是人家本來有車可以用,有其方便性、隱密性 (所以你也不能叫他搭公車就好,幹嘛租 車) 你造成他沒車可用,即便他沒去租車,或只是跟家人朋友借車,你也要補償他每天一筆金額 。 這個金額是可以爭議的地方。你可以去搜尋有一個很有名的判例,是賓士跑車被逆向撞,判 賠代步車費90萬左右(一天3980修車修了兩百多天)。 我建議你要砍價的話,你可以去格上租車網站,找一個「同級」車款,看它的日租「定價」 ,主要是定價(小字)不要看優惠價,然後乘以 0.33 再乘以30天,以這個金額去做合理的談 判。 為什麼我知道月租優惠是 3.3 折,是因為我直接在網站上按下「請專員報價」,當時高雄 建國站的人回覆 email 給我的價格。你也可以按看看,如果格上也有報價給你,這也是一 個佐證。 當然還有一個重點就是,對方訴狀是怎麼寫的。如果他沒特別提到是「利益減損」,搞不好 還真能在「有無租車收據」這個點上攻防。而如果局面已導向利益減損的攻防,或許你可以 查證一下他是不是名下不只一台車?也就是其實他平常就有其他「閒置」的車,這樣也許可 以主張他「利益減損」的程度其實甚微。 (2)車價折損,正確應該稱作「車輛交易價值減損」 我朋友(被撞0責)的情況是,他維修期間就有找鑑價單位介入,修好車之後鑑價單位給了報 告,明確指出交易價值減損 20 萬,最後法官是判賠,且一分未砍。 這邊我覺得就看對方能不能提出鑑定報告,而且這個鑑定單位是要司法院認可的鑑定人,或 是說鑑定單位有其專業性,甚至有專利,足以讓法官採信。 然後據我所知,報告是可以「後補」的,也就是只要提供維修清單,和修復後的車體檢查結 果,鑑價單位就可以出報告了。還有如果是已經進入訴訟程序的狀況,好像需要法官聲請鑑 價,鑑價單位才能介入。這部分我不太確定,因為我朋友是在修車前就找好鑑價單位了。 ※ 引述《Billeve (瑞樹啊瑞樹)》之銘言 : 各位先進好 : 小弟我前陣子在國道發生追撞事故 : 前方急煞,我反應不及 : 我是後車,我是全責,我對於肇責沒有疑問 : 當下雙方都安全無虞,我與對方都僅輕微擦傷 : 小弟是理虧方,且我有足夠的保險額度 : 第三責任與超額險 總額度1000萬 : 因此事發後盡快出險讓對方修車 : 也有關心對方是否有其他需求的協助 : 後來修好車後進行調解, : 對方在原廠修車(修車時間大約一個月) : 保險公司對於修車費用沒有問題原因全額給付 : 但在代步費用以及車價減損的項目上 : 認為對方的求償過高有疑慮 : 且相差金額過大(相差金額超過20萬) : 因此調解當下直接破局 : 後來對方向我提告過失傷害 : 後續應該還會再調解一次 : 故事前提是以上 : 這邊小弟想問的是以下三點 : 1. 如果對方的車價減損是有鑒定支持的金額,實務上保險公司是否應該接受,或是實務 : 上全盤接受才是不合理的? : 2. 對方提出的代步費用高達18萬,以一個月的代步而言是否過高。以小弟有限的知識經 : 驗,如果這是修車期間必要的代步費用應該保險公司會負擔?(但現在保險公司沒有認這 : 項) : 3. 實務上是否有先就刑事部分和解的方式呢?如果對方只有擦傷的狀況,小弟翻了許多 : 的判例,自認為盡力配合修復並積極尋求和解,大多數會是拘役且易科罰金,大概就是5 : 萬到10萬的罰金,與其給公庫我不如給對方,也算是聊表歉意我認為這沒問題。 : 就小弟的角度出發當然是希望這件事雙方都能簡單的結束,如果一開始保險公司與對方的 : 差額在10萬以內,我甚至都想自掏腰包讓大家都輕鬆。 : 所以最後想請問各位先進對於這種狀況可能會怎麼做呢? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9910 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1786639556.A.C5D.html
rohan21 : 補充一下,我朋友是提民事訴訟,但他在求償的項目 08/14 01:03
rohan21 : 有把醫藥費和精神撫慰金列上去。他說提民事訴訟是 08/14 01:03
rohan21 : 為了快點拿到錢。 08/14 01:03
rohan21 : 你的狀況,對方看起來比較像以刑逼民,但你的保險 08/14 01:12
rohan21 : 公司只管民事賠償的部分,而且雙方對賠償金額認定 08/14 01:12
rohan21 : 有巨大差異。你不利的點是,被告刑事的是你個人, 08/14 01:12
rohan21 : 保險公司不會管你死活,易科罰金也不關保險公司的 08/14 01:12
rohan21 : 事。。。我建議你可以確認以下幾點。第一,你車險 08/14 01:12
rohan21 : 保單是否有保到一項「律師費用補償」,這可以用來 08/14 01:12
rohan21 : 跟保險公司談判:保險公司要嘛同意就財損的部分, 08/14 01:12
rohan21 : 多賠對方一點,不然真的告下去,也是要多付律師費 08/14 01:12
rohan21 : 。第二,租車費的部分,你用我說的算法,應該頂多 08/14 01:12
rohan21 : 落在月租五萬元左右,除非他是很貴的車型。 08/14 01:12
Ds666 : 受教 08/14 03:02
william826 : 保持安全距離 專心開車 別超速鬼切 出車禍沒人傷亡 08/14 08:15
william826 : 忙幾個月 有人傷亡 法院調解搞半年到3年都聽過 人 08/14 08:15
william826 : 生真的沒差那幾秒 08/14 08:15
william826 : 有幾十萬幾百萬閒錢賠 不如去喝茶、出國玩 更不要 08/14 08:17
william826 : 講國道搞出重大車禍欠千萬的都有 傻傻的 08/14 08:17
advh1234 : 補充一下,車價減損是一定要有合格證照的人才能出這 08/14 08:28
advh1234 : 份報告,另車價減損上到法院對方也不一定是穩拿報告 08/14 08:28
advh1234 : 上的數字。 08/14 08:28
seanfan : 我是覺得他有保險 為何還去爭執這個 08/14 09:11
seanfan : 畢竟都是出險 聽起來是有一點點奇怪 08/14 09:11
mijh : 有專業 有實務 推推 08/14 09:12
seanfan : 若進民事 險司只是參加人 被告不爭執就好 險司不能 08/14 09:14
seanfan : 抵觸 08/14 09:14
Horseman : 推 08/14 09:15
t5p3ax : 推分享 08/14 09:18
schfrank : 要代步車可以 零件就依法算折舊囉 08/14 09:50
Billeve : 感謝前輩分享經驗,以我來說,我對於對方提出的賠償 08/14 16:18
Billeve : 沒有太多的意見,但保險公司認為不合理。 08/14 16:18
Billeve : 對賠償金額的對錯只能交給法院去判,以我的角度只是 08/14 16:18
Billeve : 希望刑事部分可以先和解而已。 08/14 16:18
Billeve : 畢竟如果已賠償金額為出發點,我多賠一個刑事和解金 08/14 16:18
Billeve : ,還可以讓流程跑快一點。 08/14 16:18
maniaque : 樓上(兼第一篇),出錢的又不是你,你當然沒有意見啊 08/14 19:28
maniaque : 說不定你還巴不得多賠一些,讓對方滿意收手.. 08/14 19:28
maniaque : 不然,這樣好了,保險可出的,跟對方開出的差價,你負責 08/14 19:29
maniaque : 若你沒意見,那你的沒意見,才是真的沒意見 08/14 19:29
seanfan : 你不爭執費用與折損 險司只是參加人不賠的抗辯不生 08/14 20:30
seanfan : 效力 08/14 20:30
seanfan : 你只要告訴原告一旦進入民事 你都不會跟他爭 08/14 20:31
seanfan : 到時候法官自然會依民訴61條幫你 08/14 20:32