[問題] 擦傷31年老車保險桿維修費用

[sonyxeperiau (son)]

前陣子停車場倒車不小心擦傷後車保桿

對方是一台31年車齡的國產老車

我車因為一年開不到五次只有保強制險

對方也沒有保險

所以請警察做紀錄後就是我們私下和解。

我查看對方漆面大概約10公分的輕微擦傷

未傷到底漆用手就可以擦掉髒污

但我一樣請對方去修車廠估價。

結果對方給我的估價單驚為天人，

保險桿跟車燈都要換新的

然後保險桿整隻重烤報價接近2萬元

對方車主說因為車燈跟保險桿都斷腳只能換新

但他傳給我保險桿跟車燈的照片，

腳座之前就斷裂用玻璃纖維補過

車主不願意用維修腳座跟部分烤漆的方式和解

是否交給法院裁判的價格會更合理？














-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.200.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1787396772.A.CB9.html
推 aass5566    : 可惜你沒保第三人險 如果不接受對方的金額 就要跑
→ aass5566    : 很多次法院了…
→ hy654       : 有照片嗎
→ aass5566    : 我看你還是$20,000賠一賠吧～ 跑法院好幾個月很煩
→ aass5566    : 的
→ bada        : 沒照片? 你認定的輕微不準
推 jaster21    : 賠吧 保桿就是平常磕磕碰碰 遇到有緣人再一次處理
→ mofass      : 一年五次買個教訓吧，不適合開車的人就別浪費社會資
→ mofass      : 源了
推 jacktsai1243: 對方車子殘值剩多少？
推 hypoge      : 有緣人
→ OldWang911  : 好奇是什麼車跑31年 k5?
推 hypoge      : 說不定車燈早就斷腳了 剛好你出現 之前家裡一台20幾
→ hypoge      : 年老車的車燈座也是斷腳，畢竟塑膠件時間到本來就會
→ hypoge      : 裂
推 maniaque    : 存這麼久，就是等待有緣人啊
→ maniaque    : 記得拍照，回復原狀可不包含之前就有傷的部分
推 hypoge      : 是說 沒保第三責任險就敢出門 就拿省下來的保險費
→ hypoge      : 賠囉
推 t5p3ax      : 可以商量一下拿一萬五但是不修繼續等有緣人
噓 lauwei      : 你不保險，怪誰？最討厭這種開車不保險的
→ lauwei      : 被你撞到有夠衰，還要被囉嗦
→ yashiro     : 他就運氣好等到你
推 wanderchang : 有緣人
推 amy0351     : 老車等你這有緣人等很久了
噓 fck01       : 兩萬超便宜，省下來的保險費就是要這樣用。
噓 Zxc2184     : 哀...第三都不保是在想啥 省過頭就只能自己承擔後果
推 issac       : 這麼老 大概是 exsior他是真的要換 還是要拿錢?
推 wtmjs       : 好幾年沒保跟賠兩萬比起來還是有賺了，希望有安慰
→ wtmjs       : 到你。
推 kroya       : 你就撞到別人的車阿，還想討拍？不想賠就跑法院調
→ kroya       : 解
推 hiyeon      : 小錢也要省的經典代表
→ hiyeon      : 撞到人家還不想賠
推 neil0611    : 沒關係啊 當繳保費
推 ga047768    : 有緣人
→ ga047768    : 就丟給法院啊
→ dslite      : 不要鳥他 上法院
→ greatodin   : 既然你都沒保了那就只能乖乖付錢了啊
噓 chink5566   : 說真的 你講的為什麼這邊人就要全信
→ kasuke      : 不想認賠你就擺爛給他告呀，到時候法官說了算
→ alfi2016    : 沒殘值鳥他幹嘛 他喜歡跑法院讓他自己跑就好 連出
→ alfi2016    : 庭都不用
→ DYE         : 被撞真的很倒楣，賠得不爽快還要跑法院更倒楣。
→ DYE         : 保險修修代位求償好了
推 shinmori    : 開車上路，第三責任是基本，車體險是省麻煩，不過
→ shinmori    : 沒人受傷對方也沒保險可代位求償，就看你臉皮厚不
→ shinmori    : 厚了，我就是怕和臉皮厚的人車禍，所以我都保好保
→ shinmori    : 滿
推 aska911     : 國產的不應這麼貴，我猜是美規corolla
→ turndown4wat: 殘值0了吧
推 turndown4wat: 31年車他也不一定會照估價單上面修
推 turndown4wat: 除非他人有受傷
→ turndown4wat: 不然31年車換新的誰理他,賠殺肉件恢復原狀就好
噓 orton417    : 開那麼少趟，這樣幹嘛不坐uber？買車不保險 遇到問
→ orton417    : 題就只能自己吞了
推 dick929     : 法律上，你跟對方跑法院，肯定判賠很少很少（折舊率
→ dick929     : ），but考量到一切都是你的錯，道義上我會叫你賠2萬
→ dick929     : 給對方。
→ GiantChicken: 商量一下啊 不然就跑法院 看要跑幾趟
→ ga047768    : 叫他別修 看你要給他多少現金。
噓 Korb        : 你不保第三人責任險就是心存僥倖