Re: [閒聊] Lexus車主付錢買了個空虛

[yokann (早安魔關羽)]

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 翻了一下，大概是業務污走了B車主的錢，
: 然後給苦主A車主本來應該由B車主匯款的
: 國都交車虛擬帳號
: A車主匯錢給國都了，但國都車給了B車主，
: 污錢的業務跑了，留下苦主A車主跟國都打
: 官司，A車主訴訟贏了，但還是沒拿到賠償，
: 我們只想知道：這件事情，到底誰要負責？

這其實牽扯到的問題就是

一個員工掛著某間公司的牌子 公司是否要為他的個人行為全權負責？

這個尺度是挺微妙的

OO銀行的黑絲理專騙你錢逃跑 是OO銀行要負責還是黑絲理專要負責？

半導體廠的員工夾賣公司產品資訊給競爭方 是半導體廠要負責還是員工負責？

XX物業的保全出手打人 是物業本身要賠償還是保全本身要全責？


當然有人認為是業務範圍內公司應該要賠償 但這個業務範圍界定其實也有點難說就是了


去醫院醫出狀況 有人會告醫師 有人會告醫院

絕對也是要調出所有的紀錄 是醫生個人疏失 還是醫院的系統性原因等等

在這個案例裡面 業務本身要汙走A的款項 最後要找賠償的對象當然是業務

至於想走代位求償 讓Lexus先賠全額 至於Lexus要怎麼跟業務索賠是他家的事

這聽起來很美好 但實際走起來未必是這個樣子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.247.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1787464591.A.6C0.html
推 HiIm5566    : 公司負責，在對員工追償
噓 pikoto      : 用公司的文件跟資源騙你 當然是公司要負責 這有啥
→ shukushoku  : 同1樓
推 moto000     : 照理說匯進虛擬帳戶就有金流了，車子該配一台吧，
→ moto000     : 啥一定是某車牌才是你的車啦，這不是很怪
→ hanabidsca  : 這沒有模糊地帶，就是公司對消費者負責，然後自己找
→ hanabidsca  : 員工求償
噓 yashiro     : 匯錢進公司開的虛擬帳戶跟業務討?
噓 Dino14124   : 看不懂這有什麼好糾結的，就是國都的問題
→ Dino14124   : 你說免洗業務還能勉強耍賴，這個是副所長欸
噓 a942195     : 例子到底要舉幾個啦
推 zebra101    : 業務負主要責任，公司負次要或不負責任，這是法律
→ zebra101    : 邏輯。但是公司可以為了商譽主動賠償客戶，避免更大
→ zebra101    : 的無形損失，把這種業務詐欺的情形提前計算進商業
→ zebra101    : 風險中，這是商業邏輯。
推 greenzero   : 免洗業務也一樣，員工出包公司就是得扛起來，事後公
→ greenzero   : 司再自己找員工究責。
→ cozax       : 公司有監督管理責任 合約上也是蓋公司章 錢付了車
→ cozax       : 沒拿到 公司賠啊 全推給業務 當開公司這麼簡單？
噓 mirror0227  : 公司派來想洗風向？
→ sdiaa       : 公司先陪找業務要吧  順便調查B車主搞不好是同夥
→ greenzero   : 說都是國都的錯也不一定，會計就是認帳戶，錢到就交
→ greenzero   : 車。如果連來源都要追的一清二楚，那這會計也太難了
→ greenzero   : 。
噓 Dino14124   : 你會計跟業務的事情關我屁事，一個營業所的副所長
→ Dino14124   : 不能代表營業所的話建議包一包關門，你的高管不用
→ Dino14124   : 負責任還當個屁高管
→ yashiro     : 笑死原來這是行車糾紛,業務佔八成,國都佔兩成
→ laechan     : 想到這個，“員工個人行為”
→ laechan     : https://youtu.be/fo-oY2hGHJs
推 Brioni      : 公司帳戶、公司負責，有很難懂？
推 ghjkl5566   : 公司還真的要負責,看看媽媽嘴,員工真的不要亂請
噓 childay     : 秀下限
→ ghjkl5566   : 媽媽嘴事件老闆真的超衰,但法律上他就是連帶責任
→ ghjkl5566   : 要賠償數百萬
推 sleepinggod : 代表邏輯不好
→ poz93       : 你的員工 你的帳戶 我買車匯款了 結果你說和你無關
→ poz93       : 要我自己去找那個離職員工討錢
噓 coolscott   : 以後買車要找公司負責人才有保障
→ segio       : 現在公司就是要打官司.和鄉民討論的認知不同.
噓 shyshyan    : 員工拿公司產品 公司合約 公司帳戶 騙了消費者錢
→ shyshyan    : 公司不處理不然是誰要處理阿
噓 korsg       : 通篇廢話，這案例公司甩鍋的話就是垃圾無誤
推 kfcgg520    : 我比較好奇，員工殺了人公司也要先墊付嗎？ 有沒有
→ kfcgg520    : 相關保險啊
→ yashiro     : 公司業務是殺人就有關係啊!
→ yashiro     : A出錢要殺某甲,業務叫A匯錢進公司指定帳戶
→ yashiro     : 但是該指定帳戶是B要殺某乙用的
推 shawnisi    : 講這種沒讀過民法的屁話來討論法律責任問題是要帶
→ shawnisi    : 風向？
→ yashiro     : 結果是A出了錢甲沒死,公司過幾天就被掃射了
→ lyt316      : 消費者對國都   國都對失職人員追責   很難懂嗎
推 SuperLight  : 這時候就凸顯特斯拉這種直售方式的優點了
推 babyhello   : 就是公司SOP有漏洞啊
噓 yukai1216   : 想洗地喔！ 副所長跟黑絲能比？而且這公司帳戶耶