推 newconfidenc: 直上CX60 or NX350 最佳解 09/01 11:26
→ skthree : 這兩天放在一起比都覺得委屈RAV4了 09/01 11:26
推 snailking : 為什麼要自取其辱 09/01 11:34
推 qwe4560 : 你終究是要開頭又大的 09/01 11:34
推 Dino14124 : 我好奇問一下，路上看到CX-5,CX-60,CX-9,CX-90除非 09/01 11:35
→ Dino14124 : 距離近到可以判斷大小，不然這四台我真的分不出來 09/01 11:35
→ Dino14124 : 是正常的嗎？ 09/01 11:35
推 joiedevivre : CX-60細看比5有高級感 09/01 11:40
推 davidtoldyou: 光TSS4.0和那加速感就贏麻了 還有怠速吹冷氣 09/01 11:44
推 mema : 明年有油電也是"可能故障率高"的THS,怎麼會是缺點， 09/01 11:49
對現在買的是缺點，說不定只加個幾萬元就有油電。
CX-5的油電不是TOYOTA的系統，Mazda自己研發的。對一些人，新科技可能算缺點.
→ mema : 純油浪漫買到賺到。 09/01 11:49
推 RiveraSho : 油電車隨傳隨到的動力不是純汽油車可比擬的，除了 09/01 11:54
→ RiveraSho : 內裝之外想不到哪裡是CX-5 有贏的 09/01 11:54
推 hancash : CX尺寸好分，90最大，3最小；路上看到的大都是5和 09/01 11:57
→ hancash : 50居多，為何台灣不進70啊？ 09/01 11:57
推 thinksilver : 我不會選有天窗的 09/01 11:58
推 finasoul : Cx60頭燈比較醜 09/01 11:59
→ summer08818 : 就同車系 小中大定位清楚 09/01 12:00
※ 編輯: howzming (220.138.67.225 臺灣), 09/01/2026 12:11:58
推 linclan : Mazda 已經說過油電會是自研的，誰敢用 09/01 12:12
※ 編輯: howzming (220.138.67.225 臺灣), 09/01/2026 12:12:58
推 demo68 : 頭130跟馬117萬 09/01 12:12
RAV4現在的折價空間還不小.
※ 編輯: howzming (220.138.67.225 臺灣), 09/01/2026 12:15:03
推 j0930162 : 拿豪華品牌跟一般品牌比較，太委屈馬自達了吧 09/01 12:17
推 HideoNomo : 我一年開一萬公里，這兩台的選擇應該很明顯 09/01 12:18
推 ninja8787 : 馬自達豪華品牌 哈哈 09/01 12:19
噓 NeihuSnape : Cx-5去跟其他二線品牌比 不要來蹭toyota 09/01 12:25
推 iceonly : 買gr版就沒有操控缺點了啊 09/01 12:28
價差不只幾萬元
推 wu322016 : 可惜 馬的油電晚了一些 09/01 12:28
推 www22550 : Toyota內裝那麼爛 09/01 12:29
推 iceonly : 而且還有efour，只要不越野就跟awd功能相似 09/01 12:29
推 Sam60232 : 試乘rav4那個音質跟隔音真的很爛 推薦的是都開窗還 09/01 12:30
→ Sam60232 : 是沒在聽音樂嗎 09/01 12:30
→ tatata : 開車就開車 聽啥音樂 XD 09/01 12:31
→ tatata : 要聽音樂我就躺家裡用更好的音響聽 09/01 12:32
→ kit68429731 : 實際開個1小時再分析優缺點會比較實際 09/01 12:34
推 ghchen1978 : 不差迷？ 09/01 12:38
※ 編輯: howzming (42.72.152.67 臺灣), 09/01/2026 12:42:04
推 csgod1325 : 推1樓 09/01 12:44
推 multidentata: 隔音本來就差不聽音樂就只能聽吵死人的躁音 09/01 12:48
推 plice : 真的搞不懂一直提頭又大的油電動力 我開公司車RAV4 09/01 12:50
→ plice : 油電覺得比不上一般油車好開 09/01 12:50
噓 combo9527 : 開車不能聽音樂，那一堆人在意喇叭什麼廠牌、有幾 09/01 13:00
→ combo9527 : 支是在挑心酸的嗎? 這種話都能講的出來，有夠好笑 09/01 13:00
推 sorkayi : 塞車吹冷氣不用點火有夠爽 09/01 13:01
推 awin519 : 馬自達才準備要第一代油電而已 明年買馬自達油電就 09/01 13:01
→ awin519 : 是幫忙debug吧 09/01 13:01
噓 smove : 快2027了還在幻想2套系統故障率可能比較高 09/01 13:04
推 accelerate : 馬自達應該安全性好比較多吧 自古以來都滿硬的 09/01 13:14
推 elnacongo : 兩台都不錯，有需求都去開開看就知道了 09/01 13:16
推 cth0204 : 一直說rav4 內裝爛 隔音爛 喇叭爛！使用者就不在乎 09/01 13:24
→ cth0204 : 這個，會買rav4 就是看在 好開 保養費不高 超級省油 09/01 13:24
推 Assplaza : 兩台都是好車吧！看需求決定而已 09/01 13:26
→ dasuperray : 在意後座多一點的不會選CX-5的 09/01 13:37
推 supeedada123: 你終究要開RAV4的 09/01 13:37
推 hsiung9 : 配備 CX5 有 HUD 通風椅 副駕電動椅 09/01 13:39
推 Yoimiya : 都是好車 OK 09/01 13:42
推 z2608002 : 那就等明年啊 09/01 13:42
→ johnny5151 : 怎麼不是拿同價格的尊爵來比 09/01 13:44
推 hsiung9 : 如果覺得通風椅HUD等配備沒差的話 那拿104萬的 RAV 09/01 13:46
→ hsiung9 : 4來比就好 反正贏麻了 09/01 13:46
推 pttstock : 等CX5 真油電 09/01 13:51
推 fhill12 : 油耗跟後勤 還是選rav4 09/01 13:54
→ primeblue17 : CX5的2.5NA跟6AT 可能開到報廢都不會壞 09/01 13:55
推 happyfantesy: 看了下8月新車銷量 RAVE4比較差的話怎麼賣的比較好 09/01 13:56
推 walyun : 兩台都可以開看看 cx5轉彎不習慣 09/01 14:02
→ greenx : 油電車就整個贏爛了 其他不重要 09/01 14:02
推 tyantmf : 一個純油要內裝跟便宜價位 一個要軟體跟油電 09/01 14:09
推 currit : tss4.0 結案 09/01 14:09
噓 skullies0625: Cx5內裝一坨叫質感還可以, 馬自達拉什麼馬粉吃什麼 09/01 14:11
→ skullies0625: 嘻嘻 09/01 14:11
推 vincent5236 : cx5沒看過，但我是kia sp2023油跳到 rav4 2026油電 09/01 14:11
→ vincent5236 : 單論隔音 喇叭 內裝比較起來真的還好 ， 但油電的 09/01 14:11
→ vincent5236 : 舒適及tss4.0的整體都好太多了 ，真要講缺點確實比 09/01 14:11
→ vincent5236 : 較晃，有時候看網路酸的都那幾樣我都懷疑這些人看 09/01 14:11
→ vincent5236 : 過車或車主嗎還是為酸而酸，難怪toyota的車網路沒 09/01 14:11
→ vincent5236 : 贏過，現實沒輸過。 09/01 14:11
推 snap007 : 新CX5看不出質感，CX60才是屌打 09/01 14:12
推 Preaz : RAV4板上有8.5的折價了,CX-5折價未知,價差大概5萬 09/01 14:12
→ Preaz : 年里程2萬的話,油錢很快就打平 09/01 14:13
推 watameki : 新CX-5後座比六代RAV4還大喔 09/01 14:19
推 akito117 : Rav4 拉桿裝一裝（原廠），加個藍桶，應該就不錯吧 09/01 14:20
→ akito117 : 而且就算沒改，後座也還ok的說 09/01 14:21
推 jbleedkai : 馬的動力真的不行 09/01 14:30
推 foreverELT : CX-5隔音比RAV4好不只一點吧 09/01 14:39
→ arnbition : rav4是雙層玻璃風切聲很小 09/01 14:47
推 foreverELT : RAV4並不是雙層，只有PHEV款才有給前座雙層 09/01 14:54
→ foreverELT : 其他RAV4 y六代都是單層玻璃，風切聲很大 09/01 14:54
推 siegfriedlin: istop直接跳過，沒必要虐待自己 09/01 15:20
→ dslite : cx5大螢幕沒有對齊出風口 令人煩躁 09/01 15:29
推 superpie007 : 光是音響隔音就能影響開車的心情了 09/01 15:34
推 siegfriedlin: 都不要買138的N X 09/01 15:47
→ wiabc : 新cx5換cx60是不是升級還很難說吧，光公設比cc60就 09/01 16:02
→ wiabc : 輸到脫褲 09/01 16:02
推 kerr123 : cx5問到空車都只有2萬 09/01 16:04
推 wjes30325 : rav4音響我覺得還行耶 也有可能我實在聽不習慣Bose 09/01 16:13
→ wjes30325 : ，朋友最近裝一套Bose家庭劇院，聽了也是不符合我的 09/01 16:13
→ wjes30325 : 胃口，然後我用安卓手機連這套RAV4車機藍牙竟然有LD 09/01 16:13
→ wjes30325 : AC，播放我手機內的無損檔感覺還行，著實有驚訝到 09/01 16:13
→ Brucetk : 結論：除了油耗，cx5屌打Rav4 09/01 16:16
→ zx2751206 : Rav4是那個灰色內裝不討喜，不然門板那灰色軟塑膠 09/01 16:25
→ zx2751206 : 其實觸感蠻細緻的….. 09/01 16:25
推 gamut0202 : 昨天才去看這兩台 家人一坐進RAV4內裝空間馬上被嫌 09/01 16:52
推 Lindbergh : CX5竟然有資格拿來跟Rav4相提並論，業務不用擔心銷 09/01 16:57
→ Lindbergh : 量絕對屌打 09/01 16:57
推 vincent5236 : 那樓樓上立刻下訂cx5了嗎 09/01 17:00
推 soy5566 : CX-5的跟車是不是還是輸Rav4啊？ 車評沒人明講 09/01 17:11
推 ttt1387 : 我還是乖乖買Toyota好了 09/01 17:14
噓 shejoyshe : 紅顯，明年不可能有油電，至少要2028。還有 CX5不船 09/01 17:24
→ shejoyshe : 船 09/01 17:24
推 tomaschang : 不考慮2星，能戰的就只有SP了 09/01 17:29
→ hsiung9 : 高速巡航RAV4比較強 馬力比較充沛 09/01 17:32
→ GiantChicken: 馬的油電也不會是你想的那種油電 話術會叫輕油電 ㄎ 09/01 18:58
推 hsiung9 : 原po講的就是有純電行駛的油電 日本的強油電 日本 09/01 19:03
→ hsiung9 : 現在的CX5就是輕油電 和台灣NA不同 09/01 19:03
推 JerryLian : 這種油電雙動力等於有兩組可以壞的想法怎麼一直都在 09/01 19:05
→ peterkan : cx5大改款了,還在用怠速啟停蠻智障的.美國都廢除了 09/01 19:09
→ peterkan : Mazda自研的油電可能會比較像 Stellantisru集團那種 09/01 19:10
→ Sciarra : 不用跟rav4比 跟上一代比就輸多了 09/01 19:15
→ waterdesign : 你怎麼會覺得RAV4的故障風險比較高？ 09/01 20:14
推 siegfriedlin: 都2026了怎麼還有怠速啟停 09/01 20:45
→ Tieylea : 馬牌油電可以先看一下現行3.3T那個48v 再考慮一下 09/01 20:59
→ Tieylea : 要不要當勇者 09/01 20:59
推 ftwing : Skyactiv-Z官方自己都說要延到2028了 09/01 21:08
推 boydoop : Mazda哪個外廠不會修啊....再說了馬自達原廠各縣市 09/01 21:29
→ boydoop : 幾乎都有吧 09/01 21:29
→ boydoop : 應該說沒有外廠不會修馬自達吧 09/01 21:30
推 NEX4036 : CX-5大改蠻完整的了 定價也算可以 09/01 21:34
推 bing6715 : Rav 都是營業車再買 09/01 21:35
→ ss88812 : 內裝根本差不多等級 還在瞎吹 09/01 22:03
推 foreverELT : RAV4那個內裝真的悲劇, 滿滿的粗料塑膠 09/01 23:25
→ foreverELT : MAZDA CX-5這代內裝就算比上代退步 09/01 23:25
→ foreverELT : 內裝質感碾壓RAV4還是妥妥的沒問題 09/01 23:26
噓 pig2014 : cx50只在北美跟中國，以外型來看進台灣應該會賣爆 09/01 23:51
推 CowboyBebop : 音響土砲車好像沒有比較的價值... 一看就是粗製濫 09/01 23:54
→ CowboyBebop : 造的東西 09/01 23:54
推 computerqqq : 內裝就因人而異吧～ 我今天展間看完RAV4，內裝很滿 09/02 00:01
→ computerqqq : 意啊！就是喜歡這種單一色系硬派的樣子。 09/02 00:01
推 computerqqq : 塑料多代表好整理不會壞，假人造皮會脱皮、崩裂，沾 09/02 00:09
→ computerqqq : 到溶劑還會皺掉。塑膠件可以殘暴使用。 09/02 00:09
→ computerqqq : 剛坐進去有美軍裝甲車的感覺，但我就是愛，也可能 09/02 00:09
→ computerqqq : 我想買海力士，但因某些原因無法入手，而這個內裝 09/02 00:09
→ computerqqq : 有對到我的點… 09/02 00:09
→ DoraemonTW : 油電容易壞？那配備多的，缺點都容易壞XD 09/02 06:05
→ DoraemonTW : 目前，油電最成熟、保養最低就Toyota 了 09/02 06:05
→ peterkan : 很多車評試cx5都說純燃油沒渦輪沒油電單純故障率低. 09/02 08:42
→ QmaxQ : RAV4內裝真的很糟糕 09/02 10:25
推 summer08818 : RAV4就爸爸用車 有小孩以後 內裝太好你還困擾咧.. 09/02 10:42
→ summer08818 : 各種塗鴉 餅乾屑 腳踹的凹陷腳印 刮痕 會去恢復嗎XD 09/02 10:43
→ pimday : 這兩台車只會考慮實用性跟好不好保養 內裝算了吧 09/02 10:48
推 RiveraSho : 可以接受RAV4 內裝的情況下，CX-5 完全不是對手 09/02 11:02
推 Lindbergh : 說的好像豪車車主沒有小孩一樣XD 09/02 11:09
推 watameki : CX-5除了最頂規其他內裝都是全黑的 很耐髒 09/02 11:11
推 computerqqq : 搭乘邁巴赫的小孩，人生最大的坎就是爬上邁巴赫。 09/02 11:33
噓 queen1983 : 在家躺沙發低頭滑PTT，誰在和你聽音樂 09/02 12:33
→ queen1983 : 車上娛樂就只有放空看前面和聽音樂 09/02 12:35
推 a0809449333 : 要省錢省心 選CX-5吧 這顆引擎耐操穩定 保養不一定 09/02 14:09
→ a0809449333 : 比較貴 剛性用料也比同級車安全 配上這個售價 已經 09/02 14:09
→ a0809449333 : 沒什麼好嫌的了 09/02 14:09
→ pimday : 這兩台就不是豪車 在那邊比內裝是比爛而已 09/02 14:10
推 aaaaa333576 : 有人知道空力套件找業務買會比較便宜嗎？ 09/02 15:58
推 siegfriedlin: 捏一點上新款nx300h啊 09/02 16:37
→ siegfriedlin: 全新外觀 2.0油電 lss4.0 哈根達斯 不值得嗎 09/02 16:39
→ siegfriedlin: 而且很硬 09/02 16:40
→ hsiung9 : 那一點可能是半台CX5頂規的錢哦 09/02 16:54
推 zipupup : 不要拿未來的豪華品牌跟一般品牌比拉～ 09/04 15:01
推 KPPP : 很好奇為什麼不會有人說雙B是制服車，路上一堆在跑 09/06 20:28