推 hondasho : Civic 是參考歐規Advance 頂規車型，不是參考日規 09/02 11:34
→ hondasho : 唷XD 09/02 11:34
推 Dino14124 : 盤子 09/02 11:46
推 york1987 : 喜美要漲了 09/02 11:52
→ foxbrush : 稍貴不算合理吧，在日本等級和售價比RAV4低，但台灣 09/02 12:03
→ foxbrush : 價格卻對標RAV4 09/02 12:03
推 Dino14124 : 參考歐規但是72km，謝謝御三家的狗屁 09/02 12:04
推 asdewspp01 : 這價格對標RAV4了，果然只有台本能辦到 XD 09/02 12:20
推 smmaniac : 這車格是比較接近CX-30吧，應該看看CX-30的賣價 09/02 12:26
推 hsiung9 : ZRV大CX30不少 接近舊款CX5 09/02 12:35
推 skullies0625: 花130萬買一台跟阿提斯同級別的車還能一直吹的也只 09/02 12:53
→ skullies0625: 有本質迷了 09/02 12:53
推 kevin1987tw : 認真回答：沒天窗沒加熱座椅8顆氣囊方向盤沒有可變 09/02 12:53
→ kevin1987tw : 齒比，比civic低蠻合理 09/02 12:53
推 t5p3ax : 氣囊怎麼會變少？休旅載人的機會更多吧 09/02 13:04
→ hondasho : 日規本來就8顆，歐規才11顆，ZR-V 不是參考歐規 09/02 13:07
推 hsiung9 : 東南亞規72公里 09/02 13:12
→ marx0126 : 根本幫Lexus抬轎 和泰又要躺著賺了 09/02 13:13
→ liko7676 : 苯舔定價從來不是合理性 是要讓信仰_仔尊榮的被敲 09/02 13:16
推 ptttong : 這車格跟舊款CX5幾乎一樣 09/02 13:39
→ mullis : 太盤了吧…不過台本不意外 09/02 14:22
推 windblood : 本質迷被敲得心甘情願 09/02 14:22
推 mopackm53637: 外觀偏老 後座有比CX5大嗎 09/02 16:19
→ mopackm53637: 後座可不可以拉起來放東西 09/02 16:19
推 skyalvin : 我今天剛好運氣不錯，看到現車..配備我覺得實用性不 09/02 16:22
→ skyalvin : 錯啊，駕駛記憶電動椅跟電尾門還有環景都給了；操控 09/02 16:22
→ skyalvin : 跟喜美差不多還便宜五萬捏…椅子偏軟就有點意外 09/02 16:22
→ hsiung9 : 居然給電尾+環景 連127.9萬的喜美都沒有 09/02 16:25
→ hsiung9 : 扣除72公里算比較不盤了 客車還能跑接送 完勝CRV 09/02 16:26
推 SamWhite : 122確實給合理價啦 09/02 19:23