› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者Supergreen (Hi)
看板car
標題[新聞] 車斗飄落一個口罩被重罰1萬2！法院批「裁
時間Mon Sep 7 23:11:09 2026
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5565597 獨家》車斗飄落一個口罩被重罰1萬2！法院批「裁量怠惰」撤銷罰單 2026/09/07 12:13 記者蔡清華／高雄報導 一名杜姓小貨車司機行經台86線快速道路時，因車斗內腳踏車手把吊掛的口罩不慎飛落， 遭檢舉拍照舉發，台南市交通局裁決所事後依《道路交通管理處罰條例》重罰1萬2000元 。杜男憤而提起行政訴訟，法院認定裁決機關「機械式適用裁罰基準」，未審酌違規情節 輕重「裁量怠惰」違反比例原則，確定判決撤銷罰單！ 判決書指出，杜男於去年5月3日清晨6時許，駕駛小貨車行經台86線西向東台南匝道處， 當時其後方車斗載運了一輛腳踏車，不料腳踏車手把上懸掛的一枚口罩，因不敵高架道路 強風脫落掉落地面。 被民眾憑行車紀錄器畫面提出檢舉，台南市警局交通大隊執法組審查後逕行舉發。儘管杜 男提出申訴，但台南市交通裁決所依《道路交通管理處罰條例》第30條第1項第2款「所載 貨物掉落（高、快速公路）」之規定開出1萬2000元的罰單，並須參加道路交通安全講習 。 杜男不服，認為僅僅是一個輕飄飄的口罩意外飛走，並非故意棄置，更未影響後方行車安 全，裁罰金額卻與掉落鋼筋、枕木等重物同等對待，十分不合理，提起行政訴訟。 法官認為《行政罰法》第18條第1項明確規定，裁處罰鍰時應審酌違反行政法上義務行為 應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益。然而，台南市交通裁決所在 裁罰時，僅因為違規地點位於「快速公路」，就機械式地套用裁罰基準，罕見狠批此舉實 「裁量怠惰」違反「比例原則」，判決罰單及講習處分撤銷。 ===== 這起事件提醒執法機關，執法應衡量違規情節與危害。 法律目的在維護秩序，應兼顧比例原則與人民權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1788793871.A.53D.html
推 jouhouya : 高速公路上所載貨物掉落，笑死 09/07 23:15
→ jouhouya : 提醒執法機關？這不會是第一次，也不會是最後一次 09/07 23:15
→ jouhouya : 這種只能說遇到算你衰 09/07 23:16
→ jouhouya : 記得幾年前我要申請WEMO，然後他說我有違規紀錄不能 09/07 23:16
→ jouhouya : 申請，結果去查，幹那個違規記錄在台中，馬的我根本 09/07 23:16
→ jouhouya : 沒有去台中 09/07 23:17
→ jouhouya : 警察自己出錯害我名下有違規，然後還要我自己花時間 09/07 23:17
→ jouhouya : 去處理，然後還沒有補償，真的你他媽 09/07 23:17
→ AlphaMC : 裁決所：喔，放過這筆收入，其他照收，滿足市府預算 09/07 23:18
→ AlphaMC : 要求 09/07 23:18
→ drture : 無聊又惡劣的檢舉人！ 09/07 23:46
推 SALEENS7LM : 高架橋的速度+風，這口罩是必定會掉的，也不注意一 09/07 23:49
→ SALEENS7LM : 點，不過才掉個口罩就罰一萬二根本坑錢 09/07 23:49
推 sorrows : 下次掉兩個試試看 09/07 23:54
推 dick929 : 猜猜看～為什麼搞到公務員寧可無腦裁罰也不想背上 09/07 23:58
→ dick929 : 圖利的罪名？衡量違規情節？公務員因為圖利而被起訴 09/07 23:58
→ dick929 : 甚至判刑的時候，誰來可憐他們？ 09/07 23:58
→ dick929 : 法官又在自己解釋法律了 09/07 23:59
推 dick929 : 這個違規所觸犯的法條，不在公務員行使“行政裁量權 09/08 00:01
→ dick929 : ”的範圍，換句話說～如果承辦人當初收到檢舉沒有 09/08 00:01
→ dick929 : 依法開罰，就換他圖利了 09/08 00:01
推 maplefoxs : 之前灑螺絲的抓到沒有 就抓這種 09/08 00:04
推 dick929 : 警察跟監理機關只能「依法」行政，法官愛自創見解， 09/08 00:05
→ dick929 : 那是法官「官大學問大」，假如下次遇到一樣的違規， 09/08 00:05
→ dick929 : 公務員一樣開罰就對了，不然被送圖利，法官不會可 09/08 00:05
→ dick929 : 憐你們 09/08 00:05
推 issac : 30條 裁罰範圍是3000~18000 罰12000確實滿重的 09/08 00:24
推 xxaabby0224 : 闖紅燈可以裁量嗎 09/08 00:39
推 Orihimeboshi: 一個口罩比交流道插隊、滑手機還貴 09/08 00:41
噓 iPadProPlus : 什麼鳥法官？今天口罩 下次鋼筋 09/08 00:42
推 wild2012 : 要上高速公路 不檢查 讓東西掉落 被罰活該 09/08 00:51
→ dslite : 口罩應該算垃圾 檢舉到環保局? 09/08 00:51
→ frank01 : 口罩和鋼筋一樣嗎？ 還是某id 挖個鼻屎彈出去， 09/08 01:27
→ frank01 : 也罰12000好不好 09/08 01:27
噓 pleasepo : 駕駛人有義務綁紮任何可能遺漏或掉落的物件 09/08 01:39
推 ozyamazaki : 高速公路雨刷噴水算不算掉落物 09/08 01:42
推 Dorae5566 : 遇到檢舉達人，你不舉發檢舉達人就一封信送你上法 09/08 02:26
→ Dorae5566 : 院被告瀆職呀 09/08 02:26
→ Dorae5566 : 這警察應該也知道一些事情吧 09/08 02:26
推 Dorae5566 : 檢舉達人都沒想過就是他們病態般的檢舉，導致全台 09/08 02:29
→ Dorae5566 : 被限縮檢舉制度。結果對他們根本沒差。因為他們有 09/08 02:29
→ Dorae5566 : 的是時間鑽空子去一條一條找法條繼續檢舉其他人 09/08 02:29
→ Dorae5566 : 限縮檢舉對那些故意挖洞的檢舉病人根本沒有任何差 09/08 02:29
→ Dorae5566 : 別 09/08 02:29
→ Dorae5566 : 苦了一般百姓，我現在檢舉違規停車在人行道跟斑馬 09/08 02:30
→ Dorae5566 : 線還要在場等警察來才走。可憐 09/08 02:30
→ Dorae5566 : 更正，不是檢舉達人。根本就是生病的病人 09/08 02:30
→ kasuke : 有違規仔崩潰了笑死 09/08 03:45