看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言: : 一名杜姓小貨車司機行經台86線快速道路時,因車斗內腳踏車手把吊掛的口罩不慎飛落, : 遭檢舉拍照舉發,台南市交通局裁決所事後依《道路交通管理處罰條例》重罰1萬2000元 : 杜男不服,認為僅僅是一個輕飄飄的口罩意外飛走,並非故意棄置,更未影響後方行車安 : 全,裁罰金額卻與掉落鋼筋、枕木等重物同等對待,十分不合理,提起行政訴訟。 : 法官認為《行政罰法》第18條第1項明確規定,裁處罰鍰時應審酌違反行政法上義務行為 : 應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益。然而,台南市交通裁決所在 : 裁罰時,僅因為違規地點位於「快速公路」,就機械式地套用裁罰基準,罕見狠批此舉實 : 「裁量怠惰」違反「比例原則」,判決罰單及講習處分撤銷。 : ===== : 這起事件提醒執法機關,執法應衡量違規情節與危害。 : 法律目的在維護秩序,應兼顧比例原則與人民權益。 讓我想到很多檢舉達人送單完就會密切關注結果 如果是不舉發還會上網公審 所以人家說裁量權這種玩意 在現代這時代很容易被抓小辮子 除非背後有靠山力挺 不然誰願意傾自出手裁量 扣你一個吃案大帽子就吃不完兜著走了 然後看還有人無限上綱什麼口罩飛過去罩住臉啦 輔助駕駛做動啦 難怪上次阿伯鬥毆案 會有人認為阿伯要回車上拿重武器 拿火箭炮 拿肩射火箭 所以應該算正當防衛這樣 笑死 沒發生的事不是無限上綱的理由啦... 一個口罩可以被民眾雞毛當令箭以為撿到槍 難怪不小心壓雙黃線或是超出格子一點點會被大作文章了 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.225.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1788846524.A.593.html
jouhouya : 拿對岸的詞來說就是檢舉到魔征了 09/08 14:00
jouhouya : 已經入魔了,失去初心了 09/08 14:00
jouhouya : 現在不是為了改善社會 09/08 14:01
jouhouya : 而且為了獲得成功檢舉時得到的多巴胺 09/08 14:01
maniaque : 那已經不是多巴胺,而是苯丙胺了 09/08 14:06
jojochen : 所有的問題都在選擇性辦案,雙標。比方口罩飄出來 09/08 14:09
jojochen : 重罰,雙B每天違停說剛好沒看到、不要因為他沒被處 09/08 14:09
jojochen : 罰就辯駁你違停、最後乾脆直接禁止檢舉 09/08 14:09
joiedevivre : 我感覺新竹的承辦靠山還是不小啦 睜眼說瞎話很多 09/08 14:13
joiedevivre : 都拍到門牌了還會說地點不明 後來就不太檢舉違停了 09/08 14:13
joiedevivre : 一來不可能檢舉完 二來也不用幫別人維護環境 他們 09/08 14:15
joiedevivre : 自己的選擇 我自掃門前雪就好 09/08 14:15
infity : 寬於待己,嚴予他人 09/08 14:34
henrk : 法規白紙黑字,如果項目正確一定要開單 09/08 14:55
henrk : 但申訴後通常一半以上都會撤單!! 09/08 14:55
henrk : 我被檢舉過的都會申訴,目前維持100%撤單率 09/08 14:57
chi17 : 他只是個塑膠袋啊 09/08 15:07
Dorae5566 : 就被檢舉魔人盯上啊...路邊違停檢舉魔人又無法錄影 09/08 15:13
Dorae5566 : 送檢舉 09/08 15:13
Tieylea : 實務上 行政怠惰 這四個字 是給法院用的 不是行政 09/08 15:17
Tieylea : 機關用的 不要不信 09/08 15:17
ga047768 : 原本就該有輕重緩急之分,不然每件違規都直接扣牌 09/08 15:31
ga047768 : 扣照就好。 09/08 15:31
GivemeApen : 說吃案是想太多了吧 本來就有權審核啊 不然罰單開出 09/08 16:42
GivemeApen : 去是蓋檢舉仔的名字嗎 09/08 16:42