Re: [閒聊] 少子化缺工台灣不考慮推無人計程車?

[francej (~~~~)]

※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言：
: 最近看到許多朋友出國旅遊的社群限動或照後, 以及查詢相關資料後
: 發現全球先進國家中, 是不是只有台灣完全沒有計畫推行無人車而是繼續浪費錢補助
: 小黃跟公車?
: 中國跟美國這兩個世界科技強國就不用多說了, 網路上很多無人車的經驗分享, 中國
: 更是五花八門的商業品牌和服務方式!


A. 無人計程車的好處

  1. 年輕女性比較敢搭（不過這年頭也許小帥哥也是會要擔心被...）
  2. 也比較放心讓小孩自己搭（怕被綁架之類的，或同上被猥褻性侵等等的）
  3. 不用煩惱司機的精神狀態，開車技術
  4. 完全AI自動排程，路線優化，共享可以做到最佳化
  5. 可以有乘客的選票

B. 有人計程車的好處

  1. 可以有小黃司機的選票

老實說A5的票不見得會比B1少 就看葛如鈞要不要帶頭衝一發了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.128.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1788917766.A.B78.html
推 sleepinggod : 計程車司機失業，可能會上街暴動，要先準備好
→ PtT0615s    : 無人化另一面就是減少工作機會，一面說不需要人力
→ PtT0615s    : 你正在做的就是在消滅人力計畫
→ PtT0615s    : 這不就是變相加速少子化而已 因為底層工作機會少了
→ DYE         : 最根源的好處就是降低成本，其他都是額外的。
推 chigo520    : 跟你說現實上b的選票轉換率比較高
→ chigo520    : b不投是真的會不投，a要不要投還有很多點會考慮
→ DYE         : 確實，阻礙生計掉票快。
→ DYE         : 我一個親戚在北部某市做攤販被查，馬上變色，也不
→ DYE         : 想自己做的是不是錯的。
→ PtT0615s    : 洗掉底層也好 以後社會上都是菁因人事 低層都交給AI
→ DYE         : 可是底層人你沒辦法推海裏，精英也不肯給錢養他們
推 Dorae5566   : 美國發展無人計程車的地方都是本來司機已經少的區
→ Dorae5566   : 域了
→ DYE         : 。
推 SIL         : 會講洗掉底層也好這種話的可以再去把歷史翻一翻看
→ SIL         : 是政府會先被洗掉還是底層。
→ ohyakmu     : 黑子化的現在，底層只會越來越多
→ DYE         : AI應用加大就是讓金字塔更高但尖削，底層更大。
→ k8187       : 你確定無人計程車可以在台灣道路暢所無阻?
推 ss218       : 計程車是一回事 公務人員會先擔心出事誰負責 而不會
→ ss218       : 有人抬棺材來說要國賠
推 Atkins13    : 會說要洗掉底層就是把社會當成電動在玩 以為按一按
→ Atkins13    : 就好 底層是社會運作下必然伴隨產生 民主社會你要
→ Atkins13    : 怎樣洗掉底層 左岸可以搞社會達爾文主義那是因為沒
→ Atkins13    : 辦法跟你一人一票
推 hide406     : 計程車業者會先上街抗議跟要求補助啦
推 Atkins13    : 有那麼好洗 加州幹嘛要搞出零元購 包一包處理就好
→ Atkins13    : 啦
→ kazami      : 擋人財路如殺人父母 更別說你可能奪走她賴以為生的
→ kazami      : 工作 他不拼命誰跟你拼命
→ kazami      : 正經的政治人物才不會這樣想事情 只有投機取巧的政
→ kazami      : 客才用選票多寡決定
→ kazami      : 如果只考慮選票 那些弱勢族群我想應該不會有人照顧
噓 SixC5566    : 你已經有認知偏誤了