Re: [心得/抱怨] 可怕的fb貓社團

[white9cat (九命)]

http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1464445980.A.9F7.html

推文下有人質疑自己親生孩子會否送養。


人類孩子就不會被送養嗎？

會，所以台灣才會有那麼對等待被收養的孩子。


送養就是不愛嗎？

不對，所以才會有第三方媒合機構宣導

「出養與收養，都是對孩子的愛。」


事實上，過去或現在，都有很多

因為各種因素將孩子出養給其他人家的例子。


出養孩子的父母，設下各種對收養方的條件，

因為即使自己養不起，自己因為種種因素無法將孩子養大，

他們還是愛著孩子，他們希望孩子能過得比出養前更好，

而不是更不幸。


不出養，把孩子留在身邊就是愛嗎？

我有個朋友的弟弟，一出生就不被生母所愛，

生母厭惡他到他的生父不得不將孩子交給祖父母照顧。

如不這麼做，生父讓妻子有虐兒機會……這叫愛孩子嗎？


沒有人會一開始就想把自己的孩子送給他人，

但這世上有太多意外難以預測，

比起撻伐，攻擊送養人，質疑送養理由不夠正當，不夠淒慘，

多關注送養人是否有好好過濾認養人，

是否有「最少要讓毛孩子過得和現在一樣好」的心，

更重要吧？



且願意送養讓毛孩子有下一個家，

而不是棄養使毛孩子無家可歸，

已經是一種負責了。


家母養的品種犬，被三次棄養於寵物店，

牠至今到寵物店洗澡都會害怕，吠叫抗拒被店員帶離家母……


送養人為何送養其實一點都不重要，

認養人是否有被謹慎過濾，

是否能讓毛孩子過得更好，生活更穩定，

才是愛貓人該關注的重點吧？



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T285YD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1502090190.A.F24.html
推 ACClearner: 你說的很對,但魔人不會管這些的。
推 chunptt: 推這篇.... 幫貓咪找到更適合的家庭才是更重要的事....
推 linkinpig: 我只站在貓貓的角度，只要牠們過得好最重要
推 adson: 幹!!!我就遇到魔人....
推 adson: 就是遇到當兵，就是遇到問題，就是想要她幸福，這些魔人，
→ adson: 就自己自以為正義，自以為這個社會就是需要他存在才能維持
→ adson: 正義!?哇勒幹拎老師卡好!!!太生氣了
推 ching0920: 但是魔人總是看到送養就崩潰 開始檢討送養人 檢討送養
→ ching0920: 人的所有一切
→ q2520q: 主要是看狀況，說當兵你早該想到你要當兵要怎麼解決，除非
→ q2520q: 是遇到不可預期的事故送養才合理（如重病、死亡），但是情
→ q2520q: 侶分手這種的就真的很欠噴…
推 MurderKiller: 中肯
→ bugbuug: 當兵不是預計中的情況嗎難道你以為自己不用當兵？
推 panqqzhu: 推 只要貓貓能過得更好
推 timemoon: 想起，有人不愛了，沒送養，但貓被關在廁所浴缸用鐵網圍
→ timemoon: 起，被關了好幾年從沒曬過太陽，貓的身體狀況超差，是去
→ timemoon: 他家作客的朋友，看不下去救出來，不愛了還留在身邊，這
→ timemoon: 樣不是精神虐待？
推 seed2266: 魔人對自己爸媽都不如寵物，根本呵呵
推 sparklekyu: 認同
→ Autumnleaf9: 新聞常報導沒經濟能力卻還接二連三生小孩
→ Autumnleaf9: 特別在開發中國家，養不起就送養
→ Autumnleaf9: 小孩獲得比原生家庭好很多的生活水準
→ Autumnleaf9: 該反思是沒能力沒考慮清楚就不要生
→ Autumnleaf9: 沒能力、沒考慮好能否養寵物就不要養
→ Autumnleaf9: 一堆分手、當兵、調職、出國、生小孩的送養寵物
推 satan2619: 推a大~很感謝幫忙送養小孩的團體，但是最重要的還是要
→ satan2619: 輔導媽媽不要再繼續生下去了，我看過一個媽媽自己說他
→ satan2619: 莫名其妙就懷孕了，小孩已經送養三個了ORZ
→ Autumnleaf9: 送養原因：計畫趕不上變化
→ NaoGaTsu: 本來就是看送養的原因而有不同，FB社團上通常也並不反對
→ NaoGaTsu: 因不可抗力因素(如重病、天災)而送養的行為，但像當兵、
→ NaoGaTsu: 結婚、生子這種「本來就應該考慮進去、列入計畫」的狀況
→ NaoGaTsu: 而去送養貓咪，被砲不意外啊，這是身為飼主本來就要考慮
→ NaoGaTsu: 好自己能否負擔、因應的因素。
→ NaoGaTsu: 推Autumnleaf9大。生養之前本來就該思考清楚自己是否有
→ NaoGaTsu: 能力照顧好貓咪一輩子。
→ Hsin726: 推NAO大
推 sallly520: 贊成送養就是一種負責。講難聽點，每次噴人噴到後來不
→ sallly520: 想養的都直接丟路邊也不想po文，這樣大家就很高興了吧
→ sallly520: ？到底怎麼樣才是為貓好，而不是只想滿足自己的善良和
→ sallly520: 價值觀，我覺得蠻值得思考的。
→ sallly520: 自己可以做到事先考慮在養貓這是最好的，但是就是有人
→ sallly520: 不負責任那怎麼辦？罵只會讓那些人產生逆反心態，對貓
→ sallly520: 一點好處都沒有。
推 sibyl2802: 同意原po和sally大，送養也是一種負責。無論是基於什
→ sibyl2802: 麼理由，砲轟送養人並不會讓人打消送養的念頭，反而有
→ sibyl2802: 可能直接棄養，對貓反而不好
推 maggie8: 某a是不知道自己要當兵？還說的義正嚴辭呢呵呵

當兵還是有變數的，過胖變標準的很少，

但是過瘦的到快當兵年紀時莫名體質改變還挺長常見的，

我就是大學快畢業時體重從嚴重過輕變成標準的人。
(不過我是女的，我弟則是從過胖變成超級過重……(望天))


且當兵不見得原本沒規劃，可能原本規劃當兵時委託誰照顧，

去世(親友去世這種事為什要在送養文裡交代？)，

分手或是離婚(結婚十年都可能離婚了，交往十年也可能)

或是不再願意被委託(愛貓去世抗拒養貓的人是有的)，
(我弟的家鼠死了以後他就不養活物了……)

當然也可以說當兵規劃不該把親友這種不穩定的因素放進來，

但是就算是花錢寄養，也是存在經濟變數，

規劃往往不是有規劃就能避免被變化打亂。


我在國內出養機構看過因離婚出養的例子，

看過父親在孩子出生前夕遭解僱而出養第三胎的例子，

看過因為分手生父不願負責而出養孩子的年輕媽媽故事，

或許有人覺得他們想的不夠多，但是……


在深入了解前，就認定對方沒有想，不會想，

我想並無助改善問題。

※ 編輯: white9cat (27.242.100.17), 08/07/2017 18:57:48
→ immortaIth: ad超好笑，自己回板友的話都不提
→ immortaIth: 原文的內容我也無法完全認同，未衡量自身能力輕率讓貓
→ immortaIth: 或孩子進入自己的生命，而後又將他們送走，若是這種人
→ immortaIth: 我不認為謹慎挑選就算有盡到對貓或孩子的責任
推 NaoGaTsu: 原po您最後回應的那一些，不就是為什麼中途最怕男方未當
→ NaoGaTsu: 兵的情侶認養主因嗎 :) 請思考一下，如果您都能知道當兵
→ NaoGaTsu: 前要養一隻貓需要面對這些變數，而若飼主本身不確定自己
→ NaoGaTsu: 能否因應這些變數，確保自己能照顧好這隻貓，又為什麼要
→ NaoGaTsu: 養呢？您所說的「變數」實際上真的是難以計畫因應的變數
→ NaoGaTsu: 嗎？
→ white9cat: 你覺得女性就沒變數嗎？女性沒結婚或終生不婚打算前，
→ white9cat: 你怎麼肯定女性的收入不會是問題，提醒你女性收入，至
→ white9cat: 今平均還是比男性低。
→ white9cat: 再來，人類孩子單身收養最怕單親家長意外發生孩子沒人
→ white9cat: 接手，你們怎麼就不怕單身者收養出事無人接手的問題？
→ white9cat: 特别是獨居者，人死都可能沒人發現了，飼主出事，沒人
→ white9cat: 想到貓的事難道沒可能嗎？
→ white9cat: 人類孩子可能還有學校會關切，毛孩子呢？鄰居嗎？
→ white9cat: 好的，穩定飼主是怎樣的？最好已婚，已有孩子不想再生
→ white9cat: ，全家到愛貓，都很健康沒有心臟病，癌症疾病史，且全
→ white9cat: 家人都有高額醫療險。
→ white9cat: 但這種認養人，比待認養的貓少太多了。
推 wade0130: 邏輯正確
推 eSENSE: 敲敲鍵盤嘴嘴炮大家都會，根本改變不了無心飼養或是被迫送
→ eSENSE: 養的人的行為或想法，繼續酸繼續炮對方一怒把貓丟出去會比
→ eSENSE: 較好嗎？ 這樣下去流浪貓只會多不會少，與其在螢幕後面當
→ eSENSE: 個魔人不如幫忙把貓帶到一個不離不棄的家當個真正的好人
推 setsuna16: 關鍵是不是每個人都把貓等同人吧，跟父母比較真奇怪
推 NaoGaTsu: w大，所以你問的這些問題，正好就是養一隻貓前，準飼主
→ NaoGaTsu: 需要去考慮的問題嗎？我相信不少資深貓奴的確都考慮後如
→ NaoGaTsu: 果自己猝死，貓咪要交給誰照顧的問題。自己的親友如果都
→ NaoGaTsu: 沒有人喜歡貓，這問題的確是需要考慮再三的，並詳細計畫
→ NaoGaTsu: 的，不是嗎？
→ NaoGaTsu: 就算這種認養人比待認養的貓少太多，但並不代表認養標準
→ NaoGaTsu: 就應該被下調，這也正因為什麼仍有許多中途維持高標準審
→ NaoGaTsu: 核的原因呀。
→ NaoGaTsu:                       不正好就是養一隻貓前 少打字orz
推 rokanto: 其實人就是一個會犯錯的動物，人們難以抵抗內心對寵物的
→ rokanto: 喜愛而養了他們，然後因為高估自己遇到生活異動時能掌控
→ rokanto: 全局的能力，其實別說寵物，人們在生活裡的其他事情上也
→ rokanto: 常常發生...我很同意本篇的意見...人生本來就有很多事情
→ rokanto: 難以預料，而在網路上的送養文的背後，也有許多我們看不
→ rokanto: 到的東西，送養可能是不愛了，送養也可能是因為太愛。
推 lunarblue: 對啊，魔人天天在fb砲有解決問題嗎?只有解決自己的情
→ lunarblue: 緒問題而已
推 vimeo: 推，吵那些真的沒義意，送養人也不會因為在網路上被罵就放
→ vimeo: 棄送養
推 peggy0108: 嗯嗯所以你們自己的標準好高好棒棒，全世界都該照著你
→ peggy0108: 們的方式做不然就是該死
→ peggy0108: 跟這種人相處還真累，難怪有的人完全不想跟你們溝通
→ peggy0108: 自以為是又住海邊的心態被稱為魔人真的只是剛好而已
推 tivo: 魔人連人家貓掛掉還會要求主人不得再養新貓，要主人用時間
→ tivo: 證明自己是好主人的呢！
→ tivo: 不是fb社團而是line群....