→ k44754: 沒有零安樂 政策上是零撲殺12/02 17:53
推 porkmononoke: 沒有12/02 17:54
→ k44754: 零撲殺就是沒有過去收容期限到就直接安樂死的12/02 17:54
→ k44754: 安樂死還是有 若是收容犬貓重大傷殘經獸醫評估後12/02 17:55
→ k44754: 就會安樂死 當然還是有低能政客看到安樂死會氣pupu~12/02 17:55
→ k44754: 不給預算 又不給蓋新園區 收容所貓狗只增不減 最好收容所12/02 17:56
→ k44754: 擠得下去12/02 17:56
→ k44754: 另外收容所要是滿籠 法規上可是不能再抓貓狗進來放的.....12/02 17:58
→ k44754: .12/02 17:58
→ k44754: 政客跟一些低能動保上下交相賊12/02 17:59
→ k44754: 官員愛假數據啦......12/02 18:03
→ k44754: 收容貓狗.若是在園區病死之類的~ 不會算在安樂死數字上12/02 18:04
感謝解說!
這讓我想到什麼歷史上有人犯太多就讓他們病死之類的@_@
→ vimeo: 低能動保絕對才是問題,他們沒去鬧政府不會多事12/02 20:49
奇怪那政策出來他們沒有再去鬧嗎?超詭異
※ 編輯: voncroy (114.36.246.214), 12/03/2017 03:55:00
→ awelkin: 現實狀況零安樂???~~多出來的,記得叫外星人來接走! 12/03 11:03
→ awelkin: ! 12/03 11:03
推 qruby1172587: 有些與其重大殘疾呆在收容所一輩子,不如早投胎 12/03 16:57