Re: [心得/其他] 板上2017送養文統計

[white9cat (九命)]

統計內容表示發文預設項目的有無結紮資訊，

相對其他送養人/認養人在乎的資訊比較高有登載的比例。


那麼是否可以把常有爭議的：

1.是否需簽認養切結書(需要簽的需張貼切結書內容，供認養人事前審閱)

  審閱期是消費型定型化契約必有項目，

  雖切結書似乎無此事前審閱之法規規定，

  但個人覺得事前審閱可降低事後爭議，

  且公開切結書，也有利板眾比較切結書內容。



2.是否需接受事前家訪，認養後定期探視



列為文章範本必填項目？


如事前告知，比較不會有

「接貓當天才看到切結書內容，才知道要簽切結書。」

「事前不知道需要家訪，覺得心理不平衡」

的問題。


也比較符合「理念不合就不要認養，換別的貓認養啊」，

不會有欲認養人一直聯絡不符合期待的送養人，

然後覺得受挫的問題。


其實我覺得

有無三合一血檢，施打預防針

也該列為文章範本項目，


因為這對已有養貓的認養人而言，超重要的啊，

沒人願意養新貓造成舊貓被傳染疾病，

認養後帶去檢查才發現有疾病問題，要退養，

讓貓一直換環境，對貓也不太好哪。


有些切結書要求認養人定期施打預防針，定期驅蟲，

但是送養人卻都沒做到(這指養送養貓超過半年的)，

也很……不適當。




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T235Y.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.197.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1517270638.A.BB7.html
※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 01/30/2018 08:34:58
推 weiyunc: 推
推 csydebbie: 覺得寫清楚比較好，推規定要寫
推 lalalluby: 推 希望修改文章範本
修改錯字，

個人會另外寄信給板主做建議，也歡迎支持或反對這個建議的人，在下面推文。
※ 編輯: white9cat (123.51.219.198), 01/30/2018 14:19:06
推 gemini52513: 支持列入範本
推 leioey: 支持+1，一次寫清楚不論認養或送養人都能更節省時間
推 ACMZLATAN: 支持列入預設範本，會減少很多爭議。但是我能理解中途
→ ACMZLATAN: 不特別寫的原因，如家訪、簽切結書這種，很多時候是怕
→ ACMZLATAN: 認養人覺得條件很多反而心生怯意，導致來詢問認養的很
→ ACMZLATAN: 少，故保留模糊空間。另外，像是有關貓身體健康的部分
→ ACMZLATAN: ，如血檢是否通過、是否有打過預防針，這種有做就有做
→ ACMZLATAN: 、沒做就沒做的事，應該列入預設項目，比較沒有模糊地
→ ACMZLATAN: 帶，也可供認養人能更加清楚貓的狀況。一點淺見。
推 amalilice: 覺得家訪.切結書.後續追蹤等應該要寫明耶 沒模糊空間
→ amalilice: 難道會因未來詢問的認養人少就不用家訪或切結書(?)
→ amalilice: 如果版上有規範格式,資訊清楚,雙方也省時~免去基本溝通
推 wimwenders: 我覺得假使要修範本，事前的討論很重要
→ wimwenders: 可能先開個表單或問卷讓中途和認養人填寫
→ wimwenders: 認養條件或切結書傳遞/分享到現在，合約精神已經模糊
→ wimwenders: 沒有共識的項目列入範本，對將來雙方的溝通互動沒幫助
這邊說的是發文的文章範本，不是協議書喔

且列入範本是和有無結紮一樣，

寫有(有順便公開協議書內容)或無而已，

和共識什麼的應該無關。
※ 編輯: white9cat (110.26.197.81), 01/30/2018 18:23:50
推 tsh34588: 不適當的原因是.... ?我覺得認養人自己家中有貓本來就要
→ tsh34588: 多加注意認養新貓健康的問題，如果認養人願意認養當天帶
→ tsh34588: 去檢驗再決定我想中途應該都沒有意見，中途常常一隻貓一
→ tsh34588: 隻貓的在救，每一隻都要求一定要打疫苗，一定要血檢才
→ tsh34588: 算適當的話，錢絕對是無底洞。如果中途因為錢的緣故先
→ tsh34588: 做，以事後要求認養人負擔這一塊的方法，我認為實在不好
→ tsh34588: 談，說不定還會惹議。認養貓咪需要慎重，跟送養人事前討
→ tsh34588: 論本來就很重要，來信去問清楚再帶看貓不是很正常的嗎？
→ tsh34588: 省略這塊直接明定真的會提高認養率跟減少爭議？
推 wimwenders: 我的想法是如果沒有再討論/協調過
→ wimwenders: 加進範本的認養人條件如果太模糊，例如家訪
→ wimwenders: (不分事前或送養後家訪)
→ wimwenders: 很可能大多數的中途會直接選擇「要家訪」（備而無患）
推 wimwenders: 就像有些雇主在求職網站的徵才（條件）常選好選滿
推 wimwenders: 到後來還是會增加對立