[心得/抒發] 為什麼中途要這麼嚴格？

[NaoGaTsu (那歐卡茲)]

剛剛在貓瘋上看到的，
一隻好好的貓咪，被領養後半年死亡，
耳朵聲帶被剪掉、肚子裡滿滿都是石頭。

https://www.facebook.com/monica.hsu.148/posts/1900733020011153

我不知道有多少人看著影片可以不揪心難過。

為什麼中途篩選認養人要這麼嚴格？
就是因為這個世界上滿肚子壞水的人實在太多了，
所以無論多麼嚴格提防小心，
只要能多讓一個心理扭曲的人、有機會對貓虐待的人被排除在認養人之外，
就一定是值得的。

--

貓咪行為問題諮詢
https://www.facebook.com/groups/catbehavior

貓咪研究院
https://www.facebook.com/groups/cattalkshow

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.29.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1525674127.A.E23.html
推 honestyer: 媽的 這些虐貓的 真他媽該下地獄
推 whiteny: 不敢看影片，看了就傷心
推 luckykitty: 同意慎選，請想要認養的朋友多體諒愛媽的苦心
推 snsd56: 會幹出這種事情的 也只有萬物之靈-人類了
→ m250325: 是中國南京嗎？
噓 k44754: 他國事務
推 pupilz: 篩選半天也沒用 不如直接收保證金好了
推 summersnow18: k大沒聽過他山之石這個成語嗎？
推 nightdragen: 肚子被塞石頭……這根本不是人……
推 snsd56: 話說肚子塞石頭不是七隻小羊的梗嗎?難道是被童書影響?
→ optimistdog: 大野狼吧？
推 Gamer1028: 我只能講那些東西  都是只能防君子不能防小人
→ pianissimo51: 七隻小羊趁大野狼睡著的時候塞石頭到肚子裡
推 snsd56: 再怎麼嚴格效果有限 有一句話叫做知人知面不知心
→ white9cat: 所以受虐貓當初被送養時沒有嚴格？
→ white9cat: 當初如果有嚴格，那怎麼還是如此？
→ Lynceus: 過度嚴格只會逼退好的認養人，塞選這種人有限...
→ white9cat: 怎麼沒想過，對惡犯而言，
→ white9cat: 從嚴格的出養人手上騙到貓來虐待，
→ white9cat: 比隨機找貓更有難度，更有挑戰性與成就感
→ white9cat: 經驗老到的慣犯，也比沒有認養經驗的新手
→ white9cat: 更擅長取悅嚴格的認養人
→ white9cat: 嚴格的認養門檻或許可以逼退不夠負責會搞丟貓的新手，
→ white9cat: 但是不太可能擋住這種惡犯。
    所以說，能少一個是一個。
    篩選再嚴格都不可能完全杜絕這種可能性，
    但能少一個是一個。

→ quixotic: 惡犯只想從犯罪得到快感，所以會想求快，怎麼會覺得
→ quixotic: 嚴格篩選沒有用呢？我個人很謹慎篩選，現在送養應該十隻
→ quixotic: 以上，每一隻都活得好好的。嚴格不嚴格見仁見智啦，
→ quixotic: 但是送養堅持底線是必要的，例如那種不想留真名的，
→ quixotic: 十之八九不是心裡有鬼就是有其他問題。避免往來比較好
推 spchuang: 之前與一位中途聊天，他說網路上太多送養資訊，太容易認
→ spchuang: 養動物了，
推 Gamer1028: 奶貓或小貓沒這問題  但是成貓很容易就因為這樣錯過
→ Gamer1028: 原放黃金期或者只能送到收容所的案例我也聽過不少
推 GARIGI: 一切最大的禍源，是台灣對於貓狗的保護是視作『物權』，虐
→ GARIGI: 死貓被發現就罰錢了事，沒被發現證據連展開調查都不行勒。
→ Gamer1028: 只能說這種東西見仁見智了  怎麼做都會有漏洞
→ GARIGI: 應該好好學學美國，他們是真正把貓狗視為生命尊重，還有繼
→ GARIGI: 承財產權勒。
    真的 = =
    首要就是不能以物權認定犬貓，
    接著就是設立具立案調查與獨立執法公權力的動保警察。

推 spchuang: 現在很多人有心理問題，不長期追蹤，根本無法知道。建
→ spchuang: 議一定要嚴格把關。
推 kaiba: 媽的 看了很難過  這人不得好死
推 voncroy: 垃圾人 這種應該公告
推 rairobin: 肚子有石頭……太殘忍了QQ
→ ccnoire: 問題是　篩掉得好人多還是壞人多？
    所以還是那個老問題：你更看重的是貓，還是人？

    更看重貓的人，會以貓為出發點，
    就算篩掉好人多，也要盡可能降低壞人能認養到貓的可能性。

    更看重人的人，會以人為出發點，
    就算貓有可能會落入更多壞人手中，也認為要讓更多好的人通過篩選認養到貓。

    這本來就是沒有交集的事，何苦硬要互相為難？
    合則來，不合則去。

→ dragonjj: 老樣子，錢！收容所都不夠了，動保警察？錢從哪來？
推 radstar: 這地點是台灣嗎@@？為什麼寫個南京？
    不確定，其實原文提供的資訊並不多。
    聽影片口音的確不是台灣口音，而是中國口音。

推 light20735: 這是有什麼病嗎？看著貓的眼睛居然能下手
推 ava28052283: 如果不嚴格 我覺得現在虐待案件絕對多出幾倍的 當然
→ ava28052283: 有的要求是真的無法接受 那我就會找別的貓
推 chi0103: 太過分了！！不是人
推 only49lk: 哭了…看到這些變態真的很氣
推 gunlinuu: 完全不敢看
推 bingnaicha: 反正中途面前演個戲就好了，一點都不麻煩
推 venus629: 今天滑FB一直看到這篇貼文,真的不忍看QQ 好心疼貓貓
推 skyviviema: 看了會爆哭 想到之前一些虐貓案還有人在那邊護航酸說
→ skyviviema: 說貓比人重要就覺得人類到底憑什麼
推 oreosea: 不敢看  看了會睡不著爆哭   人類真的好壞
→ ihasumin: 這個世界只有好人與壞人之分
推 Chionodoxa: 還有之前的茉莉與香草也是, 每想到依然覺得難過.
→ Chionodoxa: 未免類似的悲劇一再發生, 我寧可中途們越機車越好～～
→ Chionodoxa: T_T
推 OoJudyoO: 不敢看 這種人其實根本是社會不定時炸彈
→ OoJudyoO: 這個應該是中國那邊的事
噓 swallow510: 根本不是發生在臺灣的事結果拿來檢討臺灣的認養人或潛
→ swallow510: 在認養人
   不是在台灣發生的事，不代表台灣人就一定做不出這種事。
   人心難測。

→ chhwchinese: 不是發生在台灣的是難道就不會發生嗎，或許也發生過
→ chhwchinese: 了，只是你不知道
→ chhwchinese: 補推
推 newf720427: 看了影片真的一肚子火 要是我的貓被這樣虐待 我一定會
→ newf720427: 發瘋
※ 編輯: NaoGaTsu (220.141.31.8), 05/09/2018 11:46:42