[問題] 和領養人失去聯繫

[hyovlolnyne (hyovlolnyne)]

四月初
撿到一隻小黑貓兩個多月大
因為家裡還有傷貓
所以先安置在認識的獸醫那 接著找認養人

剛好獸醫有位客人想養第二隻貓
照顧第一隻貓的狀況也都很良好
家裡沒窗戶 都會帶貓出來曬太陽（僅在外出籠內）
後來特地搬到有窗戶的房間 才來領養
和認養人見過兩次面也都沒有任何問題
一週後就讓他帶回家照顧了
也都有和我回報貓咪的狀況

五月初
他告訴我媽媽來看到小貓很喜歡想要養
https://i.imgur.com/Up6nBtu.jpg
但還沒有確定要送給媽媽

隔一個月 6/3 也就是這禮拜
因為他的回應很冷淡
我就順口問了貓咪送給媽媽了嗎
https://i.imgur.com/DD5Qr7t.jpg
https://i.imgur.com/t34urOE.jpg

這邊我要先道歉沒有簽訂認養書
因為之前送的兩隻小貓和認養人關係也都很好
所以沒有想到要簽訂...
現在真的很後悔竟然會遇到這樣的狀況

這件事情我在得知貓被送走後有告訴獸醫這個狀況
認養人也在隔一天6/4的中午打電話給獸醫
https://i.imgur.com/UwBelb8.jpg
https://i.imgur.com/AFac8oV.jpg

後來認養人有跟獸醫解釋因為搬家
所以沒有回去原來的醫院打預防針

https://i.imgur.com/j2UqKld.jpg
https://i.imgur.com/x7XFiwK.jpg
https://i.imgur.com/adS9pAQ.jpg
https://i.imgur.com/wQ1SJ63.jpg
https://i.imgur.com/SJEucuj.jpg
一直到今天他都沒有回應

我並不反對貓咪交給媽媽養
但畢竟我對認養人的媽媽一蓋不知
總會擔心貓咪有沒有被照顧好
只要你可以提出相關的醫療證明
沒有智慧型手機可以去便利商店傳真之類的

現在不知道他是覺得我煩所以不回應了
還是貓咪其實根本沒送到媽媽那之類的

我真的沒遇過這樣的狀況
不知道該如何在才是對的...
（這是送養前他和我撒嬌的照片）
https://i.imgur.com/WhZGd6s.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.57.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1528353192.A.1C1.html
※ 編輯: hyovlolnyne (223.136.57.127), 06/07/2018 14:34:56
推 joy7081249: 擔心小黑.....                                       06/07 14:38
→ Samuellu: 唔，盡量追蹤看看...                                   06/07 14:51
推 whiteny: 嗯...擔心                                              06/07 14:56
推 AliceHsu: 加油QQ                                                06/07 14:56
推 SmileUni321: 加油！                                             06/07 15:17
推 czaritza: 依以往經驗凶多吉少……                                06/07 15:24
推 Shizuka338: 加油！                                              06/07 15:25
→ czaritza: 媽媽不會用智慧型沒關係，給媽媽電話讓你們實際通話確認  06/07 15:27
→ czaritza: 一下，之後再補照片啊                                  06/07 15:27
推 alcestersd: 希望小黑平安                                        06/07 15:29
推 alcestersd: #1QjTzQeu 是這篇的小黑嗎QQ                          06/07 15:31

是他沒錯QQ
他很有活力 也很黏人
要不是我家滿編了.....

→ czaritza: 而且其實一般長輩都不喜歡黑貓…                        06/07 15:33
→ m250325: 總覺得有點咄咄逼人.. 對方態度也沒有很差呀              06/07 15:34
→ celia12love: 同意樓上...                                        06/07 15:41

我承認對話的過程帶有情緒
因為貓已經被送去媽媽那邊快要一個月
我完全不知道這件事
如果今天我沒有主動提起 那他會跟我說嗎...
而且我真的很擔心小黑

站在送養人的立場
當然會懷疑貓是不是有狀況
所以才沒有主動告知

送養前其實也有溝通過
如果哪天不想養了 或是貓咪怎麼了
第一時間一定要告訴我
一定會給予最大的協助啊....

※ 編輯: hyovlolnyne (42.77.47.116), 06/07/2018 15:50:10
→ m250325: 被告狀可能已經有點不高興了，看到期限內交證明照片電話   06/07 15:44
→ m250325: 是我也會煩..對方媽媽可能壓力也會很大 畢竟連智慧型都沒  06/07 15:45
推 czaritza: 不覺得咄咄逼人，從5月說要送媽媽到6/3已經一個月了，都  06/07 15:45
→ czaritza: 沒傳過照片，原po要照片很合理吧，一個月回傳一次照片過  06/07 15:45
→ czaritza: 分嗎                                                  06/07 15:45
→ m250325: 先冷靜一下吧 不要太焦急                                06/07 15:46
→ etmail0812: 同意樓上                                            06/07 15:46
→ czaritza: 沒照片也不知道媽媽那裡環境如何，有沒有做防護，會擔心  06/07 15:46
→ czaritza: 合理                                                  06/07 15:46
→ ballcat: 幸好沒簽....                                           06/07 15:52
推 czaritza: 不覺得咄咄逼人，從5月說要送媽媽到6/3已經一個月了，都
→ czaritza: 沒傳過照片，原po要照片很合理吧，一個月回傳一次照片過
→ czaritza: 分嗎
→ m250325: 先冷靜一下吧 不要太焦急
→ etmail0812: 同意樓上
→ czaritza: 沒照片也不知道媽媽那裡環境如何，有沒有做防護，會擔心
→ czaritza: 合理
→ ballcat: 幸好沒簽....
※ 編輯: hyovlolnyne (42.77.47.116), 06/07/2018 16:09:14
噓 light20735: 我建議認養人回埔里裝ip cam給妳看妳會比較放心
推 light20735: 如果認養人騙人給別人養這樣不知道怎麼解決
推 whiteny: 要是我是送養人，認養人把貓轉手給別人，我也會擔心，何
→ whiteny: 況她後續又去問有沒有別的貓能認領，很怪啊！
→ Elvis1991: 幸好沒跟愛媽認養貓 真的是麻煩死了w
推 tobe2015: 覺得兩方的態度都很好 但原po的擔心很合理阿 原po認可的
→ tobe2015: 是認養人又不是認養人的媽媽 等看看後續吧
因為小黑剛送養出去的時候才兩個月
到現在六月至少四個月大了
馬上就要面臨結紮的問題
才會這麼急著想知道貓到底好不好
認養人從頭到尾只跟我說他很愛貓
還有她媽媽人很好
我無法從中得知飼養的環境、狀況

可能有些人覺得我是難搞的中途
人家是送給媽媽養又不是放生
但今天 你如果主動告知我
媽媽想要養小黑 我絕對不會阻止
只會叮嚀要找好醫院
希望在結紮之前可以定期追蹤
結紮後如果不希望有太多的打擾我當然也同意
但今天認養人交代的不清不楚
不願意正面回應這件事情
我才會給他一個期限
希望在期限內可以交代完整

最壞的打算就是我去埔里把小黑接回來......
不可能放任這件事情就這樣過去
※ 編輯: hyovlolnyne (42.72.8.168), 06/07/2018 17:13:25
推 NaoGaTsu: 原po態度算很好了 = = 認養後轉送這是非常背信的行為= =
推 m3u4z8z8: 很令人擔心阿.恐怖的新聞那麼多了QQ
推 bi1002: 他就說一個月半都無法回家了 怎麼會有照片...
推 hblcyt7: 原po加油！
推 gluceth: 無法忍受認養後轉送！還是祝福小小黑平安
噓 wenlovedon: 你真的很煩
噓 csydebbie: 我認為如果原po除了認養人不認同其他人飼養貓咪的話應
→ csydebbie: 該在5月對方說想把貓咪給媽媽時就應該說清楚，要給媽
→ csydebbie: 媽可以但我要確認媽媽那邊的狀況才行，畢竟我是認你不
→ csydebbie: 是你媽，事過一個月，當初沒反對，現在突然很咄咄逼人(
→ csydebbie: 指規定什麼時候我要看到以下東西那邊) 很馬後炮，如果
→ csydebbie: 是我，我會覺得5月時其實已經告知過原po了
推 csydebbie: 看後來認養人回的很多，態度不算差，希望後續能追蹤到
→ csydebbie: 貓咪的情況
→ minorcold: 同意原po不認同轉給認養人以外的對象的話五月就應該說
→ minorcold: 明了，而且對方回應的時間跟態度都不差，不能因為送養
→ minorcold: 人擔心就這樣咄咄逼人吧？你們有約定好結紮前都要密切
→ minorcold: 聯絡嗎？
→ minorcold: 所謂告狀的部分也很讓人不舒服欸
推 skullxism: 覺得原po擔憂合理貓針沒打完就讓媽媽帶走，貓貓對養貓
→ skullxism: 的概念有多少也不清楚
→ skullxism: 媽媽↑
噓 Cucoco588: 看完後真的覺得認養前要慎選送養人。認養人有跟你說要
→ Cucoco588: 給媽媽養，你也沒反對，現在在網路上公審認養人是？
※ 編輯: hyovlolnyne (42.72.8.168), 06/07/2018 20:15:00
推 czaritza: 我覺得很多人看不清楚文章耶，原po明明就是說認養人有提
→ czaritza: 到媽媽要帶去南部，但“沒有確定”，沒確定的情形下原po
→ czaritza: 怎麼講要確認南部環境，這也要等確定要帶走才說吧，不然
→ czaritza: 不就是你們說的咄咄逼人嗎？而認養人是在沒跟原po告知之
→ czaritza: 下就讓媽媽帶走貓好嗎
推 czaritza: 原po也沒有不讓他媽媽帶走貓，但是至少要做到告知“我媽
→ czaritza: 媽已經把貓咪帶回南部囉”這樣吧
推 czaritza: 如果不是6月原po再積極主動追蹤，問貓在哪，根本就不會
→ czaritza: 知道貓被帶走了
→ Cucoco588: 原po真的有介意轉給媽媽養的話也可以提醒對方，有確定
→ Cucoco588: 給媽媽養時通知一下，這是互相的吧
→ czaritza: 就是這點才讓他放不下心，後面才會頻頻追問跟要照片的
→ ago090909: 把領養的貓送人還要在領養，怎麼看都很奇怪好嗎
推 czaritza: 所以貓被帶去南部之後，媽媽不會拍照，認養人也2週沒回
→ czaritza: 去，那是怎麼確認貓ok？難不成丟給媽媽養就沒事了嗎，自
→ czaritza: 己也要關心貓吧，不關心還要養新的貓，這的確就很奇怪啊
推 TheStranger: 中途真的要慎選收養人，要選那種願意接受監督的，否
→ TheStranger: 則容易造成不愉快
→ Cucoco588: 這種公審文化實在是讓人不喜，如果真的有犯罪事實的話
→ Cucoco588: 還好，現在只是看不到貓的照片就上網公審的用意是讓大
→ Cucoco588: 家陪你一起指責對方嗎？
→ czaritza: 連是誰都不知道，何來公審啦XDD 是看到這篇文章就知道認
→ czaritza: 養人是誰才叫做公審啦
→ Cucoco588: 說不定就有無聊的人會肉搜啊XD
→ czaritza: 網路肉蒐的到那叫做公開資訊，別人要搜尋公開資訊不關這
→ czaritza: 篇原po的事，這篇文沒透露當事人是誰就不叫公審
→ TheStranger: 不知道一開始有沒有說要追蹤多久，如果是要追蹤一輩
→ TheStranger: 子，誰會想要多一個一輩子的上司？這樣的話認養人會
→ TheStranger: 敬而遠之，貓送不出去，願意當中途的人就少了，造成
→ TheStranger: 惡性循環
謝謝czaritza的回應 也確實是我的想法


領養人在五月時並沒有明確的表示
後續我也有跟他說貓咪們如果處的好
就不要拆散他們
可能會有分離焦慮症
也可以再找一隻貓咪給媽媽養

關於定期追蹤
我確實沒有明確的告知認養人會如何追蹤
但也不至於到緊迫盯人
預防針一個月打一次
我也一個月才詢問一次最近有沒有什麼狀況

後來得知貓送去給媽媽後
告訴他希望可以追蹤到結紮完
是因為貓現在在埔里 我無法及時得知他的狀況
既然聯繫上有困難 只好用結紮完當一個界線
哪怕貓那天跑出去了 也不至於過的太差變貓媽媽

推 li72716: 既然對方都主動提退還了，如果實在不放心 要回來吧
→ li72716: 這種觀念不同的互動雙方都是負擔
我也願意將小黑接回來
但認養人現在似乎封鎖我的聯繫方式
也封鎖了獸醫的電話 完全聯絡不上
最後的回應就是「貓很好不用擔心」僅此

沒有想要公審
只是自己沒遇過這樣子的問題
想要尋求大家的意見或是相關的案例
在聯繫不上的狀況下 還有沒有其他辦法
※ 編輯: hyovlolnyne (42.72.8.168), 06/07/2018 20:50:01
推 NaoGaTsu: 經一事，長一智，下次要確切表明自己的立場、要求以及一
→ NaoGaTsu: 定要簽認養契約書啊 = =
→ kotoyan: 辦法就是你看開一點，下次記得要對方簽認養同意書。對方
→ kotoyan: 已經提供自己的貓目前照片給你看了，醫師也說他顧得不錯
→ kotoyan: ，我是覺得沒必要擔心那麼多
噓 vvvv037: 這分明就緊迫盯人 貓都送了人家又不是丟掉 養個貓也要被
→ vvvv037: 指手劃腳這麼久
推 geminim: 推，領養之後再轉送、然後自己再領養新的貓真的很奇怪，
→ geminim: 只是原po在得知對方不方便之後，那段限制週五之前要得到
→ geminim: 某些資訊的語氣容易讓人不舒服，希望對方可以回覆
→ TheStranger: 推樓上，如果我是認養人會反而不想回覆，適得其反
推 iuzdy0213: 我覺得認養後還轉送很…，就算是自己家人也一樣
推 chliyin: 如果認養人並無相關觀念，中途又無事先的告知，的確可能
→ chliyin: 在5/9那次對方就認為原po沒有反對，若原po在對方告知的第
→ chliyin: 一時間就有嚴肅告知跟密切關心，或許現在雙方溝通的狀態
→ chliyin: 不會變成這樣。隔了一個月突然緊迫盯人，試想如果對方是
→ chliyin: 獨自在城市工作，工作繁忙，老家聯繫本就不可能多密切，
→ chliyin: 父母的確也可能是不會使用智慧手機的人。還是先和緩一些
→ chliyin: 的和對方互動吧，覺得多關心對方目前狀態，取得聯繫跟信
→ chliyin: 任，才有機會順利了解貓咪狀況，跟做後續處理。加油，貓
→ chliyin: 貓會沒事的！
→ SoniDanz: 如果對方願意給你南投老家的地址，你親自跑一趟呢？不過
→ SoniDanz: 我也覺得原po語氣有點像和上司講話..
→ gina31126: 真的還好我的送養人都沒理我
推 mijiang0715: 把貓給媽媽 然後要再認養一隻 覺得很怪
→ UCCUplz: 看下來覺得你被害妄想到有些咄咄逼人
→ UCCUplz: 如果你是這麼想，一開始就約好要介入多久，不然兩邊對中
→ UCCUplz: 途權限的認知有差異。
→ UCCUplz: 話說回來獸醫覺得南部就可能不結紥喔？ 南投是南部喔好哦
噓 wiuney: 感覺原po有點激動了，的確不好的新聞是有。但被這樣子逼
→ wiuney: 問我覺得任誰都會不開心，雖然是需要警覺心，但既然都送
→ wiuney: 養了不就應該以善意為出發點為認養的人著想。反而追問有
→ wiuney: 點本末倒置，如果擔心一大堆其實對雙方壓力都很大。而且
→ wiuney: 誰也不想被公審吧。
→ UCCUplz: 認養人不覺得這是認養後轉送吧，大概只是小孩跟阿嬤住的
→ UCCUplz: 感覺罷了
→ UCCUplz: 腦補太多
→ gina31126: 原po就是把領養人當預備虐貓犯啊
噓 kotoyan: 補一下噓，其實覺得妳超煩。既然送人了我不覺得對方就有
→ kotoyan: 義務要怎麼(更何況妳連同意書都沒簽)，願意回報都是出於
→ kotoyan: 尊重跟樂意分享，可以不要當成理所當然的好嗎。
噓 ringlin: 他是給她媽養、不是送給別人，這樣也叫做送養嗎......
→ ringlin: 而且貓都送人了、四個月還各種管東管西，我也想封鎖（認
→ ringlin: 真） 如果你職真的要這樣處理、就至少要約清楚追蹤多久？
→ ringlin: 不然我想請問難道一年兩年了，你還要要求認養人給你照片
→ ringlin: 嗎？？（我看到這邊只覺得如果中途都是1年後還要給照片，
→ ringlin: 那真的也太嚴格了吧？
→ TheStranger: 雙方認知有差距，認養人認為擁有了那隻貓，可是送養
→ TheStranger: 人似乎認為只是給你「飼養權」，你做得不好隨時可收
→ TheStranger: 回飼養權。所以對方可能以為給你回應是禮貌，而你認
→ TheStranger: 為是義務。
→ cherri1988: 認養人一開始就有說他媽媽喜歡想認養 也不算丟給媽媽
→ cherri1988: 養吧？一開始就有說要讓媽媽養了 貓正常沒事的狀態下
→ cherri1988: 有必要上網公審？難怪很多人認養都對中途敬而遠之 貓
→ cherri1988: 帶回去又要被指手畫腳的 再有耐心的都會被磨掉的
推 NaoGaTsu: 她媽就不是「認養人」喔 = = 當然就是「轉送給別人」啊
噓 yayayogo: 這樣不是公審什麼是公審？領養人也有可能是版友，會看
→ yayayogo: 到這一篇，就是要讓人家心理不好過啊，不然是什麼意思？
→ yayayogo: 就法律上來說，人家不是「幫你」養貓，本來就沒有義務要
→ yayayogo: 跟你報備任何事情，之前願意跟你說明是基於尊重，你沒
→ yayayogo: 有任何法律上的立場可以做出要求，因為那已經不是你的
→ yayayogo: 貓了，勸你將來態度好一點，不然只是讓大家對中途更有
→ yayayogo: 戒心而已。
推 NaoGaTsu: 以我自己為例，現在我帶認養來的兩位小朋友每年去健檢時
→ NaoGaTsu: 也都還是會和當初送養給我的中途報告一下。我相信經手照
→ NaoGaTsu: 顧過這些小朋友的中途多少都會關心小朋友們現在的狀況，
→ NaoGaTsu: 同理一下中途為什麼這麼在意小朋友的心情，就不會覺得這
→ NaoGaTsu: 樣的「回報」是在盡一份義務或是責任，而單純只是知道中
→ NaoGaTsu: 途會掛心，所以理解、體諒並感謝中途的掛心罷了。
噓 cherri1988: 我最近有打算認養貓 但是最近中途負評文真的很多 請
→ cherri1988: 中途控制一下自己情緒 不要讓其他有心想要認真對待貓
→ cherri1988: 咪的人們打退堂鼓好嗎？ 看到一堆負評文都覺得寧可去
→ cherri1988: 收容所帶一隻回家 寧可多花點錢在醫療費用上也不願整
→ cherri1988: 天被人指手畫腳的 真的想虐貓的不會花大把鈔票在領養
→ cherri1988: 上 去收容所幾百塊就能處理了....
→ NaoGaTsu: 既然花幾百塊虐貓人就可以在收容所取得貓了，那麼為什麼
→ NaoGaTsu: 還是有中途送出貓後貓咪被不當對待、施虐、走失、重傷的
推 skullxism: 如果認養人認養之後能快速轉給家族中人來養，那好像
→ NaoGaTsu: 案例呢？ ~"~ 貓瘋和現在一個FB社團「認養黑名單(所有動
→ skullxism: 中途開出的一些篩選條件都沒有意義了耶
→ NaoGaTsu: 物)」中時有所聞，這並不是少見的情況呢 = =
→ NaoGaTsu: 同意skull大。篩選本來就是為了確認認養人的條件，轉送
→ NaoGaTsu: 給家人就不是當初篩選通過的認養人了啊 = = 這有這麼難
→ NaoGaTsu: 懂嗎？
→ Cucoco588: 阿當初認養時有說不能給沒住一起的家人養嗎？
→ UCCUplz: 通知近況是禮貌，不是義務。
→ UCCUplz: 有人就不喜歡曬小孩，或是被以善意之名行騷擾之實。
→ UCCUplz: 你能接受，不代表全人類都能接受。
→ UCCUplz: 而且如果已經感到不舒服了，誰會想要保持聯啊？
→ Cucoco588: 原來自己的媽媽也算是別人，真是讓人大開眼界了
→ NaoGaTsu: 所以原po最大的問題就是沒有簽認養契約書啊 (茶 不然沒
→ NaoGaTsu: 有回報近況的確就算違反契約載明的義務了。
推 skullxism: 以後可能要加註一條上去了
→ NaoGaTsu: 當然算別人啊 = = 你去面試工作後，可以把工作轉讓給媽
→ NaoGaTsu: 媽做嗎？
→ Cucoco588: 原po最大的問題就是口氣太差，他以為在跟下屬說話
→ NaoGaTsu: 你去孤兒院認養小孩後，可以把小孩轉移到媽媽名下嗎？
→ NaoGaTsu: 媽媽當然就是別人啊，不然呢？
→ Cucoco588: 面試工作跟養貓不一樣，你舉的例子不妥
→ NaoGaTsu: 那去孤兒院領養人類小孩，這很適當了吧 ^V^
→ Cucoco588: 你應該跟你媽的感情不好
推 czaritza: 媽媽當然算是別人，還是你跟你媽是同一個人？用同張身分
→ czaritza: 證？這樣的話大家都可以認養的時候說自己是認養人，然後
→ czaritza: 回頭就丟給父母養？
→ NaoGaTsu: 去孤兒院領養小孩也是有一堆篩選審核程序要走的喔，更侵
→ cherri1988: 認養人名下還是可能給奶奶養啊...
→ NaoGaTsu: 犯隱私權喔 :) 去孤兒院領養小孩成為法律上的孩子後可以
→ NaoGaTsu: 擅自轉移給自己的媽媽嗎？^V^
→ NaoGaTsu: 那就看孤兒院發現最後變成奶奶養時會不會走法律途徑囉。
→ UCCUplz: 我小時候被扔去鄉下和阿嬤住三年，監護人一樣是我老北老
→ UCCUplz: 木。
→ Cucoco588: 今天這個case是沒跟媽媽同住，如果跟媽媽住一起，媽媽
→ Cucoco588: 幫忙養不行？
→ NaoGaTsu: 如果一開始都說是自己要養，最後變成奶奶養，還擅自轉移
→ NaoGaTsu: 給奶奶，還不知道會踩幾條法律紅線呢。(笑
→ Cucoco588: 現實社會一推生了小孩給阿公阿嬤養大的啊
→ NaoGaTsu: 自己的孩子和領養來的孩子本來就不是同一回事好嗎
推 skullxism: 重點是媽媽了解養貓的相關事項嗎?居家環境如何?
→ NaoGaTsu: 那個貓咪如果是認養人自己生出來的或撿回來的，愛轉移給
→ Cucoco588: 都一樣啊，不是都把領養的毛孩子當自己的孩子顧嗎？
→ NaoGaTsu: 阿公阿媽二嬸婆三叔公都沒有人會管你好嗎
→ NaoGaTsu: 當自己孩子顧怎麼會變成到奶奶手上？說好的當「自己孩子
→ NaoGaTsu: 顧」呢？(笑
推 czaritza: 啊問題就是今天他們沒住一起啊，如果住一起他要丟給媽媽
→ NaoGaTsu: 所以我才說，原PO要是有簽認養契約書就沒這些事了，經一
→ czaritza: 餵食照顧，但照片都能拍給原po看貓過的很好會有這篇嗎
→ NaoGaTsu: 事，長一智。沒有契約書，當然就沒有權利義務。
→ NaoGaTsu: 沒有權利義務，原PO就無權要求認養人盡什麼義務了。
→ czaritza: 現在就是貓給了一個在外地看不到情況連照片都沒辦法回傳
→ czaritza: 的人
→ NaoGaTsu: 以上，結案。下次記得簽認養契約書。
→ UCCUplz: 啊～最後還是回到中途究竟有哪些權限，然後又能擁有這些
→ UCCUplz: 權限到多久啦。
→ Cucoco588: 說穿了，這種就是代養，還要一直不斷接受騷擾
推 TheStranger: 所以認養人更要慎選送養人
→ Cucoco588: 沒辦法馬上給照片就要被發文公審
→ TheStranger: 要雙方認知落差不太大的才好
推 czaritza: 還在那邊講公審，請問你是人肉到認養人了沒啊XD 公審XDD
推 NaoGaTsu: 是啊，所以有白紙黑字載明雙方有哪些權利義務就沒這個問
→ NaoGaTsu: 題了，有認養契約書，認養人也可以明確知道送養人是否會
→ UCCUplz: 該要說好的先白紙黑字立好。靠"禮貌"、"通常"之類的認知
→ UCCUplz: 差異太大了。
→ Cucoco588: 我覺得這就是公審啊，就像你覺得這不是公審一樣，我會
→ Cucoco588: 尊重你到看法的
→ NaoGaTsu: 侵犯到自己不想被冒犯的權益，合則來，不合則去。
→ Cucoco588: 沒錯，合則來不合則去，總會找到奴性重的認養人的XD
推 whiteny: 看了某些推文真的覺得真的是要求簽契約也不是，不簽也不
→ whiteny: 是，呵呵。
→ NaoGaTsu: 要求簽→ 哇，這麼嚴格你是逼我去買嗎？
→ cherri1988: 簡單來說可以要照片讓送養人安心 但不代表可以這樣質
→ cherri1988: 疑領養人 沒有人閒閒沒事喜歡被質疑的好嗎？要不要給
→ cherri1988: 照片也要對方同意吧？被告狀被質疑就算口氣看起來還
→ cherri1988: 不差但被封鎖真的只是剛好而已....
→ NaoGaTsu: 不要求簽 → 貓送給我就是我的了，你管我給誰養。
→ NaoGaTsu: 本位主義真的是無所不在，反正簽不簽都要看合不合認養人
→ NaoGaTsu: 的意。可惜這個世界不是繞著認養人轉的喔啾咪 0.<
推 czaritza: 現在真的是簽不簽中途都會被酸耶
→ NaoGaTsu: 就有人抱著「我做愛心我最大」的奇怪心態啊 (笑
→ czaritza: 請大家不要再公審中途惹喔！！！
→ czaritza: 定期傳照片真的無關什麼奴性不奴性啦，有些人對奴性的標
→ czaritza: 準真的也太低了
→ NaoGaTsu: 然後說要做愛心的人被審視一下條件就7pupu說要去買貓的
→ NaoGaTsu: 人我也是笑笑，反正本位主義者永遠不會少。
噓 UCCUplz: 別一竿子打翻全部的中途和領養人
→ NaoGaTsu: 貓咪還好好的話，順手拍一張照片給送養人是有多奴我是真
→ NaoGaTsu: 的不明白啦，貓就在你旁邊，你拍張照片，傳送，就這樣而
→ NaoGaTsu: 己。媽媽不會用智慧型手機的話，教一下媽媽，讓媽媽平常
→ NaoGaTsu: 也可以用LINE和自己聯絡，時常和家人保持聯絡，這樣不好
→ NaoGaTsu: 嗎？這到底奴在哪裡？
推 czaritza: 我主動傳照片給我的中途，傳到他都懶得追了，因為每次都
→ czaritza: 被一堆照片洗畫面
→ czaritza: 原來傳照片就很奴XDDDD
→ paopaotw: 為什麼你可以送養貓，人家就不能送給媽媽養？
→ NaoGaTsu: 辦法是人想出來的，願不願意而已，在那邊想理由打字的時
→ UCCUplz: 送養和和領養本來就要找和自己觀念相近的。
→ NaoGaTsu: 間都不知道拍幾張照片了。
→ Cucoco588: 不是每個人都像兩位這麼愛傳照片滴
→ NaoGaTsu: 是啊，所以說合則來，不合則去。
→ Cucoco588: 送養人如果遇到兩位這麼好棒棒的認養人，應該會很安心
→ Cucoco588: 也很開心
推 czaritza: 所以愛傳照片=奴？
推 TheStranger: 嚴格的中途配願意配合的認養人，不喜歡被追蹤的認養
→ TheStranger: 人配不會追蹤的送養人，一個鍋配一個蓋。我也是經由
→ TheStranger: 獸醫院認養貓的，至今不知道是誰把牠交給獸醫院，連
→ TheStranger: 是哪家獸醫院我都忘了
→ czaritza: 是很安心啊，連傳個照片都可以推三阻四我不是中途也懷疑
→ czaritza: 說怎樣見不得人
→ Cucoco588: 我覺得挺奴的，cz大可能沒感覺
推 NaoGaTsu: 是很安心啊，中途每年都會收到貓咪健康檢查報告的掃描複
→ NaoGaTsu: 本喔，貓咪實際上處在什麼健康狀況下，中途每年都能實際
→ czaritza: 所以我說你標準太低，你沒感覺
推 whiteny: 誰知道貓到底在哪呢？真的在媽媽那嗎？這才是重點
→ NaoGaTsu: 了解。中途並沒有要求我得這麼做，我單純是覺得中途也曾
→ NaoGaTsu: 經費盡心力照顧他們，在中途心中他們也「曾經」是他的孩
→ NaoGaTsu: 子，知道自己照顧過的孩子現在還健健康康的，也會很開心
→ czaritza: 傳個貓照都覺得自己被奴役的話，我真的不知道要怎麼養貓
→ czaritza: ，不，應該是怎麼過生活
→ Cucoco588: 不知道耶，原po已經被封鎖
噓 paopaotw: 然後你沒簽切結書，人家有什麼義務要告知討論啊？那已經
→ paopaotw: 不是你的貓了耶！
→ NaoGaTsu: 最有趣的是一堆人很愛拍貓照上傳IG，卻覺得傳張貓照給送
→ NaoGaTsu: 養人很奴。
→ Cucoco588: 就不是每個人都是一堆人阿
→ czaritza: 可能在他眼裡在ptt貓板po貓照片的都是一群沒感覺自己很
→ czaritza: 奴的人吧
→ NaoGaTsu: 那一堆人和這一堆人不會完全沒交集吧(笑
推 whiteny: 都還沒看到貓真的在媽媽那，就都認為阿嬤真的養了貓了耶
→ whiteny: ～
→ NaoGaTsu: 推樓上。
→ NaoGaTsu: 貓瘋中也不乏案例說是「我後來給___照顧了」，結果其實
→ NaoGaTsu: 是走丟了不敢給送養人知道。我來翻翻，省得又有人在那邊
→ NaoGaTsu: 覺得中途都有被害妄想症。
→ Cucoco588: 這一切的公審亂象就是從貓瘋開始的

我不是職業中途
只單純是一個愛貓的人
碰巧遇見了在路邊的小小貓
但因為考量到自身的經濟能力
所以我選擇將小貓送給比我更有能力的人照顧
讓貓可以獲得貓好的生活
在和認養人接洽的時候
不會干涉到太多私人的問題
幾乎都是聊一些未來要怎麼照顧
有哪些需要注意
其實在簡單的談話當中 並不用問得太深
就可以感覺得出來這個人是不是有心想領養
就像交朋友一樣 你也不會跟對方說
「跟我當朋友前要先寫一張簽約書」

所以之前送出去的兩個小朋友
過了一年我們還是有聯繫 偶爾分享照片
頻率大概兩三個月左右一次對話吧

或許是我和這位認養人之間觀念的差異
但其實在剛送養的那個月
他常常傳送照片或影片給我
到後來一個月一次
這個月突然得知這個消息的時候我很錯愕
畢竟隔了一段時間才知道
我從頭到尾都沒有不讓他託付給媽媽照顧
只是我對他媽媽完全不認識
他又不願意回應我的問題或拿出證明時
（一開始我只是問預防針有沒有打）
才會提出這些要求
可能口氣太激烈了 這部分我會修正

我真的沒有想要公審
只是很無助遇上這些狀況
每個人有自己在意的事情
我在意的是貓安不安全而已
或許用錯了方式造成了反效果
也很後悔可能因為自己的不周全害了這個孩子
大家的意見我都會聽進去 整理 反省
現在只能靜候認養人回應

如果你有看到這篇文
想跟你說
我願意好好談談之後的所有問題
無論這孩子最後由誰照顧
只要讓我知道他是安全的 健康的
之後 我會全權退出他的生活
祝福他有好的生活
※ 編輯: hyovlolnyne (42.72.8.168), 06/08/2018 00:31:18
→ Cucoco588: 只要有人晚回訊息就會被po網
→ UCCUplz: 能不能停止「我可以，所以你一定也要行」的想法了？
→ UCCUplz: 這真的很幼稚。
→ Cucoco588: 沒辦法，這社會控制狂太多了(攤手)
推 TheStranger: 看來不敢跟中途認養貓的惡性循環開始有跡象了
推 czaritza: 看不出來有這種惡性循環啊，其實只要可愛幼貓，中途再嚴
→ czaritza: 格，一樣很搶手
→ Cucoco588: 別擔心，總是會有傻人跟中途領養的
推 whiteny: 被害妄想症更多，這篇文告訴我們，送養千萬要記得簽契約
→ whiteny: 書，不然你連個屁都不能問！問了就是干涉別人怎麼養～
→ czaritza: 可愛幼貓又被整理的乾乾淨淨漂亮親人，要家訪全濕食簽契
→ czaritza: 約一樣搶破頭，貓不搶手跟中途條件沒什麼關係，很現實的
→ czaritza: 就是跟外表有關係而已
→ UCCUplz: 太過頭的要求，最後大多是騙徒能得手。
推 czaritza: 前幾天才有一篇中途po文，自己以前沒有追蹤跟簽契約的概
→ czaritza: 念，現在回頭找當年送出的貓，幾乎都不在原認養人手上了
→ czaritza: …有的都輾轉好幾手，根本無從追蹤
→ czaritza: 或是根本就是死了也有可能
→ Cucoco588: 認養人也很可憐，養隻貓要被追蹤一輩子
推 NaoGaTsu: 案例1(27週前的案例)： https://tinyurl.com/y86g2pwq
推 UCCUplz: 原po回文惹～
→ UCCUplz: 呦齁~領養人看到的話，請再次和原po聊聊吧～其實我覺得你
→ UCCUplz: 們兩個應該都是好人啦，只是認知有差異而已。
→ UCCUplz: 不信你看看下面回文就知道惹，大家的認知差超多。很沒默
→ UCCUplz: 契吼~
推 Cucoco588: 原po看看有沒有辦法透過獸醫再跟認養人談談看
→ Cucoco588: 同是愛貓人，默契差很多XD
推 NaoGaTsu: 案例2(2週前的案例)： https://tinyurl.com/yckfxr9x
推 czaritza: 這種案例太多了，一點都不是中途被害妄想
→ Cucoco588: 好啦好啦，慎選認養人
→ Cucoco588: 認養人也要張大眼睛找個合適的送養人
推 NaoGaTsu: 其實有關轉送養，後來貓咪下場不佳的案例實在太多，
→ NaoGaTsu: 貓瘋黑名單中真的爬也爬不完，因為檔案沒有時間連結，沒
→ NaoGaTsu: 有辦法一個案例一個案例短網址，自己看：
→ NaoGaTsu: https://tinyurl.com/y9q5gns8
→ cherri1988: 中途不希望被污名化 認養人也不想啊...每個人都被嚴
→ cherri1988: 格審視 大家都有不同立場跟意見 只是沒有人希望還沒認
→ cherri1988: 養就被當作棄養人吧？原po或許無奈 但對方或許真的沒
→ cherri1988: 有想很多 媽媽喜歡那就讓媽媽帶回老家陪也是孝順的表
→ cherri1988: 現吧？為什麼要直接質疑人家是否遺棄或是真的亂送其他
→ cherri1988: 人？而且原po的作法直接跑去找獸醫問這些事 原本想好
→ cherri1988: 好交談都會被氣到根本不想再理人了...原po愛貓心切的
→ cherri1988: 狀態如果當時好好交談不直接找獸醫問或許對方早就告
→ cherri1988: 知貓的狀態 不是說原po愛貓不好 真的只是作法略為激進
推 light20735: 如果一直避不見面或回應我看原po也只能公布資料了吧？
→ light20735: 不然貓都不知道怎麼找。
推 whiteny: 阿嬤出來說說，真的帶小黑回去當孫子了嗎？
推 Cucoco588: 我法律不懂，如果沒有虐貓只是沒回訊息，在網路上公布
→ Cucoco588: 資料的話，會不會被告啊？
推 NaoGaTsu: 公布個資的話還是違反個資法的。
→ cherri1988: 請不要隨意教原Po 違反個資法的行為吧...有電話傳個
→ cherri1988: 簡訊給對方之類的或透過其他方式 公布個資到時候貓真
→ cherri1988: 的沒事反而會害到原po 吧？
→ Cucoco588: 還好我有幫原po問
→ Cucoco588: 原po還是獸醫幫忙問問看認養人？你也只是關心小貓咪而
→ Cucoco588: 已
推 light20735: 當然不是個資阿...就是請某認養版友的ID回覆而已好嗎
→ light20735: ？畢竟也是版上認養的。
推 heidihippie: 原po口氣有一點煩沒錯，但他一個月一句通知也沒，一
→ heidihippie: 個月傳一張照片很難嗎？都什麼年代了，媽媽不會用智
→ heidihippie: 慧型不是藉口。原po是愛媽但不是魔人。萬一被虐殺怎
→ heidihippie: 辦，請繼續追蹤才好。
噓 KJessi: 他有不對 你也好煩 就是這樣才很多人不想領養 助長購買
→ acexyz: 嗯  看了對話  覺得你煩
推 lmfhahha: 你6/5提的三個問題認養人並沒有義務一定要回覆你吧？不
→ lmfhahha: 配合回答你你就要收回貓？你現在是以什麼身分收回貓？前
→ lmfhahha: 主人嗎
→ lmfhahha: 看到這種強迫威脅式的對話，會被封鎖拒回答不意外
噓 ruby0509: 看到6/5的訊息真的會想封鎖。
推 light20735: 希望認養人可以回復原PO讓他放心
推 cheddare: 無法接受轉送，如媽媽真的喜歡黑貓，可以再找一隻領養
→ cheddare: 我就有狗被認養人轉送，最後還走失流浪在街頭的經驗
→ mio0616: 不是不能理解中途會希望定期回報的心理，但是久了我也會
→ mio0616: 覺得麻煩想封鎖，雖然我從你那邊領養了，後來家裡有人想
→ mio0616: 養，我也會願意讓家裡試試看，但是有些人的父母真的不會
→ mio0616: 用智慧型手機，然後認養人又在外地工作，難道不能將心比
→ mio0616: 心，給認養人一點時間嗎?回家的成本很高，對於外地人來
→ mio0616: 說，真的無法你說一個月回去就回去的好嗎?y
推 Lucienne1001: 隨便轉送才沒水準吧 貓是東西嗎 說送就送
推 Lucienne1001: 網路上一堆假轉送真走失虐貓的例子 原po擔心在所難
→ Lucienne1001: 免吧
推 xa1927: 認養人真的和原po聯繫一下吧 可以理解原po的擔心
推 jonie: 支持送養人，送給媽媽養是媽媽有親口同意要養嗎?還是媽幫代
→ jonie: 像我兄弟就以為長輩無聊想送貓狗轉移注意力，結果被轟，因
→ jonie: 長輩厭惡動物到外宿冷氣機的麻雀也崩潰，我弟不在家住不懂
→ m250325: 媽媽不是說喜歡想養嗎？＠＠ 又不是領養人覺得媽媽想養
推 dearqq: 我覺得你要求好多 那為什麼不慎選認養人........
推 jonie: 領養人面試當然挑好話說，就像見岳父母公婆會多老實，如果
→ jonie: 若他老媽失智初期呢?有能力照顧小生命嗎?
推 diasa: 原PO都已經解釋自己的顧慮和口氣問題了 不用追著打吧..
→ diasa: 希望認養人真的跟原PO聯絡一下 體諒她著急的心情
噓 yayayogo: 不然以後都簽合約，這個貓是由領養人代養，關於行蹤、
→ yayayogo: 飲食、醫療、生活等事項，皆需報備出養人，但費用請領養
→ yayayogo: 人自行負擔，出養人不付任何給付責任，若違反協議領養人
→ yayayogo: 得收回貓咪。
噓 yayayogo: 其實會這麼生氣只是因為你對貓有罪惡感，覺得自己經濟
→ yayayogo: 不佳無法照顧貓，卻又不放心讓別人照顧，才會這樣管東
→ yayayogo: 管西，但是別人不一定能達到你的期待，希望你放過自己，
→ yayayogo: 不要那麼累，盡力做到對貓咪最好的決定就放手了吧
噓 satan2619: 都給別人認養快半年了，還要一直傳照片有夠煩www而且
→ satan2619: 這醫生也太沒有醫德，竟然把患者的病歷跟其他人講，哪
→ satan2619: 間醫院我一定避開
→ satan2619: 現在的送養人都把認養人當後媽繼母了？說要拿回來就拿
→ satan2619: 回來，是誰把貓當物品看？看到你最後一個訊息，我一定
→ satan2619: 封鎖。
→ NekoAnd: 推文隨便臆測認養人說謊、認養人媽媽初期失智不太好吧
→ NekoAnd: 就算請送養人和認養人媽媽面對面談，送養人就能判斷對方
→ NekoAnd: 有無任何精神疾病或初期失智嗎？
→ NekoAnd: 我同意yaya最後一句 已經把貓咪交出去了就試著信任對方吧
其實在送出小黑之前
並沒有嚴格的規範會追蹤到什麼時候
或是飼養的方式等等
僅有告訴他窗戶記得防護

就像我上一個回應裡說的
和之前的認養人後來都是貓友的關係
偶爾分享彼此的貓咪
或是交流養貓的知識
我不是專業的中途
那些硬式的規定並沒有看得很重
後來會出現那些規範是因為我急了
想要立即得到小黑的資訊
想確保他是不是安全的

小黑四月初送出去到現在六月
其實才送出去兩個月多一點
一開始其實就有和認養人說
「如果有任何狀況一定要告知我」
所以我也算被動的等候訊息
小黑現在的年齡是四個月大
這麼小的小貓
一個月只詢問一次貓的狀況真的很過分嗎.....

大家說的語氣部分 我一定會改進
但希望大家不要攻擊任何人
無論是認養人、認養人媽媽、獸醫

這個獸醫我認識很久了 至少兩年
每次我撿到小貓還是什麼問題
也都願意幫我
這次會告訴我小黑的狀況
是因為他覺得小黑也算是他介紹而送養
如果發生什麼事情也會覺得應該要負些責任

在送養的這部分也算是上了一課
該怎麼拿捏和領養人之間的關係
我想還有很大的空間去探討
謝謝大家的指教

認養人目前還是沒有聯繫

※ 編輯: hyovlolnyne (42.72.8.168), 06/08/2018 14:40:16
推 ccyouknow: 如果是我也不會想再有聯繫
推 ccyouknow: 都送出了，還一副貓是自己的一樣
→ ccyouknow: 管東管西、不信任、各種要求與指責
推 ccyouknow: 認領一隻貓還送一個後母
→ satan2619: 你要是當人家後媽，每個月被親媽（自以為）問小孩過的
→ satan2619: 如何，有沒有生病有沒有吃飯，你會很爽？
※ 編輯: hyovlolnyne (223.140.190.172), 06/08/2018 22:57:14
噓 lily1318: 為何刪我噓文
→ maygo0512: 如果領養人在北部工作媽媽又不會用智慧型那無可厚非啊
→ maygo0512:  南投又不是坐捷運就會到 光是車程還有原本的家貓要打
→ maygo0512: 點好才能出遠門也是需要時間來安排不是嗎？
噓 take86157: 你有夠煩。那是她的貓了，她要給誰是她的自由好嗎。告
→ take86157: 知你是基於禮貌不是義務。看到你就覺得又一個想找免費
→ take86157: 代養的。
推 milkyu1999: 領養了一年多，到現在我還是不定時傳影片或照片騷擾
→ milkyu1999: 我的中途
推 boa255451: 原po加油，樓上有些人可能沒送過貓吧，我覺得不管怎麼
→ boa255451: 樣會想知道貓的近況是人之常情，不可能完全不聞不問，
→ boa255451: 關心不是不信任，而且原po反應那麼大也是因為認養人以
→ boa255451: 前會傳照片現在不會了這種差異，就好比交往突然變超冷
→ boa255451: 淡會懷疑對方劈腿是一樣的道理
推 shinrei: 若非假認養之名行虐貓之實的事件頻傳，現在中途愛媽愛爸
→ shinrei: 們哪會那麼緊張？
噓 swallow510: 現在認養代替購買已經變相成為送養人自己養不起要找認
→ swallow510: 養人免費幫養貓 貓咪的任何大事舉凡飲食、醫療、貓砂
→ swallow510: 、居家佈置與防護、居住地點及其遷移通通由送養人決定
→ swallow510:  認養人無決定權不要囉嗦乖乖出錢出力就對了
推 jonie: https://youtu.be/3jBeVJZ8pQ0 永遠都可能有假領養真虐待
→ jonie: 嘉義虐貓人，台北開名車南下虐貓人，因為信任送進多少貓命
→ jonie: 入魔爪
噓 huihsuan: 神煩
→ SILVERSELENE: 噓原PO的要不要自己看看後續?  都太天真了
推 willieqoo: 挺原po ，我覺得妳的作法可以妳沒錯，加油！頂多要改
→ willieqoo: 善的就是下次記得簽個切結吧，還有語氣部分我也覺得還
→ willieqoo: 好，只是現在大家都超級“覺青”才會有那麼多人覺得不
→ willieqoo: 太妥善吧，哈哈
噓 MJrun: 超級無敵煩，自己沒簽好認養文件，送養那麼久還要定期跟你
→ MJrun: 回報，前面跟你講那麼多已經夠有耐心了好嗎？