[問題/醫療] 先打預防針還是先結紮

[ACMZLATAN (不會進化的伊布)]

大家好，

我大概兩個禮拜前收編了一隻2歲的母浪浪。

這幾天感覺她發情了，每天晚上都在哀號，看了很不忍。

目前她應該還在適應我家當中，雖然有正常吃喝拉，但是對人還是很警戒。

想請問一下，這樣的狀況是要先帶去結紮還是先打預防針呢？

醫生是建議我打完2劑預防針後再結紮，風險比較低，我爬文的結果多數版友也是這樣說
。可是那樣意味至少要2個月後才能結紮了，這樣她還要再多哀號2個月Q__Q
可是我在想TNR的貓應該也只有結紮而已，沒有打預防針吧（？）
又擔心她已經2歲了，等打完針再來結紮會不會太慢，是不是有可能子宮蓄膿什麼的（還
是我想太多了？）

現在不知道該怎麼做，先謝謝大家的回答！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.244.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1545558618.A.C36.html
→ BelugaJ: 發情就等他發情完囉。結紮跟打預防針現在都不是最恰當的
→ BelugaJ: 時候。如果可以的話做「對動物好」的事比「你覺得好」的
→ BelugaJ: 事重要。
→ BelugaJ: 他發情也不會痛，那是自然行為，不忍只是你的自我投射吧
→ BelugaJ: ？
推 NaoGaTsu: 發情完先打預防針。發情時的「家貓」的確會很不舒服，因
→ NaoGaTsu: 為她(或他)無法進行正常的交配繁殖行為，而母貓的發情期
→ NaoGaTsu: 會隨著發情的次數愈多，每次發情的間隔愈短、持續時間愈
→ NaoGaTsu: 長，不舒服持續的時間也會愈長，罹患子宮蓄膿的機率也會
→ NaoGaTsu: 愈高。但沒有施打完預防針的貓咪對貓瘟病毒的抗體不足，
→ NaoGaTsu: 獸醫院的環境終究比較複雜，動完刀後貓咪免疫力會更低，
→ NaoGaTsu: 也更容易感染傳染性疾病，因此打完兩劑預防針後再結紮是
→ NaoGaTsu: 最保險的做法。
推 cat0203: 已經2歲了，覺得應該可以先去結紮。
推 anfoiz: 樓上，2歲也會得貓瘟歐～
推 cat0203: 該有的抗體基本應該可以撐2個月，不然2個月不停發情半夜
→ cat0203: 唉叫，自己還算了，家人被吵到受不了容易吵架
→ cat0203: 如果可以忍耐發情行為，就先預防針囉。
推 NaoGaTsu: 如果已經2歲了獸醫師還是建議打2劑就代表貓咪完全沒有打
→ NaoGaTsu: 過預防針，所以貓咪現在對貓瘟病毒應該是完全沒有抗體的
→ cat0203: 樓上，2歲沒貓瘟，2個月當中，中貓瘟的話，只能說是命運
→ cat0203: 注定。沒那麼容易中，要不要賭看原po
→ NaoGaTsu: 狀態，沒有抗體就結紮的風險實在太大。
→ NaoGaTsu: 貓瘟的傳染力非常強，只要有病毒在(且可以在乾燥空間中
→ NaoGaTsu: 存續至少長達半年以上，非常頑劣)，貓咪不論是直接還是
→ NaoGaTsu: 間接接觸到貓瘟病毒都會受到感染，真的非常容易中 = =
→ NaoGaTsu: 淡水爆發貓瘟時，有案例是飼主僅僅是經過貓瘟感染浪貓生
→ NaoGaTsu: 活的區域，家中貓咪就因為間接接觸到貓瘟病毒而感染發病
→ NaoGaTsu: 身亡的案例，忍耐2個月，便不用拿貓咪的命去賭。
好的，非常感謝幾位板友及N大清楚的說明與建議！
再過一小陣子，等她更適應我家後，會先帶她去打預防針後再結紮～

→ lahmy0711: 醫生都建議先打預防針了尊重一下專業吧 沒打預防針風險
→ lahmy0711: 比2個月後再結紮高多了 而且不懂拿TNR的貓舉例是?
我沒有不尊重醫生的專業@@
本身就比較傾向先打完後再結紮，只是剛好遇到她發情了，才想上來問問怎麼做會更好
拿TNR的貓舉例只是覺得牠們結紮後就原放了，也沒有打預防針，所以才拿來比照
抱歉，我並沒有其他特別的意思

→ vivishe: 當然是先打 而且母貓結紮還要留院觀察一天
推 li72716: 預防針先，醫院病毒最多，雖然有消毒，但難保有漏網之魚
→ li72716: 或是其他飼主帶來的貓生病傳染給自己的貓，有些醫院也會
→ li72716: 堅持必須有施打預防針的證明才願意動手術
※ 編輯: ACMZLATAN (42.77.67.166), 12/24/2018 19:59:15