推 jonie: 買就是助長繁殖場一直生生到母貓齒搖得菜花被丟掉，路邊自 02/28 16:45
→ jonie: 己撈就一堆了 02/28 16:45
噓 abbry: 誇張了 02/28 16:48
→ cocogg: 也可以去收容所領養啊！ 02/28 16:50
推 chachabetter: 每隻送養出去的貓都是中途馬麻的鵝子女鵝好嗎！ 02/28 16:50
→ chachabetter: 請尊重中途馬麻刁難領養者的權力！ 02/28 16:51
推 poorcookie: 請支持中途宗旨"一貓在手，天下我有" 02/28 17:00
推 iamwind7954: 希望路邊就可以撈到緬因或金吉拉<3 02/28 17:01
推 catbabe: 老實說，寵物店應該也沒有真正的緬因跟金吉拉的呦XD 02/28 17:08
推 CCL34: 我也是因為這樣才去購買的 中途的條件要都滿足太難了 02/28 17:12
推 NaoGaTsu: 寵物店要買到純的緬因和金吉拉基本上不太可能 02/28 17:13
推 yongguo: 推7F 02/28 17:14
推 ximeow: 絕對肯定中途的愛心,但有時候一些用詞和態度真的也讓人不 02/28 17:15
→ ximeow: 敢恭維, 或許是想確保認養人的心志和條件,但有時難免會想 02/28 17:15
→ ximeow: 互相尊重很難嗎 02/28 17:15
領養人不尊重中途拿的到貓嗎? 會有領養人不禮貌表現還拿的到貓嗎?
那反過來說 中途有尊重領養人是個"人"嗎? 我就問這麼一句
還是以上的侵犯隱私式的詢問就是尊重領養人?
推 Lovemayling: 人家中途花時間花精神花金錢，把一隻貓整理好；教會 02/28 17:18
→ Lovemayling: 一些基本的東西，拜託請肯定人家辛苦的付出；或許條 02/28 17:18
→ Lovemayling: 件有些太過，但也不用鞭成這樣吧 02/28 17:18
推 Lovemayling: 畢竟中途也不認識認養人，我只是覺得真的互相尊重 xd 02/28 17:20
→ Lovemayling: 畢竟自己也沒時間沒精神去做中途 02/28 17:20
噓 sagreetiya: 紅明顯 還是有很多條件寬鬆的中途 不支持只因為這種偏 02/28 17:23
→ sagreetiya: 見就不領養 02/28 17:23
推 lkksppet: 回樓上，很難唷，因為中途服務的是貓不是人，認養人又 02/28 17:23
→ lkksppet: 有什麼資格要求中途有禮貌呢？畢竟中途要救助的是更多 02/28 17:23
→ lkksppet: 的貓而不是爭取認養人的認同，況且中途那麼忙，本來就 02/28 17:23
→ lkksppet: 不能期望每位寄信給中途的認養者中途都有時間回信呀 02/28 17:23
→ lkksppet: 我是揣摩中途的心理啦，呵呵 02/28 17:23
→ TheStranger: 給五樓，也許有人就是希望貓是自己的兒子女兒不是中 02/28 17:24
→ TheStranger: 途的，才不想跟中途「認養」吧 02/28 17:24
→ TheStranger: 沒有誰對誰錯，只是立場不同 02/28 17:25
推 Lovemayling: 而且其實如果不塞選一下的話他自己會累死吧！一隻小 02/28 17:26
→ Lovemayling: 貓談完五個，再約五個；感覺上很沒有私生活耶～ 就過 02/28 17:26
→ Lovemayling: 濾這種東西只能說是很緣分 xd 02/28 17:26
→ fourtwenty42: 身為新手中途，不否認你講的，找中途領養的確很麻 02/28 17:33
→ fourtwenty42: 煩，但跟寵物店的差別應該是：寵物店送出去的是「 02/28 17:33
→ fourtwenty42: 商品」，而對中途來說，送出去的是「孩子」、是「命 02/28 17:33
→ fourtwenty42: 」，我們都是為了不想看到自己照顧的孩子受苦受難才 02/28 17:33
→ fourtwenty42: 如此謹慎，當然我的情況不一定是其他愛媽的情況， 02/28 17:33
→ fourtwenty42: 不過如果你不想被「刁難」，大可以直接去買，也不 02/28 17:33
→ fourtwenty42: 用刻意挑撥離間:) 02/28 17:33
推 bjqsenhpbl: 扯！收容所不就一堆貓 02/28 17:35
推 TheStranger: 我以為「有禮貌」是做人基本態度欸，竟然需要「資格 02/28 17:35
→ TheStranger: 」 02/28 17:35
你要對他禮貌 他可不用跟你禮貌
推 Anyotw: 中途一半以上患有社交障礙 02/28 17:38
噓 rong1994: 自私 以偏概全 02/28 17:50
真的 中途因為一己之私甚至以偏概全的當所有領養人都是虐貓潛在犯
推 philip09227: 哈哈哈哈哈崩潰笑死 02/28 18:07
推 EveHathaway: 有遇過很好的中途（完全放生制）也遇過一堆表單的 02/28 18:19
噓 kmes071118: 以偏概全 02/28 18:27
推 NaoGaTsu: 其實其中不少項目也是較高規格的合法貓舍會詢問的啦。 02/28 18:29
→ NaoGaTsu: 不見得用買的就不會被問。 02/28 18:29
推 realt104: 我就是要求很少的中途...（以面談感受為主） 02/28 18:46
推 andylice: 很多支持買的人 應該不是受氣 而是自己從事這行 02/28 18:46
推 cargo: 來囉 又來自討沒趣討拍啦 中途麻辛苦了呵呵 02/28 18:52
推 elan1031: 看到中途 還是說一次 10個9個季掰 02/28 18:59
→ NaoGaTsu: 看來我認識的中途正好都是樓上說的那10%不季掰的。 02/28 19:16
推 Eyer: 養出感情、送出自己的心頭肉難免擔心囉～ 立場不同就互相尊 02/28 19:39
→ Eyer: 重，不能接受就撈浪浪，浪浪比中途貓還需照顧呢 02/28 19:39
噓 patricianer: 誇張 02/28 19:40
→ isurrender: 很多流浪動物之家根本沒有這樣 02/28 19:40
推 elaine4444: 我第二隻貓的中途人也很好，不機歪 02/28 20:18
推 polarfox: 哈哈 02/28 20:22
※ 編輯: Tiiek (118.161.243.221), 02/28/2019 20:42:26
推 OGCOGCOGCOGC: 你會被機歪中途噓 02/28 20:38
→ vimeo: 其實有些個人突然撿到貓要送養，這種就不會問很多 02/28 20:40
→ vimeo: 只是這種的送養貓，可能照顧的沒有專業中途好 02/28 20:41
→ vimeo: 畢竟剛撿到就急著找人收養 02/28 20:41
噓 Poerip: 我家的肥貓收容所領養的 給個證件就能領回家 阿是要買啥 02/28 20:43
→ Poerip: 除非你要品種的阿 02/28 20:43
※ 編輯: Tiiek (118.161.243.221), 02/28/2019 20:44:57
噓 ilids: 以偏概全 02/28 20:53
推 sparklekyu: 蠻常看到條件嚴格然後一直po一直送不出去的，不過我覺 02/28 21:02
→ sparklekyu: 得合則來不合則去，中途寧願自己養著其實領養人也沒有 02/28 21:02
→ sparklekyu: 損失，不要浪費時間交涉就好 02/28 21:02
噓 micasssh: 以偏蓋全 02/28 21:08
推 lavenderNI: 去收容所認養就好了啊 文件簽一簽 看中哪隻當天直接帶 02/28 21:22
→ lavenderNI: 走就好 02/28 21:22
推 NikkiNikki: 看到崩崩真開心 02/28 21:35
推 mapleone: 同意 02/28 22:02
推 blackparfum: 哈哈崩潰了 02/28 22:16
推 fembrliang: XDDDD 02/28 22:35
推 ballcat: 超同意，問過幾個中途，根本就是先把來的人當變態殺手 02/28 22:43
→ ballcat: 真的是一貓在手天下我有...!! 02/28 22:43
推 stifling: 有遇過好的也有遇過機歪的 各種見面身家調查然後拒絕你 02/28 23:18
→ stifling: 真的會讓人覺得不受尊重 乾脆直接去買算了 02/28 23:18
推 isisisis: XDD 很嗆我喜歡 02/28 23:34
推 hollowable: XDD 02/28 23:40
推 hcllon: 推，即視感～看到崩潰的超好笑XD 02/28 23:53
推 fighter306: 狂推這篇 在經歷過一堆雞掰中途後真的會想放棄領養 03/01 00:17
推 fcz973: "部分"中途不也是以偏概全？他能當面嗆你，私下抱怨不行？ 03/01 01:21
推 peterchou: 笑了ＸＤＤ 滿忠肯的其實 03/01 01:59
推 TAKEZOU: 說得真好 03/01 02:38
推 lachrymose: 推收容所認養，避免歇斯底里的中途 03/01 02:40
推 yanying1997: 超中肯哈哈哈看過很多那種自己要求一大堆然後又說自 03/01 03:02
→ yanying1997: 己貓都送不出開始怪東怪西的可怕中途XD 03/01 03:02
→ BreakingBad: 我只能說好的貓舍這些也都會問的喔 03/01 03:03
推 frankchin: 中肯 林北買貓又怎樣 法律上她就是動產 03/01 07:59
→ frankchin: 沒錢買也不用養了啦養貓花費高 03/01 08:00
噓 anotherkeep: 想法偏激 03/01 10:06
推 fighter306: 偏激？這些問題我都被問過 03/01 10:32
推 allrestart: 不去思索法律把人以外的生命視為動產是多麼可悲的事 03/01 11:27
→ allrestart: 情，竟然還拿這點說嘴，真心希望你不是從事法律相關 03/01 11:27
→ allrestart: 行業的人。 03/01 11:27
推 cdefgh77: 中肯文幫補血 03/01 11:27
→ allrestart: 原po最底下有括號說去收容所領養，所以才不噓。不然 03/01 11:42
→ allrestart: 看到「那就買」整個火起來QQ，我接手過所謂的「品種 03/01 11:42
→ allrestart: 貓」，但因為是配種出來的，天生體弱多病，所以就被 03/01 11:42
→ allrestart: 無良人士棄養。雖然後來到了我們家，但她的病還是跟 03/01 11:42
→ allrestart: 著她，看她這麼痛苦我真的每次想到都會哭。還好她已 03/01 11:42
→ allrestart: 經去當小天使了。拜託不要買貓！拜託不要買貓！拜託 03/01 11:42
→ allrestart: 不要買貓！我實在想不到為了賺錢而做這種培育品種貓 03/01 11:42
→ allrestart: 的商人有什麼能令人認同的點。你買了>商人賺錢知道有 03/01 11:42
→ allrestart: 利可圖>更多無辜生命被製造出來以供買賣>更多生命痛 03/01 11:42
→ allrestart: 苦>無限loop。您貼的這些中途要求的證明，看似誇張但 03/01 11:42
→ allrestart: 真有其道理。若不是有無良虐貓人士、無良棄養貓孩子 03/01 11:42
→ allrestart: 的人士，中途何須如此？我雖只是平凡的貓媽，沒做過 03/01 11:42
→ allrestart: 中途，但我想一個真正愛動物而願意做中途的人，一定 03/01 11:42
→ allrestart: 是很有正義感的人。跟您們要求這些資料，我猜也是想 03/01 11:42
→ allrestart: 篩選掉那些怕麻煩或是沒辦法理解為什麼需要這些資料 03/01 11:42
→ allrestart: 的人吧。當然，這樣仍然防不掉心理變態跟有精神疾病 03/01 11:42
→ allrestart: 的人。但絕對可以很有效地篩掉一些根本未經深思熟慮 03/01 11:42
→ allrestart: 的人！所以我認為只要一開始就有說好規則，中途有這 03/01 11:42
→ allrestart: 樣的規定完全不為過～ 03/01 11:42
→ allrestart: 不過，原po您列出來的條件中，說養了貓但沒辦法取得 03/01 11:47
→ allrestart: 所有權是真的嗎@.@？這樣也太奇怪了～還有指定特定牌 03/01 11:47
→ allrestart: 子的貓食，如果他們跟廠商沒掛勾，是以健康為考量， 03/01 11:47
→ allrestart: 我能接受耶XD 03/01 11:47
→ ycycv: 樓上 可以去ㄙㄥ搜尋一下別人的文章，之前有版友分享養貓， 03/01 12:21
→ ycycv: 但因獸醫師建議，簽約條件沒有達到中途要求，而被要求退貓 03/01 12:21
→ hcllon: 真慘，沒了貓，個資還免費送人，又可能在貓版被黑 03/01 12:38
噓 zzzmmp13: 路邊撿 收容所 買屁 03/01 12:57
→ zzzmmp13: 說法律上是動產所以咧，連法律只是最低道德限度都不知道 03/01 12:58
→ zzzmmp13: 喔 03/01 12:58
→ bjqsenhpbl: (或去收容所領養)是後來才加的吧 03/01 13:03
推 Plebe: QQ 03/01 13:20
推 lanx105: XDDDDDDDDDDDD 爽 03/01 14:15
→ orangeccc: 去收容所那段一開始就有了，不是後來加的 03/01 14:31
推 bxnxmx: 推這篇，中肯到不行 03/01 15:23
推 saxontai: 再有愛心都不能合理化「不尊重人」這件事。 03/01 15:30
不同意的人一直不能解釋 有愛心為何可以合理化不尊重他人隱私?
愛貓? 會逛貓板的誰不愛貓? 愛貓就可以不尊重別人嗎?
看來只要愛貓 做什麼都可以 反正
我愛貓。
※ 編輯: Tiiek (118.161.243.221), 03/01/2019 15:53:13
推 csydebbie: 有啊，以前就吵過了，當時很多中途的說法就是他們服務 03/01 16:19
→ csydebbie: 的對象是貓，不是人，不需要對人尊重，而且他們照顧貓 03/01 16:19
→ csydebbie: 都來不及了，哪能顧及到領養人 03/01 16:19
推 csydebbie: 我是覺得不要去買啦，收容所就很多選擇了，除非特地要 03/01 16:23
→ csydebbie: 養品種貓，不過要品種貓也建議找好的貓社，買到的貓才 03/01 16:23
→ csydebbie: 不會病痛纏身，自己痛苦貓也痛苦，但好的貓社麻煩程度 03/01 16:23
→ csydebbie: 不下中途，甚至排隊要排更久 03/01 16:23
推 Cucoco588: 推這篇 03/01 16:39
推 pp771017: 很多中途都是貓本吧… 03/01 19:00
推 argon081: 推XD 03/01 19:52
推 maygo0512: 很多動保靠這賺錢啊 03/01 22:19
推 azlicker: 之前遇過中途 問完一大堆資料 又逼我把家整理成他想要的 03/02 00:43
→ azlicker: 樣子 最後跟我說 他要留著自己養的^^ 03/02 00:44
→ azlicker: 可能有好的拉 但不推中途就是y 03/02 00:44
噓 danny020697: 以偏概全。而且你可以去收容所跟路邊自己領養。 說 03/02 00:47
→ danny020697: 穿了你只是喜歡寵物店賣的，看起來光鮮亮麗又乾淨的 03/02 00:47
→ danny020697: 貓吧 03/02 00:47
噓 sword0921: 跟中途領養了兩隻 但你列的七成沒被問過 03/02 01:03
→ birdegging: 我也是沒辦法接受別人控管...所以我有買也有領養 03/02 01:15
→ birdegging: 但是如果是列一堆的那種我也不會去問 03/02 01:16
→ birdegging: 中途出發點其實也是為貓好 但是卻忘了最重要的是跟人 03/02 01:20
→ birdegging: 的互相尊重 03/02 01:20
推 saxontai: 某部份中途直接認定領養人是虐貓或棄養嫌疑人，不也是 03/02 02:06
→ saxontai: 以偏概全嗎？科科… 03/02 02:06
推 mikki: 這麼誇張....到底領養貓讓你受了什麼創傷@@ 03/02 03:13
推 mikki: 如果執著愛某種品種貓了話，購買也也是沒辦法，購買不代表 03/02 03:14
→ mikki: 不愛貓啊，只是領養的條件沒有那麼誇張啦.. 03/02 03:14
推 error123: 中肯，超過一半被問過哈哈哈 03/02 09:12
推 galaxygary: 滿中肯的哈哈 03/02 12:08
推 sparklekyu: 真的是一堆問卷裡有的題目XD 03/02 12:44
推 lzcat: 看到超過兩位數問題要回答直接← 國考都沒這麼多題目 03/02 21:08
噓 weiweicat: 不想被問就自己負責所有風險和醫藥費，以為一隻貓照顧 03/03 04:23
→ weiweicat: 到能送出花的錢比你買少嗎。 03/03 04:23
推 hcllon: 這篇真超級小釣手，推推 03/03 12:28
推 glwl40039: 有一些中途走火入魔真的蠻可怕的@@ 03/03 16:30
推 bogy1102: 給推 03/03 17:22
推 FFtera: XDDDDDDD 03/03 17:43
推 sasukex: 推 03/03 18:49
噓 emmaloa: 商人收錢後，謝謝不連絡；中途送貓後，不捨必連絡；究竟 03/03 20:55
→ emmaloa: 誰比較愛貓呢？尤其那些為了賺錢，繁殖出未來會發病的貓 03/03 20:55
→ emmaloa: 種，這種黑心錢也賺…買的人有想過牠將是一個你愛的樣貌 03/03 20:55
→ emmaloa: 但將受苦的生命嗎？買的人有生過慢性病嗎？知道那種苦嗎 03/03 20:55
→ emmaloa: ？買的當下開始，已經沒資格說愛他，除非你覺得牠就是没 03/03 20:55
→ emmaloa: 靈魂的物品罷了 03/03 20:55
推 bloodclod: 明明一堆醫院寵物店都能免費認養 03/04 04:01
噓 pasaga: 收容所認養以上通通不用 03/04 12:21
推 exporn: 哈，樓上某E 你平常吃掉的雞鴨魚肉看了一定很感慨 03/04 20:18
推 wimwenders: （歪樓一下）動物權利和動物福利兩種論點不大相同； 03/05 03:32
→ wimwenders: 前者一般主張素食、不使用含動物原料商品、減少動物實 03/05 03:32
→ wimwenders: 驗和反對寵物買賣等……動物與人地位相等的價值觀， 03/05 03:32
→ wimwenders: 大體來說，比較激進或老派的團體組織採此觀點。 03/05 03:32
→ wimwenders: 後者通常指應盡量避免對動物（特別是由人管領）製造痛 03/05 03:33
→ wimwenders: 苦，例如肉禽的人道宰殺、蛋雞採平飼或放牧所生產的友 03/05 03:33
→ wimwenders: 善雞蛋或提供適當生活環境、有計劃不過繁的寵物繁殖。 03/05 03:33
→ wimwenders: 支持合法、優良的寵物繁殖買賣符合動物福利原則， 03/05 03:33
→ wimwenders: 反對非法、劣質的寵物繁殖買賣符合動物福利原則； 03/05 03:33
→ wimwenders: 反對寵物買賣者葷食或使用皮革製品不一定等於偽善。 03/05 03:33
推 dwvr: 幫推！設過多門檻的中途，有潛在把收養人都當罪犯看待的行 03/06 16:17
→ dwvr: 為！完全不是用無罪推論的概念...大概也難查證資料真實性， 03/06 16:17
→ dwvr: 若堅持 查證與家訪，就算簽保密條款是否有效力？ 十分不妥 03/06 16:17
→ dwvr: ！ 03/06 16:17
推 kaidomax: 太同意了！有能力買幹嘛去看中途臉色...中途的刁難不過 03/19 14:19
→ kaidomax: 是趕走那些有能力給予好的照顧的主人 03/19 14:19
推 tearsforfear: 中途真的等很久又一堆要求，現在家裡兩隻貓是前主人 05/12 16:34
→ tearsforfear: 急送養要求不多所以就領回來，也是我們養的好好的， 05/12 16:34
→ tearsforfear: 中途只是讓人降低領養貓咪的意願。 05/12 16:34
推 ktoaoeex: 說真的光看板上的認養文就覺得一點都不誇張 10/14 03:37
→ ktoaoeex: 可以理解只是為了替心愛的孩子找好歸宿才定下的條件 10/14 03:38
→ ktoaoeex: 但搞得比面試還正式嚴格真的很黑人問號 10/14 03:39
→ ktoaoeex: 今天如果我有能力直接掏錢何必看人臉色 10/14 03:41
→ ktoaoeex: 這篇還沒提到有些還要填問卷寫為何想養之類的問題 10/14 03:44
→ ktoaoeex: 太膚淺的回答好像還上不了檯面似的 是在面試嗎 10/14 03:45
噓 yo307: . 01/27 12:37