作者lovelyklim (翻翻)
看板cat
標題[心得/抒發] 如果連結紮晶片的錢都出不起
時間Mon May 27 02:18:11 2019
（心情有點亂，想上來說說話......）
（雖然分享也改變不了什麼，但說出來或許會讓我好過些）
（文長，慎入）
https://i.imgur.com/YHG66BJ.jpg
照片是這故事的主角，一隻中長毛的黑貓，好美好親人，我們就姑且叫她小黑吧。我不知道她算不算是有人養的，因爲那個人的行為和我字典裡對飼主的定義完全搭不上關係，我們就先稱那個人作瑪麗亞吧。
原po在某個南半球國家念書，對我來說，出國的前提就是能把貓孩子們一併拎上，畢竟可能是近十年，甚至更長的歲月，雖然所費不貲，但就當作是預支後面幾年的咖啡錢買貓貓們無價的陪伴，想了也是甘願。準備的過程從ptt得到很多幫助，特別感謝su大的熱心，或許是板上的同溫層太暖了，讓我最近受的衝擊有點大。
https://i.imgur.com/FMlWEhP.jpg
把焦點拉回小黑和瑪麗亞身上吧。
小黑大概一年前第一次出現在我家門口，起初以為她是浪貓，看她好餓的樣子給了點飼料，沒想到第一次見面的她對人類一點戒心也沒有，討摸討蹭，後來更是三不五時就出現在我家門口討食。我上社區的社團問是不是誰家的貓走失了，沒收到任何回覆，而這附近荒郊野外的，夏熱冬冷，於是有了幫她找新家的念頭。
瑪麗亞呢？她是住在社區另一端的鄰居，十個月前在臉書社團發了篇尋二貓文，好巧不巧，那兩隻貓前幾個晚上才在我家門口晃蕩。室友私訊了瑪麗亞，也稍微爬了一下瑪麗亞的頁面，發現有張三隻小貓的合照，花色正好是尋貓文裡的二貓加上小黑。瑪麗亞很開心有了貓咪們的消息，跟我們介紹了三貓與她家另外兩隻（還）沒走丟的貓之間的複雜關係，我們聽一聽也只能苦笑，畢竟無權干涉人家教養小孩的方式。
在我們和瑪麗亞說完話的隔天，她很開心地說她小孩在院子裡看到小黑，這一切真是太棒了，小黑還活著、還沒走失，但小黑又踏上她新的旅程了...... gusss what? 小黑的旅程就是當天晚上又到我們家門口，像餓死鬼一般的討食。
嗯，我們無權插手別人養小孩的方式。
小黑在這段日子懷孕了、受傷了，我們都通知瑪麗亞，瑪麗亞說她知道，她有帶小黑去看醫生，但是小黑在這一年裡生了又生、再生...... 為什麼不結紮？
小黑從兩三天來一次，變成天天來，還會認我們的車庫門聲音，甚至敲大門告訴我們她來了，每一次都像餓了好久一樣，吃的量之驚人，其實有點懷疑瑪麗亞是不是真的有在給食。
前陣子，瑪麗亞又po尋貓文了，是從沒看過的兩隻貓，她說的自己好可憐、好思念他們，那小黑和前篇尋貓文的兩隻呢？室友在文章下頭回覆，順道提到為了這個國家的環境保育，也為了她的貓咪們好，至少結紮打個晶片吧。瑪麗亞回了前面每個網友的拍拍，但她選擇私訊室友......
https://i.imgur.com/GjK4hLu.jpg
https://i.imgur.com/cL5gDwt.jpg
https://i.imgur.com/6puNa2z.jpg
https://i.imgur.com/q6WtT1t.jpg
https://i.imgur.com/jNjYQZT.jpg
一連串的謬論。
都負擔不起結紮和晶片的錢了，為什麼要養寵物？為什麼要這樣糟蹋他們的生命？如果今天有什麼急重症，難道就直接安樂死嗎？還是反正貓都喜歡自由，走遠一點就塵歸塵、土歸土吧？因為動物畢竟是動物，所以不能養室內，難道人類小孩不用教就會長得自由平等博愛嗎？
我氣極了，想當然爾，室友被封鎖了，而那篇尋二貓文也大概因為瑪麗亞惱羞而刪除了。
小黑就是對話中的Bella，她還是每天來我們家門口討吃討摸，很單純很知足，看到我們就開始噗嚕踏踏，她不知道她的生命值得更好。
在被瑪麗亞封鎖後，我們鐵了心要在期末考結束後送小黑去一個小時車程對貓咪友善的動保機構，反正瑪麗亞都說貓有地域性，小黑大概早就找到新家了。然而，我們發現小黑的肚子微鼓，但這次不單純，他的外陰部有不明的黃色液體，今天那分泌物的顏色變粉紅了，越看越像是子宮蓄膿........
計畫必須大幅更動，對自己的無能為力感到失落，也對這個當初以為是動物友善的國度的國民素質感到失望。
我始終相信每個生命都值得被用心對待，這是我工作幾年後重回校園的初衷，我以為我可以秉持著這個信念到畢業，甚至以後執業，但今晚我懷疑了人生，心太軟的人大概不適合走這條路......
管他什麼考試，我們這一兩天就會帶她去機構了，分一點家裡四貓的醫療基金，捐給機構照顧小黑到健康，幫家中小寶貝們積點陰德。希望小黑可以平安度過難關，找到真的屬於她永遠溫暖的家。只是以後，少了小黑出沒的家門，更顯出異鄉的寂寞了......
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.196.33.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1558894693.A.632.html
推 bla147sir: 有主人的貓少碰，那是屬於他人的財產我們管不到，你擅05/27 03:47
→ bla147sir: 自把他帶走，在國外是很容易被告的。如果貓有晶片，那05/27 03:47
→ bla147sir: 就更碰不得，別人要放養就只能給他放養。難道你要為了05/27 03:47
→ bla147sir: 這隻貓上法庭嗎？除非你真的有證據說他主人虐待貓。05/27 03:47
s
謝謝你的貼心提醒，不過她瑪麗亞的貓都沒晶片也沒結紮，反正就讓他們一直生一直生，她就也不缺貓了...... 她其實違反在先，澳洲政府規定貓都必須結紮，除非她願意負擔相關罰則，再者是她無法證明那是她的貓......
不知道我有沒有遺漏掉些什麼？
[1;31m噓
sondbe: 可悲 好恐怖的人 最好永遠不要回來 05/27 04:22
s
QQ（心很脆）
[1m推
Lahti: 推原po愛心 但人在異地的話推1樓 05/27 06:35
噓 micasssh: 如果跟澳洲政府舉報她放養會有相對應的罰則嗎？05/27 07:33
s
我們有寄信跟動保舉報過了，但整個州這麼大只有十一個檢查員，應該很難管的到，加上我又住在一個市政府相對放任的區域，這裡大概是少數沒有家庭貓口管制的地方
[1;31m→
micasssh: 對不起 我按到噓了 05/27 07:33
s
沒關係的 T____T
[1;31m→
micasssh: 如果主動帶貓走會引起法律責任 是否可以通知附近動保單 05/27 07:35
→ micasssh: 位介入帶走貓呢
05/27 07:35
s
通知了，只能無奈他們的無所作為，畢竟沒有即刻的生命危險，就是一直生一直生，製造更多的小生命出來受苦，然後生態浩劫，然後澳洲政府只能拚命撲殺......
[1m推
micasssh: 不過連晶片都出不起的人 會想要打官司嗎？ 並不覺得他 05/27 07:36
→ micasssh: 有很在乎貓的下落啊…05/27 07:36
s
她是不在乎，反正一隻有新貓......
我們原本想說通知市府那種會撲殺的收容所來接貓，她（如果有心會）去找貓就會找到，不然就...... 但貓是無辜的。
[1m推
micasssh: 我可以理解你的心情 我自己也曾經抱走別人的放養貓 幫 05/27 07:42
→ micasssh: 他另外送養 (後來對方同意放手了)05/27 07:42
s
唉，為什麼沒心照顧，經濟都吃緊了還要養呢？口口宣稱自己是pet lover的口吻看了就噁?
腄C
[1m推
misslove35: 推原po好心 建議先確認相關法律責任 保護貓咪也保護自 05/27 08:2
6
謝謝，我會的！跟學校動物福利課程的教授討論過，她是覺得整件事對我們應該沒什麼危險
，但也無法從根本下手解決。
推 li72716: 風俗民情不同吧 不是也有住澳洲板友硬要說他們就是放養05/27 08:44
→ li72716: 要大家別嗆嗎 什麼居民都很友善等屁話 放貓出去就是有05/27 08:44
→ li72716: 風險 這麼崇尚自然八成貓出意外也認為是自然介的生死循05/27 08:44
→ li72716: 環沒事兒 剝奪貓咪的繁衍殖權力也是違法自然der05/27 08:44
→ li72716: *繁衍05/27 08:45
其實我覺得這就是諷刺無知的地方了，貓對澳洲生態造成很大的威脅，政府極力宣導養室內
、打晶片和結紮，但成效不彰，雖然有些地方有貓不准出家門的禁令，但也有像我住的城市
的無爲政府......
※ 編輯: lovelyklim (49.190.209.161), 05/27/2019 09:40:00
推 jimmylily: 我記得澳洲不是還有鼓勵獵殺野貓嗎？因為真的對生態破 05/27 10:42
→ jimmylily: 壞太大了05/27 10:42
是呀，澳洲政府有計劃要在2020以前要殺兩百萬隻feral cats，有個生態保育的團體也努力在買地圈地弄cat-free的保護區，一逮到就是殺，也算是必要之惡吧，所以室友才會跟瑪麗亞說貓咪從不屬於這塊古老大陸。
※ 編輯: lovelyklim (49.190.209.161), 05/27/2019 11:19:53
推 lamirk: 訂法跟實務運作真的是兩回事，就算極力宣導，人民觀念不 05/27 15:10
→ lamirk: 願意改也沒用，祝福小黑平安度過這一關，原PO也要好好保 05/27 15:10
→ lamirk: 護自己！ 05/27 15:10
推 Berlin5148: 原po好心 但要注意保護自己 05/27 19:34
推 proreo: 請原po務必留意當地國動保規定 05/27 21:10
推 oplp407: 真的很哀傷 完全說不上是愛貓(當然更不用說對野外生態的 05/28 23:48
→ oplp407: 傷害 05/28 23:48