→ NekoAnd: 好多錯字06/04 16:13
我更改了 抱歉 ㄣㄥ判別有一點障礙
推 transparence: 共用點滴的不是蕭醫師 蕭醫師是獸醫公會常務理事06/04 16:13
→ transparence: 原文是說獸醫公會進行恐嚇協調 這部分能詳述的話06/04 16:15
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:17:10
→ transparence: 會好一點 畢竟都把醫院名稱寫出來了06/04 16:16
我也覺得這點很嚴重
放在一起講 好像醫生都同流合污
而且故意扯醫生進口非法物 請問非法物是什麼？
毒品？還是其他動物急救的藥品？
妳手上有證據？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:19:51
→ transparence: 原文是說:台灣無人可販賣該動物用處方藥 表示藥物06/04 16:18
→ transparence: 未經合法管道入境06/04 16:20
好的 謝謝你看得這麼仔細...
這部分如果是真的，以飼主角度
感謝獸醫為了動物們做這麼大的犧牲
讓我更確定...把阿橘送去心心是我對他做過
最好的事
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:22:20
→ transparence: 不是毒藥 就是國外核可的藥物 但台灣還沒核可進口06/04 16:20
→ n180: 隨便拍幾隻貓就說你是單純的客人？ 06/04 16:24
病貓在我家裡 在我腳上
https://i.imgur.com/RgSfmzq.jpg
→ n180: 前一篇親友團各種護航 實在不相信真的有所謂的"病患"了 06/04 16:25
你們怎麼了？驚弓之鳥成這樣？
隨意開槍？
要不要搜我之前的文章？去判斷啊
推 mono5566: 前篇也才一個病患說獸醫好...還被噴成獸醫本人 = =06/04 16:26
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:27:44
→ mono5566: 喔 再加一個疑似獸醫本人好了 兩個人成團了? 06/04 16:27
→ kning0926: 這明明很簡單 你遇到的跟他遇到的可能不同啊 06/04 16:28
就是這麼簡單 每個人的遭遇不同
難道不能講出自己的內心話
跟主流意見不一樣 就必須被抹黑？
同樣是飼主 抹黑我是醫院相關人員
是能有什麼好處？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:31:32
→ kning0926: 而且他說的又不是心心的醫療問題是別的06/04 16:30
我從頭到尾也沒說他講心心動物醫院的醫療問題 我開頭就提調解 後面回應tra網友的問
題
也著重在其他部分
所以麻煩！要抹黑的 請自重
不要好好一盤棋自己下壞了才在那邊哭哭
演自己被黑箱河蟹！
→ kning0926: 前一篇某p自己過去留言被搜到了不是嘛06/04 16:31
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:35:18
推 kning0926: 我又沒有抹黑你 我也只是說了你們遇到情況不同06/04 16:38
不是說你 上面的 qwq
很抱歉讓你覺得我在說你
→ kning0926: 再說我以為你是在回這篇原文 原來是回tra版友 06/04 16:38
我是回復原文裡面 針對心心動物醫院 蕭瘦醫的部分
抱歉讓你誤會了
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:39:29
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:41:02
→ kning0926: 心心醫生的是「調解中的事」與「醫療體驗無關」06/04 16:40
→ kning0926: 畢竟前面才有p版友的事情而且說的各種嘲諷......06/04 16:41
我也很關心這件事情
因為我也是很驚恐的飼主的其中之一
該抵制的 我也會盡一點微薄的力量去響應
但是身為這三個月頻繁出入心心的飼主
我覺得仍然要跳出來 幫我家大橘的恩人說幾句話
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:44:32
→ kning0926: 調解的事的確跟醫療態度 沒什麼相關06/04 16:42
推 kning0926: 對了 你的蕭「瘦」醫 還是瘦醫XD06/04 16:44
不要這樣 你眼睛真尖銳（掩面
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:45:29
噓 n180: 明明就是恩澤 為什麼要拿別間動物醫院來模糊焦點？ 06/04 16:48
你是原原po的親友是不是？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:50:54
噓 n180: 原討論串有提到心心的部分只有短短幾行吧06/04 16:50
他要提 難不成不能接受其他人也提
難道我打這麼多字 留言藏了一句話罵你
就不是公然侮辱？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 16:52:40
推 mono5566: 為什麼一直噓 = =? 還很氣的樣子06/04 16:54
推 ases51140: 只是提到有個當事人是心心醫院醫師 又不是說心心醫院06/04 17:01
→ ases51140: 的看診有問題 這樣反應有點太大了吧06/04 17:01
每個人關心的事情不一樣，反應的尺度當然也因人而異
原文的重點，我自身筆記的只有兩個
1.點滴共用
2.心心動物醫院
因為這兩個才是對我來說，會切身遇到的事情
所以我覺得 對於必須長時間出入心心醫院的飼主來說，這個反應算可以的，因為我在乎
這兩個重點
如果你們的重點劃的跟我不一樣，覺得我反應過度 也是正常
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 17:07:25
噓 cram: 純噓亂照別人的貓，我的貓在醫院被別人亂照還po上網，會很不06/04 17:06
→ cram: 爽06/04 17:06
那兩隻是院貓 橘色美短 長毛那隻 ，如果我是經過醫生同意的
請問你道不道歉？
至於橘色 戴頭套那隻 是我的大橘
是我的 是我的 是我的！那是我的寶貝不是別人家的貓！請你注意自己的言行
誰的手機裡面會一堆別人家的貓 而且還同一隻？
噓之前用點腦袋可以嗎？
https://i.imgur.com/1rX6Qy6.jpg
→ adriana92322: 好兇喔 又沒人說心心共用點滴 急著護航？原文看清楚06/04 17:14
→ adriana92322: 吧06/04 17:14
噓 ases51140: 我覺得如果你要發這個系列文，你還是重點畫得跟原原Po06/04 17:17
→ ases51140: 一樣吧....妳完全不再他的點上面。你可以發一篇心得推06/04 17:17
→ ases51140: 心心醫院...不然發這個系列頗奇怪的，大家也揣測你的意 06/04 17:17
→ ases51140: 圖，讓你也覺得不舒服，要請別人道歉。06/04 17:17
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 17:19:48
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 17:21:29
好的 我清楚了 標題改好了
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 17:24:08
推 cram: 如果是已經同意，跟你道歉，幫你推回06/04 17:35
不用啦...很多人拍 外面路過的人也會拍
我看醫生沒說話 也當著醫生的面拍好幾次
覺得醫生不反對
我只是想表明清楚 這張真的是在心心醫院拍的 我的貓是真的生病 我是真的病患家屬
剛剛是真的氣急了才對你說這麼重的話
我也要道歉 很抱歉
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 17:43:12
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 17:44:36
→ cram: 但根據動物用藥管理法定義，未經允許擅自輸入的藥品屬於劣藥06/04 17:49
→ cram: ，獸醫明知劣藥卻使用，不知道有沒有有期徒刑就是了（沒仔細06/04 17:49
→ cram: 去看幾年）。使用劣藥的醫生拜託別認為是犧牲自我！他該做的06/04 17:49
→ cram: 是趕快推行台灣好的核准… 06/04 17:49
我只能說 一切都是他聽說 如果有 麻煩他趕快告，另外動物用藥一直是爭議我想大家都
知道
就像血清一樣，沒有動物專用的血清
所以人類用的血清，對於寵物來說也是劣藥嗎？
如果這款藥台灣不允許用，但是是你家的貓的救命藥 那也是劣藥？
當然 蕭瘦醫一直在做藥物核准推動的這一塊，去他的臉書粉絲頁看就有
當初阿橘最後會選擇心心 也是這一個原因
https://i.imgur.com/2csxR3K.jpg
→ cram: 劣藥的定義是未經核准擅自輸入的藥品，人用但屬核准輸入來給06/04 18:06
→ cram: 人用，就不會是劣藥的定義！（藥事法也是這樣定義） 06/04 18:06
→ cram: 另外地理關係，這兩家都不可能去，所以我並沒有要為醫生做評06/04 18:06
→ cram: 論，只是純對於你對於使用劣藥這事保持正面想法的言論容易誤06/04 18:06
→ cram: 導別人而做提醒。06/04 18:06
蕭瘦醫一直在為寵物用藥奔波
所以原原po為了要恩澤獸醫院受輿論譴責
而以寵物用藥的事情對蕭瘦醫做出指控
我只能衷心的祝福她的貓 以後生病都能有相對應的合法有效動物用藥物
https://youtu.be/JsiXDdyhPCU
推 wwwnocomtw: 我們家的疾病只有樓上所說的劣藥才有的治療，不管是06/04 18:22
→ wwwnocomtw: 檢測還是抑制都是...06/04 18:22
我朋友的寵物也是 跑好幾家醫院都一樣結果
那些藥明明就是拿動物實驗
卻不能合法使用在動物身上
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 18:28:10
→ cram: 不好意思，我指的是你對於使用劣藥保持正面回應的地方，醫生06/04 18:28
→ cram: 有沒有去爭取，沒想知道。 06/04 18:28
→ xingyau: 你好~我是恩澤PO，我手裡有證據。該證據會在我的庭提供 06/04 19:32
→ xingyau: 至於該藥在國外售價多少，台灣賣多少你知道道嗎?? 06/04 19:37
→ xingyau: 你要我檢舉，我試過，但動保說要當場人贓俱獲 06/04 19:38
→ xingyau: 我有我無力的部分，我的證據只能在我的庭上提供 06/04 19:39
→ forwhatZ: 偷渡藥品 低價高賣 還真是佛心來著06/04 20:13
推 forwhatZ: X大 加油06/04 20:19
我只能說 那您老加油 慢走
有證據趕快檢舉 大家等您的捷報
→ satan2619: 輸入劣藥是因為有利可圖吧？難道你會推崇販賣黑心器官06/04 20:28
→ satan2619: 嗎？06/04 20:28
但是最大的問題在於 原po檢舉了嗎？
有證據嗎？不要沒證據沒檢舉 在那邊喊很難告 說舉證困難為自己畫大餅找藉口
然後以下不會再回應
反正所有司法案件 只要法官未判決之前
一切的嫌疑人都必須設想他無罪
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 20:33:05
→ xingyau: 另給心心的一句話，被霸凌的應該是我吧!06/04 20:42
→ xingyau: 當天我明明說了恩澤共用點滴，我要當天真相 06/04 20:43
→ xingyau: 但您的回答就是，我不會有真相。就算我走法律也一樣 06/04 20:44
→ xingyau: 心心 你要不要倒帶回想一下。 06/04 20:45
妳到底有什麼事，我不是心心的人
為什麼妳要一直把反對妳意見的人都說是對方醫院的人？
純粹看事情覺得不合理 說句話不能？
→ xingyau: 好吧! 要我擺明說嗎?? 獸醫說該藥目前就是無法核可 06/04 20:50
推 Mimie: 大概猜的到x大說的藥 其實那藥目前不少醫院有 06/04 20:50
原來如此 那搞到大家的寵物都沒藥用
皆大歡喜
→ xingyau: 不現在撈，等專利期過了，仿藥就上市啦!06/04 20:51
→ xingyau: 還要我多說嗎?? 06/04 20:52
→ xingyau: 你要我說多少錢嗎? 我相信你自己很清楚 06/04 20:56
→ kylie720: 因為推文說有人被噴成獸醫本人,特地回原文去看06/04 21:12
→ kylie720: 上站連150次都不到06/04 21:13
→ kylie720: 既然是獸醫大可以用專業角度發言,而不是用路人06/04 21:15
→ mikami1027: 不懂你為什麼要這麼激動06/04 21:16
推 kylie720: 還特地講很多飼主告動物醫院後來都還要自己登報道歉06/04 21:16
→ kylie720: 還被反告損壞名譽金額都很嚇人--->這種話放在協調怎麼06/04 21:16
→ kylie720: 看就是原po所謂的恐嚇吧 06/04 21:17
→ kylie720: 看了令人十分的不愉快,大可以自己把醫院的名字貼出來06/04 21:18
→ kylie720: 警示一下那些不知好歹的顧客喔www06/04 21:18
→ kylie720: 原文根本沒提到心心什麼,這篇的火氣是哪裡來的06/04 21:18
原文沒提到？不然我哪看到的？
https://i.imgur.com/94CAwI5.jpg
→ kylie720: 病歷給患者家屬有什麼困難嗎 ,都死了還不能討真相06/04 21:20
沒說給病例的部分 這部分你哪裡看見我提原po要病例不合理？
→ xingyau: 此篇的文章是要我舉證心心有賣該處方藥，那如果我可舉證06/04 21:40
→ xingyau: 那如果我可舉證，心心要不要再說法律沒抓到阿!06/04 21:42
嗯 妳舉啊，如果法院要給妳清白是再好不過的了
以下，真的再也不會回應！
乾 我就真的只是路過的飼主。 一直跳針是有多怕有人不復議
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 21:53:19
→ xingyau: 如同M大說的，該藥在某些醫院都有私下販售 06/04 21:45
→ xingyau: 農委會回答: 能走私該藥進來的人還真不簡單 06/04 21:46
→ xingyau: 那如果我可在此舉證，政府可不可馬上處理。 06/04 21:50
→ xingyau: 政府可不可以立刻抓人。06/04 21:51
→ xingyau: 立刻去處理該藥的藥頭06/04 21:52
→ xingyau: 可以嗎?你說可以，我立刻舉證。 06/04 21:53
麻煩妳快點舉 幫妳按讚幫妳分享幫你訊息給市長
→ watersea: 你要舉證你舉 警察抓不抓乾我屁事 06/04 21:54
→ watersea: 舉證只是證明妳自己 又不是要我保護妳 妳到底哪裡有問題 06/04 21:54
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 21:57:08
推 xingyau: 所以你希望我公布甚麼嗎?你希望我能跟你證明嗎?06/04 21:58
→ xingyau: 你要的不就是要我的證明嗎 06/04 21:58
快點拜託跪求！真的不合理又可惡
相信大家會幫妳的
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 21:59:59
→ xingyau: 就如同你說的證據是在保護我06/04 21:59
→ xingyau: 當法律來了~我立即可能出來保護自己不是嘛!06/04 21:59
→ xingyau: 所以你到底要甚麼?06/04 22:00
要親眼看誰對誰錯
如果妳真的手握證據 且絕對正義
我想大家的眼睛是雪亮的
但是妳現在說有 又不說是什麼
跟韓國魚一直喊發大財 有什麼不一樣
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:00:44
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:02:36
→ xingyau: 那你慢慢跪吧! 06/04 22:01
所以 到底是誰傲慢？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:03:55
推 wwowoww: 本篇文原po撿到槍？而且原原po的文也沒看清楚就那麼嗆...06/04 22:05
→ wwowoww: ，然後說了一句不再回應就結束了？？？有夠傻眼 06/04 22:05
→ xingyau: 有考慮過~直接把該證據給市長。那剛好消滅他們的對手 06/04 22:07
快點給啊 一直說有 說要給 然後又不給
到底是哪裡有問題？
跟韓國魚一直喊發大財一樣 韓國魚附身484？
推 wwowoww: 醫療歸醫療，人品歸人品，且原原po根本沒提到心心動物醫06/04 22:10
→ wwowoww: 院的醫療問題，不知道本文原po一開始以原原po的標題來說06/04 22:10
→ wwowoww: 明你在心心動物醫院得到良好的醫療照顧幹嘛...，根本就不06/04 22:10
→ wwowoww: 同的醫院啊。不要亂開砲了吧...06/04 22:10
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:12:15
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:14:15
→ xingyau: 你覺得不合理又可惡，那我呢??我當天被心心搓湯圓呢?06/04 22:16
噓 kylie720: 沒提到心心什麼 ,跟沒提到心心;這種意思你看不懂06/04 22:21
→ kylie720: 原po的怒氣的起始點是由沒病歷要不到真相而起06/04 22:22
→ kylie720: 你沒說不合理,要不要回頭看看你自己發文的怨氣哪來06/04 22:23
因為老娘我怕死沒藥用
→ xingyau: 你到底有甚麼事??? 我跟N大沒關係啊!06/04 22:23
→ xingyau: 彼此~彼此06/04 22:24
→ kylie720: 獸醫裝路人,這位正義使者要不要評論一下06/04 22:24
→ xingyau: 而且此事為什又要講到政治呢??06/04 22:25
→ xingyau: 要搞到大家沒藥用的人是你! 你要我檢舉不是嗎??06/04 22:27
呦 妳自己也會怕沒藥用啊？還是怕其他人知道貓沒藥用是妳的問題？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:29:29
→ xingyau: 你到底為什一直噓，一直很氣??? 原句奉還06/04 22:29
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:30:31
→ kylie720: 以下，真的再也不會回應！-->做不到就別說大話啊06/04 22:34
就跟那位一直跳針有證據說要公布又不公布的一樣啊 只許說大話不許別人說？
→ kylie720: 怕沒藥用 ? 這殺頭生意有人做,賠錢生意無人做06/04 22:36
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:38:18
→ kylie720: 原po真厲害一個人可以改變整個生態,沒藥用是她造成 06/04 22:37
她很偉大啊 能撼動政權消滅對手也是她講的
喔喔喔喔 沒藥用 大家發大財喔
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:38:56
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:40:50
→ kylie720: 算了這種水準的護航,不知心心看了是開心還苦笑 06/04 22:40
→ TheStranger: 本來只是公親，被這篇打成事主 06/04 22:40
如果你們覺得心心是公親
衰小被原原po提出莫須有 法院未定罪的不實指控 為什麼不說話？
你也覺得是公親不是嗎？
→ kylie720: 本來沒留意到心心,多謝妳幫忙作者高調06/04 22:40
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:42:52
→ coykm: 看不懂這篇在吵什麼... 06/04 22:42
原原po文內指責心心販售劣藥 我質疑未經審判確定 任何人都應視為無罪
然後原原po說有證據說要公布又不公布
親友團立馬來護航
我們就吵起來了
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:46:20
→ TheStranger: 不是，「公親」是指出面協調的人06/04 22:44
→ TheStranger: 而協調的人並不一定會是公平的 06/04 22:45
覺得不公平可以提 加碼補充有心心販售劣藥的證據 然後說要公布又不公布
居心何在？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 22:48:12
→ mono5566: 某方面來說這也叫威脅? 你小心我手上有你XXXX的證據06/04 22:50
→ watersea: 我深深覺得原原po不是只是要爭對錯，而是要把不認同她06/04 22:52
→ watersea: 的人，通通打死 06/04 22:52
→ xingyau: 可以請問一下，開版者修改韓國瑜的位置到我的發言後 06/04 22:55
→ xingyau: 是怎麼了嗎?? 該句韓國瑜因該在我說的話前面喔06/04 22:55
推 mono5566: 我覺得你們兩位都火氣上來了 要不要先去沉澱一下 明天再06/04 22:56
→ mono5566: 繼續對話會比較OK?06/04 22:56
→ gentlerocker: 呵呵呵呵呵 06/04 22:58
→ xingyau: 到底誰打死誰啊!到底誰不認同誰??06/04 23:01
證據拿出來我認同你啊
我一開始就說的很清楚 妳證據殺的出來 大家會幫妳 妳要拿不拿的
不想拿或是不能拿 就等法院認證！
不是先哭先贏！
→ xingyau: 我只是一隻被逼著去走官司的小蝦米。06/04 23:04
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 23:07:34
→ xingyau: 整個事情就是二位理事，為了護航恩澤。叫我直接去告 06/04 23:05
→ xingyau: 就是我不會有真相。06/04 23:05
→ xingyau: 而當家屬的親人受傷害了。當然一定想知道原因 06/04 23:06
→ xingyau: 對心心是調解者，但我想請問，憑甚麼私下約我調解呢? 06/04 23:07
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 23:09:00
→ xingyau: 當下他們憑甚麼威脅恐嚇我!就這樣~06/04 23:12
→ xingyau: 所有的畫面只停留在他們的一句，我不會有真相的錯愕06/04 23:13
→ xingyau: 與驚恐。當下他們用的手段，不就是告訴我，你沒真相 06/04 23:15
→ xingyau: 我到哪都是遇到他2人出來杯葛，就這樣。 06/04 23:17
→ xingyau: 那你現在出來怪我，我想請問我家病貓的真相呢??? 06/04 23:18
喔 然後呢？你比起醫生來說 很可憐
所以任何事情都要同情你 什麼話什麼指責
為求勝利大家都必須認同 原諒妳？
我也覺得我很可憐啊，貓咪的醫藥費 居家照顧的耗材 生活費 通通都要跟人借呢
所以我隨意指責醫生無良賣劣藥，這樣可以被無條件原諒？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 23:22:28
→ xingyau: 你要不要請心心獸醫師出來還原，恩澤到底有沒有疏失06/04 23:18
→ xingyau: 他真的了解恩澤到底對我家的愛貓做了甚麼嗎??06/04 23:19
→ xingyau: 如果他現在喊冤~當天他為何說了那句話!06/04 23:20
恩澤乾我屁事，我的貓是蕭瘦醫救的
妳要質疑 上法庭質疑 私下質疑給誰看？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 23:24:07
→ xingyau: 他想過，我們家屬的感受嗎??而導致我去收集證據呢? 06/04 23:25
推 bigbee407: 到底為什麼一直打成蕭瘦醫？好幾次了 06/04 23:26
不要這麼敏感嘛～（掩面
→ xingyau: 請你搞清楚，我不去舉報的原因。06/04 23:28
→ xingyau: 就是那一顆價格超過3位數的用藥。真的有人想用 06/04 23:30
那妳捏著貓友的軟肋威脅瘦醫還要貓友們幫忙撻伐？
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 23:33:43
→ xingyau: 那我家好好的一隻貓，被搞到腎衰竭人呢?? 06/04 23:33
→ xingyau: 只有你負擔大嗎??06/04 23:33
我家兔子曾經也急性腎衰 妳質疑我在護航隨意講講 那妳可以去兔版看
腎衰竭不一定是醫生的問題 更大的問題在於受藥體本身自己的變化
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 23:36:52
→ xingyau: 蕭瘦醫，因為他自稱蕭瘦醫 06/04 23:37
對
Xin或許妳有妳的苦衷，但是每個人的看法立場都不一樣
我沒說恩澤沒錯 純粹是看不過你拿著救命藥當籌碼脅迫醫療人員
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/04/2019 23:40:11
→ xingyau: 請問我要誰原諒我了! 現在是我不原諒他們啊! 06/04 23:38
推 ce79: 其實妳們的重點根本不同…真的要繼續吵下去嗎…文字是沒有溫06/04 23:42
→ ce79: 度的，應該是要想辦法說服對方理解自己，而不是拿槍掃射對方06/04 23:42
→ xingyau: 你提出重點了，現在就是又要把問題怪到我家貓的體質嗎??06/04 23:44
→ xingyau: 那我只想知道當天恩澤用了甚麼藥，給甚麼藥?06/04 23:44
→ xingyau: 在我家貓倒下時，恩澤做了對的措施嗎? 06/04 23:45
→ xingyau: 我都跟恩澤說是某藥的症狀時。恩澤做了甚麼 06/04 23:46
→ xingyau: 那妳捏著貓友的軟肋威脅瘦醫還要貓友們幫忙撻伐???06/04 23:48
→ watersea: 誠心的祝福妳 趕快開庭 用著妳這豐沛的戰鬥力去爭取唄 06/04 23:49
→ xingyau: 捏著別人的軟肋，該藥售價已經到了不合理的程度? 06/04 23:49
→ watersea: 你看看你又提06/04 23:50
→ xingyau: 我捏著軟肋，該藥在實證上有無明顯效果。06/04 23:50
→ watersea: 要提趕快去檢舉阿 06/04 23:50
→ xingyau: 我捏軟肋~是誰捏誰軟肋呢?? 06/04 23:51
→ xingyau: 天啊! 所有的事都事你來提的耶!!!軟肋?軟肋06/04 23:56
→ xingyau: 不好意思~你我見解不同06/04 23:56
→ xingyau: 如果蕭瘦獸醫事已正常價格販賣，我跟你說蕭瘦醫人好好喔!06/05 00:00
→ xingyau: 你開心了嗎?? 舉旗投降。 06/05 00:01
→ xingyau: 不好意思推文打錯字不能改。06/05 00:02
→ xingyau: 對你來說蕭瘦醫是善! 對我來說蕭瘦醫是惡06/05 00:04
→ xingyau: 就這麼簡單06/05 00:04
→ xingyau: 我只有一個觀念，當天蕭瘦醫同意了他共用點滴得做法。06/05 00:05
我初步詢問過其他貓友
這個很常見，當然 對與不對這個我不好說
但是針對點滴 我是不能接受
但是皮下注射我覺得ok
→ xingyau: 就這樣，他聽到了。那對我來說他就是不重視感共觀念。 06/05 00:06
→ soulfaker: 其實真的看不懂這篇在氣什麼...06/05 00:07
推 xingyau: 感控觀念。06/05 00:09
→ xingyau: 其實你要我做的就是把心心拿掉。但我拿掉了! 有人備份著06/05 00:15
其實妳不拿掉無所謂 妳有妳的言論自由
但是我有認為妳論點說的不對的自由
就像妳說的 蕭瘦醫對我來說是善
但是對妳來說是惡 而目前板上的風向也是如此
但是我無法做到因為風向而選擇視而不見
→ xingyau: 救命藥當籌碼脅迫醫療人員，該藥並不是仙丹。06/05 00:18
→ xingyau: 該藥目前屬於專利權當中。 06/05 00:21
→ xingyau: 該藥等大陸製藥中。 06/05 00:23
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/05/2019 00:31:36
推 mono5566: X大你的推文誤發成回文了...... 06/05 00:30
※ 編輯: watersea (39.8.69.80 臺灣), 06/05/2019 00:37:07
→ xingyau: 就這樣~我覺得連皮下都不可以。除非你是同一隻寵物使用 06/05 00:35
→ xingyau: 不藥把用錯藥~合理化~跟我說一般貓不會過敏的。 06/05 00:36
→ xingyau: 既然用錯藥!當下醫生的措施~當下醫師的解釋 06/05 00:37
→ xingyau: 對我來說很重要。 06/05 00:37
→ watersea: 皮下的話 抽取的針筒不會不更換啊... 06/05 00:37
→ venus629: X大加油！支持你實際行動，在這裡多說無益的 06/05 00:38
→ xingyau: M大我刪掉囉! Sorry 06/05 00:39
→ xingyau: 既然你明白了他的善，我的惡。那就好了啦! 06/05 00:40
→ xingyau: 好嗎?那簡單的說蕭瘦醫很倒楣，接受恩澤的委託。沒想到 06/05 00:42
→ xingyau: 公親變事主。就這樣~那他的做法有無錯誤呢?? 06/05 00:43
→ xingyau: 那為什麼人家會覺得他是惡呢?? 06/05 00:44
→ xingyau: 皮下的話 抽取的針筒不會不更換啊! 我只能說!我的天啊! 06/05 00:48
推 kemiu: 這篇的重點在分享心心的醫療行為吧~雖然在恩澤那篇中因私下 06/05 00:48
→ kemiu: 和解的話語可能讓人不快，但這是私下行為，而這裡的言論感 06/05 00:48
→ kemiu: 覺是想分享實際的醫療狀況，並非像恩澤共用點滴，蕭醫生對 06/05 00:48
→ kemiu: 患貓的醫療行為也是讓人信任的。P.S.自己是路過曾經去心心 06/05 00:48
→ kemiu: 看診過的貓奴，雖然我個人覺得蕭醫師說話很直可能讓人誤會 06/05 00:48
→ kemiu: 啦 06/05 00:48
→ watersea: 就只是看法不同，如果妳堅持你是對的，那就上法院並靜 06/05 00:50
→ watersea: 待判決結果，而不是搞成一言堂想用輿論壓力讓醫生妥協 06/05 00:50
→ watersea: 讓步 06/05 00:50
→ xingyau: 見解不同! 他的善我的惡。不要把省一灌點滴合理化。 06/05 00:51
→ soulfaker: 各自都有表述的自由，何來一言堂？ 06/05 00:52
→ coykm: 原原PO的文章底下有板友提到，即使有換軟管與針頭也不能保 06/05 00:59
→ coykm: 證前一隻動物的血液沒有回流汙染點滴 06/05 01:00
→ coykm: 換成皮下大概是同樣的道理? 06/05 01:03
→ xingyau: 無奈啊!!!我只能說蕭瘦醫~後悔當初啊! 06/05 01:06
→ xingyau: 當初你們是如何壓迫我的呢?? 06/05 01:07
→ xingyau: 當初蕭瘦醫可以做出正確的選擇。要求對方拿出監視 06/05 01:11
→ xingyau: 反正受害家屬一定不會有真相。 06/05 01:12
→ xingyau: 一下說蕭瘦醫都是拿全新的點滴給你，後面又說皮下可以 06/05 01:20
→ xingyau: 這種矛盾的行為~我能說甚麼呢??無解 06/05 01:21
→ xingyau: 請你繼續相信你的蕭瘦醫~-而我不信。好嗎?? 06/05 01:22
→ xingyau: 她很偉大啊 能撼動政權消滅對手也是她講的。 06/05 01:31
→ xingyau: 我何德何能啊!!! 06/05 01:31
→ xingyau: 重頭到尾這句話都你在講。而且你還更動了字面的範圍。 06/05 01:33
→ xingyau: 不知有沒有人備分到，未更動的初始位置。 06/05 01:34
推 mizuto: 醫德跟人品是兩碼子事吧，用這點出來護航心心是也很奇怪 06/05 01:46
→ mizuto: 啦 06/05 01:46
→ soulfaker: 這樣說吧，某人可以是好獸醫，但當他代表公會，他就不 06/05 01:59
→ soulfaker: 是單純的一個獸醫，而是代表公會的利益結構 06/05 02:00
→ xingyau: 何況回文一直在某P身上啊!!!何必跳出來說此地無銀三百兩 06/05 02:00
→ xingyau: 就很簡單某P被抓包 06/05 02:01
→ xingyau: 我相信某P應該是該醫院的問題人物。如果我猜測沒錯的話 06/05 02:02
→ xingyau: 我也沒想到某P會被抓到了。 06/05 02:04
→ xingyau: 某P想要來洗共用點滴沒有錯。結果越洗越歪~歪到讓人懷疑 06/05 02:05
→ xingyau: 一開始我覺得某P正常，後來怎麼歪樓了。 06/05 02:06
→ xingyau: S 大說到重點了! 好感動。 06/05 02:07
→ xingyau: 而當為了維護共同獸醫利益結構。2位理事用了最錯誤的示範 06/05 02:13
→ xingyau: 認為喬一下，恐嚇一下。 06/05 02:14
→ xingyau: 還有一個點，為什麼你一直把走私藥品高價販售是為了動物 06/05 02:17
→ xingyau: 是為了動物好呢?? 我完全不懂耶! 該藥已非合理價格。 06/05 02:18
→ xingyau: 該藥是仙丹嗎???還是只是獸醫跟你說，我跟你說有種藥 06/05 02:19
→ xingyau: 很有效喔!!!但該藥很貴不便宜。連書上都說該藥使用不明確 06/05 02:21
→ xingyau: 不好意思，是美國藥物網。 06/05 02:28
推 Berlin5148: 完全不懂這篇後來逼原po舉證是何心態，原本重點也不是 06/05 02:30
→ Berlin5148: 心心，也沒有感覺原po在哭她貓好可憐大家都要幫她什 06/05 02:30
→ Berlin5148: 麼的，不過是醫療糾紛分享 06/05 02:30
→ xingyau: 另外一種藥物，我得到農委會的回覆。是台灣把他當 06/05 02:30
噓 forwhatZ: 心心的豬隊友 嘖嘖 06/05 04:41
噓 aoba: 會跟高雄的親友反推恩澤跟心心 06/05 05:15
→ lesbw: 這隊友 @@ 06/05 07:18
噓 gn02502192: 我是高雄人，會避開恩澤跟心心這2家，因為不想萬一有 06/05 07:31
→ gn02502192: 事還會被威脅恐嚇搓湯圓外加醫生裝路人上網開嘲諷！ 06/05 07:32
噓 annaweirdo: 蕭醫生救過你的貓是事實，但私下疑似恐嚇其他飼主也是 06/05 07:34
→ annaweirdo: 事實 06/05 07:34
→ hachilou: 你一直說原po沒證據 可是你又不是被告或法官 他給你證 06/05 09:04
→ hachilou: 據幹嘛 你想知道結果就等開庭後法官宣判啊 到時候不就一 06/05 09:04
→ hachilou: 翻兩瞪眼了 06/05 09:04
→ hachilou: 說到底 你發這篇文反而讓更多人對心心充滿疑慮了 原本大 06/05 09:05
→ hachilou: 家只真的恩澤而已 06/05 09:05
→ hachilou: 針對 06/05 09:06
推 at12: 這篇真的害了心心 06/05 09:08
噓 LuciusMalfoy: 看了這篇決定把心心加入黑名單+1 06/05 09:16
噓 Justine1937: 不懂為何要自己開一個戰場 可以貼一篇推心心的就好 06/05 09:54
→ cess: 這篇不po還好，po了大家目光立馬從「事主」-恩X變成「公親 06/05 10:03
→ cess: 」-心X……明明不是醫療過失方，頂多算是去助陣搖旗吶喊， 06/05 10:03
→ cess: 然後現在……不怕神一般的敵人，只怕…… 06/05 10:03
噓 pannacotta23: 哈哈不曉得這文在幹嘛耶 如果真的覺得蕭獸醫不得了 06/05 10:12
→ pannacotta23: 是仁醫 你就發文推薦他就好了啊 偏偏要回恩澤的文 06/05 10:12
→ pannacotta23: 再說恩澤干我屁事 然後戰原原po有證據不拿出來 人家 06/05 10:12
→ pannacotta23: 證據幹嘛拿給你看啊 06/05 10:12
→ pannacotta23: 真的覺得蕭獸醫好 衷心的平靜的分享心心的看診經驗 06/05 10:13
→ pannacotta23: 不是很好嗎 ；火氣很大什麼都嗆 不是反而看起來有鬼 06/05 10:13
→ pannacotta23: 嗎 此地無銀三百兩啊 06/05 10:13
噓 Berlin5148: 突然發現之前竟然推，後面才看到回覆的語氣讓人懷疑， 06/05 10:16
→ Berlin5148: 噓回來 06/05 10:16
噓 cat0203: 呵呵 06/05 10:18
噓 jellydepp: 你的邏輯超難懂，原原po說共用輸液的是恩澤，可沒說是 06/05 10:19
→ jellydepp: 心心；你在這邊說心心用新的輸液，到底是想表達什麼？ 06/05 10:19
→ forwhatZ: 呵呵 06/05 10:29
噓 aerosunny: 這篇文章真的是害了心心 一定會避開這兩家醫院 06/05 10:38
→ sylvia25856: 好可怕 看了這篇文章才知道心心也應該一起列入黑名 06/05 10:45
→ sylvia25856: 單 用非法藥品 還有粉絲說謝謝醫生的犧牲 恐怖... 06/05 10:45
→ sylvia25856: 我不管非法是因為什麼 就算他很有用 很安全 反正有 06/05 10:46
→ sylvia25856: 那麼多藥 我一定是不可能用這種違法進口的東西 06/05 10:46
→ TheStranger: 其實我認同使用某些「非法」藥是必要之惡，但原po一 06/05 10:53
→ TheStranger: 方面表示蕭醫師主張開放人用藥物，一方面又鼓勵原原p 06/05 10:53
→ TheStranger: o拿出證據來檢舉，這樣真的是要幫心心嗎？ 06/05 10:53
噓 hakan7480: 噓 06/05 11:56
噓 janice80529: 蕭獸醫在代表公會出面的時候做的事情和醫術無關吧， 06/05 13:21
→ janice80529: 單純是利益團體的互相維護，遭到不公平待遇的原原po 06/05 13:21
→ janice80529: 也只是想要維護自己的正當權益，不認同原po護航的點 06/05 13:21
噓 juye4519566: 你在提油救火吧... 06/05 13:59
噓 gp500adsl: 護航喔? 06/05 15:38
噓 jiji0530: 心心是嗎？我記得了，多謝提醒 06/06 19:30
噓 vimeo: 嗯嗯 06/06 23:31
噓 tienhun: 你這篇才害了心心...以後都不會去這兩家看診+1 06/06 23:55
→ doncha: 這樣算豬隊友嗎？？？ 06/07 01:24
噓 lio293123: 整篇心心好棒心心好棒 有夠噁心 06/07 01:56
噓 lio293123: 你才是那個拿藥綁架別人的人 06/07 02:02
噓 subwoofer5: 感謝這位病患家屬的分享，筆記黑名單獸醫院 06/07 02:26
推 juangpeiyi: 不知道在激動什麼的..如果今天事情發生在你的貓 我想 06/07 03:33
→ juangpeiyi: 你會更激動到爆炸 06/07 03:33
噓 juye4519566: 看完你在別篇的留言覺得你很沒品...你不也沒證據， 06/07 08:08
→ juye4519566: 怎麽就可以猜測事情真相，自己有養貓，口德注意一下 06/07 08:08
→ juye4519566: 吧 06/07 08:08
噓 versace: 人家講東你扯西 06/07 11:10
噓 bumping: 噓在別篇編故事 這篇搞錯重點 06/07 11:29
噓 xingyau: 不小心按到推，噓回來 06/07 11:58
噓 rabbit2331: 看到這篇文還有底下原po的回文我也是醉了 06/07 12:58
推 homhomhom: 真的有醫德 沒做壞事的診所 也不缺這篇洗白 希望可以就 06/07 17:10
→ homhomhom: 事論事 06/07 17:10
噓 homhomhom: 好煩喔叫你注意不注意一直要證據 你法官嗎 給你看做什 06/07 17:18
→ homhomhom: 麼？ 06/07 17:18
噓 IguanaOcean: 豬隊友一直跳針，看得好累 06/07 18:27
噓 issy: 在高雄板看到你護航的噁心嘴臉，所以特地過來噓你 06/08 08:39
噓 zzh1014: 來朝聖自己人護航自己人的棒棒樣 06/08 09:47
噓 coolrgin: 你是想幫心心還是害，太神了 06/08 23:19
噓 diasa: 是在瞎挺嗎 06/09 05:35
→ cashko: 人家講東你講西，神邏輯 08/02 02:20
→ xingyau: 以上rikoC連結的文章Edward 蕭不實毀謗自己刪文了耶 08/13 22:57
→ xingyau: 還好還有庫存頁面讓我全部備檔 08/13 22:58