推 ooooooxxxxxx: 辛苦了 07/10 23:20
推 Finye: 辛苦了QQ 07/10 23:22
推 polarfox: 辛苦了 07/10 23:29
推 catnekogato: 辛苦了 07/10 23:32
推 watersea: 辛苦了 07/10 23:33
推 q2520q: 無惡意虐殺,呵呵 07/10 23:36
推 no1361: 辛苦了 07/10 23:39
推 mxsonly: 辛苦了 07/10 23:41
推 SatsukiAo: 三個月好短:( 07/10 23:47
推 aouon: 謝謝 07/10 23:52
推 li72716: 可易科罰金 07/10 23:52
推 Piaok: 真少,但給他前科真的很重要 :( 茉莉媽媽辛苦了 07/10 23:54
推 li72716: 這樣他會有詐欺取財前科對吧? 07/10 23:55
→ li72716: 感謝溜媽、律師、法官 07/10 23:57
推 ycc715: 溜媽和兩位律師辛苦了!!! 雖然得易科罰金實在是很不甘心, 07/11 00:06
→ ycc715: 但還是希望茉莉能安息:’( 07/11 00:06
推 cajunlove: 唉竟然還可以易科罰金基本上不會真的被關。 07/11 00:08
→ rinoya: 因為動物是物品,能判刑我已經很安慰了... 07/11 00:16
推 primalfear: 辛苦了,雖然判決太輕,但真的辛苦努力不懈的你們 07/11 00:16
→ rinoya: 雖然沒去看判決書,但這種說不清的虐貓能有這種結枎 07/11 00:16
→ rinoya: 真的已經很安慰了,真的,當初愛媽還被攻擊都記在心上 07/11 00:17
推 alchemic: 辛苦了 07/11 00:29
推 fanny0825: 判決太輕,辛苦了 07/11 00:59
推 alei0908: 辛苦了 07/11 01:17
推 zerotwo: 辛苦了 07/11 01:21
推 jellydepp: 辛苦溜媽了,雖然最嚴重的情節沒能判刑,但還是給了他 07/11 01:37
→ jellydepp: 一個教訓 07/11 01:37
推 rojita9746: 判決真的很輕 可惡 07/11 01:59
推 rojita9746: 判這麼輕會不會出來心生怨恨又更變本加厲 07/11 02:05
推 Kai88: 辛苦了 07/11 02:50
→ Audien: 推 07/11 03:30
推 sandy0717c: 辛苦了 07/11 04:27
推 ALENDA: 辛苦了,雖然只判了三個月,連虐童都只判一年,唉,至少讓 07/11 06:24
→ ALENDA: 對方留下前科 07/11 06:24
推 liniwater: 無惡意虐殺是什麼鬼?難道吃飽太閒就虐殺? 07/11 07:07
推 fatfree: 謝謝愛媽的堅持 07/11 07:30
推 REMEMBER13: 無惡意虐殺…? 07/11 07:41
推 thisisyms: 謝謝愛媽的堅持 07/11 07:58
推 b70103: 辛苦了 07/11 08:08
推 Justine1937: 謝謝溜媽與律師 願茉莉安息 07/11 08:08
推 loveBendzko4: 辛苦了 07/11 08:15
推 andy31313: 辛苦了 07/11 08:47
推 mashu520: 辛苦了 07/11 08:50
推 MidoBanA: 辛苦了 07/11 08:50
推 stw0975: 辛苦了 07/11 08:50
推 baconbacon: 願茉莉安息 07/11 08:51
推 pumaliao: 辛苦了 07/11 08:58
推 cess: 辛苦了 07/11 09:15
推 kismets: 還記得,我住湖內分局附近還有出去找莉莉 07/11 09:17
推 micorice: 辛苦了~~~~ 07/11 09:28
推 abbry: 辛苦了 07/11 10:56
推 stevegoy22: 辛苦了 07/11 10:59
推 myroy: 我還是一直想到茉莉的可愛模樣QQ辛苦了 07/11 11:28
推 kobe770403: 虐殺還能分有無惡意?哪位低能法官教我一下有何區別 07/11 11:47
→ fiercy: 意思應該是無法證明有沒有虐殺行為吧 07/11 11:54
推 a11230606: 不用只會罵法官低能,法官判案是要看法條和證據,證據 07/11 12:04
→ a11230606: 不足他重判才可怕,雖然覺得人渣不需要人權,但事實是 07/11 12:04
→ a11230606: 人渣也是人的一種還是得給他人權 07/11 12:04
推 dy910833: 推樓上,但很多時候卻是依照法官的自由心證來做判決 07/11 12:36
推 Sugarglider: 辛苦了,謝謝愛媽的堅持 07/11 12:51
推 Justine1937: 人渣還是有人權 :( 07/11 12:55
推 voxperos: 推 07/11 13:16
推 forplay: 辛苦了 07/11 13:53
推 blued5103: 推,お疲れ様! 07/11 14:35
推 Amity: 辛苦了 07/11 14:41
推 gourmand: 動保法的刑責法定刑原本就很低。覺得判刑太輕的人可以去 07/11 16:27
→ gourmand: 推動修法。這樣的量刑對上法律本身的法定刑已經算是重判 07/11 16:27
→ gourmand: 了。法官的量刑若超過法定刑就是違法判決。與自由心證並 07/11 16:27
→ gourmand: 沒有關係。 07/11 16:27
推 Moonyblack: 辛苦了,願茉莉安息。若證據不足還重判才可怕+1 07/11 16:41
推 natsusa: 自由心證其實是法律名詞,事實上也是根據證據來形成的, 07/11 19:09
→ natsusa: 覺得法條罰得不夠重就多施壓讓民代去修法才是根本 07/11 19:09
推 somia012: 給59樓,你應該要先去查查自由心證的定義,不要八卦版低 07/11 19:49
→ somia012: 能鄉民的推文看多了就亂學 07/11 19:49
推 rabbitpie: 法官本來就只能按照現有法規判刑,覺得判太輕就該施壓 07/11 21:21
→ rabbitpie: 立委修法,而不是動不動就質疑法官 07/11 21:21
推 quanfour: 不給緩刑已經很好了,唉 07/12 00:55
推 chunyes: 辛苦了 07/12 04:25
→ Sephiroth: 得易科罰金........ 07/12 14:14
推 KUMA2016: 辛苦了 07/12 16:31
→ ggyy2: 推 07/13 11:08
→ a11230606: 易科罰金一天可以罰1000-3000元,他要是三個月又20天 07/13 12:05
→ a11230606: 全部易科也不是筆小錢,法條有規定六個月內本來就可易 07/13 12:05
→ a11230606: 科,法官也無法阻擋 07/13 12:05
推 avantar: 辛苦了 謝謝! 07/13 21:54
→ robbieulb: 應該不得易科罰金 08/02 22:00
→ robbieulb: 錢我出,把它抓進去關好嗎? 08/02 22:01