→ monmonder: 現在也有親子車廂但常被"正常搭乘旅客"佔用...09/07 16:12
※ 編輯: marsonele (223.136.59.92 臺灣), 09/07/2019 16:25:34
→ KENGOD0204: 不可能,台鐵人員素質很差,專用車廂不趕人,車掌直接 09/07 16:27
→ KENGOD0204: 跟乘客說,這位孕婦要你們不要搭 09/07 16:27
推 kning0926: 台鐵要搭幾乎只能專用車廂有可行性但什麼清潔跳蚤更難 09/07 16:41
→ kning0926: 了車程中不太可能做消毒處理 09/07 16:41
推 kning0926: 不過是個可以努力的方向 但車程上一堆寵物塞同車廂互 09/07 16:43
→ kning0926: 相干擾可能會崩潰...... 09/07 16:43
→ kning0926: 不過這看起來很像是要開大型犬的? 09/07 16:46
→ cowalax: 進出車廂有高低落差時候,要自己把推車推進去還是要叫台 09/07 17:51
→ cowalax: 鐵人員放渡板上去? 09/07 17:51
噓 k44754: 給你方便別當隨便 09/07 18:40
噓 lefireworks: 收取費用不就是佔位費?除蚤除蟲是飼主自己的責任吧 09/07 18:55
→ lefireworks: ? 09/07 18:55
→ lefireworks: 專用空氣清淨機?這樣算起來應該要收比人還貴才合理 09/07 18:56
→ lefireworks: 吧 09/07 18:56
→ lefireworks: 自己的垃圾自己帶走自己收,還要別人準備袋子? 09/07 18:57
→ lefireworks: 天啊提案也要合理吧???? 09/07 18:57
噓 WaLaGiGi: 就服務需求的成本而言,半票太超過,寵物票應要約二至三倍 09/07 21:49
→ WaLaGiGi: 成人票較為適當 09/07 21:49
推 TheStranger: 寵物不離開推車不至於成本太高吧,我認為半價還是視 09/07 22:24
→ TheStranger: 同一個人可以討論,不至於要全盤否定 09/07 22:24
推 TheStranger: 如果規定不可離開推車,只是相較現行制度體積可更大 09/07 22:26
→ TheStranger: ,數量可更多,只是程度的問題吧 09/07 22:26
→ TheStranger: 推車體積再大應該也不會大於輪椅 09/07 22:27
→ maygo0512: 行李箱尺寸這麼大都可以上台鐵 09/07 22:38
噓 WaLaGiGi: 成本主要是在空氣清淨機、消毒、除臭、殺蟲殺菌、清潔袋 09/08 00:05
→ WaLaGiGi: 的部分唷,但這些設施對普通乘客也是利多啦,能全部轉嫁到 09/08 00:05
→ WaLaGiGi: 飼主的負擔成本裡,也有助於提升大眾對攜寵飼主的觀感 09/08 00:05
推 emmaloa: 支持,但票價要夠成本 09/08 01:24
推 q2520q: 雖然支持但是實施有難度,光是處理清潔這塊就很麻煩了,而 09/08 10:59
→ q2520q: 且熱門班次也不會有這種車廂 09/08 10:59
推 elvalin: 支持 09/08 19:53
→ PartyPatBi: 真的要吵票價的話,現在的票價沒有一個符合成本的 09/09 02:22
※ senao:轉錄至看板 Test 09/15 03:26