→ jojomaan: 沒有人敢再修法通過安樂死，哪個立委敢12/15 21:57
→ jojomaan: 再來一般人根本無法跟專業動保團體對抗12/15 21:57
→ jojomaan: 只有動保團體自己請願回復執行安樂 才有可能12/15 21:58
→ jojomaan: 所以這是一個dead end12/15 21:58
零安樂死是政治正確
但不人道且假高尚
在源頭控管不利下
流浪動物還是會源源不絕冒出
就像瑞典環保少女一樣
主張環保卻不環保
動保團體說要愛動物
卻在害動物一樣
※ 編輯: happinessi (223.136.205.7 臺灣), 12/15/2019 22:08:19
推 bathilda: 去反遊說啊，派人遊說動保團體恢復安樂死的必要性就好 12/15 22:27
→ bathilda: 啦 12/15 22:27
→ q123212: 零安樂死就是實質意義上的互相傷害啊 12/15 23:01
推 kotoyan: 支持零安樂死的人可以去收容所看看貓狗的狀況然後再思考 12/15 23:25
→ kotoyan: 一下是否真的支持。配套措施沒做好就執行零撲殺其實真的 12/15 23:25
→ kotoyan: 只是讓出不去的貓狗年復一年的被折磨而已。 12/15 23:25
推 nakinight: 去連署吧！我到時後會支持你 12/15 23:49
→ voxperos: 在討論議題之前是不是該去瞭解他們的背景?不管是桑伯格 12/16 03:56
→ voxperos: 的訴求或是零安樂的背景。對於零安樂死目前我覺得還不錯 12/16 03:56
→ voxperos: ，只有在讓大部分人都感到困擾的情況下才有可能去推動其 12/16 03:56
→ voxperos: 他的方法。 12/16 03:56
推 rain90104: 很簡單...誰願意執行？執行安樂死的獸醫師心裡過的去 12/16 07:32
→ rain90104: 嗎？鍵盤上討論很容易，真正需要做的時候大部分都會噤 12/16 07:33
→ rain90104: 聲。 12/16 07:33
→ rain90104: 零安樂死也是很多人的努力換來的，問題不是要不要安樂 12/16 07:33
→ rain90104: 死，而是配套不過，跟結紮不過徹底 12/16 07:33
→ rain90104: 更正，是「不夠」 12/16 07:34
推 Justine1937: 與其安樂死再開 不如推動連署私繁與棄養罰則加重 12/16 08:16
推 vampirelin: 支持零安樂死的，不會知道收容所內老殘傷病疾的流浪 12/16 09:56
→ vampirelin: 動物是怎麼過的。沒有足夠的醫療資源跟人力照顧比死 12/16 09:56
→ vampirelin: 還難過。 12/16 09:56
→ kotoyan: 棄養現在罰三萬，問題是是否有確實被執行？（怎麼抓人？ 12/16 09:57
→ kotoyan: 警察願意配合調監視器？）如果這麼好抓收容所就不會爆滿 12/16 09:57
→ kotoyan: 了，所以調高罰則恐怕也效果有限。而且如果有人因各種因 12/16 09:57
→ kotoyan: 素無法養了把貓送到收容所，有因為棄養而罰他嗎？能夠零 12/16 09:57
→ kotoyan: 撲殺很好，但配套措施是必要的 12/16 09:57
→ tim11299: 原本的安樂死不叫安樂死，叫無條件撲殺，解決過多的流浪 12/16 10:42
→ tim11299: 犬貓的問題，撲殺絕對有用，但是必須是大規模的，才會有 12/16 10:42
→ tim11299: 效抑制數量，台灣以前的捕殺叫永續經營，外面的一直生， 12/16 10:42
→ tim11299: 抓一些然後殺一殺。但現在零撲殺，是變相的慢性虐殺，狗 12/16 10:42
→ tim11299: 咬狗，貓咬貓，生病死的，真正的是有問題的惡犬要入所收 12/16 10:42
→ tim11299: 容，一定的條件要安掉，有機會送養的才留，其他還沒產生 12/16 10:42
→ tim11299: 問題前就需要大規模的絕育，一樣絕育的數量需要夠多，才 12/16 10:42
→ tim11299: 會抑制數量，不過就算做不到一次性的絕育，但可以計畫性 12/16 10:42
→ tim11299: 的開始做 12/16 10:42
→ tim11299: 不過TNR不是解藥萬靈藥，是止血劑、預防針，是應該要在 12/16 10:54
→ tim11299: 衝突、問題還沒發生前就去執行的，不是問題發生了才説要 12/16 10:54
→ tim11299: 做ˊˋ 12/16 10:54
→ hayleywangg: 很多人只看近程不看遠程，只會覺得殘忍所以反對安樂 12/16 11:46
→ hayleywangg: 死，都沒想過那些動物在收容所多折磨，一次貓瘟可能 12/16 11:46
→ hayleywangg: 整間都中，沒比較好 12/16 11:46
→ jojomaan: 現在外面野貓野狗的數量，已經到就算提高結紮率也無法 12/16 11:51
→ jojomaan: 減少的程度 12/16 11:51
推 WaLaGiGi: 之前就有收容所人員為了抗議零安樂而把自己給安樂掉,那 12/16 13:40
→ WaLaGiGi: 時就早該正視零安樂對收容所帶來的危害,我們是沒差啦,野 12/16 13:40
→ WaLaGiGi: 貓野狗太多收容所沒空我們也會自主集體補助帶去收容所, 12/16 13:40
→ WaLaGiGi: 但收容所收了一堆貓狗又不能安樂,也只是放著牠們爛(物理 12/16 13:40
→ WaLaGiGi: )在裡面 12/16 13:40
推 silentdriver: 動保團體那是一種信仰，沒辦法有共識的 12/16 19:07
→ silentdriver: 受不了的人自然會用他們自己的解決方式 12/16 19:08