推 mgkelly0729: 請加油 撐住 讓帥帥回家01/22 00:38
推 taurus9296: 這個年讓你們難過了，但請加油！有需要歡迎尋求協助01/22 00:40
→ taurus9296: 這種協會還有無腦中途也趁這個機會讓大家看清楚：）01/22 00:40
→ taurus9296: 透過你們真的了解很多，真的是辛苦了01/22 00:40
→ taurus9296: 希望帥帥可以順利回來01/22 00:40
推 joey19870429: 鬧翻之後真的會更困難 辛苦了01/22 00:41
→ taurus9296: 另外我想請問警方跟律師給什麼建議或是處理方法嗎？01/22 00:41
→ joey19870429: 真要更強硬一點可以考慮投媒體或找動保專業立委幫忙01/22 00:41
推 ts1234: 原PO辛苦了 大家都會幫你集氣的，加油！01/22 00:44
推 MichelleHsia: 我想知道是哪個協會，有人能私訊給我嗎？謝謝01/22 00:46
→ MichelleHsia: 看到了，愛貓協會...01/22 00:46
→ DAGI: 今天只有備案沒提告 警方只提醒我們要審慎思考提告的罪名 以01/22 00:47
→ DAGI: 免不成立白費力氣 也感謝版友提供的動保諮詢律師 律師說要01/22 00:47
→ DAGI: 先看過證據才能給我們建議 因為今天錄音錄影時間很長 我會01/22 00:47
→ DAGI: 盡快整理好明天提供給律師01/22 00:47
推 cess: 支持直接告了!明明都是法盲,就在那邊無限跳針...01/22 00:51
推 kkkkbox: 唉貓被帶走真的就麻煩了 看來協會態度也很硬 你們錯在當01/22 00:52
→ kkkkbox: 下讓對方帶走貓 不然他硬不走你可以報警的 唉01/22 00:52
推 owowowo: 好可怕 貓被搶走 ....01/22 00:53
→ kkkkbox: 現在說也沒用了 趕緊看有什麼法律途徑能走 我看協會在po01/22 00:53
→ kkkkbox: 送養文了覺得不太妙01/22 00:53
推 nuendo: 希望帥帥能早日回家01/22 00:55
→ DAGI: eCxwo.jpg01/22 00:55
→ DAGI: 補ㄧ下該志工是怎麼欺騙我們讓我們開門讓他進來的證據01/22 00:55
→ nuendo: 怎麼會有這種協會 送養貓居然沒有把晶片轉移...01/22 00:55
推 dralibi: 加油 讓帥帥回家01/22 00:56
推 cococolor: 你們貓咪被帶走了 然後晶片飼主不是你們 合約失效 坦01/22 00:56
→ cococolor: 白來說對你們很不利...你現在只能靠輿論來把貓要回01/22 00:56
→ cococolor: 打官司時間很長 我是苦主 ...QQ01/22 00:57
→ cococolor: 而且警察不處理民事糾紛，報警提告告的是刑事案件01/22 00:58
→ cococolor: 民事我覺得你們勝訴的機率也很小，可能真的只能朝所有01/22 00:59
→ cococolor: 權那塊去打...01/22 00:59
推 chuchuning: 加油！！希望帥帥能早日回家01/22 01:01
推 Arii0000: 她自己偷搶走貓就覺得別人也會偷搶走貓啊01/22 01:03
推 bicedb: 推 有一些人的嘴臉 真的很誇張01/22 01:03
推 Arii0000: H當下就是在做「家訪」的動作啊01/22 01:05
推 flyaway1030: 請律師01/22 01:06
噓 Arii0000: 紅明顯01/22 01:07
→ Arii0000: 你們不要太擔心貓的安危，會嚇到是一定的，但愛貓協會01/22 01:07
→ Arii0000: 至少真的愛貓（愛到變找人類麻煩的礙媽這樣），不會有01/22 01:07
→ Arii0000: 虐待的狀態出現01/22 01:07
推 flyaway1030: 會強行將貓抓離他的居住地跟強迫離開他的家人我覺得01/22 01:08
→ flyaway1030: 這不是愛貓.01/22 01:08
推 kotoyan: 愛貓協會按讚的留言。01/22 01:09
推 feather1009: 加油！快讓帥帥回家過年！ 01/22 01:11
推 chith: 路過，看完覺得驚悚，怎麼能這麼誇張又粗暴... 01/22 01:11
推 flyaway1030: 如果按照上面所述合理？他們兩年的飼養跟就診費用協 01/22 01:12
→ flyaway1030: 會應該要支出 01/22 01:12
推 earthday: 提告+找媒體 01/22 01:14
推 luluya: 天啊希望帥帥可以回家，加油 01/22 01:15
→ DAGI:
https://i.imgur.com/qfyxxIQ.jpg
推 lizzyli: 那至少要求協會支付這近兩年花在貓上面的費用 01/22 01:17
→01/22 01:18
→01/22 01:18
※ 編輯: DAGI (36.228.126.111 臺灣), 01/22/2020 01:19:08
推 cococolor: 個資不馬一下嗎 01/22 01:19
推 Warmmilktea: 讓他爆，加油！！ 01/22 01:22
推 chith: 再推一次幫高調，祝你早日拿回貓咪 01/22 01:23
推 kmes071118: 幫協會講話的人一直說原po說謊 又不出來說哪裡不符合 01/22 01:23
→ kmes071118: 事實？就算協會不會虐貓 光是把貓強行帶走就已經足以01/22 01:23
→ kmes071118: 讓貓焦慮甚至生病了 01/22 01:23
推 flyaway1030: 跟他簽訂門窗加護的不是原po阿..希望帥帥可以回家過 01/22 01:26
→ flyaway1030: 年 01/22 01:26
→ DAGI: 和該志工對話全紀錄都po出來了，ㄧ開始沒全po是因想把重點01/22 01:29
→ DAGI: 放在該志工的欺騙行為 所以其他枝節沒有全部po出，再次聲明01/22 01:29
→ DAGI: 我們ㄧ切所言屬實願受公評！01/22 01:29
推 lumimi633: 用騙的到別人家硬抓貓…太誇張了這協會真的愛貓嗎 01/22 01:31
※ 編輯: DAGI (36.228.126.111 臺灣), 01/22/2020 01:34:44
推 Mywifi: 這些人是有病嗎？現成的好家庭放著不要還去找風險未知的人01/22 01:36
推 flyaway1030: 我比較好奇他們每年有捐款明細用途嗎？01/22 01:36
→ flyaway1030: 為什麼可以將做好幾隻節育的錢全力救助一隻貓咪，而01/22 01:36
→ flyaway1030: 且還疑似放養10幾年 01/22 01:36
推 corone: 希望貓貓快回家 01/22 01:37
推 chith: 兩百中選一的領養人會反覆出國託人養貓還把貓送人，這協會01/22 01:38
→ chith: 的篩選標準也有問題吧 01/22 01:38
推 lovele: 看到貓照，我大概知道事哪個協會了… 01/22 01:38
推 Violet5566: 希望可以順利讓貓貓回家 01/22 01:39
推 misscat1982: 真的是鬼故事 01/22 01:40
→ Violet5566: 看到強行抓貓那段真的讓人不舒服01/22 01:40
推 bobbyac01: 這麼誇張的協會 高調 01/22 01:41
推 luvfilm: 太惡劣了這種中途 01/22 01:42
→ Tsau: 如果真的為貓著想，也有找律師了，那就先去處理，處理完再來 01/22 01:42
→ Tsau: 發文更新也不遲。你再站得住腳，只要貓還沒回家，有多少網友 01/22 01:42
→ Tsau: 挺你都沒用你懂嗎？ 01/22 01:42
推 hcoaf: 幫高調 01/22 01:47
推 stevenice: 找媒體記者01/22 01:48
推 iam41: 這幾天若有空我覺得能先加裝門窗防護 至少能讓協會放心 剛01/22 01:48
→ iam41: 剛看了一下他們的臉書 我認為門窗防護是他們一直在針對的點01/22 01:48
推 patty3177: 加油！！ 01/22 01:49
→ iam41: 希望你們能挺下去 加油01/22 01:49
→ iam41: 我相信大家都是以愛貓為出發點都是為了貓咪好01/22 01:49
→ iam41: 儘早讓帥帥回家 相信你們給他一個溫暖的家01/22 01:49
推 flyaway1030: 他們官網沒有任何的一般非營利組織的報告書01/22 01:50
推 alexlin6652: 如果你還能確認貓咪在那裡，就委請律師帶警察去把事 01/22 01:53
→ alexlin6652: 情鬧大，我認為貓咪的所有權已經移轉了。大家一直有 01/22 01:53
→ alexlin6652: 一個盲點用晶片來認定所有權的歸屬，這種說法不是太01/22 01:53
→ alexlin6652: 精確 01/22 01:53
推 luvfilm: 現在是文明社會 什麼都可以好好談 強搶貓還用那種粗暴野 01/22 01:56
→ luvfilm: 蠻的作法 這個協會真的沒問題嗎？ 01/22 01:56
推 reino1861: 為什麼對方一直說A是將貓寄養？是A自己這樣跟協會謊稱 01/22 02:02
→ reino1861: ？（舉手）01/22 02:02
→ hcoaf: 看了臉書上一直護航協會的留言，真令人失望 01/22 02:03
噓 DivinityTG: 協會跟你的時間對上了 在此為上篇對你的質疑感到抱歉 01/22 02:03
→ DivinityTG: 昨晚看見你那篇文時馬上跟協會的人私訊 大致了解協 01/22 02:03
→ DivinityTG: 會的立場 我賭爛協會直接抓貓走 讓貓咪壓力大到爆表 01/22 02:03
→ DivinityTG: 也不知道貓咪是否親貓 這麼多隻貓在同個空間 牠該怎 01/22 02:03
→ DivinityTG: 麼辦 而且要過年了 明明是一家團圓吃好料的時候 協會 01/22 02:03
→ DivinityTG: 不通人情 不懂危機意識 忘記自己身為非營利組織下的01/22 02:03
→ DivinityTG: 初衷 更將站在苦主陣線的人視為法盲 一切以合約為主01/22 02:03
→ DivinityTG: 但我更賭爛你的原飼主A 是在哈囉 白紙黑字簽下去 馬01/22 02:03
→ DivinityTG: 上因為出國就丟貓 反覆幾次之後就贈與貓 卻極少有人 01/22 02:03
→ DivinityTG: 檢討他？ 不回報生活照 交代不清 卻在今年聯絡上了01/22 02:03
→ DivinityTG: 是在拍電影？最後 對你的危機處理意識感到遺憾 我們01/22 02:03
→ DivinityTG: 這些用看的人都在擔心貓回不來了 你看那些精美的回覆01/22 02:03
→ DivinityTG: 更何況是身為媽媽的你 你po完文之後因為害怕 刪除了01/22 02:03
→ DivinityTG: 內文 最後什麼也沒得到 快過年了 今天最後一天上班日 01/22 02:03
→ DivinityTG: 拜託 直接打開協會那些成員列表 開始找志工幫你從旁 01/22 02:03
→ DivinityTG: 加速處理好嗎？01/22 02:03
推 sandy0717c: 你加油！希望貓咪早日回家 01/22 02:04
推 bobbyac01: 可以把這件事加到他們維基裡面 讓更多人看到他們的作為 01/22 02:05
→ swordsaint: 樓上D大如果認識協會的人 請叫那個抓貓的出來道歉 01/22 02:08
→ swordsaint: 身為志工這樣抓貓 愛貓人都無法接受 01/22 02:08
→ swordsaint: 還一次沒中要搞第二次 把別人家的貓兒子當甚麼?01/22 02:09
→ NaoGaTsu: 和樓上r大一樣的疑問，另外還有一個疑問是為什麼A會同意 01/22 02:11
→ NaoGaTsu: 或「能」同意讓協會將貓帶走？A不是早將帥帥送養給你們 01/22 02:11
→ NaoGaTsu: 了嗎？ 01/22 02:11
推 Violet5566: 因為簽約的是A啊，看文章就是抓這個合約 01/22 02:12
→ NaoGaTsu: 另外同意樓上D大，原飼主A認養帥帥時不知道自己的生活型 01/22 02:13
→ NaoGaTsu: 態嗎？ 01/22 02:13
→ NaoGaTsu: 以A的角度來說，如果他早將帥帥送養給原PO，他當下應該01/22 02:14
推 hutten: 強行抓貓太離譜，如果最後貓要不回，也要請他們賠償養育費01/22 02:14
→ NaoGaTsu: 也知道帥帥的所有權不是他的，那他又怎麼有權決定該不該01/22 02:14
→ NaoGaTsu: 讓協會帶走帥帥？A也是蠻… 01/22 02:14
→ Violet5566: 會認養動物又負不起後續責任的出這種紕漏真的是不意外01/22 02:16
→ Violet5566: 啦......01/22 02:16
→ DAGI: 帥帥親母貓，很愛我婆家飼養的老母貓和偶爾來窗邊找他的野01/22 02:18
→ DAGI: 母貓，但非常不喜歡我姐家養的兩隻公貓01/22 02:18
推 kmes071118: 感覺A怕惹麻煩上身才會同意協會帶貓走 反正跟貓有感 01/22 02:21
→ kmes071118: 情的也不是他根本不痛不癢... 01/22 02:21
→ Violet5566: 希望這個協會如果真心愛貓請好好處理啦，不要因為個人01/22 02:25
→ Violet5566: 情緒讓貓又得換一個未知環境再適應一次。 01/22 02:25
→ DAGI: a今天說當初同意讓志工先帶走是因爲和志工通話中他也訴求希 01/22 02:26
→ DAGI: 望透過補正程序讓我們領養帥帥+該志工宣稱我們可以向他們提 01/22 02:26
→ DAGI: 出申請領養 他才同意的 01/22 02:26
→ kmes071118: 所以就是說好只要補正程序卻又反悔嘛...01/22 02:29
推 knight0201: 原po加油！希望帥帥能快點回家團聚 01/22 02:29
→ Violet5566: 這個志工是否語帶陷阱啊，同意你們申請而已。 01/22 02:31
噓 DivinityTG: 你自己不是親眼目睹他殘忍的抓貓 你還相信他講的鬼話 01/22 02:33
→ DivinityTG: 真的不知道要從哪裡吐槽 快去開fb找相關志工幫忙 今 01/22 02:33
→ DivinityTG: 天是最後一天上班日 01/22 02:33
→ NaoGaTsu: 不過和A通話的那個志工「實際上」有這個權限單一人就決 01/22 02:34
→ NaoGaTsu: 定是否可以透過補正程序就這樣進行嗎？01/22 02:34
→ DAGI: 是的 他其實是說同意我們提出申請+當天開會和志工面談決定是01/22 02:34
→ DAGI: 否能把貓給我們 但後來又改口要拖到過年後......01/22 02:34
→ NaoGaTsu: 如果只是同意你們提出申請，那實際上就有可能開會後還是 01/22 02:35
→ NaoGaTsu: 決定不把帥帥給你們認養，這樣的話等於沒有承諾什麼啊…01/22 02:35
→ NaoGaTsu: 如果只是A希望透過補正程序(也就是這句話不是志工說的而01/22 02:36
→ NaoGaTsu: 只是A希望可以這樣，但沒事先向協會確認可以這樣進行，01/22 02:36
→ swordsaint: 反正下一招應該就是出來道德綁架 協會還有很多貓01/22 02:37
→ NaoGaTsu: 白話來說就只是「A希望這樣」)+志工只說你們可以提出申 01/22 02:37
推 Violet5566: 最壞打算就是把這兩年的開銷都列出來請他們支付，再 01/22 02:37
→ Violet5566: 找有緣貓。01/22 02:37
→ NaoGaTsu: 請領養(但沒說你們申請後帥帥就「一定」可以還給你們) 01/22 02:37
→ swordsaint: 你們真的要花這麼多時間讓我們沒辦法照顧其他貓 之類 01/22 02:37
→ DAGI: 真的錯在當初不該相信她的話讓她帶走帥，我蠢，但我的出發點 01/22 02:38
→ DAGI: 只在於讓認養帥的流程是合情合理 才讓她先帶走 01/22 02:38
→ NaoGaTsu: ，這兩個點…事實上和「沒有」幾乎沒有差別…01/22 02:38
→ swordsaint: 如果跟這麼充滿心機的話術對照 我的確相信有殘忍抓貓 01/22 02:39
→ NaoGaTsu: 應該說你相信的和志工字面表達上的意思應該不一樣？ 01/22 02:39
噓 DivinityTG: 你養的這將近兩年 你哪裡不合情不合理 穿暖吃暖 從病 01/22 02:41
→ DivinityTG: 貓到健康貓 不合理的是你的行為跟危機意識呀…… 01/22 02:41
推 rndsulgye: 感覺像是亂七八糟的搗亂協會 01/22 02:41
→ DAGI: 志工從頭到尾都是聲稱我們可以提出申請 但他們不會把我們優 01/22 02:45
→ DAGI: 先考慮且會重新開放送養 其實我們有意識到他們不會透過補01/22 02:45
→ DAGI: 正流程把帥還給我們 但還是存在ㄧ絲希望 希望能透過面談讓他01/22 02:45
→ DAGI: 們知道我們真的很愛帥帥 請把帥還給我們。ㄧ切都是我蠢 天真01/22 02:45
→ DAGI: 以為可以透過補正程序就讓他們軟化給我們帥帥！ 01/22 02:45
推 Violet5566: 沒什麼不合理的，沒有把人想的太複雜就是這樣。01/22 02:46
推 nalthax: 養那麼久了可以告她侵佔嗎01/22 02:46
推 NaoGaTsu: 以現在的情況來說就和D大的建議一樣，找找看有沒有熟該01/22 02:47
→ NaoGaTsu: 協會志工的朋友從旁協調看看怎麼加速處理，讓帥帥早日回01/22 02:48
→ taurus9296: 我能理解在絕望時每一個渺小的火花都是沙漠中的綠洲 01/22 02:48
→ taurus9296: 路是人走出來的，一定有辦法！ 01/22 02:48
→ NaoGaTsu: 家可能是比較圓滿的解法了，畢竟違約方又不是你，在這個01/22 02:48
→ taurus9296: 趕快休息，照顧好自己才有本事把帥帥要回來照顧好 01/22 02:48
→ NaoGaTsu: 狀況中你也是受害者，協會要針對應該也是針對A而不是你 01/22 02:48
推 nalthax: 那隻貓真可憐 01/22 02:49
→ NaoGaTsu: ，現在弄成這樣真的有點… 01/22 02:49
噓 guligula: 不懂divi瘋狂檢討受害者的用意？原po報警了提告了也找01/22 02:50
→ guligula: 議員了也求助網路了請問你覺得你想得到的她會想不到？ 01/22 02:50
→ guligula: 站著說話不腰疼 01/22 02:50
→ nalthax: 獸醫院應該有就診跟付費紀錄可以證明你們的飼養跟付出 01/22 02:51
推 cocogg: 可以理解原po當下反應，一般人不會立刻就做出把事情激化 01/22 02:54
→ cocogg: 的選擇，但如今情勢可能不容蹉跎，建議你們先就飼養事實 01/22 02:54
→ cocogg: 著手提告，協會這種作法不可長，又不是執法機關，怎麼可 01/22 02:54
→ cocogg: 以直接抓走貓，且以欺騙的方式讓飼主開門，根本亂搞。01/22 02:54
推 luvfilm: 到底是為什麼還有人在檢討原po 他就是被H哄騙讓他進門01/22 02:55
→ luvfilm: 接著意料外被強搶走貓不及反應 都願意補正程序 結果H一01/22 02:55
→ luvfilm: 副貓是他的所有物野蠻地連認養資格都不給 無視貓的需求與 01/22 02:55
→ luvfilm: 狀態 很難懂嗎01/22 02:55
噓 DivinityTG: 貓才是受害者吧 是在哈囉 而且他po文不到一小時我就01/22 02:56
→ DivinityTG: 去找當時他刻意隱藏名字的協會來私訊 了解完後也馬上01/22 02:56
→ DivinityTG: 水球原po 我沒有講不代表我沒做 只是經過一夜這四個01/22 02:56
→ DivinityTG: 人都有吐槽的點好嗎…… 01/22 02:56
→ luvfilm: 還一直噓 你才是在哈囉 01/22 02:56
→ luvfilm: 所以吐槽你好棒棒逆01/22 02:57
推 zooes18: 令人無言的協會，原po加油! 01/22 02:57
推 kmes071118: 原來補正程序只是申請認養的程序？那一開始說的偶爾 01/22 02:58
→ kmes071118: 看看照片就沒問題了是什麼意思... 01/22 02:58
推 DivinityTG: 義工文那篇先打個照會比較實際些 至少有機會拍到牠… 01/22 03:01
推 reino1861: 讓人放鬆戒心的意思01/22 03:01
推 Fennis: 幫推 01/22 03:18
推 specialcat1: 加油，希望貓貓趕快回家 01/22 03:26
推 ookami: 什麼雷包中途啊...用強抓的根本假愛貓，協會還能容這種中 01/22 03:27
→ ookami: 途也很誇張。希望原po可以盡快改善對方不滿的點，別把陌生 01/22 03:27
→ ookami: 人想得太簡單了 01/22 03:27
推 Kai88: 什麼神經病 用騙得用搶得跑到人家家抓貓是怎樣啊 太惡劣了 01/22 04:23
→ Kai88: 支持你提告01/22 04:23
推 jasmine4231: 原PO加油，請務必先做好門窗防護網，另外看協會要求01/22 04:56
→ jasmine4231: 的飲食是哪種(濕食?主食罐?)，讓他們沒話講，真的希01/22 04:56
→ jasmine4231: 望妳順利把貓帶回家，就像推文所講的妳是不知情的善 01/22 04:56
→ jasmine4231: 意第三人，合約對妳沒效果，希望律師可以幫你們爭取01/22 04:56
→ jasmine4231: 帥帥回來!01/22 04:56
→ jB76V: 帥帥現在在陌生環境一定滿頭問號吧!?!?光想真的會超擔心，01/22 05:21
→ jB76V: 原po加油!!!01/22 05:21
推 cess: 這協會危機處理意識很糟糕，為了一件送養事件，在網路上大 01/22 06:50
→ cess: 紅大紫，全面負評，只有無限跳針在原合約跟門窗處理。基本 01/22 06:50
→ cess: 上該協會應該擔心以後生存問題了……但它好像還沒意識到呀01/22 06:50
→ cess: ！挺強的！這件事真是讓它紅到爆呀！而且是黑紅到爆！ 01/22 06:50
推 cess: 經過此事件，應該沒人敢冒一天到晚上法庭的風險跟他們認養 01/22 06:55
→ cess: 動物了……但他們還在戰得很開心~ 01/22 06:55
推 UDK0821: 好噁心的協會 01/22 06:56
推 cess: 都撕破臉了！建議原po貼到「爆料公社」吧！01/22 07:12
→ DAGI: 我不會剪接 所以前面有一小段廢話 01/22 07:34
→ DAGI: 後面就是該志工無限跳針 大姑那有完整錄音檔 若大家想聽我也 01/22 07:36
→ DAGI: 能放上來 01/22 07:36
→ DAGI: 我承認我很激動態度不好 但如果有人看到志工那副......嗯， 01/22 07:37
→ DAGI: 說明，1.聲檔開頭說要全程錄影是對方先提出的2.聲檔開頭我 01/22 07:42
→ DAGI: 說這地方我們有來過是養帥之前就有曾來這想領養貓 但因爲和01/22 07:42
→ DAGI: 志工交談過程覺得沒有很合拍而離開01/22 07:42
推 LuciusMalfoy: 覺得環境不妥的 人家也好好照顧兩年了 也願意改進01/22 07:44
→ LuciusMalfoy: 覺得不是直接搶貓的理由 01/22 07:44
推 LeehomLee: 看了臉書 感覺協會態度明顯 就是不會還貓01/22 07:51
推 en90508: 協會都裝死耶!貓又被搶走了,怎麼辦啊...01/22 08:33
→ en90508: 我也覺得很好笑,這麼會篩選怎麼會選到會轉送貓的人,資格01/22 08:34
→ en90508: 比養2年重要嗎?協會的作法讓人不敢苟同01/22 08:35
→ whoisanky: 晶片有可能掃不到 但光是你有在醫院留下接種紀錄就是 01/22 08:47
→ whoisanky: 個保障 下次還是打吧 01/22 08:47
推 Resters: 協會自我滿足的成分比愛貓高吧 很自以為是01/22 08:51
→ whoisanky: 最大問題感覺是H是透過A交代你們返還，A同意貓返回協會 01/22 08:54
→ whoisanky: ，妳同意A的提議返還貓，所以可能爭取回來的贏面不大… 01/22 08:54
→ whoisanky: 如果當時你們拒還，H是不能強搶你們手上的貓的，因為你 01/22 08:54
→ whoisanky: 們不是契約方 01/22 08:54
→ whoisanky: 但因為你們跟A討論過而同意交還H，就可能算把所有權還01/22 08:59
→ whoisanky: 給A，A再交還H 01/22 08:59
推 Ectel: 收回及回報機制原意是要確保認養人能照顧好貓，照顧兩年也 01/22 09:00
→ Ectel: 算夠證明認養人能妥善照顧了，只要限期改善窗戶防護措施就 01/22 09:00
→ Ectel: 好，但協會這樣完全就只是想保護自身權益，根本沒有為貓本 01/22 09:00
→ Ectel: 身適應性及分離焦慮等後果考慮，愛貓二字聽來諷刺 01/22 09:00
→ LuciusMalfoy: 真的 200選1挑到一個會不通知就轉送貓的 現在還從新 01/22 09:02
→ LuciusMalfoy: 飼主手中搶回貓 要自己重新選飼主 協會頗呵01/22 09:02
推 crocodile102: 推推救帥帥01/22 09:05
※ 編輯: DAGI (180.217.148.1 臺灣), 01/22/2020 09:06:19
推 seesaw464: 推 支持提告協會 01/22 09:07
推 alexsh: 蠻想轉八卦板... 01/22 09:07
推 chith: 要轉的話建議原PO先把錄音檔更新到文章裡面 01/22 09:09
→ photon: 這個協會固定都有辦認養會 是可以去那抗議 讓大家知道 01/22 09:12
→ photon: 認養的事件發生 跟協會的處理態度 01/22 09:12
推 l4hjpxup6: 協會在FB一直說原po說謊又不提出證據，還有瘋狂鬼打牆 01/22 09:13
→ l4hjpxup6: 不讓推文的大家收養他們家的貓咪，說真的我寧可去路上 01/22 09:13
→ l4hjpxup6: 撈自己照顧也不想幫他們養「他們的」貓 01/22 09:13
※ 編輯: DAGI (180.217.148.1 臺灣), 01/22/2020 09:23:36
推 shasia8220: 超級誇張的礙貓協會和礙貓志工，以小人之心度善人之 01/22 09:30
→ shasia8220: 腹，拐騙別人的小孩還以為別人會跟他們一樣，噁心 01/22 09:30
推 shasia8220: 看到FB留言還說什麼不知對方為人當然要用點方法帶貓 01/22 09:34
→ shasia8220: 走，原來還可以用偷拐搶騙的方法阿，不愧是愛貓人士 01/22 09:34
→ shasia8220: ，連一丁點給人的尊重都沒有 01/22 09:34
推 joyce092407: 原po加油！趕快把帥帥帶回家 01/22 09:36
推 jlai0326: 原po加油 01/22 09:51
推 zukidelko: 這協會不意外 ㄏㄏ 01/22 09:57
推 Aplin22: 幫推 嚇死人 垃圾協會 01/22 10:02
推 wings30222: 原PO加油，希望貓貓平安回家 01/22 10:07
推 a0929935070: 加油，已去fb聲援 01/22 10:08
→ wings30222: 希望可以上爆料或新聞!!看到真是太氣憤了01/22 10:08
推 cess: 聽起來z大還有這協會的八卦~ 01/22 10:11
→ en90508: 我覺得要轉去其他社團,單單在協會的臉書反應對方根本不痛 01/22 10:14
→ en90508: 不癢 01/22 10:14
推 taurus9296: 可以告了嗎？有夠噁心的嘴臉 什麼垃圾話都敢講 01/22 10:15
推 aJan5566: 早用買的就沒事了 簽什麼認養條約 都是愛貓有差嗎? 01/22 10:15
→ aJan5566: 一開始就站在不平等條約上 用什麼資格跟人家爭? 01/22 10:16
→ aJan5566: 要認養也OK，不要簽什貓咪可以無條件帶回的條約 01/22 10:18
推 SWAGofSUGA: 媒體爆料或轉更大的貓社團，怕帥帥又被送養更麻煩 01/22 10:18
→ aJan5566: 根本只是把人當工具 自降格調不覺得過分嗎?01/22 10:19
推 chith: 這貓才兩歲多，在原PO家養了近兩年，中間的健康照護全都是 01/22 10:19
→ chith: 原PO家出錢出力，然後愛貓協會整碗端走？真的好差勁 01/22 10:19
→ chith: 我會跟我身邊所有人好好宣傳的，千萬不要去這個協會領養 01/22 10:19
推 mandm: 我也覺得要再爆到其他大社團 01/22 10:19
→ mandm: 協會的從小養到大這概念實在無法接受 01/22 10:20
推 sparklekyu: 誰才從小養到大啊...看原po跟貓貓，根本像被活生生拆 01/22 10:22
→ sparklekyu: 散的母子，光想都心碎 01/22 10:22
→ whoisanky: 感覺現在協會頂多不講情，這在法律上是沒啥抗爭點的 01/22 10:22
→ whoisanky: 輿論再怎麼抨擊，事情終究會過去 01/22 10:23
→ whoisanky: 還是趕快問律師是否有法律立足點可以盡快提告，這才是 01/22 10:24
→ whoisanky: 務實做法 01/22 10:24
→ DosTaLiCa: 如果有飼養事實，可以提出來說貓是你們的 01/22 10:27
→ DosTaLiCa: 晶片只是一個輔助工具01/22 10:27
推 reino1861: 好一個從小養到大……送養文時都已經六個月，加上不知 01/22 10:36
→ reino1861: 道有沒有算認養人帶回時間的一年十個月嗯…… 01/22 10:36
推 hsuyu: 孩子硬生生被搶走真的好痛心，原po加油 01/22 10:36
推 hangzer: 是不是搞錯什麼了？ 就算違約也不能用這種方式進屋搶貓啊 01/22 10:37
→ hangzer: ?(如果原po敘述的情況是真的) 01/22 10:37
→ kgla24: 這做法好極端...現在的人都用這麼偏激的手段當志工的嗎0.0 01/22 10:44
推 shasia8220: 從小養到大？！這協會怎麼可以這麼不要臉啊天啊！！ 01/22 10:49
→ shasia8220: ！ 01/22 10:49
推 windy0527: 看那幾個志工一直鬼打牆秀下限真的很奇葩01/22 10:49
推 zzh1014: 會強抓的說多愛貓？ 01/22 10:50
推 amaiu: 加油！ 01/22 10:51
→ li72716: 大姑朋友A違反正約定在先 出事後為了自保脫身同意交出貓 01/22 10:53
→ li72716: 呵呵 01/22 10:53
推 kmes071118: 反正協會就認為貓到手就好 也沒有要追究原認養人的意 01/22 10:57
→ kmes071118: 思... 01/22 10:57
推 windy0527: 想知道為何朋友A從頭到尾也神隱，既然合約是他跟協會 01/22 10:58
→ windy0527: 簽的，且同意協會到現任飼主家帶走貓，事情爆發到現在 01/22 10:58
→ windy0527: 完全神隱，為何不幫現任飼主跟協會三方好好談判呢？原 01/22 10:58
→ windy0527: PO就是真的很愛寶貝貓貓所以積極想要爭取回來，看了真 01/22 10:58
→ windy0527: 的覺得很怒 01/22 10:58
推 zzh1014: 重點是如果人家養的好好的也對貓很好，協會最終目的不就 01/22 10:58
→ zzh1014: 是找到好飼主？那又何必找其他人？把心力花在這別隻更需01/22 10:58
→ zzh1014: 要的貓身上啦 01/22 10:58
→ windy0527: 而且貓貓被貼送養文的表情感覺很害怕，真的很替貓貓感 01/22 10:59
→ windy0527: 到心疼又無辜，希望協會趕快出來說法處理，讓貓貓回家 01/22 10:59
推 karolina: 高調 01/22 11:01
推 flyaway1030: 愛貓協會幫襯的人只會跳針，問道關鍵點都不回 01/22 11:01
→ DAGI: a有出面唷 錄音檔有a的說法 她昨天也是跟我們折騰到很晚啦.. 01/22 11:01
→ whoisanky: A知道自己理虧 他沒有任何本錢跟協會談判 01/22 11:05
推 BreakingBad: 我想問 協會有要現任飼主簽認養同意書對嗎 01/22 11:05
推 lkksppet: 不得不說協會非常高招，先用計騙取現任飼主信任，把貓01/22 11:05
→ lkksppet: 帶走，貓到手之後，認養人、飼主只能照他們的要求走 01/22 11:05
→ BreakingBad: 現任飼主是否不同意?? 01/22 11:06
→ windy0527: 協會志工有辦法戰整天，卻不讓貓貓回到優良飼養人家， 01/22 11:06
→ windy0527: 還用粗暴方式帶走貓，為了協會無意義的面子問題，匆忙 01/22 11:06
→ windy0527: 要找送養，還不給原po機會改善他所謂「合約條件」，一 01/22 11:06
→ windy0527: 直跳針不給原po優先轉讓權，並以威脅語氣要原po不要「 01/22 11:06
→ windy0527: 放話、抹黑」這樣他們更不還貓，還真是開了眼界，真的 01/22 11:06
→ windy0527: 第一次看到打著愛心名義卻做著對貓惡意行為的人～壞年 01/22 11:06
→ windy0527: 冬多xx 01/22 11:06
推 zzh1014: 大家都搞錯重點了，重點是原PO是不是好飼主，如果是就轉 01/22 11:07
→ zzh1014: 約不就好了，硬要浪費時間找1個未知的飼主是哪招？ 01/22 11:07
推 chihpingkuo: 我覺得你能做的就是把事廣為宣傳，讓領養人卻步，協 01/22 11:09
→ chihpingkuo: 會送不出那隻貓01/22 11:09
推 mashu520: 高調 01/22 11:11
推 stw0975: 高調 01/22 11:11
推 MidoBanA: 高調 01/22 11:11
推 lkksppet: 協會對目前飼主似乎有疑慮，但又不出來說明現任飼主哪 01/22 11:12
→ lkksppet: 裡有問題，協會目前的主張是原認養人違反認養契約內容 01/22 11:12
→ lkksppet: ，協會有權收回送養動物，強硬帶走貓 01/22 11:12
→ whoisanky: 我相信原PO很愛貓 但原PO同意補正的流程如果只是報名流 01/22 11:13
→ whoisanky: 程而非領養流程 協會只要認為手中有比原PO更好的家庭 01/22 11:13
→ whoisanky: 還是會選其他家庭01/22 11:13
→ lkksppet: 這個事件告訴我們，有疑慮的狀況下千萬不要讓人帶走認 01/22 11:13
→ lkksppet: 養動物，對方不願意離開，直接報警處理 01/22 11:13
推 lemondealien: 幫高調 希望帥帥趕快回家 01/22 11:15
推 zzh1014: 有疑慮但無法指出哪邊有問題，那就是沒問題，協會要讓人 01/22 11:16
→ zzh1014: 認同又舉不出實例哪邊不好，是補腦嗎… 01/22 11:16
推 zzh1014: 看到FB上協會PO出來的認養照片，貓看起來很不適應阿…協 01/22 11:21
→ zzh1014: 會口口聲聲說愛貓？厲害厲害 01/22 11:21
推 l4hjpxup6: 對！現在協會只說原po污衊覺得不適合，但又提不出證據 01/22 11:22
→ l4hjpxup6: 只會威脅，讓人對協會更加不信任 01/22 11:22
→ GhostSpace: 別再去中途了吧 收容所一堆待認養的可憐貓啊 01/22 11:23
→ kotoyan: 所以目前只能等初六他們開會結果？ 01/22 11:23
→ CYHruby: （咖啡色01/22 11:23
推 windy0527: 能轉其他版嗎？真的很希望這件事情爆出去，不然在臉書 01/22 11:23
→ windy0527: 跟協會的人繼續鬼打牆好像也沒好結果 01/22 11:23
→ kotoyan: 白日夢據說不是協會的人 01/22 11:24
推 windy0527: 協會為何不出來說明呢？一直放任「非協會志工」當豬隊 01/22 11:27
→ windy0527: 友，只會更加敗壞協會觀感 01/22 11:27
推 kotoyan: 我只能說原認養人及原po固然有處理失當之處，但一個協會 01/22 11:27
→ kotoyan: 打著愛貓的名號行事卻如此粗暴、不以貓為優先考量，真的 01/22 11:27
→ kotoyan: 是見識到了社會能多醜惡、讓人作嘔 01/22 11:27
推 NaoGaTsu: 其實從協會目前沒有正式說明來看，應該也可以多少推斷單01/22 11:29
推 taurus9296: w大，協會有出來說明啊～ 01/22 11:30
→ taurus9296: 說他們養帥帥很久，感情很深喔！嘻嘻 01/22 11:30
→ NaoGaTsu: 一志工在送養貓咪的問題上沒有代表官方的權限與決定權 01/22 11:30
推 sandy0717c: 看完真的覺得送養人也要好好選擇啊...不然就自己撈或 01/22 11:32
→ sandy0717c: 去收容所認養吧，太可怕了 01/22 11:32
推 sandy0717c: 協會一出口就語出驚人...還是沒其他說明 01/22 11:35
推 en90508: 可以領養貓的地方很多,領養人要睜大眼睛啊!晶片不讓改隨 01/22 11:35
推 zzh1014: 感覺原PO是不是告錯了，去跟律師討論看看能不能告搶劫， 01/22 11:35
→ zzh1014: 是刑法公訴罪，告這種的才比較快啦 01/22 11:35
推 jejeyu: 我好奇是那個協會，以後捐錢不捐給他們了！ 01/22 11:35
→ en90508: 變就帶走貓還拒絕溝通,可怕 01/22 11:35
推 shasia8220: 這個事件真的太警惕了，能養第二隻貓的時候還是去收01/22 11:35
→ shasia8220: 容所比較讓人寬心…… 01/22 11:35
→ jejeyu: 再有瑕疵的認養方法，都沒有貓咪過的開心自在重要。從新領 01/22 11:37
→ jejeyu: 養只是又把貓咪放在認養風險之中。 01/22 11:37
推 shasia8220: 回樓上，就是推文裡圖片上的協會阿 01/22 11:38
推 zzh1014: 建議走刑事不要走民事 01/22 11:38
推 frobo: 真的很誇張.....祝原po順利要回貓 01/22 11:46
推 flyaway1030: 養很久？他們是不是搞錯重點了 01/22 11:48
→ flyaway1030: 這算是威脅了吧！讓原po心生恐懼 01/22 11:48
推 john129515: 協會沒有打算完整的解釋一下，卻留言一秒激怒大家..囧01/22 11:48
推 hoyawoo: 最擔心的是帥帥...被這樣強行帶走離開自己熟悉的環境，這 01/22 11:49
→ hoyawoo: 樣的人真的是愛貓嗎？ 01/22 11:49
推 lkksppet: 目前狀況會不會比較像詐欺，志工用計騙取現任飼主信任 01/22 11:49
→ lkksppet: 而使飼主交付動物 01/22 11:49
推 kmes071118: 所以A到底有沒有說永久轉讓帥帥給你們？跟你們說的是 01/22 11:50
→ kmes071118: 一套 在協會又是另一套 01/22 11:50
→ whoisanky: 從白日夢那邊看到 01/22 11:51
→ whoisanky: 感覺是住小套房？ 01/22 11:52
→ whoisanky: 大協會的理想收養人大概是送給那種家有50坪月入30萬已 01/22 11:53
→ whoisanky: 婚有子不考慮再生育家庭之類的 01/22 11:53
推 diasa: 一向是很支持志工的，但這次事件覺得有些志工們真的該回到 01/22 11:55
→ diasa: 人間了，你們不是神，你們對貓的愛真的沒有比較偉大。把貓01/22 11:55
→ diasa: 和飼養兩年的飼主硬生生拆散，完全不是常人做的出來的事！ 01/22 11:55
→ diasa: 如果是你們自己的貓這樣被人家搞呢？是我一定跟他拼命！ 01/22 11:55
推 lkksppet: 目前飼主有對話記錄證明，送養方一開始有意同意直接由 01/22 11:55
→ lkksppet: 現任飼主認養，現任飼主可能是覺得送養方帶走貓是為了 01/22 11:56
→ lkksppet: 補正認養流程，當下才會同意志工帶走貓，但是在志工帶 01/22 11:56
→ lkksppet: 走貓之後之前說的一切都不算數，所以我才會覺得比較像 01/22 11:56
→ lkksppet: 詐欺 01/22 11:56
→ whoisanky: 那邊一直強調折耳養育費，簡言之就嫌人家窮、家裡小、 01/22 11:56
→ whoisanky: 養不起又沒觀念(未裝護窗)，協會會決定搶回是合情合理01/22 11:56
→ whoisanky: 這樣 01/22 11:56
推 soyjay: 推 diasa大 覺得該協會處理方式非常不妥 還好沒捐過款 01/22 11:56
→ hahawo: 到現在還不請律師哦 01/22 11:58
推 hunteryuyu: 錄音中，A一直強調貓是她的責任，35分講了好幾次：「 01/22 11:58
→ hunteryuyu: 我沒有轉送」、「她是我的貓」你們三人都在現場怎麼也 01/22 11:58
→ hunteryuyu: 沒反駁A？這樣對你們很不利… 01/22 11:58
推 hsin1207: 那協會真的太誇張了... 01/22 11:59
推 windy0527: 沒錯，同理心在哪？協會的愛最高尚高等？如果自己的貓 01/22 11:59
→ windy0527: 貓被這樣對待，他們有辦法心平氣和說，對不起我因不知 01/22 11:59
→ windy0527: 情所以程序錯了，貓還你們送給別人吧！真的是愛貓嗎^_ 01/22 11:59
→ windy0527: ^凸 01/22 11:59
推 hsin1207: 建議內標題也改一下 01/22 12:00
推 kotoyan: 同意hunteryuyu，你們想要透過法律取回貓，就很難規避A01/22 12:02
→ kotoyan: 的責任，不可能兩全其美 01/22 12:02
→ kmes071118: 跟h大有一樣疑問 如果有A轉讓的證據就沒問題了 01/22 12:03
→ kotoyan: 怎麼發言要先請教律師 01/22 12:05
推 taurus9296: 乙這樣是為了表示自己沒有違約才能把貓拿回來嗎..囧 01/22 12:10
→ DAGI: a忍爲她沒有棄養是她認知的棄養是遺棄路邊 01/22 12:10
→ DAGI: 她覺得把貓交給我們這件事不算棄養 而是得到更好的照顧 01/22 12:11
推 NaoGaTsu: 同意hunteryuyu，沒有統一口徑，在協會眼中會弄不清楚A 01/22 12:12
→ NaoGaTsu: 和你們的關係。01/22 12:13
→ DAGI: 後續還有更完整的錄音檔 我們上傳後會再公布 01/22 12:13
→ NaoGaTsu: 所以當下協會也難免會認為「實際上A沒有將帥帥送養給你 01/22 12:14
→ NaoGaTsu: 們」？如果是這樣，對協會來說就會變成仍擁有帥帥所有權 01/22 12:14
→ DAGI: 的 表示她也知情a有把貓送給我們的事實 01/22 12:15
→ NaoGaTsu: 的A明顯違約且貓也還是A的，會強硬處理也可想而知…。 01/22 12:15
→ NaoGaTsu: 助教是大姑？ 01/22 12:15
→ triplee: 我覺得協會現在根本情緒遠高於理性 所有權不是他們的重點 01/22 12:16
推 lkksppet: 若A仍表明所有權，A主張沒有把貓送養，代表A無違約，那 01/22 12:17
→ lkksppet: 志工把更沒有立場把貓帶走 01/22 12:17
→ triplee: 從一開始直接搶貓的手段到現在根本不給予談判空間直接po 01/22 12:17
推 NaoGaTsu: 但現在實際照顧者不是A，且A先前沒有依約履行認養義務？ 01/22 12:18
→ triplee: 網公開送養該貓 根本就是打定主意把事做絕01/22 12:18
→ NaoGaTsu: 應該說和H談前應該先和A、大姑統一口徑才對。 01/22 12:18
推 chihpingkuo: 承認有轉送就代表違反合約第12點 01/22 12:19
→ lkksppet: 目前看起來送養方是用計騙取現任飼主信任，這樣看下來 01/22 12:20
→ lkksppet: 我覺得送養方根本不相信原認養者與現任飼主，於是決定 01/22 12:20
→ lkksppet: 先把貓帶走再說 01/22 12:20
→ NaoGaTsu: 註記上的助教如果是大姑，那就會變成A送給大姑，但宣稱 01/22 12:20
→ NaoGaTsu: 有所有權的卻是大姑的弟弟，協會會更一頭霧水吧… 01/22 12:20
→ reino1861: 認知不同的口徑不一致會有更多不信任喔 01/22 12:21
→ NaoGaTsu: 口徑不一致，且協會與A、大姑、你們都有接觸過的話，就01/22 12:22
→ NaoGaTsu: 會變得很不利(以現在的情況來說)，因為協會在評估時會變 01/22 12:22
→ DAGI: a是我們當晚臨時決定請來的 ㄧ開始也有表明是把帥給我們養 01/22 12:22
→ DAGI: 後來對方態度強硬 a才崩潰開始跳針 01/22 12:22
→ NaoGaTsu: 成不知道你們三人哪個人的版本才是正確的。 01/22 12:22
→ NaoGaTsu: 但契約書上認養人是A，A如果崩潰跳針…那就真的很不妙。 01/22 12:23
→ DAGI: 宣稱所有權是我老公是昨晚填申請單時我們決定推派老公出來代 01/22 12:23
→ DAGI: 表 所以由他宣稱所有權 01/22 12:23
→ triplee: 版本是否正確都可以透過溝通去釐清 根本不會是多困難的事 01/22 12:23
推 hunteryuyu: D大…妳錄音要不要跟律師討論一下再決定要不要公開， 01/22 12:24
→ hunteryuyu: 狀況已經夠不利於妳們了，不要憑感覺行事，跟律師和A 01/22 12:24
→ hunteryuyu: 與大姑你們夫妻一起統合一下說詞 01/22 12:24
→ NaoGaTsu: 但其實「A向H宣稱的轉送者」在H看來才是後來擁有所有權 01/22 12:24
→ triplee: 但問題當有人直接把別人都當賊防 也無視有好好照顧二年這01/22 12:24
→ DAGI: 但我們事後看到h自己寫是給我大姑才認知這個法律上的事實 01/22 12:24
→ NaoGaTsu: 的人吧… 結果後來又變成你先生(大姑的弟弟？)宣稱是實 01/22 12:24
→ NaoGaTsu: 際所有權人… 狀況就會變得很複雜 01/22 12:25
→ triplee: 件事實 這才是癥結 01/22 12:25
→ lkksppet: 送養方的態度是造成A崩潰的原因，送養方原本表明願意轉 01/22 12:25
→ lkksppet: 移晶片，直接由現任飼主認養，結果志工來了之後居然要 01/22 12:25
→ lkksppet: 直接帶走貓，和之前講好的都不一樣 01/22 12:25
→ NaoGaTsu: 但在送養方的角度看來，畢竟A很久都聯絡不上，會無法相 01/22 12:26
→ NaoGaTsu: 信A，先表面答應A再看看狀況行事也算人之常情吧…01/22 12:27
→ NaoGaTsu: 應該說這整起事件問題最大的其實就是A = = 到底。 01/22 12:27
→ NaoGaTsu: 之後感覺和H談時，原po和A、大姑沒有事先統一好和H說明 01/22 12:28
→ NaoGaTsu: 始末的統一版本，多版本情況下本來就已經不信任A的協會 01/22 12:29
→ triplee: ...不覺得先表面答應是人之常情 後面態度跟手段強硬成那 01/22 12:29
→ NaoGaTsu: 會在當下更不信任當時發生的狀態與實際照顧者也算可以理 01/22 12:29
→ lkksppet: 這才是問題的癥結點，送養方聯絡認養人與現任飼主，送 01/22 12:29
→ lkksppet: 養方原本說好要轉移晶片名稱重簽認養單，結果見面之後 01/22 12:29
→ lkksppet: 送養方志工直接強硬表示要帶走貓，和原本講的完全不一 01/22 12:29
→ lkksppet: 樣 01/22 12:29
→ triplee: 樣難道也是人之常情 01/22 12:29
→ NaoGaTsu: 解，但強硬將貓帶走的確是處理不當就是了。 01/22 12:29
推 reino1861: 同意N大，目前看來不是貓能不能回來，首先所有權就亂 01/22 12:30
→ reino1861: 成一團，談更多事情都沒意義01/22 12:30
推 zzh1014: 誰又在扯所有權了？確定那契約有法律效益？所以可以侵門 01/22 12:30
→ zzh1014: 踏戶把貓硬帶走？ 01/22 12:30
→ DAGI: 我們現在會統一口徑由大姑宣稱所有權 因為是a要給大姑的 會 01/22 12:30
→ DAGI: 造成錯亂只是我們原先單純認爲都同住屋簷下 誰來宣稱有差 01/22 12:30
→ DAGI: 嗎 都是我們共同飼養的阿...... 01/22 12:30
→ NaoGaTsu: 其實協會就是因為信任A才將貓送養給A，所以信任問題一打 01/22 12:31
→ misscat1982: 協會發正式聲明了 01/22 12:31
→ lkksppet: 最大的問題是送養方，用不實手段騙貓，志工和做的事和 01/22 12:31
→ lkksppet: 不誠實的認養人沒什麼兩樣01/22 12:31
→ triplee: 先表面答應結果實際卻是去搶貓怎麼想都是滿滿的惡意 01/22 12:31
→ NaoGaTsu: 亂後面就是各種猜疑，當下的態度會很強硬+各種懷疑不會 01/22 12:31
→ DAGI: 這些法律關係我們會更小心釐清的 01/22 12:31
→ NaoGaTsu: 令人很意外，畢竟協會角度來看他們也是22個月之後才知道 01/22 12:31
→ NaoGaTsu: 這個狀況，一般人被矇在鼓裡22個月…大概也都不會太冷靜 01/22 12:32
推 zzh1014: 記得刑事要告 01/22 12:32
→ NaoGaTsu: 吧，所以才說是人之常情，但協會強硬帶走貓是的確不好。 01/22 12:32
→ NaoGaTsu: @DAGI 因為A有立下契約書 而民法上的確有差啊… 01/22 12:33
→ NaoGaTsu: 如果A轉送給大姑，那所有權人就是大姑而不是你們… 01/22 12:33
→ NaoGaTsu: 結果最後卻是你們和H說是所有權人要辦理晶片轉移… 01/22 12:33
→ NaoGaTsu: 總之，現在的情況如果找不到志工方的朋友介入處理協調 01/22 12:34
→ NaoGaTsu: 就先找律師統一版本口徑後再去和協會談吧。 01/22 12:34
→ misscat1982: 如果協會說的第二點屬實，B女士根本是在扯後腿欸01/22 12:38
→ rinoya: 現在協會的說法是你們不還貓了? 01/22 12:38
→ misscat1982: 抱歉，應該是第三點 01/22 12:38
推 bathilda: 我覺得最後不管誰取得貓的所有權，這兩年的醫療費和伙 01/22 12:40
→ bathilda: 食費必須要由他/她來出，到時候打官司的時候不要忘記把 01/22 12:40
→ bathilda: 這一條提出來解決，協會或主張所有的志工必須負起這個 01/22 12:40
→ bathilda: 責任 01/22 12:40
推 zzh1014: 看了說明了，沒解釋強行帶走貓的部份顆顆，避重就輕選對01/22 12:41
→ zzh1014: 自己有利的講 01/22 12:41
→ rinoya: 協會的說明是說D夫婦自行交予協會的....差別很大耶 01/22 12:43
→ rinoya: 這協會的說明跟這篇文章的內文出入好大 01/22 12:44
推 LeehomLee: 一定有人在說謊囉 01/22 12:44
推 whitenoise: 晶片不等於擁有所有權，所有權早移轉原PO了，該志工 01/22 12:45
→ whitenoise: 行為根本搶劫，支持民刑事都提告 01/22 12:45
推 reino1861: 仔細看過原PO的文其實沒什麼出入，最大的問題一樣是A， 01/22 12:46
→ reino1861: 以及為什麼隔天立刻發送養文啊 01/22 12:46
推 hayleywangg: 當三個人同時宣稱自己都是主人的時候...就看誰是實 01/22 12:49
推 misscat1982: 我覺得最有問題的是原領養者啦，想規避自己的責任， 01/22 12:50
→ misscat1982: 造成原po跟協會中間不信任加劇 01/22 12:50
→ hayleywangg: 實際照料的人，自然就有法律效力了。所以原po只要提 01/22 12:50
→ hayleywangg: 出這兩年照顧的證明，就可以反駁A跟H的說法。法律不01/22 12:50
→ hayleywangg: 是這麼不通人情，特別是民法的部分 01/22 12:50
推 whitenoise: 協會->A->原PO，所有權皆已合法移轉 01/22 12:51
推 kotoyan: 原認養人真的超雷，事情都他搞的 01/22 12:51
噓 DivinityTG: 貓最可憐 雷雷好夥伴 剛好組團 01/22 12:51
→ lkksppet: 按照協會的說法，原認養人是大雷包，一下子說想養一下 01/22 12:52
→ lkksppet: 子說要轉移晶片給現任飼主，而且協會沒有解釋聯絡現任 01/22 12:52
→ lkksppet: 飼主時提到的同意由現任飼主認養，現任飼主聽了協會的 01/22 12:52
→ lkksppet: 話，覺得應該可以簽認養單就直接認養，才會放志工進門 01/22 12:52
→ lkksppet: 。況且協會馬上PO認養文，讓現任飼主覺得協會想再把轉01/22 12:52
→ lkksppet: 送給別的認養人，現任飼主提告是人之常情 01/22 12:52
推 hayleywangg: 貓咪在法律上屬於物，這兩年間只要A跟H明知貓在你那 01/22 12:53
→ hayleywangg: 邊卻沒有追討，就算是一種默認所有權的轉移。為什麼 01/22 12:53
→ hayleywangg: 原po不趕快找律師討論？在網路上發文也沒有幫助 01/22 12:53
推 lumimi633: 兩方說法差距太大了！我很暗黑地擔心原認養人是因為怕 01/22 12:53
→ lumimi633: 被罵不負責棄貓，所以矇騙協會她想留貓…原po這邊有原 01/22 12:53
→ lumimi633: 認養人主動提及要轉讓貓咪的任何證據嗎？ 01/22 12:53
推 reino1861: 已從經有送養文就代表貓隨時會有其他的家庭，協會說要 01/22 12:53
→ reino1861: 二次面談，但誰都知道面談不等同貓讓你養。反正這件事 01/22 12:53
→ reino1861: 情每個人的處理都很糟，只是比哪一個最糟。 01/22 12:53
推 gina31126: 長期扶養個鬼，送養一年多還能叫長期扶養喔 01/22 12:53
推 specialcat1: 原認養人問題大到很誇張的程度 ，直接走法院吧 口舌 01/22 12:55
→ specialcat1: 之爭沒意義01/22 12:55
推 NaoGaTsu: 三方就A的問題最大，真的事情都他弄出來的又不好好收拾 01/22 12:56
→ NaoGaTsu: 。原Po現在除了盡量找人喬，其實也是只能提告了。 01/22 12:56
→ lkksppet: 協會的說法也是不清不楚，目前飼主的家訪結果只用「有 01/22 12:58
→ lkksppet: 一些待釐清之處」輕輕帶過，哪裡有問題也不明說，還用 01/22 12:58
→ lkksppet: 白天上班、人睡覺的時候把貓放在獨立空間這寫點來說嘴 01/22 12:58
→ lkksppet: ，誰白天不上班，還是以後規定家裡一定要有人24小時照 01/22 12:58
→ lkksppet: 顧貓才能認養，看了真的是黑人問號 01/22 12:58
推 alkuo: 你可以直接告他們侵佔，晶片的登記名字不是誰是寵物主人的 01/22 12:58
→ alkuo: 唯一要件。你如果可以證明你過去飼養的紀錄，未必會輸01/22 12:58
→ whoisanky: 看協會聲明覺得前飼主A好雷喔，如果協會說的是真的， 01/22 12:59
→ whoisanky: 那A根本就背刺你們，說是你們不肯還她不想撕破臉其實她 01/22 12:59
→ whoisanky: 根本就不想把貓送你們 01/22 12:59
噓 DivinityTG: A就神隱呀 連原po通篇都沒有在責怪他 一股腦檢討協會 01/22 13:00
→ DivinityTG: 該檢討的還有審核志工 審核完把貓弄丟近兩年 還好意 01/22 13:00
→ DivinityTG: 思說有在追蹤 照他的謬論 他兩年前吃過飯憑什麼今天 01/22 13:00
→ DivinityTG: 又可以吃 貓貓 可黏哪 01/22 13:00
推 LuciusMalfoy: 看起來是 協會-->B-->原PO大姑-->原PO 這樣 01/22 13:01
推 NaoGaTsu: 剛剛看完協會聲明，若屬實，A到底在是在做啥 = = 她於否 01/22 13:03
→ NaoGaTsu: 認主動送養事實，這下問題更難解決了。 01/22 13:03
→ Crazyheros: 協會避重就輕...不就是原PO溝通無效，協會先PO文送養 01/22 13:05
推 shasia8220: 前飼主的立場到底是？？越來越混亂了 01/22 13:06
→ Crazyheros: 才會有提告的事...01/22 13:06
→ NaoGaTsu: 原Po現在變成還得舉證A送給大姑，大姑再送給原Po先生的 01/22 13:06
→ NaoGaTsu: 證據了。原Po你還是先和A好好談談吧。 01/22 13:06
→ whoisanky: 照A這說法(不好意思要回來)我覺得算跟協會承認她違規送 01/22 13:07
→ whoisanky: 養了(只是被逼得) 01/22 13:07
→ Crazyheros: 違規送養是事實阿...協會從原PO手上帶走貓 01/22 13:09
→ Crazyheros: 不就代表是原PO養的...所以協會只想撇責任阿... 01/22 13:09
→ DAGI: 大姑沒送給我們 我們是ㄧ家人 ㄧ起養病 01/22 13:12
→ DAGI: ㄧ起養的 01/22 13:12
→ LuciusMalfoy: 看有沒有對話證據 證明B把貓送給大姑吧01/22 13:13
推 zzh1014: 看來有人要故意帶風向通通扯在1起搞亂呢，很簡單就分2邊 01/22 13:14
→ zzh1014: 看，1.侵門踏戶搶走貓這部份是刑事看原PO要不要告，2. 01/22 13:14
→ zzh1014: 貓最後所有權是誰的 01/22 13:14
推 liz16: 協會文下面一群不經大腦在護航的 搞得我頭好痛啊 希望原po 01/22 13:14
→ liz16: 加油～ 01/22 13:14
→ zzh1014: 就法盲阿別管他的，法律不是他們說了算 01/22 13:15
→ whoisanky: 所以就看那個原認養到底在幹嘛啊 一下說我沒有要送養 01/22 13:17
→ whoisanky: 一下說因為他們不還我所以就算了(從來不想把貓送人→ 01/22 13:17
→ whoisanky: 但還是送了/被逼的) 01/22 13:17
→ ervsj: 真可怕 01/22 13:20
推 LeehomLee: 協會真的是可怕的同溫層 01/22 13:23
推 reino1861: 協會聲明讓我好想一直在下面笑喔 01/22 13:24
→ reino1861: 協會到底有多愛亂講話 一直說人家養在廁所01/22 13:24
→ reino1861: 更正：支持協會方 01/22 13:24
推 sandy0717c: 協會還是沒有針對強行帶走貓的行為做解釋啊... 01/22 13:26
→ sandy0717c: 明明最大爭議點就是這個行為卻不做說明 01/22 13:27
推 reino1861: 不解釋也可以等同承認啊 不然怎麼可能不澄清 01/22 13:28
推 whitenoise: 原PO是善意第三人，所有權沒問題 01/22 13:30
推 misscat1982: 其實協會是用粗魯及誘騙的方式帶走貓，但沒有強行， 01/22 13:31
→ misscat1982: 原po第一篇文就說是他們也同意讓協會帶走的 01/22 13:31
推 reino1861: 應該更正 抓著貓想要強行帶走(o) 01/22 13:32
推 whitenoise: 那個志工要處理一下，支持提出刑事訴訟，那天在場的01/22 13:33
→ whitenoise: 警察不知是法盲，還是懶得處理 01/22 13:33
推 misscat1982: 我在聲明下面問為何要這麼早發認養文讓原po失去互信 01/22 13:33
→ misscat1982: 基礎，結果有人開始扯原po在ptt上帶風向霸凌，大家 01/22 13:33
→ misscat1982: 推文溫和一點，免得讓原po有更多把柄讓對方講 01/22 13:33
→ whitenoise: 半強迫也是強迫，強行帶走是事實 01/22 13:34
噓 voncroy: 紅明顯 認真回 找議員 爆媒體 法律方面感覺你們不佔優勢 01/22 13:34
推 wainxs: 看了協會聲明超想白眼、協會到底!!!!!超鬧的，認真嗎？ 01/22 13:35
推 whitenoise: 法律方面沒有問題，策略而已，找個能幹的律師 01/22 13:36
推 flyaway1030: 原po加油 01/22 13:36
→ whitenoise: 貓貓也是家人，被這樣搞？ 01/22 13:37
→ DAGI: 感謝大家看了聲明還願意相信我們，對於貓的飼養方式我們接 01/22 13:37
→ DAGI: 受ㄧ切指教也會承諾改善 01/22 13:37
推 lkksppet: 把現任飼主激到報警的原因有二，一協會直接PO認養文，01/22 13:38
→ lkksppet: 二協會不讓現任飼主探望貓，至於協會為什麼會做這些舉 01/22 13:38
→ lkksppet: 動，大概是他們覺得貓帶回來了就是他們的了，所以有權 01/22 13:38
→ lkksppet: 處置貓 01/22 13:38
→ lkksppet: 協會目前還是沒把爭議最大的帶貓手段說明清楚，實在讓 01/22 13:39
→ lkksppet: 人無法相信 01/22 13:39
推 kmes071118: 明明就是A違約在先 現在出來哭一哭說沒有棄養 想把貓 01/22 13:40
→ kmes071118: 要回去 協會就這樣相信一個違約的認養人？這樣的篩選 01/22 13:40
→ kmes071118: 還有公信力嗎？ 01/22 13:40
推 zzh1014: 會跟貓1起在床上睡的，不太可能會對貓不好啦01/22 13:41
→ DAGI: 其實我當下對於a的說法也是很傻眼 但因爲她是大姑的老師 我 01/22 13:42
→ DAGI: 也不好意思當下直接強硬反駁（又是我蠢了 畢竟之後還需要a靜 01/22 13:42
→ DAGI: 下心來提供證辭 01/22 13:42
推 misscat1982: 如果要找律師就不要再爆媒體了，錄音檔也不用貼出來 01/22 13:43
→ misscat1982: ，感覺協會並不會因為輿論而軟化 01/22 13:43
推 flyaway1030: 我覺得睡眠時間他有自己的地方是ok板上有很多人這樣 01/22 13:43
→ flyaway1030: 養著 01/22 13:43
→ rinoya: 等一下，A不是志工嗎?然後B是跟協會認養的人 01/22 13:44
推 reino1861: 大家的A是這篇文開頭的A 不是協會文的ABCD的A 01/22 13:46
推 cess: 刑民事都要一併提告，以刑逼民，直接告！ 01/22 13:58
推 kotoyan: 偶爾睡覺時關房間不行嗎？下面那篇店家用彩帶全天綁著貓 01/22 14:11
推 ypan: 中途看上老師的條件，但現實是老師沒那麼多時間。原po愛貓咪01/22 14:14
→ ypan: 但現實條件很明顯不入中途的眼。 01/22 14:14
推 en90508: 我也是擔心,轉送的人為了規避自己的責任,不管原PO照顧2年 01/22 14:15
→ en90508: 的情份,只想撇清關係對原PO會更不利 01/22 14:16
推 Resters: 一坪不夠一隻貓睡嗎？ 我家三隻貓晚上都跟我擠同一張床 01/22 14:20
→ Resters: 欸...一張雙人床不就一坪大小 帶風向？ 01/22 14:20
推 Resters: 給貓睡一張雙人床就是對貓不好嗎 01/22 14:23
推 aiueoRu: 協會的志工很嗆 一直說環境如何..但看原PO照片也不差 01/22 14:31
→ aiueoRu: 以後會認真考慮捐款給哪些單位.. 01/22 14:32
推 liz16: 白x夢是協會志工嗎？還要大家不爽不要捐 瘋了嗎？01/22 14:37
推 john129515: 我也很好奇，留言超級嗆的。 01/22 14:46
推 catbabe: 留言那麼嗆真的很猛XDDD 01/22 14:50
推 NaoGaTsu: 其實最好的方式還是找熟裡面志工的人居中協調，真的用告 01/22 14:57
→ NaoGaTsu: 的，就算勝訴能帶回帥帥也不知何年何月了，且協會還在送 01/22 14:57
→ NaoGaTsu: 養帥帥的話，也實在是應該要搶時間。如果初六是目前協會 01/22 14:57
→ NaoGaTsu: 做出決定的最快時間，趁現在透過人脈找找看有沒有能幫忙 01/22 14:57
→ NaoGaTsu: 居中協調的人吧。 01/22 14:57
推 kotoyan: 記得先請律師申請假扣押，不然按照這個協會的態度，他們 01/22 15:00
→ kotoyan: 很有可能就硬是不給你們認養 01/22 15:00
→ DAGI: 找到ㄧ張帥睡在獨立房間的照片 他睡覺地方很多變，有時他自 01/22 15:04
→ DAGI: 己也會直接跑進去睡裡面 另外我們會盡快整理出a當初送給我 01/22 15:04
→ DAGI: 們的過程 但決定認養帥帥我也有公開家人間的對話，大家可以 01/22 15:04
→ DAGI: 看出我們當初的意志，的確我們是被詢問的對象非霸佔不想還，01/22 15:04
→ DAGI: 但在有完整正確釐清前我先不回應疑問（非逃避 是怕像昨天那 01/22 15:04
→ DAGI: 樣沒有說清楚法律關係導致大眾誤解）謝謝大家 01/22 15:04
01/22 15:04
※ 編輯: DAGI (180.217.148.1 臺灣), 01/22/2020 15:05:57
推 rere40321: 原PO加油 希望你們可以好好處理帶回貓Q__Q 01/22 15:05
→ rere40321: 如果是我的貓被這樣帶走我真的會直接打人(?) 01/22 15:05
推 NaoGaTsu: 申請假扣押要法院先確認帥帥的所有權屬於原Po吧? 01/22 15:09
→ NANASAN: 推Nao大 01/22 15:16
推 aiFly: 建議原po：除了怎麼接手來的過程外，這一年多來照顧、就醫 01/22 15:18
→ aiFly: 的紀錄，還有協會方什麼時候知道貓在你們這裡的紀錄，也許 01/22 15:18
→ aiFly: 也有幫助 01/22 15:18
→ kotoyan: 應該是假處分，至於有爭議的所有權是否能申請假處分請問 01/22 15:19
→ kotoyan: 律師 01/22 15:19
推 NaoGaTsu: 另外給原Po一點建議。如果現在A主張他沒有要主動送養， 01/22 15:24
→ NaoGaTsu: 是個於同事情誼才沒有要回來，因此不是她有意違約，她仍 01/22 15:24
→ NaoGaTsu: 是飼主(所有權人)的話，原Po的家族群組對話還是不要公開 01/22 15:24
→ NaoGaTsu: 出來比較好，事情可能會更複雜不好處理。 01/22 15:24
推 bobbyac01: 繼續幫推 01/22 15:30
推 naoiki: 這個協會合法嗎 01/22 15:40
→ DAGI: a現在沒有這樣主張 其實後面的影音檔都能佐證 哎 他是豬隊 01/22 15:42
→ DAGI: 友 但昨天他也不得不出面...... 01/22 15:42
→ john129515: 感覺a真的來雷的...原Po加油QQ 01/22 15:44
推 luluya: 看了協會的臉書真的感到害怕，不敢想像如果是我的貓孩被 01/22 15:45
→ luluya: 帶走要怎麼辦，真的會崩潰，原po加油！01/22 15:45
推 cess: 其實這協會一直搞不清楚他們依照他們版本合約走，為何被如01/22 15:55
→ cess: 此攻擊？！因為他們完全勾起認養人內心「未知恐懼」：「毛 01/22 15:55
→ cess: 小孩隨時都可能被協會奪走！」尤其D大+C大的事件合體爆發， 01/22 15:55
→ cess: 大家恐懼只會更加加倍而已…… 01/22 15:55
推 whitenoise: 不要再扯A啦，A已經將貓送養(贈與)原PO，原PO這是這 01/22 15:59
→ whitenoise: 貓(動產)的所有人 01/22 15:59
→ whitenoise: 趕快找律師提告，好好處理一下 01/22 16:00
推 whitenoise: 建議跟律師研究下民刑事都上，民事順便也把A拉進去， 01/22 16:03
→ whitenoise: 收到傳票就會裝乖找原PO啦 01/22 16:03
推 whitenoise: 這到底啥協會，還綁人家毛小孩？(怒) 01/22 16:06
噓 guligula: 某截圖根本法盲，錄音檔顯示認養者在協會現場聲稱沒有 01/22 16:12
→ guligula: 轉送貓給原po，就無法確定所有權？那裡是協會不是法院， 01/22 16:12
→ guligula: 沒拿出實質證據證明僅口頭陳述能當證據？ 01/22 16:12
→ guligula: 要也是原po確定無證據顯示合意收養再來嗆 01/22 16:13
推 LeehomLee: 這種協會拜託告到底
推 BDUUU: 好恐怖 也太垃圾了 01/22 16:27
推 whitenoise: 原PO真的不要在網路上猜想來猜想去啦，好好思考一下 01/22 16:32
→ whitenoise: 對策跟手段吧 01/22 16:32
推 bobbyac01: 實質權力應該看組織架構 但是愛貓協會我會黑名單跟轉發01/22 16:37
→ bobbyac01: 給身邊朋友 我覺得你可以先準備好心理準備照目前情況跟01/22 16:37
→ bobbyac01: FB上面的「志工」留言你可能初六見不了貓而且一定要走 01/22 16:37
→ bobbyac01: 法律程序 01/22 16:37
→ bobbyac01: 我以前就去愛貓協會參觀過 他們一個20坪不到的地方關了 01/22 16:39
→ bobbyac01: 幾十隻貓 然後一部分還關籠 甚至有些貓身上有皮膚問題 01/22 16:39
→ bobbyac01: 他們都沒有發現 要我主動提醒 01/22 16:39
→ bobbyac01: 如果對於他們NGO跟募捐身份有疑問可以上相關單位查詢， 01/22 16:40
→ bobbyac01: 我自己查詢結果是有申請，但是他們並沒有做好公開徵信 01/22 16:40
→ bobbyac01: 可以想主管機關投訴 01/22 16:40
→ bobbyac01: 也建議可以在合法情況下於附近派發相關事件傳單或是貼 01/22 16:41
→ bobbyac01: 布告欄上 01/22 16:41
推 mandm: 愛貓協會那個空間老實說味道很重 01/22 16:44
→ DAGI: 我先把那張截圖刪掉好了 以免又激怒他們說我公布個資（？） 01/22 16:44
※ 編輯: DAGI (180.217.148.1 臺灣), 01/22/2020 16:46:36
推 NaoGaTsu: 同意whitenoise大，老實說更多的討論於現階段來說似乎幫 01/22 16:45
→ NaoGaTsu: 助不大了，原PO和律師好好研究一下怎麼進行會比較好。 01/22 16:45
推 l4hjpxup6: 原po加油！心愛的孩子被搶走真的很令人崩潰，但要冷靜 01/22 17:49
→ l4hjpxup6: 下來好好跟律師思考對策做好最壞打算，目前協會粉專下01/22 17:49
→ l4hjpxup6: 很多「有愛心」的志工們留言感覺就是不想讓你們養 01/22 17:49
→ swordsaint: 管他理事 出了她協會門口她就是普通人 01/22 17:54
推 feather1009: 不懂一個寶貴的生命被協會當作物品一樣，這種手法我 01/22 18:28
→ feather1009: 實在難以苟同 01/22 18:28
推 john129515: 原Po好辛苦，協會好多護航的完全不理你在講啥... 01/22 18:30
→ DAGI: 身邊朋友都叫我先冷靜別回應 但我沒辦法 他們提出的質疑我 01/22 18:40
→ DAGI: 都要提出反擊才不會讓大眾覺得我們在逃避 01/22 18:40
推 bobbyac01: 你可以學法輪功在他們樓下播跟放板子(？) 01/22 18:53
推 Lucienmi: 太扯 01/22 19:03
推 m303lover: 其實我非常非常討厭 這種文化 打著愛貓的名義 造成領養 01/22 19:07
→ m303lover: 人的困擾 01/22 19:07
→ m303lover: 根本就不是讓人領養 而是利用人 寄養而已 01/22 19:07
推 cococolor: 其實找媒體利用輿論壓力對付他們，快速又暴力 01/22 19:12
→ cococolor: 畢竟協會跟個人是不一樣的 01/22 19:12
推 john129515: 下方留言還會各種帶風向，說都是原Po先報警才搞成現 01/22 19:27
→ john129515: 在這樣的，完全無視那篇認養文有多挑釁... 01/22 19:27
推 lakushun: 協會太扯了 01/22 19:35
→ ontiya: 原po本來就不是當初領養人，這不就是所謂不合法還大聲嚷01/22 19:53
→ ontiya: 嚷要走後門的概念嗎？(還怕別人不知道要走後門) 01/22 19:53
推 whitenoise: 這跟原PO是不是當初領養人有啥關係？原PO現在就是貓 01/22 20:06
→ whitenoise: 的所有人，請問哪裡不合法？某樓光嘴別人不合法，啊 01/22 20:06
→ whitenoise: 怎不搬法條來聞香下？01/22 20:06
→ ontiya: 貓應該不是從天上掉下來的吧，原po都說貓是從大姑友人轉 01/22 20:11
→ ontiya: 手來的，友人跟協會領養貓，那原po就是不是原認養人啊。 01/22 20:11
→ ontiya: 先釐清合不合法再來談情理很難嗎？ 01/22 20:11
推 whitenoise: 貓的契約只存在協會與A之間，原PO是接受A贈與的善意 01/22 20:12
→ whitenoise: 第三人，所有權當下已合法移轉，到底干原PO屁事？協會 01/22 20:12
→ whitenoise: 志工跑來強行帶走貓是視法律為無物嗎？這麼屌 01/22 20:12
推 mandm: 現在就是需要原認養人的說詞啊......不然協會就會抓這點打 01/22 20:19
→ ontiya: 原po友人好像連晶片都沒有轉移完成，你說的善意轉贈似乎 01/22 20:25
→ ontiya: 也有些牽強。說了這麼多...原po友人怎麼都不出來面對呢？ 01/22 20:25
→ ontiya: 最大的爭議來源就是他，不是嗎？ 01/22 20:25
推 whitenoise: 晶片有沒移轉與所有權何干？再討論也枉然 01/22 20:38
推 whitenoise: 坐而言不如起而行，上法院處理最清楚，真的建議原PO好 01/22 20:43
→ whitenoise: 好和律師討論一下，毋縱毋枉 01/22 20:43
→ rgnuj122: 很扯，來搶貓做什麼，重新擬定合約就好了啊 01/22 20:52
推 kmes071118: 原認養人的說法一直很不一啊 到協會還說自己要不回貓 01/22 20:52
→ kmes071118: 囧 希望原po趕快找到原認養人轉送的證據 01/22 20:52
→ ontiya: 毛小孩的所有權即是晶片登記喔。我也建議原po可以訴諸法 01/22 20:54
→ ontiya: 律，畢竟現在說法出入甚大，如果真的原po依法有據擁有貓01/22 20:54
→ ontiya: ，那也讓法律還你一隻貓，如果沒有，今日這些情緒性風向 01/22 20:54
→ ontiya: 原po也需負起責任 01/22 20:54
→ kotoyan: 所有權不一定就是認晶片登記，板上已有法界人士發文請自 01/22 21:09
→ kotoyan: 行爬文01/22 21:09
推 whitenoise: 某樓別開玩笑了，晶片登記並不等於所有權好嗎 01/22 21:09
→ kotoyan: 請教何謂情緒性風向？兩造雙方已經各自有說法了，其他人 01/22 21:11
→ kotoyan: 沒有判斷是非能力嗎？又原po要負什麼責任、具體法律上來 01/22 21:11
→ kotoyan: 講犯了什麼法規可以指教嗎？ 01/22 21:11
推 whitenoise: 寵物登記都沒強制了，還在講晶片 01/22 21:12
推 NaoGaTsu: 現行動保法有要求要寵登啊，第十九條和第三十一條。 01/22 21:36
推 dono929: 好誇張，明明就有好飼主為什麼還有這樣阿，有夠可怕的。 01/22 21:37
推 whitenoise: 法只有規範，沒強制力，可以問問附近鄰居養狗的有幾 01/22 22:04
→ whitenoise: 位登記 01/22 22:04
→ NaoGaTsu: 會開罰就有強制力，只是現在動保處沒有足夠的能量主動稽 01/22 22:04
→ NaoGaTsu: 查開罰而已，管理能量不足和法條沒有強制要求寵登是兩回 01/22 22:05
→ NaoGaTsu: 事。實際上只要出具事登向動保處檢舉，動保處是依法一定 01/22 22:05
→ NaoGaTsu: 得依檢舉稽查，稽查後飼主如果依舊不寵登的話是真的會開 01/22 22:06
→ NaoGaTsu: 罰的，你可以檢舉鄰居養狗不寵登看看。 01/22 22:06
推 whitenoise: 那就是被動稽查阿，有罰則但沒執行力何有強制可言，真 01/22 22:13
→ whitenoise: 正的法有強制力應該是要從生產買賣醫病死亡都系統性 01/22 22:13
→ whitenoise: 介入規範才是 01/22 22:13
→ DAGI: 先更新ㄧ下，我們今天已經買了防護網了會盡快安裝拍照提供，01/22 22:13
→ DAGI: 醫院醫療記錄和飼料罐頭玩具保養品零食購買紀錄也收集完成， 01/22 22:13
→ DAGI: a方跟我們之間的送養流程會找適當方式提出澄清，至於後續法 01/22 22:13
→ DAGI: 律流程我們會再開家庭會議討論怎麼走才是對帥最好，謝謝大家 01/22 22:13
→ DAGI: 這麼關切我們願意相信我們01/22 22:13
推 whitenoise: 真正的問題是行政機關人力不足或怠惰，立法機關也沒 01/22 22:14
→ whitenoise: 正視寵物管理 01/22 22:14
推 whitenoise: @DAGI 加油！想到帥就心痛 01/22 22:18
推 NaoGaTsu: 就台灣政府不重視動物權與動物福利，無奈。 01/22 22:18
推 sparklekyu: 希望原po跟貓貓再次團圓 01/22 22:39
推 lakushun: 抓成貓後頸真的很差勁 01/22 23:11
推 wsx321edc: 現行動保法寵登只管狗，不包含貓，除非戶籍在天龍國 01/22 23:59
推 cococolor: 趕快提告 不要讓熱度過去 01/23 00:02
→ cococolor: 樓樓上，我被我中途向動保處檢舉我家另外兩貓沒有做寵 01/23 00:04
→ cococolor: 登，我也是這麼回的 01/23 00:04
→ cococolor: 沒用 01/23 00:04
推 NaoGaTsu: 2018年6月動保法修法就納入貓囉，貓現在也要寵登。 01/23 00:12
推 BDUUU: 臉書風向完全導向協會 01/23 00:32
→ bobbyac01: 同溫層阿 他們就是避重就輕然後要顯得一副自己佔理 01/23 00:48
推 lakushun: 想到帥帥要在那個不愛貓的協會過年，就覺得難過 01/23 00:52
推 flyaway1030: 光戰一坪大小.. 01/23 00:53
→ DAGI: 臉書風向沒有完全倒向協會吧？我自認都有盡力守住 至於其他01/23 00:59
→ DAGI: 志工的跳針幫腔我就不多說了 01/23 00:59
→ DAGI: 帥帥有一個女性友貓在婆家 本來打算帶回去ㄧ起過年的 他們 01/23 01:01
→ DAGI: 彼此ㄧ定也很難過QQ 01/23 01:01
推 taurus9296: 女性友貓XDD01/23 01:11
→ taurus9296: 原Po，其實一切交給法律就好了，跟他們講再多都沒用 01/23 01:11
→ taurus9296: 我已經停止浪費生命在那些老歡顛身上 01/23 01:11
→ taurus9296: 加油！帥帥一定可以回來的：） 01/23 01:11
推 sandy0717c: 原po加油，我看到臉書上不是斷章取義就是無限跳針.... 01/23 01:55
→ sandy0717c: 針對暴力抓貓的事卻一個字都不回應，傻眼 01/23 01:56
推 kmes071118: 原以為A跟原po是熟識的 現在看來反而是跟協會有關係 01/23 02:47
→ kmes071118: 的人... 01/23 02:47
推 nalthax: 這貓經過兩次讓渡，由原po照顧與飼養，都有就診紀錄跟生 01/23 03:42
→ nalthax: 活照及生活事實，不然協會的人怎麼去她家抓貓？土地都會 01/23 03:42
→ nalthax: 有類似的糾紛了，對被中途的浪貓的規範又比土地更不嚴謹 01/23 03:42
→ nalthax: ，有協會晶片的貓咪又是以送養為主要目的，而不是以持有 01/23 03:43
→ nalthax: 為主要目的，不能說有晶片就有持有權，而且這隻貓當初除 01/23 03:43
→ nalthax: 了原po根本沒人管 01/23 03:43
→ nalthax: 情緒性發言的截圖一下，讓他們一起攤一點律師費 01/23 03:44
推 chris40610: 主張第三人善意受讓啊 01/23 08:25
推 kotoyan: 原po加油！原本可以開開心心過年的真的超倒楣QQ 協會目前 01/23 08:39
→ kotoyan: 踩的是「不可開讓人走後門的先例」（他們自己怎不反省沒 01/23 08:39
→ kotoyan: 擄貓會有這堆鳥事嗎），所以我認為能夠和談的機率極低，01/23 08:39
→ kotoyan: 法律上千萬能做的盡量做，也請考慮訴諸媒體的必要。 01/23 08:39
→ DAGI: 謝謝妳，我會加油的，今天是假期第一天，我真的不知道該怎 01/23 09:19
→ DAGI: 麼過，沒有在工作稍微轉移注意力，整天就只想著我的帥兒，好 01/23 09:19
→ DAGI: 崩潰！！！QQ01/23 09:19
→ kotoyan: 臉書留言預設是用「最相關」的排列方式顯示，所有反對協 01/23 09:35
→ kotoyan: 會作法的人都是用回覆的方式在反駁，如果不點進去或者不 01/23 09:35
→ kotoyan: 把排列改成最新其實看不到，所以初來乍到的人乍看風向的 01/23 09:35
→ kotoyan: 確會覺得滿偏向協會的 01/23 09:35
→ kotoyan: 然後貓瘋那篇被刪文了 01/23 09:36
→ fish1380: 原po加油 一定要讓帥帥回家 有些人打著愛貓的名義傷 01/23 09:36
→ kotoyan: 覺得這背後....其實滿可怕的 01/23 09:36
推 mandm: 礙媽們都挺協會嗎？ 01/23 10:29
推 jasmine4231: 挺協會的礙媽顯然是跟協會志工有交情的人，才會一直 01/23 10:36
→ jasmine4231: 幫協會講話，多數愛媽基本上沒有參與，我想真的有在 01/23 10:36
→ jasmine4231: 做事的愛媽他們應該很忙不會一直上FB筆戰 01/23 10:36
推 mandm: 我好討厭他們一直跳針護航，嗆他們救了多少貓，又怎樣跟這 01/23 10:54
→ mandm: 件事沒關係啊 01/23 10:54
→ DAGI: 原來貓瘋管理者有志工 01/23 11:14
→ DAGI: 的朋友 嗯...... 01/23 11:14
→ chith: 真的覺得既然那麼愛貓的話就別送了 01/23 11:41
→ chith: 這麼愛牠們幹嘛到處找寄養，自己養著不好嗎01/23 11:41
推 gina31126: 原po加油，會一直關注 01/23 12:44
推 lkksppet: 那些護航者覺得合約+晶片=無敵，拿著雞毛當令劍 01/23 12:55
推 MB10: 有通知媒體嗎? 這種送養爭議也算是社會議題啊 01/23 13:02
→ MB10: 看那些護航者的言論，真的會腦溢血。跳針瘋子果然過比較爽01/23 13:03
推 kmes071118: 一直無視原po本來就不在契約關係裡面 滑坡滑到協會把 01/23 13:06
→ kmes071118: 貓給原po=以後都不用簽讓養協議？協會真要取回貓就去 01/23 13:06
→ kmes071118: 請A履行協議 而不是像聲明說的沒追蹤到近一年還沒有 01/23 13:06
→ kmes071118: 任何行動 01/23 13:06
推 BreakingBad: 老實說你們應該對於原認養人的認養歸屬要先搞清楚 01/23 13:10
→ BreakingBad: 說真的我要是協會我也會覺得你們到底在送三小 01/23 13:10
→ MB10: 貓瘋已經被刪被鎖了的樣子 01/23 13:13
→ DAGI: 再次感謝大家的關注！ 01/23 13:58
推 ts1234: 原PO加油！ 01/23 14:08
推 flyaway1030: 但是協會說的完全不知道在工三小 01/23 14:17
推 whitenoise: 原PO還在寄望協會喔？唉 01/23 14:45
→ DAGI: 雙軌並行，現在還在找律師QQ有詢問幾個免費法扶 但都覺得沒 01/23 15:04
→ DAGI: 有很了解我們的處境，現在有找到ㄧ位，還在等待對方回覆，若01/23 15:04
→ DAGI: 有需要會再請大家幫忙介紹（是正式諮詢會付諮詢費的） 01/23 15:04
推 keki1991: 加油！！！曝光有問題的協會也是很必要的 01/23 15:17
推 YTT: 協會若要告也嘛針對人而不是貓，這種處理方式是有對貓好嗎？ 01/23 15:31
→ YTT: 協會目的應以貓的福祉為最大考量吧？搶貓又拐人的太誇張了01/23 15:31
推 curlycat: 搶貓太誇張了，原po加油，這種硬生生和家庭分離根本不是 01/23 15:58
→ curlycat: 愛貓的舉動 01/23 15:58
→ jasmine4231: 貓瘋一直都是有點爭議的社團..會護航自己人 01/23 16:22
推 flyaway1030: 你們情況感覺請律師吧比較快了，諮詢網路免費的法扶01/23 16:30
→ flyaway1030: 嗎？ 01/23 16:30
→ kotoyan: 根據上面原po推文，已經花錢諮詢了喔 01/23 16:44
→ swordsaint: 可以請呂秋遠律師 他也是貓奴 01/23 17:27
推 flyaway1030: 他說“免費”法扶 01/23 17:59
推 mandm: 貓瘋的魔人也不少，文章若真留在貓瘋也不見得好 01/23 18:05
※ 編輯: DAGI (36.228.126.111 臺灣), 01/23/2020 18:24:10
推 isabel23: 從A的說法看不出有贈與的合意啊 01/23 19:55
推 calm7948: 錄音檔裡志工用拎脖子的方式硬抓帥帥，堅持貓的脖子可以 01/23 19:56
推 petitebabe: 這些人真的有病 01/23 19:56
→ calm7948: 以抓，當飼主指正帥帥是成貓不能抓脖子，志工居然回： 01/23 19:56
→ calm7948: 「這不是重點」，後續還否認說：「你沒有證據」 01/23 19:57
→ calm7948: 真是非常不合格、不關心貓咪的志工！ 01/23 19:57
推 XECHS: 不走就報警來把他帶走 要難看大家一起難看 01/24 01:21
推 warrenchen: 加油，祝福妳們順利。太可惡了…01/24 01:45
推 ts1234: 看到協會志工的作法 跟一堆志工朋友來戰網友真的覺得噁心 01/24 09:11
推 lefireworks: 天啊......好可怕的事情囧 01/24 10:21
推 x06h93mp4: 幫高調...希望貓咪能開開心心活著啊，怎麼被自稱愛貓 01/24 11:04
→ x06h93mp4: 的團體搞成這樣，認真照顧貓的人還要面對這種情況呢... 01/24 11:04
→ DAGI: 謝謝大家！此文不能沉！ 01/24 18:22
推 zoe42900: 好心疼...原po加油 01/24 21:04
推 s86600123: 加油 01/25 02:36
推 versace: 誇張！這什麼組織 01/26 00:41
推 mirima1224: 一堆自以爲有愛的 講真的 如果路上沒遇到有緣的貓 真 01/26 02:51
→ mirima1224: 的想養 公立的收容所或直接買吧 某些中途欠人教訓 01/26 02:51
推 a09250955: 希望大家持續關注，原po有任何進度也請發文讓我們知道 01/27 02:31
→ a09250955: ！ 01/27 02:31
→ DAGI: 我會的！！謝謝大家關注關心，01/27 17:32
→ DAGI: 都已搜證完成，目前等待協會限期回覆，若無果會再進行下一步 01/27 17:34
→ DAGI: 動作！絕對堅持到底！ 01/27 17:34
※ 編輯: DAGI (114.24.139.253 臺灣), 04/06/2020 21:51:17
推 at12: 請問有新消息嗎？很關心貓現在怎麼了 04/13 14:26
→ DAGI: 對方拒絕調解且帥帥被他們送人了......我們會再跟律師協商 04/16 17:35
→ DAGI: 後續法律動作 04/16 17:37
推 hollywoood: 加油 希望順利帶回貓貓 04/17 01:52
推 gunling8: 有資源為了一隻幸褔貓，沒資源救浪貓，太扯囉，看出出囉 04/17 01:58
推 jjyn: 傻眼，他們這樣有侵佔還是搶奪的嫌疑嗎？我家貓咪要是被這 04/18 16:53
→ jjyn: 樣對待，我一定抓狂，難怪一堆人不領養要用買的，他們自己也 04/18 16:53
→ jjyn: 得好好反省吧？ 04/18 16:53
※ 編輯: DAGI (220.129.56.171 臺灣), 04/23/2020 22:47:14