看板 cat 關於我們 聯絡資訊
1.對等原則 認養人提供多少個資資訊,送養人也必須提供。包括身份證影本,存摺影本,薪資單等各 種財力證明。若要求要有10萬存款才能養貓,中途中途多少隻也需同樣提供財力證明。 2.平等原則 常說中途是嫁女兒,所以各種不平等都可以說是考驗認養人誠意。提到嫁娶前必有交往, 認養人沒跟你家貓交往,完全可以換別隻貓來認養。中途貓幾個月的時間也並不對等認養 人後續的十幾年。以此原則來檢視合約甚至整個認養過程,高高在上認為是嫁女兒要考驗 認養人的中途就可跳過了。 3.比例原則 中途付出的時間金錢,是否讓他可開如違約賠償數萬元,違約即可帶走貓,需接受養育指 導即無限期探視權的權利?如果一份合約只在規範認養人,所有條件都對送養人有利的話 ,那這份合約就很有問題。 許多人沒經驗不知道保護自己,傻傻亂簽。遇到一個怪怪中途就夠受的了,認養貓至少10 幾年,要想清楚要跟何種人打交道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1579687997.A.24D.html
NaoGaTsu: 推。 01/22 18:13
cococolor: QQ 01/22 18:16
googlexxxx: 推 01/22 18:17
whitenoise: 簡單,不理會那些毛比毛小孩還多的中途就好了 01/22 18:43
ibaby: 其實自己撈最快 花色年齡自選 愛怎麼養就怎麼養 01/22 18:50
dan00: 真的很多人被中途氣到直接買的 01/22 18:54
dan00: 欺騙貓齡,不給轉晶片,簽爛約,還有只能選他推薦的貓咪 01/22 18:55
dan00: 為何沒人懷疑中途養數十隻貓錢哪裡來的? 01/22 18:56
zxc30836: 大推第一點 一堆中途自己環境也沒多好好意思在那邊高標 01/22 19:30
zxc30836: 準審視別人 01/22 19:30
MuchoGusto: 其實我一直不懂中途要求提供身份證影本到底要幹嘛 01/22 19:38
ibaby: 以免領了貓失聯阿 可以保證不消失就不用看證件了吧 01/22 19:44
cococolor: 可能要辦門號吧(誤 01/22 19:46
NightSoul: 身份證去換發一張就不用擔心被亂用了 01/22 19:55
hsinokubo: 推自己撈,外面需要救援的貓很多,沒必要忍受奇怪的要 01/22 20:14
hsinokubo: 求(雖然自己也當過中途) 01/22 20:14
MuchoGusto: 不是啊 怕人不見跟給中途身份證影本是兩回事吧 01/22 20:45
MuchoGusto: 我覺得留身分證字號跟看身份證字號已經很夠了 提供影 01/22 20:46
MuchoGusto: 本覺得很可怕 01/22 20:46
NaoGaTsu: 影本上的個人資料的確是有利於憾事發生時追找貓咪的下落 01/22 20:48
NaoGaTsu: ,尤其是認養人避不見面完全失聯時,至少還有住址、父母 01/22 20:48
NaoGaTsu: 等資訊,要提告的話也有足夠資訊可以提告(且只要身份證 01/22 20:48
NaoGaTsu: 不是偽造的,資訊的正確性就可以獲得保證) 01/22 20:49
NaoGaTsu: 所以身份證影本基本上是為確保咎責的最後手段吧。 01/22 20:49
elmush: 所有條約都有利送養人超莫名的 還美其名是以貓為優先考量 01/22 20:50
whitenoise: 某樓貓咪留著自己養就好,養個貓還得身家資訊全都露 01/22 20:53
whitenoise: 花錢購買或路上抓貓,心裡都比跟中途認養踏實 01/22 20:55
rgnuj122: 部分同意,的確個資要平等原則~ 01/22 20:59
lkksppet: 留身份證是為了送養方要追蹤認養者,所以我覺得堅持留 01/22 21:03
lkksppet: 存身份證=把認養人當成虐待預備犯,因為怕認養人虐待動 01/22 21:03
lkksppet: 物所以要留底方便追查,感覺很差勁 01/22 21:03
MuchoGusto: 某些送養人毛這麼多 我也同意用買的還比較乾脆 01/22 21:25
taurus9296: 他們的邏輯「礙媽都是對的」,所以講這個也沒用 哈哈 01/22 21:25
taurus9296: 礙媽怎麼可能是壞人,誰要用你的個資XDDD 01/22 21:25
glwl40039: 推~一堆中途在幼貓時期最好送養的時間東挑西撿,到最 01/22 21:29
glwl40039: 後剩成貓才在抱怨沒人詢問沒人有愛心欸有夠槓的 01/22 21:29
shiba0926: 討厭那種毛一堆的中途在那哭領養代替購買,怎不想想誰 01/22 21:45
shiba0926: 把領養門檻設那麼高的,買貓省事多了! 01/22 21:45
ballcat: 讚成,請以購買取代簽約領養 01/22 21:54
NaoGaTsu: 真的不想要簽約領養就到收容所和路邊碰碰看有沒有有緣的 01/22 21:58
NaoGaTsu: 孩子吧,直接推購買是真的矯枉過正了。 01/22 21:58
softbus: 愛貓審視領養人,領養人也可以審視愛媽呀,真的不想毛太 01/22 21:59
softbus: 多也可以直接去收容所接需要醫療資源的貓呀?跟買貓有什 01/22 21:59
softbus: 麼關係… 01/22 21:59
softbus: 推購買的是想人家幫你免費養好美貓無條件奉上,可是自己 01/22 22:01
softbus: 資格有太糟沒被選上哭哭喔 01/22 22:01
whitenoise: @bellcat也太走極端了,購買跟認養都是養貓的方式,沒 01/22 22:02
whitenoise: 有對錯,問題在於合不合理 01/22 22:02
k44754: 一經一事不長一智@@ 01/22 22:15
open010385: 想買就去買 不要被領養代替購買道德綁架 收容所一堆, 01/22 22:18
open010385: 簽個名就可以帶走了認養不到? 01/22 22:18
open010385: 買來路不明的的貓當然容易 一點小錢給了拿了就可以走 01/22 22:19
open010385: 了 01/22 22:19
open010385: 路邊貓一堆 自己不會去撈 01/22 22:20
whitenoise: 題外話,合格貓舍很多,不要買來路不明的貓,那才叫助 01/22 22:21
whitenoise: 紂為虐 01/22 22:21
makeme: 合格貓舍..一點都不多XD自己撿還比較健康 01/22 22:37
whitenoise: 怎會沒有,就價格多寡罷了,當然如果只是想單純養隻 01/22 22:42
whitenoise: 貓,像認養或路邊招安等方式也不錯 01/22 22:42
NaoGaTsu: 其實嚴格意義上的合格貓舍是真的不多。 01/22 22:42
makeme: 台灣貓舍..呵呵 01/22 22:51
catbabe: 買貓一點都不輕鬆好嗎,優良貓舍也會篩選家長,小貓很可 01/22 23:03
catbabe: 愛一年就那幾胎,能通過篩選的家長也沒那麼多,篩選好貓 01/22 23:03
catbabe: 舍的過程同樣冗長並且充滿陷阱,要等待的時間動輒半年, 01/22 23:03
catbabe: 不過契約上比領養是直接簡單許多 01/22 23:03
fish1380: 有些中途真的很勸退 01/22 23:10
googlexxxx: 氣到算我一份,但我不會買,我把錢拿去買浪浪的飼料 01/23 03:22
Gundam77: 留影印本跟手抄資料根本就可以平行,幹話一堆看了倒彈。 01/23 05:49
elmush: 礙媽都是對的都不會有錯 礙媽最愛貓 01/23 09:12
elemental: 貓舍想趁機洗白阿 也不想想違法的那麼多 呵呵 01/23 14:15
whitenoise: 貓舍有啥好洗白?貓舍有好有壞本來就常態,要花錢也要 01/23 14:34
whitenoise: 慎選,難道購買是罪過膩?無聊! 01/23 14:34
whitenoise: 某樓說說購買、認養、路邊撈等方式跟愛不愛貓有啥正 01/23 14:36
whitenoise: 相關?礙貓中途才是貓咪跟認養人的障礙 01/23 14:37
whitenoise: 認養也可以去收容所,找礙貓中途是自找麻煩 01/23 14:38