![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/BPCIa7Gl.jpg?e=1718932023&s=OrAIPb55r5KzawzWh-gJgg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/nsUdKagl.jpg?e=1718936167&s=NUfNqr8qDny3grqPelAOfQ)
→ smileahpain: 其實帶寵物出門也得繫繩,他也沒做到就是.. 06/05 16:46
前陣子才有一篇文(#1UdGRTXd)回應可以參考看看。我覺得她是有意識地挑戰一般的
安全觀念,來製造貓野性和迷人的形象。
而動物的情感常來自是人類的想像,尤其對普通飼主而言。所以,即便多數版友認為她
的飼養方式偏鋒,她卻正因此打知名度。
推 kotoyan: 從她的道歉文看得出來她並不認為自己的行為有錯,她是為 06/05 17:02
→ kotoyan: 上傳影片引起不適、為團隊帶來困擾而道歉。有這樣的訓練 06/05 17:02
→ kotoyan: 師真的很令人憂心,未來她可能只會把這些會引起公憤的行 06/05 17:02
→ kotoyan: 為地下化。 06/05 17:02
我覺得第一個層面的同情憐憫是個人情感,所以不繼續深究的話,她僅對引起他人不安
情緒道歉也沒錯,畢竟現在貓哭麻雀,也挽不回生(聲)命(名)。我個人感覺可惜罷
了。最後,我猜不至於地下化啦,沒有違法,市場需求在那,要經營下去沒太大問題。
推 andrew43: 同意你提到浪貓浪狗放養的問題。這對野生動物衝擊非常大 06/05 17:09
推 shanel: 推,這篇觀念說得很清楚 06/05 17:09
感謝兩位支持(很怕提野保吵架><)
→ transiency: 我很後期才知道貓狗是外來種,餵浪貓狗其實是碰壞生態 06/05 17:16
我覺得台灣很有趣的地方是在學校教育時,動保野保環保常混在一起當生命教育,所以
現在中小學仍然看得到餵食和TNR混雜的教材。我自己也是成年後,才從學校教育外習得
相關知識,開始一知半解。
推 shasia8220: 我很喜歡貓貓狗狗,可是該以野保為先。只能說他作為 06/05 17:17
→ shasia8220: 一個動物相關工作者,沒有這樣的觀念很可惜。雖然沒 06/05 17:17
→ shasia8220: 有這類觀念的應該還是居多吧……我是覺得既然人類文 06/05 17:17
→ shasia8220: 明已經造成破壞,優先保護自然生態本就是責任啦,但 06/05 17:17
→ shasia8220: 他不覺得的樣子。 06/05 17:17
認同你的想法。
而且不談餵食和遊蕩動物的話,我覺得不讓寵物接觸野生動物不算野保優先。本來應該
相安無事的族群,是人類管理方式有問題。
→ transiency: 平衡. 06/05 17:17
→ somia012: 那個訓練師喔...只要有點知識的人看他的影片,十個會有 06/05 17:17
→ somia012: 九個表示「呵呵」。 06/05 17:17
所以受眾多是不懂的人?那點閱率不低咧。
推 flyaway1030: 是啊!所以很多人看過臺灣豬圈的宰殺方式就選擇不吃 06/05 17:56
→ flyaway1030: 豬肉了 06/05 17:56
我看過,但有繼續吃,除了豬血糕。(顯示沒有同理心)
推 sparklekyu: 同意9F 06/05 18:30
→ wahahahaaa: 這樣子的行為傷害到愛鳥的人.是殘忍的 06/06 10:55
→ wahahahaaa: 訓練師的行為像是 在觀看國家地理頻道動物獵食畫面時 06/06 10:56
→ wahahahaaa: 用看戲嘻笑的方式去對待. 06/06 10:56
我覺得如何看待狩獵行為屬於個人情感,其實很難去要求每個人表現出的心理素質。我
自己去年看《七個世界,一個星球》美洲獅獵食成功那段,情緒多少也有開心喜悅的成
份,過程中也很難說自己有多緊張,或因為生死搏鬥感到明顯不適。所以,我把重點放
在寵物不宜和野生動物接觸這部份,期待議題再深入一點點都好。
推 somia012: 沒錯,我的確覺得她的受眾不算是『懂』的人...而且我覺 06/06 11:31
→ somia012: 得她點閱率算低欸XD 06/06 11:31
→ somia012: 我甚至不覺得他是知名訓練師,我只覺得是一個youtuber然 06/06 11:35
→ somia012: 後自稱訓練師而已。當然見仁見智,但她做出這個行為,獸 06/06 11:35
→ somia012: 醫圈內大部分表示...不意外XD 06/06 11:35
我也認為她就是一個生活娛樂性youtuber,頻道內知識性內容(不論對錯)的比重其實
不高,不過如果先把她劃分成寵物知識頻道,似乎還頗有名氣(不論好壞)。
再來就是在需求有限,不會有國家考試或第三方認證制度誕生前,部份訓練師認證比較
偏向報名繳費上完課程就有的結業證書,對錯好壞真的要靠飼主和受眾自己去分辨了。
推 plmokn54: 你寫得好詳細~ 我原文整個在亂講話XD希望有更多人願意 06/06 23:13
→ plmokn54: 分享相關資訊 06/06 23:13
應該要先謝謝你的發文和後續更新,讓大家關注與討論。至於野保法或動保法的解釋和
裁量,還是要依地方主管為準,我的見解也很有可能是錯的。
※ 編輯: wimwenders (36.231.82.31 臺灣), 06/07/2020 02:06:55