推 white777: 聽起來的確是乞丐行徑啊XDDDD 09/06 10:53
噓 k44754: 嘻嘻，要錢也要有證據啊 09/06 10:57
→ white777: 如果我真的很氣很困擾 一定會要求解決不是要錢 09/06 10:57
→ valinor: 住戶有問題也不代表原po行為沒問題，與其改變住戶他不如 09/06 12:04
→ valinor: 先抓起來找寄養 09/06 12:04
推 sp510026: 真的很困擾50也解決不了 09/06 12:52
噓 rebuildModel: 不要妖魔化有心人 09/06 17:13
噓 eiyy: 聯合大學店噓文狂魔vs.身高167雲科文組男？ 09/06 18:41
噓 rain90104: 說風涼話最會了 09/06 23:54
→ ihx00: 謝謝這位版友指教，必須說明的是，這些貓咪其實是以前 09/07 01:33
→ ihx00: 我抓了好多年才抓到的母貓的後代(母貓已經在前年去了彩虹 09/07 01:34
→ ihx00: 橋)，就我的認知TNR的R是回到原地，我愛他們，我願意照顧 09/07 01:34
→ ihx00: 但原本的計畫就是等到房子整修好才有辦法把他們都接進來 09/07 01:35
→ ihx00: 他們打從出生(母貓自己來我家門口生小貓)就在我家生活 09/07 01:35
→ ihx00: 並非我放了食物吸引他們過來餵養，純粹是希望能代替母貓 09/07 01:36
→ ihx00: 照顧他的後代們，也維持了好長一段平衡的時間 09/07 01:36
→ ihx00: 當然現在事出突然，會那樣回應其實也就只是不願意再被這樣 09/07 01:37
→ ihx00: 的鄰居抨擊，我沒要求過任何事情，只希望人跟動物能和平共 09/07 01:38
→ ihx00: 處。五百塊確實是小錢，如果它真的能解決問題我很願意支付 09/07 01:38
→ ihx00: 但現在處境卻不是花了錢就能解決，為了貓咪安全，也只能 09/07 01:39
→ ihx00: 加緊腳步趕在發生任何意外前讓他們進屋內 09/07 01:39
→ ihx00: 我相信，並不是所有願意餵養或願意給流浪動物一些食物的人 09/07 01:40
→ ihx00: 遇到這種狀況會決定直接將動物帶進家門。在很多地方 09/07 01:41
→ ihx00: 可能根本不允許有心人直接採取這種作法保護動物們 09/07 01:42
→ ihx00: 難道，帶去做TNR的人們都要直接把動物帶進家門嗎? 09/07 01:42
→ ihx00: 難道不是將友善動物的觀念讓更多人知道，一起保護他們嗎 09/07 01:42
推 WaLaGiGi: TNR的正確觀念是結紮完後便原放後不理,讓那些被結紮的動 09/07 10:57
→ WaLaGiGi: 物們不只不會再繁衍後代,還可以因地域行、謀食性等求生 09/07 10:58
→ WaLaGiGi: 本能,主動去排除掉其他流浪動物 09/07 10:58
推 WaLaGiGi: TNR從來就沒有包含餵食,餵食那種行為叫”放養”,通常都 09/07 11:00
→ WaLaGiGi: 是那些鄉愿北七才會選擇這種對貓、對周遭環境皆不利的方 09/07 11:00
→ WaLaGiGi: 式 09/07 11:00
推 WaLaGiGi: 你真要對牠們好,要嘛就是收編、要嘛找認養,不然就是用你 09/07 11:02
→ WaLaGiGi: 私人土地規劃安全、封閉的園區來放養 09/07 11:02