[問題] 放圖釘在車上是否違法

[hot6292001 (Tippi)]

在臉書社團看到有人為了避免貓跳到車上取暖，刻意在車上放圖釘，想詢問這樣行為有無
違法呢？
https://i.imgur.com/5yylg89.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1611462815.A.C89.html
※ 編輯: hot6292001 (111.251.68.146 臺灣), 01/24/2021 12:34:25
推 chith: 沒有一條法律有規定不能在車上黏利器
→ chith: 但如果真有人誤觸受傷了還是可以告傷害罪的
已經有查到某些縣市的的自治條款，最高可罰7.5萬。
已檢舉
※ 編輯: hot6292001 (111.251.68.146 臺灣), 01/24/2021 13:38:31
https://i.imgur.com/u9yxjz6.jpg
※ 編輯: hot6292001 (111.251.68.146 臺灣), 01/24/2021 13:39:37
→ transiency: 有意圖傷害的蠻有機會成案
推 kaotall: 這就是亂餵食造成別人困擾，然後又不准人家想辦法解決的
→ kaotall: 案例
→ kaotall: 浪貓要養應該要帶回家 不然就該送去收容所
推 q2520q: 樓上通靈到陰間連線給組先知道的喔？
看不懂中文是不是？
我只針對他放圖釘傷害浪貓，新聞中也建議可以鋪塑膠布套，不需要用傷害貓的方式驅趕
。不能用更和善的方式嗎？
※ 編輯: hot6292001 (111.251.68.146 臺灣), 01/24/2021 17:11:59
推 jhongjhe333: 造成你二樓什麼困擾？倒是講出來聽聽看
→ mono5566: 有 無關貓而是使人有受傷風險
推 lelio: 浪貓就自然存在於環境干餵食屁事，沒人餵就不會跳上車？
→ vdml: 要勸人不傷害貓也有更和善的作法 不是一開始就站在道德高點
→ vdml: 說你違法 說你不對 人被指責第一反應一定是抗拒否認
→ vdml: 而不是接受
推 mquare: 如果家有養貓 其實會吸引到浪貓來賭運氣
→ mquare: 就用手持噴花 噴水趕幾次 浪貓就知道這家不會餵養他們
推 cocogg: 裝洞洞透氣墊就不會被抓了呀
→ cocogg: 夏天也不怕太陽曬燙屁股
推 onsun: 都違法了 推檢舉
→ onsun: 法律是道德最低點不是高點吧
推 DarthTyranus: 我下次也放圖釘在機車後把手好了，希望八樓這輩子都
→ DarthTyranus: 沒有喬機車需求www
難道我看誰不爽就可以放圖釘在他家門口嗎？
我管你覺得這是道德最低還道德最高，違法就是違法。
違法還有理由和善？
※ 編輯: hot6292001 (111.251.68.146 臺灣), 01/24/2021 23:55:46
推 WaLaGiGi: 不一定要用傷害的方式來處理野貓問題,送收容和求認養皆
→ WaLaGiGi: 是一解；最近我們這邊有外籍工作朋友有在協助處理野貓問
→ WaLaGiGi: 題,他們認養野貓的需求很大,我們有抓到野貓也是轉交給他
→ WaLaGiGi: 們
推 gginin007: 樓上笑死
噓 jackie0825: 自己愛貓願意讓浪貓坐機車上還要強制別人也照做？
推 taurus9296: 樓上是不是中文不太好，人家都說可以用其他方式了，傷
→ taurus9296: 害是唯一路徑嗎？
推 DarthTyranus: 我是在酸覺得圖釘沒問題的人，原po別誤會
哈 我知道，我也是回某樓。
中文不好沒關係，再次說明，沒有要強迫誰讓貓在車上取暖，是說“不要惡意用圖釘傷害
貓”，有其他更友善的方式可以做。
※ 編輯: hot6292001 (111.251.48.115 臺灣), 01/25/2021 17:38:45
推 white777: 講的好像沒人餵就不會有野貓 某樓是不是偏激到都沒邏輯
→ white777: 了