看板 cat 關於我們 聯絡資訊
: → runislife: 我就是嘗試過幾十種主食罐+灌水過,最後才發現乾乾泡水 02/13 22:36 : → runislife: 是個解法,不需要把乾乾泡水妖魔化,真的很好笑,我去 02/13 22:36 : → runislife: 看診的獸醫也是讓自己的貓吃乾乾泡水 02/13 22:36 : 推 runislife: 更何況又不是每個人都負擔得起全濕食,如果我的貓肯吃 02/13 22:44 : → runislife: ,我一個月花一萬在罐頭上我也ok。貓的壽命只有1~20年 02/13 22:44 : → runislife: ,每天都逼他吃罐頭應該會很想死,不如選擇讓他快樂又 02/13 22:44 : → runislife: 健康的方式過這短短的一輩子 02/13 22:44 接著以下 : 推 runislife: 我認識的獸醫朋友就是讓自己的貓吃乾乾,而且還是好市 02/13 22:53 : → runislife: 多的...想知道有什麼文獻證明乾乾不好嗎?請版友提供一 02/13 22:53 : → runislife: 下,我去嗆一下我朋友 02/13 22:53 : → runislife: 我沒說乾乾會帶來健康喔!健不健康我是不知道,但我知 02/13 22:55 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你先說讓貓吃乾乾泡水 然後說 "貓的壽命只有1~20年,每天都逼他吃罐頭應該會很想死, 不如選擇讓他快樂又 ***健康*** 的方式過這短短的一輩子 " 然後下面又說你沒說乾乾會帶來健康???? 你到底在說什麼?? 另 就你說乾乾對健康的疑慮 我立刻能找到的是這篇 https://tinyurl.com/46w5oofo 因為她是在某個FB社團內的檔案區就可以找到很方便 其他的你用英文去google 也有很多類似的文章可供參考 但我知道大家都懶 所以我給個我自己研究過後的心得 信不信我由你 我隨便 最大的結論(也是乾乾最大的優勢?): >> 我目前沒有看到有"長期且嚴謹"的研究文獻能證明乾乾會造成貓咪的健康危害 (如果有可以麻煩貼連結給我 我會更正) !!!!! 但是 !!!!! 有研究並是被確認的事實有 1. 貓是純肉食動物 它們主要靠 "動物性" 蛋白質跟脂肪 來提供熱量 2. 貓天生的飲食中 蛋白質佔多數 脂肪佔中數 只有極低(<10%) 的碳水 以上 要不要去看看各家乾乾的成分是什麼? 另 用一個簡單的數學跟邏輯來思考 用一個$70的200g德罐當標準 (代謝熱量用1算 等於200kcal的熱量) 每百卡的價格為 $35 某牌商生 $120 300g雞肉 (代謝熱量是1.3算 等於390kcal的熱量) 每百卡的價格約為 $31 你要不要算算你手邊的乾乾每百卡的價格是多少? 那... 為什麼他可以這麼便宜? 然後這邊就可以去回看乾乾的成分表 為什麼碳水這麼高? 為什麼有一堆植物或穀物? 上面有寫肉 但比例是多少為什麼不寫? 然後這些肉 換算乾乾的價格 為什麼這麼便宜?!?! 等等等等... 其他還有 生產 黃麴毒素 FDA控管不嚴 肉來源 等等等等等等等等等等等.... 你想了解google都有資料 >>> 乾乾不是只有缺水補水就搞定這麼簡單 <<< 你可以因為 經濟關係吃乾乾 上班時間問題吃乾乾 貓不吃濕食吃乾乾 乾乾缺水所以泡水 等等等等 這些我雖然不認同 但每個人每隻貓情況不同想法不同 我不住海邊管不了這麼寬 但不要倡導吃乾乾對貓的健康是無虞的好嗎!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.225.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1613234786.A.825.html 剛剛打文前沒有這些推文 這邊補充
runislife: 我看了你那篇,重點還是水份,作者認為吃乾飼料加上喝02/13 23:51
runislife: 的水比不上吃濕食,並沒說乾飼料泡水吃有害健康。另外02/13 23:51
runislife: 作者也提到乾飼料其他成份對貓可能沒幫助,但回過頭來02/13 23:51
runislife: 看那些主食罐,難道沒有添加其他有害健康的成份嗎?(例02/13 23:51
runislife: 如很多有的沒的膠) 如果貓吃適量(依包裝建議)的乾飼料 02/13 23:51
runislife: +足夠的水份,我相信是會比都不吃或只吃一點點的主食罐 02/13 23:51
runislife: 還健康。 02/13 23:51
那篇的重點沒有只是水分阿...................................... 我才稍微往下捲一點點 乾料的問題是: * 水份太低 * 碳水化合物太高 * 乾料中的蛋白質是來自於植物, 而不是動物 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第二跟第三點是寫辛酸的嗎... 主食罐我下面統一回 至於最後你說的 我沒有說過不吃比吃乾乾泡水好 請看我推文 推 pomr8177: 真的很討厭濕食派一直說乾糧派不好,主食罐也是近幾年才 02/14 00:02
pomr8177: 流行起來的,也沒有10幾20年的驗證,且很多主食罐其實02/14 00:02
pomr8177: 都會加致癌成分的膠。每種食物派系都有自己的好處,實在02/14 00:02
pomr8177: 不需要踐踏別人來顯得自己優越。02/14 00:02
pomr8177: 樓上有人建議用乾糧+水我覺得很好,貓願意吃是可以試試02/14 00:09
pomr8177: 看的,副食罐騙水個人是不太建議,以我的經驗長期下來02/14 00:09
pomr8177: 很容易挑食02/14 00:09
第一點 首先濕食包含但不只主食罐 第二點 某些主食罐會加致癌成分的膠 對阿你說的沒錯 "但你為什麼要買這種主食罐?" 市面上有種東西叫無膠主食罐你了解過嗎?? 第三點 就明明有主食罐鮮食生食等等不用騙水的 為什麼一定要吃個乾乾+水? 因為某些原因妥協嗎? 也ok阿 我也吃路邊重油重鹹的便當而沒有餐餐都吃有機食品阿 但我會說吃便當會長壽??
a10192437: 好的乾乾 我反而覺得比一些罐頭成份好多了 我自己是還02/14 00:38
a10192437: 會搭配罐頭給貓咪補水啦 02/14 00:38
好的乾乾 為什麼不能跟好的罐罐做比較 一定要跟爛的罐罐做比較 @@?
taurus9296: 認真推! 02/14 01:02
※ 編輯: sodaice (220.133.225.46 臺灣), 02/14/2021 01:16:17
pomr8177: 1.原po有說貓咪的狀態目前不適合轉食,需要的是額外補充 02/14 01:39
pomr8177: 水分的方式,阿結果一堆人在下面說主食罐好棒棒?2.我 02/14 01:39
pomr8177: 當然知道有無膠主食罐。只是主食罐添加膠的情況真的很 02/14 01:39
pomr8177: 氾濫,連價格高昂到罐頭也是。3.沒人說吃便當會長壽, 02/14 01:39
pomr8177: 但你現在的狀況是說吃便當會短命啊!4.反正貓咪飲食方 02/14 01:39
pomr8177: 式永遠戰不完,與其要說哪個飲食方式才是最好,不如學會 02/14 01:39
pomr8177: 看成分和達到每日所需飲水量才是重點 02/14 01:39
onsun: 膠也要看什麼膠吧... 02/14 01:54
liuyijen: 同意這篇說的,可以理解各家狀況不同,餵乾糧是方便經 02/14 09:06
liuyijen: 濟的選擇,但請認清乾糧就真的只是方便便宜沒別的了。 02/14 09:06
liuyijen: 當年乾糧推出的歷史是因為二戰時政府不允許為寵物食品 02/14 09:06
liuyijen: 使用金屬包裝,因此才有廠商發明了不需罐頭也好運送防腐 02/14 09:06
liuyijen: 的乾飼料。乾糧只有一百年不到的歷史,但貓純肉食是數千 02/14 09:06
liuyijen: 年演化而來。 02/14 09:06
runislife: 針對你說的第一段,我所謂的健康是指讓貓喝「水」,不 02/14 12:34
runislife: 是吃乾乾,在貓不吃罐頭的情況下,難道要讓他餓死? 渴 02/14 12:34
runislife: 死? 如果貓可以接受吃乾乾,為何不讓貓試試看乾乾泡水? 02/14 12:34
runislife: 少腦補我說乾乾對貓是健康的 02/14 12:34
runislife: 如果貓肯吃濕食而且都不會膩,誰會想讓貓吃乾乾? 我也 02/14 12:44
runislife: 曾是濕食派,過去兩年花了超過十萬元在各種罐頭上,我 02/14 12:44
runislife: 對濕食的了解不會比你少,但我也不會去打擊乾糧派,甚 02/14 12:44
runislife: 至某些人還恐嚇別人要多準備一點醫療費。 02/14 12:44
runislife: 這個版就是過度推崇濕食,導致我過去兩年都不敢讓貓吃 02/14 12:48
runislife: 乾乾,害我的貓過去兩年吃濕食吃的很痛苦。要推崇濕食 02/14 12:48
runislife: 可以,但請不要鄙視乾糧派。 02/14 12:48
runislife: 如果可以的話,推薦給大家對貓「一輩子」健康安全無虞 02/14 12:52
runislife: 且嗜口性超佳的濕食吧!我一定嘗試給我的貓看看,否則 02/14 12:52
runislife: 請不要抨擊我乾乾泡水的方法。 02/14 12:52
fufu8aa: 貓要多喝水大家都知道,但貓並非「只要顧慮喝水」,而 02/14 13:13
fufu8aa: 是要全方面考量營養均衡,而乾乾的高碳水比例是造成失 02/14 13:13
fufu8aa: 衡的原因之一,其它缺點這篇有講就不再贅述。所以如果 02/14 13:13
fufu8aa: 能達到營養均衡、喝到足夠的水及符合貓的習性便是好方 02/14 13:13
fufu8aa: 法。濕食是較好達成的作法之一,才會被版上所推薦。我 02/14 13:13
fufu8aa: 想樓主只是想表達選擇乾乾帶來好處之餘,不要忘了它的 02/14 13:13
fufu8aa: 缺點這樣。 02/14 13:13
crimson11: 主食罐膠的問題 難道全世界只有台灣人愛貓而且有智商 02/14 15:12
crimson11: 嗎?其他國家尤其是歐洲國家愛貓人都智商低不把關嗎? 02/14 15:12
crimson11: 還是說只賣你台灣有膠的? 02/14 15:13
taurus9296: 裝睡的人叫不醒,是忠告是恐嚇自己感受就好了:) 02/14 23:44
pomr8177: 唉 乾糧也有凍乾、碳水很低的成分,濕食也常見有添加膠 02/15 01:00
pomr8177: 的問題。簡而言之是要你們這些濕食派,不要老抨擊別人 02/15 01:00
pomr8177: 的餵食方式,不過也許這樣對你們來說真的很難吧? 02/15 01:00
liuyijen: 凍乾雖好但很貴,不能跟一般乾糧比吧。 02/15 01:47
loveriver777: 同樣都會致癌(?) 基改玉米 黃麴毒素 膠 我選膠啦 02/15 10:24
loveriver777: 不過乾乾有他的優點 如果飼主願意花心思研究很ok 02/15 10:28
loveriver777: 我的獸醫也推乾乾 風險各自承擔囉 02/15 10:28
loveriver777: 比起街頭流浪3-4年壽命 只能說貓各有命 02/15 10:30
hakukin: 我不覺得是在抨擊呀,乾派的點一直都不僅是方便便宜,甚 02/15 13:17
hakukin: 至是找獸醫背書。若去除挑食、預算、時間配合的因素,你 02/15 13:17
hakukin: 還會讓貓吃乾糧嗎? 02/15 13:17
loveriver777: 去買<你的貓>來看 答案在裡面 貓沒有選擇但是人有 02/15 14:53