推 mikami1027: 事實上放養的貓對其他的野生動物來說是有危害大 06/18 20:05
→ forwhatZ: 怕·jpg… 06/18 21:35
推 cmheiia: 感謝回文。我的想法是,你要抓來養,就要負起應有的責任 06/18 23:13
→ cmheiia: ,若你覺得的自由,是可能危害到社會上的其他人,倒不如 06/18 23:13
→ cmheiia: 抓來送去給收容所或中途。而不是抱著:「我已經大發慈悲 06/18 23:13
→ cmheiia: 發揮愛心抓流浪貓回家供吃供住了,還要我怎樣?」這種做 06/18 23:13
→ cmheiia: 事做半套的心態,貓也沒有拜託你帶他回家。 06/18 23:13
→ z8512230: 說真的 就算在一起也不關她的事 06/19 11:18
推 fang0230: 說到底 貓咪本來就不算是寵物。如果有自然生活環境。他 06/19 13:45
→ fang0230: 們也不想被關在大樓裡。每個人都有愛貓的方式。只要你 06/19 13:45
→ fang0230: 對寵物負起責任、就沒什麼好與不好 06/19 13:45
推 Kai88: 樓上想過自然環境裡的其他動物嗎 吃飽喝足的捕獵者在自然環 06/19 19:52
→ Kai88: 境中和其他動物競爭一點都不自然 06/19 19:52
→ Kai88: 不想被關在大樓裡被路殺就請負起責任賠償汽機車遭受損失的 06/19 19:57
→ Kai88: 費用 不要挑自己想要的自由卻不想負責 06/19 19:57
推 cajunlove: 沒有人可以證明貓被關在家裡一輩子比較快樂也沒人證明 06/20 00:07
→ cajunlove: 貓放養比較快樂,所以武斷說哪種方法一定比較好並且一 06/20 00:07
→ cajunlove: 定要別人照此行動不會吧。每個人看法不同沒有虐待就好 06/20 00:07
推 bruce78131: 推 06/21 02:43
噓 WaLaGiGi: 先說放養是違法動保法的,之前可是用動保法招待過不少北 06/22 01:06
→ WaLaGiGi: 七放養仔呢 06/22 01:06