Re: [心得] 品種寵飼主為什麼不能被歧視

[rurumik (嚕嚕米)]

 
個人認為應該廢止買賣
強制領養
畢竟會走私就是有需求
導致這次安樂死這麼多隻貓
問題不在於養品種貓
而是「買賣」的動作
 
外貿協會的人怎麼辦？
多看看收容所資訊啊
 
你說繁殖場地下化更難管理嗎？
被抓到的罰金跟風險大於利潤
誰要繼續這一行？
這跟特種行業不一樣
養寵物的需求又不是生理需求
 
不過寵物、男女朋友都一樣
誰不希望找耐看可愛的呢？
譴責養品種寵物的人無濟於事
而是應該在這個時機
去立法停止買賣的行為
 
難道那些品種貓狗錯了嗎？
我的意思是，這種譴責
無助於已經在家的品種貓狗
我相信他們的主人還是愛他們的啊
 
我的原生家庭就是養博美狗
絕對是品種的
因為…他本來要當種狗
但是隱睪就被養殖場丟出去
經歷了曲折的青少時期
一身皮膚病到我們家
直到都快變阿公了
看到黑狗還是莫名激動
可能小時候被黑狗欺負吧
 
我現在跟女友同居
我們養了一隻賓士貓當孩子
從2個多月開始
看著他一路長大
再皮再欠揍
也不會把孩子丟掉
我對博美跟賓士的愛
沒有什麼不同
 
發這篇文我想說的是
我養品種狗，也養米克斯貓
有問題的不是養什麼品種
而是該嚴懲走私的行為
而買賣助長了走私

但是話又說回來
沒有我們的老祖宗的篩選
現代的貓狗不會這可愛漂亮
大野狼跟非洲野貓
會讓你這麼有愛嗎？
甚至馴化、育種的對錯都很難去說

 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1629961889.A.5AF.html
 
※ 編輯: rurumik (27.52.70.116 臺灣), 08/26/2021 15:30:20
→ bana577: 問題是台灣也不能買春，但沒人買？
→ nyake: 鮮食領養了解一下，不能賣就送不良商人一樣樂歪歪
→ nyake: 乾脆禁止飼養寵物，這樣所有問題根源都被解決了，養寵物又
→ nyake: 不是生理必須需求
→ nyake: 要講幹話大家一起來啊
「鮮食領養」這種漏洞我真的長知識
→ shorttail: 買賣不會助長走私。不能買賣，但卻存在需求，才會助長
→ shorttail: 走私。
→ shorttail: 並不是說不准買賣，所有人就會乖乖聽話。若完全禁止合
→ shorttail: 法的交易，所有的寵物交易地下化，變成法律通通管不到
→ shorttail: ，情況只會更糟
買賣槍砲、毒品、性 涉及到基本生理需求 甚至是走投無路的選擇
寵物的買賣有沒有這麼非做不可? 也許我可以去查查歷史事件
推 HT52038: 要不要看一下歷史上強硬禁止買賣的結果是不是減少走私？
推 lordmi: 現在人類疫情持續所以進口執行嚴格，所以才有這次事件先瞭
→ lordmi: 解一下 所以才引起走私者從地下繁育場進貓貓，這種狀況就
→ lordmi: 是法規跟商業規範沒做好，如果合法繁育能得到管理才會讓
→ lordmi: 非法式微 雖然貓貓很可憐但是想想口蹄疫就是當初沒嚴抓
謝謝分享!
※ 編輯: rurumik (27.52.70.116 臺灣), 08/26/2021 17:04:47
※ 編輯: rurumik (27.52.70.116 臺灣), 08/26/2021 17:05:53
→ nyake: 想知道禁止交易後發生什麼事，先去參考一下非洲犀牛的下場
噓 sukoo: 禁買賣只會更嚴重
噓 cat0203: 禁止回廢文更重要