噓 Grant055: 認養協議書不一起po嗎？09/22 01:08
→ Grant055: 搞不懂一起po出這麼難？09/22 01:09
謝謝你的提醒
對我而言
領養這個過程主要還是著重於「貓」
喜愛這個孩子的程度、相處的過程
認養協議書只是輔助保障彼此
有意領養的版友可以直接站內信
可以提供領養協議書內容參閱
我們都只是希望貓能過的更好
※ 編輯: hyovlolnyne (36.230.103.245 臺灣), 09/22/2021 01:32:48
推 bigbowl: 可愛09/22 01:36
推 mashu520: 高調 慎選認養人09/22 01:50
推 opopoplee: 高調09/22 02:07
推 sewer: 推高調09/22 02:14
推 dhn: 這隻應該好送 去臉書社團比較有用 我也成功送出兩隻抓紮貓09/22 04:16
→ lkksppet: 原PO說協議書是保障彼此，想請問一下您的協議書保障了09/22 08:23
→ lkksppet: 認養人哪些權益呢？09/22 08:23
推 SvenLin: 推 09/22 09:04
噓 kaminai0: 貓都可以拍這麼好 幫協議書拍張照上傳很難嗎？ 講什麼 09/22 09:14
→ kaminai0: 為貓好，協議書po出來篩選掉你覺得不適的認養者加快認養09/22 09:14
→ kaminai0: 流程不是對貓更好？09/22 09:14
推 ripplesoul: 有需要的人自己索取很難懂？貼給沒有要認養的人看要09/22 10:25
→ ripplesoul: 幹嘛？給仇中途魔人砲嗎？版上很多認養書的資訊了，09/22 10:25
→ ripplesoul: 認養書合理與否，有疑問也可以貼上來問，會不會簽到09/22 10:25
→ ripplesoul: 有問題的認養書真的就是看個人有多小心。認養書魔人09/22 10:25
→ ripplesoul: 可以停停了，這樣不會比較高尚。09/22 10:25
噓 Grant055: 認養書都不po?你還是留者自己養多養幾隻09/22 10:38
→ kaminai0: 貼出來趕快讓合適的人確認條件不是很好? 貼出來除了無09/22 10:55
→ kaminai0: 限期監控和假領養真代養條款外，有哪個人被砲轟了? 跳過09/22 10:55
→ kaminai0: 那些無謂的小心思，讓貓咪在黃金期送出才是重點巴09/22 10:55
推 alliana: 人家抓紮的貓要不要po認養協議書都是個人自由，噓的人也09/22 11:59
→ alliana: 管太多了吧。09/22 11:59
→ kaminai0: 自己抓紮要自己養或原放當然不用人管，找人認養又要求09/22 12:12
→ kaminai0: 簽具有法律效益的文件，只要求po出認養書披露條件不過09/22 12:12
→ kaminai0: 分吧？09/22 12:12
推 pansbox7: 這裡是貓版又不是法律版。09/22 12:21
→ pansbox7: 為什麼一定要強迫po出協議書阿？09/22 12:21
→ pansbox7: 條件多，魔人炮傲慢。條件少，魔人炮草率。09/22 12:21
→ pansbox7: 都是魔人的毛耶….有想認養再了解條件不行嗎？09/22 12:21
→ PCL1515: 這樣就叫魔人，那應該“慎選認養人”魔人比較多吧 09/22 12:21
→ patty3177: 要不是之前幾個邪會搶貓案例，那麼多認養人血淋淋的例 09/22 12:25
→ patty3177: 子，誰會想一直追著要揭露認養協議書條款？09/22 12:25
推 proreo: 推推 貓咪可愛09/22 12:26
噓 WaLaGiGi: 你的協議書是很雷嗎?09/22 12:30
噓 WaLaGiGi: 不然怎麼不PO上來呢?09/22 12:30
→ HT52038: 這邊有條件開太少被炮的？哪裡啊我想參觀09/22 12:32
→ kaminai0: 這跟那個版有啥關係？ 你叫人家簽文件牽扯到權利義務，09/22 12:37
→ kaminai0: 說清楚有哪些條件，不只雙方有共識，又加速送養流程，09/22 12:37
→ kaminai0: 到底是什麼原因不想做這個舉手之勞？ 魔人又是指誰？版09/22 12:37
→ kaminai0: 上只有問有沒有披露認養書，條件不清楚的問清楚，這樣就09/22 12:37
→ kaminai0: 變魔人？ 解釋權都在送養人？這不合理吧09/22 12:37
推 voxperos: 推09/22 12:38
推 cocogg: 板規沒訂要po，原po也說了站內可提供，po不po是原po自由09/22 13:19
→ lkksppet: 認養協議書對於認養人是具有法律拘束力（有時對於認養09/22 13:20
→ lkksppet: 人還有處罰性條款）的文件，揭露協議書內容，讓雙方都09/22 13:20
→ lkksppet: 可以了解彼此是否適合，更能加速媒合送養的速度，請問09/22 13:20
→ lkksppet: 不贊成認養文一併貼出認養協議書的人為何不贊同呢？09/22 13:20
推 cocogg: 契約牽涉兩方私人情況，詳細內容根本沒必要給不相干或根09/22 13:30
→ cocogg: 本沒要養的第三人看，有需要自行跟對方接洽就好，談不攏09/22 13:30
→ cocogg: 就別簽。而且板規也沒訂定要公佈，是否公開提供是原po的09/22 13:30
→ cocogg: 自由，如果大家認為有必要公佈，應該推動修定板規：若要09/22 13:30
→ cocogg: 簽協議書需一併附上公開等。而非去追獵原po有無公佈私人 09/22 13:30
→ cocogg: 契約內容，這是板規賦予他的權利。 09/22 13:30
噓 WaLaGiGi: 那問也是大家的自由不是?09/22 13:36
噓 WaLaGiGi: 既然板規沒說要貼,那問問總行吧?09/22 13:37
噓 WaLaGiGi: 還是板規明文規定不能問呀?09/22 13:37
推 cocogg: 可以問呀：)09/22 13:38
→ cocogg: 樓上不要這麼玻璃心09/22 13:38
噓 WaLaGiGi: 既然可以問那就好啦,幹嘛要玻璃心呢?09/22 13:39
噓 WaLaGiGi: 我該問的每篇都問的很率性呢:)09/22 13:40
→ kaminai0: 今天這是公開徵認養人，有個基本的認養書條款讓大家看09/22 13:56
→ kaminai0: 資訊清楚又加速媒合。篩選完私下去喬條款細節其他人當然09/22 13:56
→ kaminai0: 不用看。版規沒規定所以在下方問，已有版友提議並站內09/22 13:56
→ kaminai0: 版主版規增修，希望能讓貓版認養文更安全有效09/22 13:56
噓 WaLaGiGi: 可是有些人就玻璃心呀,問問而已也在那邊該該叫09/22 14:03
→ lkksppet: 現在的問題時現行多數認養協議書對於送養認養雙方的權09/22 14:21
→ lkksppet: 益規範極度不對等，有些認養人不了解協議書的法律箝制09/22 14:21
→ lkksppet: 力，就簽下具有法律效力的文件，因此希望送養方能揭露09/22 14:21
→ lkksppet: 相關協議書內容，也可以讓有意認養者事先檢視雙方條件09/22 14:21
→ lkksppet: ，有意認養者，評估能做到協議書規範的內容，自然會願09/22 14:21
→ lkksppet: 意向送養方洽詢，若是覺得無法做到，也能替送養方篩選09/22 14:21
→ lkksppet: 不符合協議書條件的認養者，加速並提高媒合成功率，貼09/22 14:21
→ lkksppet: 出認養協議書對於雙方都有利無害09/22 14:21
噓 WaLaGiGi: 合理懷疑認養書一定很雷,所以才不想放上來被洗臉 09/22 14:32
推 Forgan: 最近貓版的版友都不怎友善 09/22 15:23
→ aJan5566: 沒辦法 之前太友善 無理的各種要求都來09/22 15:34
→ aJan5566: 一直到有人覺得這風氣不行 平等意識才漸漸抬頭09/22 15:35
推 lulururu: 幫推09/22 15:47
→ Grant055: 看看台中那篇送養文！？幾個貓本還是無腦推09/22 16:08
推 Amity: 幫推 貓貓長得好可愛 <309/22 16:08
→ Grant055: 就知道離平等還很遠。09/22 16:09
→ xinye0622: 我覺得協議書po出來給版友參考無妨吧 版友也可以指出09/22 16:30
→ xinye0622: 哪邊不合理不是嗎？協議書是有法律效益的 對雙邊都有09/22 16:30
→ xinye0622: 保障的協議書才合理09/22 16:30
→ jojomaan: 可不可以投票修版規，強制要求需簽協議書的送養文需揭露09/22 17:55
→ jojomaan: 協議書09/22 17:56
→ xinye0622: 是該投票了吧…09/22 18:39
→ dividi: 桃園大溪那篇才扯吧 貓根本在路邊也要簽認養同意書 既然09/22 22:08
→ dividi: 風氣演變如此 支持資訊全部揭露公開透明09/22 22:08
推 yaliuqueen: 推推09/23 00:14
→ yaliuqueen: 推貓09/23 00:14
領養協議書連結已於文末附上
我想說
領養人和送養人之間的關係絕不是對立的
送養人花了時間將街貓照顧健健康康
也希望將貓咪進入人類生活的一步步
都完善的傳達給領養人
在一來一往的溝通互動下
都是為了讓貓有更好的生活
我不是什麼專業的中途
只是有緣遇上可愛的小朋友
希望他能有機會進入新生活
留言的顧慮與指教我都有收到了
※ 編輯: hyovlolnyne (114.136.179.243 臺灣), 09/23/2021 02:48:02
※ 編輯: hyovlolnyne (114.136.179.243 臺灣), 09/23/2021 02:49:17
噓 aJan5566: 恩 先交保證金3000 買米克斯也差不多這個價 合情合理 09/23 08:19
→ aJan5566: 不過後面違約就罰5萬就有點不公道了 助長買貓風氣? 09/23 08:20
→ aJan5566: 再次證明不先附協議書 10個有9個是內容很雷 09/23 08:22
→ aJan5566: 如果有附註協議書內容可討論 我一定把罰款跟沒追蹤期限09/23 08:23
→ aJan5566: 砍掉 我養的貓可以分享生活照給你 但以我方便為主09/23 08:23
→ aJan5566: 畢竟這是一種喜悅，而非強制義務 有預設立場很令人反感09/23 08:24
噓 WaLaGiGi: 2、9、10、13雷到炸裂09/23 10:49
噓 WaLaGiGi: 貓咪領養了就已屬於認養人的所有物,他有不可抗因要轉予09/23 10:52
→ WaLaGiGi: 誰是他的自由與權利09/23 10:52
噓 WaLaGiGi: 搞剛一點頂多做到知會原送養人,還要原送養人同意你當你09/23 10:53
→ WaLaGiGi: 是在付費代養?09/23 10:53
其實不太知道要不要認真回覆你們的留言
同意將認養協議書放上來
是為了讓想領養鐵蛋的版友可以先參考
而不是讓「只是想審核內容」的版友噓文
代養金1500
一隻浪貓從誘捕到送養需要花多少時間不一定
基本的健康檢查、驅蟲、伙食等
金額遠大於代養金的金額
而這筆代養金
也只是希望你能小小證明你是有能力負擔
往後貓咪會需要的花費也必定超出於此
想要養貓咪的方式有很多
挑選適合自己的領養方式是重要的
也請尊重送養人各自重視的部分
※ 編輯: hyovlolnyne (36.230.103.245 臺灣), 09/23/2021 11:16:50
噓 zhang750115: 看完了 就是徵代養+想補回之前花費在小貓身上的錢 09/23 12:02
→ zhang750115: 第6、12點 個人完全無法接受 要不要直接裝個監視器 09/23 12:04
→ zhang750115: 其實 有一個最好解 就是自己留著養 不知看官覺得如何09/23 12:08
→ xinye0622: 我覺得金額的部分刪掉 這樣其實就是低價賣貓吧09/23 12:11
→ HT52038: 老實說橫豎都要花錢花時間，花給一隻完全屬於自己的貓就09/23 12:22
→ HT52038: 好，找人監督自己幹嘛09/23 12:22
→ zhang750115: 認養切結書N 同意代養切結書Y09/23 13:31
→ zhang750115: 第6點的定期回報 是在當兵嗎? 如果沒時間回你09/23 13:36
→ zhang750115: 不就還要讓你按12項索賠5萬(依照書面就是有這種可能09/23 13:37
→ kaminai0: 無限期監控真的不必，可以訂領養前1年定期追蹤，追蹤1年09/23 14:43
→ kaminai0: 也夠了解認養人是否適任。後面就是認養人自己的事了09/23 14:43
推 Eileenso: 索賠真的很雷，索賠就能夠防止虐貓人我根本不相信09/23 15:42
→ Eileenso: 只是打著防虐貓的大旗伺機看看有沒有機會歛到財吧09/23 15:42
噓 WaLaGiGi: 很多中途都是在斂財無誤啊09/23 16:51
噓 WaLaGiGi: 不然就是心態像撿到可愛動物的小朋友一樣,玩一玩就不想09/23 16:53
→ WaLaGiGi: 養了,才在以中途送養的名義找免費代養09/23 16:53
謝謝各位指教
同意書並不是放上來給「沒有要領養的人」公審
太多留言已經扭曲送養的原意
恕已移除連結
鐵蛋本來就是TNR的孩子
只是他適應人類生活適應得很好
才想上來找找有緣人
我並不是職業中途
也不需要靠送養來斂財
甚至被曲解成找長期代養
這些都已經將原本的送養心意變了調
再多解釋我想部分版友還是無法理解
※ 編輯: hyovlolnyne (114.136.179.243 臺灣), 09/23/2021 18:22:53
噓 Grant055: 果然夠雷的，你花錢就是等人接盤才花的嗎？ 09/23 21:12
→ Grant055: 反正你這樣的認養協議書，FB九成都是如此 09/23 21:13
→ Grant055: 慢慢送養，您多養幾之 09/23 21:14
推 Grant055: 沒有什麼理由是能讓你一輩子都沒辦法好好養貓的 09/23 21:16
→ Grant055: 留者，自己養他，愛他吧 09/23 21:16
噓 Grant055: 站的住腳，就po出來啊，結果還是遮遮掩掩 09/23 21:19
推 Grant055: 過的更好？真夠可笑，還不是原放 09/23 21:26
推 Grant055: 所以那理保障了（彼此）？？ 09/23 23:09
噓 zhang750115: 我真的覺得 妳留著自己養是最好解 也不用斷捨離 09/24 13:55
→ zhang750115: 不合理的切結書才是 扭曲送養的原意 09/24 13:56
→ zhang750115: 假設合理的話 會有這麼多人噴你 你會移除連結 ? 09/24 13:57
→ zhang750115: 完全沒有人 幫你講話?? 出社會就知道這情形什麼意思 09/24 13:58
噓 Grant055: 該不會也是（公版）吧 09/24 15:11