→ yeng1217: 你這個直接扣帽子了 我是覺得不行 09/29 13:53
我有特別留意 所以是用「有的」不是所有
推 ieswjs1662: 雖然直接扣帽子不好但這是我的心聲.... 09/29 13:55
推 nyake: 帽子有點大但我也這麼覺得（氣音 09/29 13:56
推 willike: 所以大家要一起努力推合理的認養書，不要讓少數慣中途毀 09/29 13:57
想問一下有管道可以了解跟支持的嗎？
→ willike: 壞好中途的名聲和努力 09/29 13:57
推 Britannia: 你要先講你要戰的是餵食愛媽還是中途愛媽XD基本上我很 09/29 13:58
→ Britannia: 排斥別人說我是愛媽，都只說我是TNR志工、中途送養人ww 09/29 13:58
推 cocoCostco: 這個太引戰了，至少也要舉例或是提出依據(ex.統計數 09/29 13:59
→ cocoCostco: 字)再來討論...相信還是很多好的中途，沒必要一竿子 09/29 13:59
→ cocoCostco: 打翻整條船，說中途就是差.. 09/29 13:59
噓 FRANK831029: 此篇不妥 09/29 14:06
噓 ialdtun: 噓引戰 09/29 14:07
噓 Grant055: 你這樣沒意思... 09/29 14:07
→ we59422000: 感覺又要吵起來了...我覺得有一句話很好，樹大必有枯 09/29 14:12
噓 Shikon: 地圖炮不太好 09/29 14:12
→ we59422000: 枝，人多必有白痴。任何群體都有老鼠屎啦 09/29 14:12
推 rurumik: 中途的契約 有沒有辦法公權力介入 建立一個通用版？ 09/29 14:15
噓 rurumik: 補噓地圖炮 社會上需要有愛心的人 09/29 14:15
噓 ialdtun: 回樓上 收容所 09/29 14:20
→ ialdtun: 收容所的契約很明確 但中途不信任動保法的約束力 09/29 14:21
推 yeng1217: 公權力就收容所r 09/29 14:21
推 willike: 台灣法律對契約的空間很大 09/29 14:21
→ ialdtun: 所以公權力介入契約之類的我想目前也是比較沒辦法 09/29 14:21
※ 編輯: zxcv40711 (111.83.35.133 臺灣), 09/29/2021 14:22:16
※ 編輯: zxcv40711 (111.83.35.133 臺灣), 09/29/2021 14:22:57
→ willike: 舉個例子，因為台灣法律對契約的空間，印象中晶姐嚴格來 09/29 14:24
→ willike: 講是沒有違法的 09/29 14:24
推 Britannia: 補充：但也遇過很多給力的愛媽，觀念正確不會濫情 09/29 14:29
噓 cat0203: 這種標題地圖炮更沒社會化 09/29 14:32
推 willike: 如果可以遇到好中途，我認為中途是最好的管道，有人幫忙 09/29 14:33
→ willike: 注意貓貓身體，多數有成貓幫忙教社會化，後續有問題多數 09/29 14:33
→ willike: 中途也願意回答，運氣好的話還可以多交一個愛貓朋友，所 09/29 14:33
→ willike: 以懇請大家幫忙一起淘汰慣中途跟有問題的同意書，讓好中 09/29 14:33
→ willike: 途的名聲不要被敗壞，讓中途制度能夠好好運作 09/29 14:33
噓 density: PTT看世界的才是 09/29 14:40
噓 kmes071118: 你也知道是「有的」還發一篇？ 09/29 14:40
→ mono5566: 粗暴言論大可不必 09/29 14:44
噓 olaerc23564: 就是在家呆著養尊處優的台女阿 你期待啥 09/29 14:46
噓 jojomaan: 這種引戰的話就不必了，不需要故意引起爭端 09/29 15:37
噓 nineveh: 引戰就算了 底下還有人想跟風戰性別 真可憐 09/29 16:31
→ yeng1217: XD 所以才說大可不必 09/29 16:33
推 WaLaGiGi: 是的沒錯 09/29 16:36
推 elan1031: 引戰 但我覺得你說得很對XD 09/29 16:41
噓 sulpht: 你也知道是「有的」還發一篇？ 09/29 17:11
噓 larry8550: duck booby 09/29 17:15
噓 JackSpecial: 要平衡發一篇有的愛媽很社會化阿 09/29 17:16
推 xinye0622: 引戰 但好像又沒錯 09/29 17:49
→ elemental: 這種廢文滾去八卦版發 09/29 18:09
推 chicorita: 雖然很引戰不過這真的是我對某些到處餵貓餵不聽，自以 09/29 19:30
→ chicorita: 為有愛心的中途愛媽的感想 09/29 19:31
推 WaLaGiGi: 一堆中途就鄉愿北七呀 09/29 20:01
噓 SvenLin: 路過 09/29 21:06
推 simon40815: 補血 09/29 21:45
推 ncg69438: 這篇這樣問不妥，但答案大家都知道了 09/30 02:18
推 saxontai: 是 09/30 03:39
→ yeng1217: 怎麼霸王條款那篇沒叫人家滾呢 09/30 06:50
→ rgnuj122: 誰啊舉例一下 09/30 08:01
推 Kai88: 本來覺得引戰 看了後面幾篇下面推文 還是幫補血好了 09/30 11:34
推 Britannia: 我家隔壁巷，天女散花式餵法，滿地乾乾偶爾還有不明罐 09/30 11:55
推 oldzen: 同意 09/30 11:56
→ Britannia: 罐，講都講不聽，我要抓貓還質疑半天，宣稱貓是別人放 09/30 11:56
→ Britannia: 養的，我們要來抓紮都是在害貓不懷好意 09/30 11:56
→ Britannia: 不過這種不是中途愛媽，是亂餵愛媽呵呵 09/30 11:57
→ Britannia: 大家仔細想想，為什麼永遠有抓不完送不完的貓，不就是 09/30 11:57
→ Britannia: 因為我們前腳TNR，好幾個愛媽後腳狂餵，你TNR到快死掉 09/30 11:58
→ Britannia: 永遠都會漏個一兩隻，愛媽狂餵再吸引一兩隻來，一年後 09/30 11:58
→ Britannia: 所有心血前功盡棄，如果走私貓死掉可以怪到買貓的人， 09/30 11:59
→ Britannia: 那照此邏輯所有路殺、犬殺、流浪的貓，那些愛媽都有份 09/30 12:00
推 flourella: 雖然不是所有中途都這樣，但的確有很大一部分的中途給 09/30 13:58
→ flourella: 人這樣的觀感。 09/30 13:58
→ flourella: 覺得還有很長一段路要走，短期內很難改變 09/30 14:00