推 rurumik: 我是認為 如果愛心需要別人來完成 就要不能用懲罰條款 10/01 09:25
→ rurumik: 也需要給別人一定的尊重 10/01 09:25
推 rurumik: 我的意思是 那份愛就是交給領養人了 要給別人信任 10/01 09:28
推 we59422000: 非常同意，我看到那段也很不舒服，很多事情不是這樣 10/01 09:33
→ we59422000: 亂扣帽子的 10/01 09:33
推 rurumik: 貓狗都是認養的 幼貓來自親友 狗是品種成狗 但是資訊看 10/01 09:56
→ rurumik: 了兩個多月 10/01 09:56
→ rurumik: 為了一隻陪伴自己十幾年的動物 花一兩個月去尋找來認養 10/01 09:57
→ rurumik: 不要購買 真的真的很過分嗎？ 那不能成為買的藉口啊 10/01 09:57
推 ialdtun: 他們花的可不只一兩個月 10/01 09:59
推 rurumik: 買寵物的人會說 那是棄養者造成的 不是繁殖場的鍋 但是 10/01 10:00
→ rurumik: …我家的狗就是繁殖場丟出來的 10/01 10:00
→ rurumik: 一開始狀態真的很不好 都是皮膚病 10/01 10:00
推 ialdtun: 繁殖場是非法的當然有問題 10/01 10:02
→ ialdtun: 不要把繁殖場跟合法貓舍混為一談好嗎 10/01 10:02
→ ialdtun: 你心疼你的狗很正常 10/01 10:02
→ ialdtun: 但不代表所有買貓的人都是害你的狗的兇手 10/01 10:02
推 rurumik: 沒有混為一談啊 我家狗的品種 基本上沒辦法流浪啦 非法 10/01 10:04
→ rurumik: 的還會在乎他的死活？ 因為隱睪不能用來繁殖 所以一身 10/01 10:04
→ rurumik: 皮膚病被丟出來 我想說的是 就算是合法 繁殖的過程也是 10/01 10:04
→ rurumik: 安慰自己而已啦 10/01 10:04
推 ialdtun: 你通篇都是臆測 我沒辦法跟你再講下去 XD 10/01 10:07
推 rurumik: 這不是臆測 我想說的就是 合法的好一點 他不能繁殖 至 10/01 10:09
→ rurumik: 少幫他找個家 但是裡面的環境如果真的好 就不會這樣被 10/01 10:09
→ rurumik: 丟出來 10/01 10:09
推 JackSpecial: 每個人顧及的點都不同，像你那麼在意是不是去合法貓 10/01 10:09
→ JackSpecial: 狗舍買 那吃雞蛋時有沒有在意籠飼？ 我是不懂找中途 10/01 10:09
→ JackSpecial: 米克斯覺得被刁難以後去找貓舍買貓有什麼錯啦 他有 10/01 10:09
→ JackSpecial: 必要演戲給大家看嗎？ 10/01 10:09
→ rurumik: 連不在乎貓舍犬舍合法的言論都出來了喔 買這件事真的該 10/01 10:10
→ rurumik: 被鼓勵嗎？ 10/01 10:10
首先呢，只要跟合法犬貓舍購買，第二善待貓咪。
剩下的只能是價值觀問題，連道德都稱不上。
第二，為什麼領養就該被鼓勵，而買就不該被鼓勵?
我們回歸事物本質，領養與買都是想要一隻寵物陪伴，他們兩者之間應該是同等的。
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 10/01/2021 10:15:25
推 ialdtun: 明明就是你各種臆測的言論 逼得樓上要這樣說來回覆你 10/01 10:13
→ ialdtun: 然後你再導因為果說這樣的言論都出來了是不是要注意 10/01 10:13
→ ialdtun: 我真的是大開眼界了 10/01 10:13
推 chiasian: 推這篇，覺得很多說出被刁難有心還是可以認養到的人有點 10/01 10:14
→ chiasian: 道德綁架了，養貓本來就是互利的事，自己養到喜歡的貓， 10/01 10:14
→ chiasian: 貓也獲得願意照顧他的家庭。如果一開始的第一選擇是領養 10/01 10:14
→ chiasian: 但是被刁難過，不一定可以再一直花這麼多的時間找而尋求 10/01 10:14
→ chiasian: 領養很合理啊，畢竟本來就是自己也開心的事結果搞得自己 10/01 10:14
→ chiasian: 傷心受挫何必。有愛心有耐心而且願意這樣做的人真的是非 10/01 10:14
→ chiasian: 常善良，但是也不是每個人都可以這樣，就像原po提到的， 10/01 10:14
→ chiasian: 每個人的善心本來就，但不論多寡，願意在一開始先選擇領 10/01 10:14
→ chiasian: 養並真的去找中途的人都還是有心的吧 10/01 10:14
推 JackSpecial: 我還在看說是誰說不在意合法貓狗舍 原來是在說我自 10/01 10:14
→ JackSpecial: 己...某r國文老師真的是要加油 10/01 10:14
推 chiasian: *而尋求購買 10/01 10:18
→ Crazyheros: 中途設一堆不合理條件又把收容所可愛的、性格好的、品 10/01 10:18
→ Crazyheros: 種…好送養的先撈走合理嗎？在中途眼中不適合養貓… 10/01 10:18
→ Crazyheros: 收容所找不到喜歡的人轉向購買不是很正常嗎？ 10/01 10:18
推 rurumik: 我說的不是臆測 這裡是貓版 但是大家應該沒看過流浪的 10/01 10:20
→ rurumik: 博美或吉哇哇吧 那種不知道自己實力挑釁大狗的品種 真 10/01 10:20
→ rurumik: 的沒辦法在野外生存 10/01 10:20
推 DarthTyranus: 某樓國文真的有問題... 10/01 10:22
推 tieneun: 你也知道寵物一養十幾年，選擇一個自己真的真的真的 10/01 10:22
推 LPCbaimlly: 我是建議r大打獵代替買肉啦，要反繁殖場就反到底啊 10/01 10:22
→ tieneun: 很過分嗎? 為什麼一定要別人也到處去跑去想辦法找其他 10/01 10:23
→ tieneun: 而不能選擇自己喜歡的(品種) 10/01 10:23
→ tieneun: 漏字^選擇自己真的真的真的喜歡的 10/01 10:23
→ ialdtun: r 大 我當然看過流浪的品種犬 其實收容所裡也非常多 10/01 10:25
推 chiefviola: 流通的合法購買資訊跟良好購買風氣 才是解決非法繁殖 10/01 10:25
→ Crazyheros: 品種什麼是其次啊…就為什麼要搞到自己那麼累！還沒 10/01 10:25
→ Crazyheros: 完沒了… 10/01 10:25
→ ialdtun: 但你不能因為你看到那些狗狗 就說合法貓舍其實是有問題 10/01 10:26
→ ialdtun: 的 這兩個根本完全沒有因果關係 10/01 10:26
→ chiefviola: 的根本方法 10/01 10:26
推 lkksppet: 請某些人不要再把養寵物和幫助動物綁在一起道德綁架所 10/01 10:26
→ lkksppet: 有飼主，大多數人養寵物沒有那麼高的道德情操，只是單 10/01 10:26
→ lkksppet: 純想要有動物陪伴而已 10/01 10:26
→ chiefviola: 推廣認養代替購買是正確的 但不代表購買就要消失 10/01 10:27
推 hiroayu: 非法非人道的繁殖該被消滅，但那與購買犬貓要分開看。而 10/01 10:28
→ hiroayu: 如果認為被販售的犬貓都是惡劣繁殖的產物那...就沒什麼好 10/01 10:28
→ hiroayu: 說的了。 10/01 10:28
推 rurumik: 透明合法的買賣能不能阻止非法養殖 是一個問題 10/01 10:30
→ rurumik: 我剛剛提的是 就算是合法養殖 還是有很多改善空間 而且 10/01 10:30
→ rurumik: 「合法」不能用來安慰自己而已 10/01 10:30
→ rurumik: 要用一條生命出生就是用來繁殖的角度去思考 10/01 10:30
→ rurumik: 盡量去減少 並且善待他們 10/01 10:30
推 chiefviola: 一聽到買貓就在那該該叫對現實一點幫助都沒有 10/01 10:31
推 hiroayu: 明明就有說人道你只看最低標準的合不合法那...好吧 10/01 10:32
推 lkksppet: 人類吃的肉品也都是繁殖動物來的，使用目的不同而已， 10/01 10:32
→ lkksppet: 為什麼只關心貓狗，不一起關心那些肉用動物呢？一直雙 10/01 10:32
→ lkksppet: 重標準,道德勒索觀看者，看了真的很不舒服 10/01 10:32
推 ialdtun: 沒有人在安慰自己 只有你以為別人在自我安慰 10/01 10:32
→ ialdtun: 真的是無法溝通餒 10/01 10:32
→ bigyo: 善心本來就是看個人，有些人每個月捐錢給公益團體，有些人 10/01 10:33
→ Crazyheros: 流浪動物應該討論的是棄養…而不是繁殖啊… 10/01 10:33
推 rurumik: 我也覺得肉用動物該人道飼養啊 幹嘛腦補我只關心貓狗 10/01 10:33
→ lkksppet: 貓狗本：繁殖肉用動物（○）繁殖寵物貓狗（×） 10/01 10:34
推 hiroayu: 真要用這個理論，飼養動物後給他好的環境也只是安慰自己 10/01 10:35
→ hiroayu: 而已。為什麼要由人類決定圈養生命?(攤手) 10/01 10:35
推 ialdtun: 為什麼覺得越來越歪了 XD 10/01 10:35
→ bigyo: 善心本來就是看個人，有些人每個月捐錢給公益團體，有些人 10/01 10:36
→ bigyo: 月入十幾萬但一塊都不捐，但你說後者有什麼錯嗎？你都說養 10/01 10:36
→ bigyo: 貓是十年以上的事情，那找到一個喜歡的也很正常吧？說真的 10/01 10:36
→ bigyo: ，就算我一開始就要品種貓也不打算領養就職直接去”合法” 10/01 10:36
→ bigyo: 貓舍買，也不需要被説話或酸，甚至把貓被安樂死被繁殖場虐 10/01 10:36
→ bigyo: 待的罪怪到買貓人頭上，就問假設你買一間房子，屋主說我會 10/01 10:36
→ hiroayu: 對...對不起(苦笑 10/01 10:36
→ bigyo: 定時突襲檢查你家，如果屋主覺得裝潢不好看那他可以無條件 10/01 10:36
→ bigyo: 收回再罰你一筆錢，你會買？？ 10/01 10:36
→ Crazyheros: 事實上就是路上更多的是Mix…而且流浪品種狗還更相對 10/01 10:36
→ Crazyheros: 容易被人撈回家… 10/01 10:36
推 rurumik: 貓狗怎麼變陪伴動物 其他食用動物怎麼融入人類生活的 10/01 10:38
→ rurumik: 已經是長久的歷史 人類能做的就是盡量善待他們啊 10/01 10:38
→ Crazyheros: 狗變陪伴動物也這二十幾年的事…是因為愛狗立委在動保 10/01 10:40
→ Crazyheros: 法硬加條文.. 10/01 10:40
→ Crazyheros: 在台灣是這樣… 10/01 10:40
→ yeng1217: 不收錢就要感謝了，想認養還想自助餐的概念 10/01 10:43
推 ialdtun: 我也來歪 XD 10/01 10:43
→ ialdtun: 請問r大對於某些中途家裡空間明明不夠但撈了幾十隻貓咪 10/01 10:43
→ ialdtun: 每隻都籠養沒有隔離的看法又是什麼呢 10/01 10:43
→ yeng1217: 怎麼一副要拿錢給他們當買斷金的感覺？ 10/01 10:44
→ noahs: 非法繁殖場需要消失沒錯，但也多的是一邊棄養又一邊去領 10/01 10:44
→ noahs: 養幼貓新貓的人啊，一直抓著購買這點打到底有什麼意義， 10/01 10:44
→ noahs: 購買又不見的每個都是非法繁殖場出來的，那我也可以說現 10/01 10:44
→ noahs: 在沒什麼法規管制養寵物的人，一個丟一個撿根本沒完沒了 10/01 10:44
→ noahs: ，我為什麼要去領養來幫棄養人擦屁股？ 10/01 10:44
推 rurumik: 我說的不是法律上到定義 而是作為陪伴跟食用這件事 這 10/01 10:45
→ rurumik: 是可以回溯的萬年的事吧 10/01 10:45
→ rurumik: 過了這麼久了 當然不是把他們丟回去野外 人類再打獵 或 10/01 10:45
→ rurumik: 是隨便抓一隻野貓野狼的寵物了啊 10/01 10:45
→ rurumik: 但是人類能盡量對他們好一點吧？ 法律是死的 能夠對他 10/01 10:45
→ rurumik: 們人道是活的 10/01 10:45
→ yeng1217: 前幾篇不是還有一個開大絕說「合法」的貓舍就一定「合 10/01 10:45
→ yeng1217: 法」嗎 蛤？？？？？ 10/01 10:45
→ rurumik: 當然 也許對一些人來說 這只是價值觀的選擇 我也沒有立 10/01 10:46
→ rurumik: 場去禁止別人怎麼做 10/01 10:46
→ Crazyheros: 狗肉一直有被食用啊…在台灣也是好嗎… 10/01 10:46
→ Crazyheros: 直到立法禁止才變成純粹的陪伴動物… 10/01 10:47
→ rurumik: 我沒有護航奇怪的中途過吧 單純不鼓勵買賣 我也說過我 10/01 10:47
→ rurumik: 知道無法禁止 10/01 10:47
推 rurumik: 而且這篇推文的第一句是我推的喔 10/01 10:50
推 yeng1217: 目前會願意參與討論的都是正派人士啊，所以才能討論怎 10/01 10:51
→ yeng1217: 麼樣才是對送養/認養方權益都能兼顧的方向 10/01 10:51
推 JackSpecial: 是你推得沒錯啊 但你下面在講購買/認養就是在模糊焦 10/01 10:52
→ yeng1217: 不過也都會有那種出來放地圖炮的啦，這也無解，只能說 10/01 10:52
→ yeng1217: 推廣好的中途比抵制不良的容易吧 10/01 10:52
→ JackSpecial: 點阿 不管是合法買還是領養 重點在有沒有好好對待吧 10/01 10:52
推 JackSpecial: 說這不能成為買的藉口 你讓人感覺就是想批判購買阿 10/01 10:55
→ JackSpecial: 人家前面至少也有在找認養 你只會否定他沒辦法堅持？ 10/01 10:55
→ yeng1217: 而且板上好幾篇遇到慣中途的案例了，要牽扯買貓…一開 10/01 10:55
→ yeng1217: 始就想買的不會去還找中途/收容所啦 10/01 10:55
推 rurumik: 同意善待動物 比用買的或是領養的重要 10/01 10:55
→ rurumik: 看錯你的推文我這裡道歉 10/01 10:55
推 HT52038: 不是在每個人眼中米克斯跟品種都有替代關係的 抓著也喜 10/01 10:56
→ HT52038: 歡米克斯的人刁難只是把人趕去另一邊而已 領養到灰心的 10/01 10:56
→ HT52038: 人去買為什麼要被稱為找藉口 每個人的耐心跟時間有限 願 10/01 10:56
→ HT52038: 意優先考慮米克斯後來放棄就要被罵 只會更多人覺得反正 10/01 10:56
→ HT52038: 都要被罵我乾脆一開始就買 10/01 10:56
→ we59422000: 淚推樓上H大 10/01 11:03
→ darkgs: 一樣N年前在貓版就說過領養代替購買已經淪為口號，還不如 10/01 11:03
→ darkgs: 愛他就不要拋棄他 10/01 11:03
→ darkgs: 這幾年有幾位分享貓舍的經驗還以為這邊已經不那麼排斥購 10/01 11:07
→ darkgs: 買，結果還是那麼喜歡二元對立，有閒可以慢慢翻整個貓版 10/01 11:07
→ darkgs: ，許多現在大家接受的濕食、生食，當初帶頭推廣的還是某 10/01 11:07
→ darkgs: 些人眼中罪無可赦的貓舍。 10/01 11:07
→ Crazyheros: 現在中途的玩法…只是把想找個可愛、親人、健康的寵 10/01 11:10
→ Crazyheros: 物的人往購買推而已啊！不太影響只想養品種貓的… 10/01 11:10
推 ialdtun: 推jack跟h大 真的就是這樣沒錯 10/01 11:10
推 PCL1515: 其實養寵物本身就不人道啦，吵什麼認養購買，會有非原生 10/01 11:22
→ PCL1515: 種貓狗出現，就是因為有人要養啦，所以最人道就是都不要 10/01 11:22
→ PCL1515: 養 10/01 11:22
推 rurumik: 樓上這個太跳了吧 可以去了解為什麼人類跟貓狗的祖先為 10/01 11:26
→ rurumik: 什麼一起生活 10/01 11:26
→ rurumik: 當初在一起是不是個錯誤不知道 總是要刪待他們啊 10/01 11:27
→ rurumik: *善待 10/01 11:28
→ rurumik: 不說當寵物的 甚至食用的能夠真的直接放回去野外嗎？ 10/01 11:29
→ rurumik: 活的下去嗎？ 10/01 11:29
推 skisk: 講難聽點，法律有禁止買貓嗎?整天道德綁架飼養人 10/01 11:37
→ Crazyheros: 貓狗放回野外就問題不在活不活的下去！是在會有多少 10/01 11:38
→ Crazyheros: 野生動物受害…像鳥、穿山甲、山羌甚至人類 10/01 11:38
→ skisk: 善行是值得推廣稱讚，但不該把善行變成標準去指責他人 10/01 11:41
→ yeng1217: 送養方可以道德勒索認養方，認養方不能檢視送養方；這 10/01 11:42
→ yeng1217: 幾天來看到很多這種推文了 10/01 11:42
→ yeng1217: 有多少是看到貓可愛不得已簽下奇怪認養書的？ 10/01 11:43
推 jojORAdio: 要說的話我認為終極理想的寵物規範 領養才是不應該存在 10/01 11:44
→ jojORAdio: 的 寵物本來是人為產生的 就應該在人可控制的範圍生活 10/01 11:44
→ jojORAdio: 不是在野外危害原生物種、影響不喜歡寵物的其他居民 寵 10/01 11:44
→ jojORAdio: 物本來就應當只有買賣、只有人為繁殖（無論特定外觀還 10/01 11:44
→ jojORAdio: 是米克斯）不是隨便野外抓得到 現階段只是政策管理不善 10/01 11:44
→ jojORAdio: 勉強為之的方法而已…ps.我家養過的三隻貓全部是收編 10/01 11:44
→ jojORAdio: 以前也當過中途 10/01 11:44
推 lynxes: 推一樓。 10/01 11:46
推 bigyo: 而且買需要為什麼藉口？我透過合法貓舍想買就買還需要有藉 10/01 11:53
→ bigyo: 口？ 10/01 11:53
推 hiroayu: 不要養就不會有商機，就不會有人繁殖，不是很好(？？？？ 10/01 11:53
→ yeng1217: 再吵這個我也覺得duck不必了 10/01 12:00
推 danish: 你不吃肉自然也不會有動物因你而死啊！ 10/01 12:00
→ ialdtun: 真的不需要再討論這個了 10/01 12:03
推 nyake: 真的通通禁養就不會有商機就不會有繁殖 10/01 12:08
推 mikashih: 講的好像購買就是錯的，請問我到底為什麼要為棄養者的行 10/01 12:19
→ mikashih: 為負責？你說就是要找一隻來陪伴往後的十年二十年，那我 10/01 12:19
→ mikashih: 為什麼不能找一隻我喜歡的來照顧他？沒有花大把大把的時 10/01 12:19
→ mikashih: 間找領養找中途就是不對的，你沒有心，是在哈囉？我家的 10/01 12:19
→ mikashih: 貓就是買來的，有專屬15坪左右的空間可以快樂生活，吃好 10/01 12:19
→ mikashih: 用好的，難道虧待他了嗎？如果覺得可以優先領養，這麼有 10/01 12:19
→ mikashih: 愛心真的建議你全部自己帶回家 10/01 12:19
推 tkforever: 中途這麼有愛 怎麼要去收容所搶乖貓和幼貓來中途 而不 10/01 12:28
→ tkforever: 是養兇貓和病貓並照顧完善健康之後出來送養 如果是後 10/01 12:28
→ tkforever: 者那合約嚴一點我可以理解 但問題就不是 說到底多少只 10/01 12:28
→ tkforever: 是為了滿足自己的「愛心感」罷了 10/01 12:28
推 yeng1217: mika大你還真有耐心跟他們回…我覺得很多只是想吵這個 10/01 12:30
→ yeng1217: 來迴避慣中途問題而已 10/01 12:30
→ yeng1217: 這幾天吵下來根本鬼打牆 10/01 12:30
推 Cucoco588: 推推，非常認同，我之前也是被gy中途機車到要買貓了， 10/01 12:36
→ Cucoco588: 還好最後遇到一個正常的，不然買貓銀貨兩訖方便多了 10/01 12:36
推 sowbm: 那種因為覺得中途「免費」、「無償」，所以認養別斤斤計較 10/01 12:46
→ sowbm: 的言論就別說了，只會造成更嚴重的對立而已，也會讓一些不 10/01 12:46
→ sowbm: 在乎管道的人，寧願花錢也不願扯上麻煩的人更傾向購買。 10/01 12:46
→ sowbm: 是說這圈子是不是有隱性歧視鏈？一邊歌頌中途免錢偉大，中 10/01 12:46
→ sowbm: 途也因此自傲，但是很常看到說沒人認養就原放，因為收容所 10/01 12:46
→ sowbm: 環境太糟，所以完全不考慮收容所。是真的所有收容所環境差 10/01 12:46
→ sowbm: ，還是像一些人給我們這串貼的標一樣「一竿子打翻」？ 10/01 12:46
推 LuciusMalfoy: 嘶嘶嘶好好笑XD 10/01 13:00
噓 willieqoo: 噓面試論，去工作是看能力當然不能管性別年齡阿 10/01 13:05
→ willieqoo: 認養貓跟你妳去認養小孩一樣，最好不會被看這些資訊， 10/01 13:05
→ willieqoo: 不符合就不要來不是也節省大家時間嗎 10/01 13:05
→ mikashih: yeng大我也覺得好浪費時間哈哈，以前都不會參與這種話題 10/01 13:08
→ mikashih: 的，可能最近太閒了XD 10/01 13:08
推 jadore415: 我實在不懂 很多正規貓舍對自己的繁殖貓比本板上許多 10/01 13:09
→ jadore415: 鼓吹領養代替購買的人還要好 10/01 13:09
→ jadore415: 繁殖貓退休結紮後仍然是在自家寵愛 10/01 13:09
→ jadore415: 貓咪來源走正規進口 繁殖遵守規定 到底有什麼好抨擊 10/01 13:09
→ jadore415: 的？ 10/01 13:09
推 yeng1217: 你今天跟這個吵完明天又換一個跟你吵一樣問題，會懷疑 10/01 13:09
→ yeng1217: 自己的XDD 10/01 13:09
推 leelee100: 樓樓上怎麼跟我收到的資訊有落差，之前採訪了一個合法 10/01 13:28
→ leelee100: 且按照繁殖規範、很負責任有道德的貓舍業者，倒是跟我 10/01 13:28
→ leelee100: 說因為成本、市場狀況，同業願意以高規格並遵守規範的 10/01 13:28
→ leelee100: 培育業者並不多，甚至看到不少亂象 10/01 13:28
推 xinye0622: 這幾天看下來好像也吵不出什麼結果XD優質貓舍(非繁殖 10/01 13:28
→ xinye0622: 場)貓貓吃的高檔用的高檔玩的也高檔 這些都是中途做 10/01 13:28
→ xinye0622: 不到的 在慣中途機機歪歪說買貓的人沒愛心時 先看看 10/01 13:28
→ xinye0622: 你給中途貓用了什麼吧 10/01 13:28
→ xinye0622: 不過不是所有合法貓舍都是優質貓舍 合法貓舍的差異也 10/01 13:30
→ xinye0622: 是非常大的 10/01 13:30
→ Crazyheros: 繁殖場跟中途就同樣狀況啊…好壞參半… 10/01 13:31
→ Crazyheros: 不該說繁殖場…說合格貓舍比較對.. 10/01 13:31
推 LuciusMalfoy: 我預設第一隻貓想要長毛貓 在貓咪論壇很快就認養到 10/01 14:19
→ LuciusMalfoy: 也在我們家度過了快樂的八年 10/01 14:19
→ cat0203: 中途，寵物店，貓舍都有老鼠屎啦，哈 10/01 14:29
推 Harperfish: 倒數第四句應該是送養人 10/01 18:13
推 ymcheung: 學生時期被預設是虐貓潛在犯 現在已經跟兩貓過 13 年 10/01 18:26
推 aquitaine: 曾經跟送養人談到一半 被中途攔截，但幸好後來遇見另 10/01 20:27
→ aquitaine: 一位天使中途 10/01 20:27
推 loveriver777: 我去收容所認養貓那天 除了我們其他八組都是為了抽 10/02 18:53
→ loveriver777: 被棄養的豹貓 幸運抽到的飼主有回報 貓在他家真的過 10/02 18:53
→ loveriver777: 得很好。其他七組如果最後去買貓就是沒愛心嗎? 不要 10/02 18:53
→ loveriver777: 隨便去臆測別人的價值觀，真的很失禮 10/02 18:53
推 bruce78131: 推，一群自私的中途能力不足又想避免掉自己遺棄的罪 10/24 00:36
→ bruce78131: 惡感。 10/24 00:36
→ bruce78131: 那還不如不要做。 10/24 00:36
→ bruce78131: 想找免費的勞工，又挖一堆坑給跳，真的是笑死人。別 10/24 00:36
→ bruce78131: 人可沒欠你。 10/24 00:36