推 we59422000: 推，我覺得效仿德國很棒 10/01 13:10
推 e078716: 不知道德國執行的怎麼樣，但就我所知韓國也推行寵物犬貓 10/01 13:31
→ e078716: 強制登錄，上路五年卻因為「登錄了，然後呢」而空有制度 10/01 13:31
→ e078716: ，獲得寵物的管道太多，鄉村更是不用說的登錄率低。只有 10/01 13:31
→ e078716: 登錄制度，沒有稽核人力既無力阻止私繁，也讓韓國的寵物 10/01 13:31
→ e078716: 戶口制度名實不符。 10/01 13:31
推 knnioio: 韓國常看到私宰狗的救援影片，不知道是否有推動修法，看 10/01 13:34
→ knnioio: 到都快麻痺了 10/01 13:34
→ e078716: 另外寵物納稅，卻沒有相符的減免或優惠，被認為是變相懲 10/01 13:35
→ e078716: 罰守法登錄的人，和提倡寵物登錄的初衷可能相違。台灣因 10/01 13:35
→ e078716: 為上次走私貓問題提出毛孩戶口制，但有韓國失敗前例，我 10/01 13:35
→ e078716: 對是否能達到成效存疑 10/01 13:35
→ e078716: 在台灣甚至有放生的宗教信仰結合，試圖影響政治立法的荒 10/01 13:36
→ e078716: 謬前例，台灣離動保還有長遠的一段路 10/01 13:36
推 kotoyan: 推本文和推文，這樣的討論很好。 10/01 13:50
推 oplp407: 推登錄制 但現況真的人力不足 10/01 14:07
→ e078716: 抱歉，修正一下。韓國只有狗狗的戶口強制登錄，今年9月 10/01 14:09
→ e078716: 起如果不登錄要罰100萬韓元。貓因為不像狗狗每天要散步 10/01 14:09
→ e078716: （韓國本來想用牽繩或項圈標示他有登錄，後來因太困難而 10/01 14:09
→ e078716: 放棄）。家貓因為不出門更難查核，而不登錄。另外韓國數 10/01 14:09
→ e078716: 據來看，登錄制執行後流浪犬數目是上升的 10/01 14:09
→ jojomaan: 台灣光是晶片都可以用假資料登記了 10/01 14:13
→ jojomaan: 真的要強制戶口登記，真正在擋的人各位可能會很驚訝 10/01 14:14
推 iownthelight: 覺得這影片過於美化，我在德國中途協會當過志工，也 10/01 14:18
→ iownthelight: 接觸過私人中途，私下接收購買的並不少見 10/01 14:18
→ cat0203: 晶片這塊我也太不願意，貓對注射型腫瘤機率大，怕。 10/01 14:27
→ cat0203: 當然凡事都要有起頭麻，繳寵物稅專用於寵物方面，我ok 10/01 14:28
推 s6525480: 控管數量 不是你想養就養 10/01 15:52
推 pyon1214: 像新加坡就是要繳稅，然後放養仔才是現在數量失控的主因 10/01 16:04
→ pyon1214: ... 10/01 16:04
→ pyon1214: 放養的全是無主動物，社會成本都轉嫁在你我每人身上 10/01 16:05
推 nyake: 本來領養就是呼籲，一些人搞到好像變不可觸犯天條不依就譴 10/01 17:16
→ nyake: 責真的很莫名，支持加重棄養刑責跟強化取締，直接高額罰款 10/01 17:16
→ nyake: 加檢舉獎金，聽說接下來寵物要報戶口了，但成效我是存疑， 10/01 17:16
→ nyake: 一堆放養的根本管不了，現在風氣就是一講購買就被罵，然後 10/01 17:16
→ nyake: 小白沒經驗就讓爛繁殖場發大財，因果啦 10/01 17:16
推 oj7253: 這樣才能有效減少流浪動物啊，啊我們政府就很愛花錢 10/01 19:27
推 k44754: 南部某邁家立委:養不起想丟不行喔?? 10/01 21:55
推 jhct110: 台灣就是破法律 然後法盲又只會罵法官判太輕zZ 10/02 00:22
推 jhct110: 罰錢沒有用 直接坐牢才會怕 10/02 00:48
推 tsaodaiya: 德國在ebay上就可以買到貓狗覺得神奇 10/02 05:25
推 poohiceyi: 德國eBay 可以買+1，然後也是有老貓重病沒有晶片被棄 10/06 03:04
→ poohiceyi: 養的，德國只有狗要繳稅，一隻1年100多歐，貓不用。 10/06 03:04