推 rgnuj122: 好像沒有鼓勵吧,餵食浪浪實在是不得已,看他們餓肚子 11/04 23:13
→ rgnuj122: 捨不得,又怕他們生太多帶去結紮... 11/04 23:13
推 purue: 理智要控制情感 不要危害野生動物 11/04 23:33
推 jhct110: 滑坡言論大集合 11/04 23:34
→ jhct110: 說啥受刑人還比流浪動物幸福啥的== 11/04 23:35
→ jhct110: 被咬都是自己活該算你衰 麻煩自己檢討 11/04 23:36
推 eo8h1: 推 外來種教育真的重要 每次選舉都會有人提動保政策 但幾乎 11/04 23:48
→ eo8h1: 都是在講要善待貓狗 鮮少談論到外來種跟野生動物的衝突問題 11/04 23:49
→ momvic110456: 除外來種與動保野保兩難 類似英國露西法案的議題在 11/05 00:17
→ momvic110456: 地化發想也該納入識讀教育 11/05 00:17
推 Grant055: 餵了不收,結果來吃的都是老鼠+蟑螂 11/05 07:52
→ Ginozzz: 想餵就餵 想反對就反對 民主嘛 11/05 08:47
推 ethel617: 我也有聽,反對禁餵的發言讓我聽不下去 11/05 09:06
推 Eileenso: 支持結紮,但在大都市裡談野生動物衝突...人類真的有資格 11/05 09:48
→ Eileenso: 談嗎?人才是"所有"野生動物最大的敵人吧 11/05 09:48
→ Eileenso: 除非鄉間,不然都市裡,其實也沒什麼野生動物了 11/05 09:49
推 wjp: 鳥跟蜥蜴不是野生動物嗎? 11/05 10:20
推 danish: 人類是沒資格,但總是有辦法 11/05 10:20
→ danish: 野生動物的敵人很多,但你不可能殺人,只好選擇其他方案 11/05 10:21
→ yeng1217: 貓不也算是外來種? 11/05 10:27
→ dyingdream: 貓狗是人類帶進來的,應該要善盡管理責任 11/05 11:02
推 aJan5566: 人當然有資格阿XD 這社會都是以人為本 11/05 11:02
→ aJan5566: 你看法律、社會制度、經濟體系哪個不是以人為出發點? 11/05 11:02
→ aJan5566: 這麼愛大自然要跟野生動物和平共處 就搬去深山獨居吧 11/05 11:03
→ aJan5566: 搬到法律管不到你、社會制度不適用的地方 沒人管的著 11/05 11:03
→ dyingdream: 都市也是有很多生態的 11/05 11:03
推 helen2008: 外來種是人造成的問題,所以人要去解決啊 11/05 12:16
→ helen2008: 都市有很多野鳥、小型動物的…… 11/05 12:16
推 ganlinlausu: 人類就是最大的生態污染源 11/05 12:51
推 nyake: 講實在點,一直餵惹毛當地住民,那些貓會出什麼事餵食的偽 11/05 13:11
→ nyake: 善人又不用負責 11/05 13:11
推 Britannia: 鄉間的野貓野狗才多咧,一次十幾隻那種,都會區也有台 11/05 14:22
→ Britannia: 灣藍鵲等等的 11/05 14:22
→ mv8250: 國外流浪貓問題也是很能解決 11/05 16:36
推 xupmc: 有人在的都市就沒什麼外來種問題 根本不影響人類生活 11/05 18:49
推 andrea9289: 不餵食他們就會餓死的道理我也真的不懂,只有人類這麼 11/05 21:36
→ andrea9289: 廢的生物才會因為沒人餵食而餓死。動物的求生本能比人 11/05 21:36
→ andrea9289: 類強多了,其實不需要由人類幫他們建立在野外的舒適圈 11/05 21:36
→ andrea9289: 。 11/05 21:36
推 eo8h1: 上次陳美汀博士說得不錯,所有生物在野外都要面臨覓食壓力, 11/05 22:12
→ eo8h1: 就貓狗會有一堆人擔心牠們吃不飽搶著要餵食,不給餵就說別人 11/05 22:13
→ eo8h1: 沒愛心 11/05 22:13