推 luismars: 人類呀...無期待零犯罪之可能，統計上就是必然要出現11/25 01:15
→ happy13520: 真的是垃圾 11/25 01:18
→ GcmF48xl: 看到新聞難過的睡不著一直哭...怎麼可以這麼慘忍QQ 希11/25 01:18
→ GcmF48xl: 望不要再有任何小動物被虐待了T_T,真的很難過......11/25 01:18
推 noreplace: 他應該要被罰拿生魚片刀去勢11/25 01:20
→ noreplace: 放置捕獸夾的，只有人類誤觸被夾到才會上新聞11/25 01:21
推 momvic110456: 剛剛沒有留言成功再留一次 慎選認養人的目的就在此11/25 01:24
→ momvic110456: 國外就有新聞是從收容所頻繁領養浪犬出來虐殺的11/25 01:24
→ momvic110456: 直到次數太多才被工作人員發現異常舉發11/25 01:24
真的
平常有在看這種刑案分析
能體會送養人審核時嚴格一點
當然不代表無條件支持送養人不合理的條件
※ 編輯: jhct110 (27.52.130.145 臺灣), 11/25/2021 01:27:13
推 sunset0511: 這種垃圾就沒有馬賽克的必要了吧^ ^11/25 01:26
我也覺得
而且他關出來搞不好繼續認養貓咪
重操虐殺舊業
※ 編輯: jhct110 (27.52.130.145 臺灣), 11/25/2021 01:28:24
推 sunset0511: 真的希望有立委可以關心這塊的議題…現在養寵物代替生11/25 01:31
→ sunset0511: 孩子的人越來越多，說白點這都是選票啊啊啊11/25 01:31
推 q2520q: 這種的直接公布名字還比較有用...11/25 01:34
只有看到沒馬賽克的照片
在新竹市浪愛傳遞貓狗tnvr協會的fb中有
※ 編輯: jhct110 (27.52.130.145 臺灣), 11/25/2021 01:36:36
推 sunset0511: 上次茶茶事件後加重動物保護法中虐待動物的刑則的提案 11/25 01:42
→ sunset0511: 到底有沒有下文啊 11/25 01:42
※ 編輯: jhct110 (27.52.130.145 臺灣), 11/25/2021 02:39:47只知道茶茶事件已開偵
查庭
年底可能就會起訴
法案不清楚
※ 編輯: jhct110 (27.52.130.145 臺灣), 11/25/2021 02:52:25
推 tyrande: 心疼 我不敢看 11/25 04:22
→ catcc4406ma: 真想拿那個刀幫他去勢 11/25 06:53
→ yy0204yy: 人渣 11/25 07:11
推 Grant055: 唉，虐待動物跟酒駕的罰責真的都太清了 11/25 07:34
→ Grant055: 太輕了，希望有立委黨團強力修法 11/25 07:35
推 yehlin1985: 好可怕，可憐的小貓，光是看文字都揪心了 11/25 07:36
推 scott67871: 台中真是敗類之都 11/25 07:49
推 ilovecat0310: 政府畢竟就是要有選票、知道人民有在關注，可能才會 11/25 08:31
→ ilovecat0310: 被動的去執行相關法案（就算是為了選票），希望關注 11/25 08:31
→ ilovecat0310: 動保議題的人能越來越多 11/25 08:31
→ bigbowl: 死刑！ 11/25 08:38
推 Jolin610852: 社會垃圾不需容忍 11/25 09:06
→ belif818: 到底心理和精神是有什麼問題？有夠殘忍的 11/25 09:07
噓 RadioMan: 幹 太殘忍了 11/25 09:13
→ tayajojo: 哎哎 11/25 09:57
推 ganlinlausu: 好噁心 11/25 09:59
噓 light20735: ...好可怕 11/25 10:18
噓 zxc547896321: 垃圾 11/25 10:32
推 sunjanet: 人渣！ 11/25 10:32
推 kimcyh: 那些酸中途認養程序的人應該會無視這新聞吧呵呵 11/25 10:42
噓 fallforyou11: 垃圾 11/25 10:43
推 rcarry0730: 好可怕 11/25 10:51
推 tngs123: 人渣敗類，祝他慘死 11/25 10:57
噓 LUSG: 希望他死的很痛苦 11/25 10:58
→ nyake: 設一大堆條件還不是把貓送給虐貓人 ♀ 11/25 11:52
→ nyake: 啊他貓哪來的？中途愛媽收容所？奇葩契約支持者少在那邊借 11/25 11:53
→ nyake: 題發揮 11/25 11:53
推 Wx7621: 直接公布姓名地址吧 11/25 12:02
→ HT52038: 慎選認養人是對的啊 這不代表訂什麼奇葩條款都合理好嗎 11/25 12:06
推 Britannia: 支持加重刑罰，但一樣要理性地說過度篩選無法預防這種 11/25 12:06
→ Britannia: 事，適度篩選、合理罰則、適度追蹤才能最大化避免這類 11/25 12:07
→ Britannia: 憾事。虐貓人通常不會有耐心跟你演個一年兩年的 11/25 12:10
推 sherit: 推樓上 11/25 12:11
推 ssiz816: 廢這個人雙手或插瞎他的眼才能避免犯罪 11/25 12:43
推 betty1234567: 為什麼這類案件總是無法停止…每次看到都不敢看詳 11/25 13:39
→ betty1234567: 細內容，尤其是照片(即使遮碼)，太痛心… 11/25 13:39
噓 xupmc: 只有我覺得用心篩選跟嚴苛同意書是兩回事嗎? 11/25 13:40
推 betty1234567: 因為法律無情的隱私問題…，不然這種人就該像通緝 11/25 13:41
→ betty1234567: 犯一樣，貼照片和姓名在各大獸醫院寵物美容的大門口 11/25 13:41
→ betty1234567: 和各種認養資訊相關網站，讓人一看就知道貓不可以 11/25 13:41
→ betty1234567: 交給他 11/25 13:41
推 betty1234567: 我也覺得用心篩選和同意書不一樣，真的用心去家訪， 11/25 13:43
→ betty1234567: 即使對方故意打掃得很乾淨，有些小細節還是能看出 11/25 13:43
→ betty1234567: 對方不適合 11/25 13:43
推 betty1234567: 還有談話間，問他問題時他的言行舉止，這些都只能靠 11/25 13:47
→ betty1234567: 經驗豐富的中途了…我自己也曾救一隻貓送養給人， 11/25 13:47
→ betty1234567: 不到一個月就說貓跑出家被狗咬死…同意書跟家訪在這 11/25 13:47
→ betty1234567: 邊就沒幫上我的忙…自那以後我自認經驗不足以面對這 11/25 13:47
→ betty1234567: 些可以預防的『意外』，後來就乖乖照顧自家貓，然 11/25 13:47
→ betty1234567: 後幫忙金援經驗豐富的中途就好 11/25 13:47
→ betty1234567: 抱歉好像有點歪樓，若不妥可以刪除我的發言。 11/25 13:48
推 BTFREE: 台灣怎沒有以牙還牙以眼還眼的刑法 11/25 15:46
推 zxc30836: 某些又想拿著偷換概念推那些不合理的的賣身契 11/25 16:41
→ triplee: 嚴選是一回事 板上的看法大多是一翻兩瞪眼 但認養人被嚴 11/25 16:48
→ triplee: 選後還得簽下那張不合理的同意書才是之前討論的重點 11/25 16:49
推 onsun: 這種被判刑後應該就沒隱私的問題？只是那時風頭可能過了 11/25 17:41
→ setomoku: 垃圾…… 11/25 18:43
推 aaheecuv: 變態 11/25 20:04
推 armfire1911: 判重一點也沒用啊，想殺的還是會去殺，你判越重他殺 11/25 20:20
→ armfire1911: 越多，他會覺得都要判那麼重了殺更多比較划算。法律 11/25 20:20
→ armfire1911: 只對正常人有嚇阻作用，對老子來說就只是一本公開定 11/25 20:20
→ armfire1911: 價菜單而已 11/25 20:20
→ armfire1911: +瘋子 11/25 20:20
→ armfire1911: *瘋子 11/25 20:20
→ armfire1911: 靠邀，手機選字瘋子打成老子，樓主可以幫忙改一下嗎 11/25 20:20
→ armfire1911: = = 11/25 20:21
→ QQmouse: 垃圾死一死 人渣 11/25 22:35
推 lkksppet: 認同追蹤不代表要簽賣身契，有些神奇認養協議書的支持 11/25 23:22
→ lkksppet: 者真的很喜歡偷換概念，還有從頭到尾被反對的都是「不 11/25 23:22
→ lkksppet: 合理的認養協議書」，協議書內容需要雙方討論達成共識 11/25 23:22
→ lkksppet: ，不是送養方拿出來要求認養方簽認養協議書，認養方就 11/25 23:22
→ lkksppet: 一定要照單全收 11/25 23:22
→ li72716: 超噁心的人 怎麼不剁自己的雞雞 11/26 12:24
推 rgnuj122: 認養切結書就是為了放這種垃圾領養貓 11/26 13:01
噓 MGCHU: 真的很憤怒！ 11/26 14:14
推 fredkuo2000: 太可憐了！應該重罰！ 11/26 14:42
→ n131419: 為什麼要傷害他們orz支持加重刑法 11/26 21:34
推 cyc114: QQ 11/26 21:37
推 nariz: 真的很過分！！！為什麼要欺負無辜的貓咪！ 11/27 01:10
推 x06h93mp4: 真的好希望不要再有下一次了……. 11/27 10:23
推 fhghg2001: 真的垃圾敗類 11/27 11:45
噓 jellydepp: 噓某樓戰城市 11/27 16:49
推 jellydepp: 補推，本來就應該慎選認養人，而不是出事後藉此合理化 11/27 17:11
→ jellydepp: 嚴苛又不平等的認養條件。版上某虐死事件當初也經過慎 11/27 17:11
→ jellydepp: 選、家訪等等，還是沒能避免悲劇。把不幸事件歸因於慎 11/27 17:11
→ jellydepp: 不慎選，只是過於偷懶的簡化，實則幫助不大。 11/27 17:11