[問題] 最近領養的一點疑問

[deathslipkno (死結)]

手邊兩隻小貓

都是在PTT上領養的

不過在這個過程中

有利用其他社群

接觸一些送養人

認知到價值觀念的不同


其中兩位發生幾乎一樣的情況

到現場和小貓互動良好

飼養觀念也相近

對方準備約時間送過來

才提到要簽認養協議書

不願在認養文寫清楚條件

以增加詢問度


其實我並不反對認養協議書

如果內容合理的話

對方先說是「收容所」的「公版」

稍微查一下所在縣市動物收容所的協議範本

以動保法為依歸 相當合理


但被說不是這份

另外給一份「中途之家」認養協議範本

仔細閱讀內容

認養人會踩線的範圍很模糊

要追蹤不寫頻率 也沒有訂定時限

可能創造一個十幾年高頻監控期


個人的隱私 及未來有任何變動

對方都有權知道

甚至要冒很大的風險

交出身分證這種重要文件的影本


看過之後

詢問內容可不可以協商

被斷然拒絕

其他中途都是這樣定的


這與其說是認養協議書

不如說是對認養人單方面的履約保證書

只要是稍微對契約及個資保護有基本認知

和知曉身分證可能有盜用風險的成年人

應該都不會輕易簽下這份協議




實在很好奇

這樣將認養人當成虐待動物預備犯的認養協議書

真如這兩位送養人所說

是中途送養的常態

或只是個案呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.184.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1656033098.A.27D.html
※ 編輯: deathslipkno (101.9.184.188 臺灣), 06/24/2022 09:14:18
→ fwf12: 我簽過的部分印象中都有明訂追蹤期，但如果就你內容所言
→ fwf12: 那份認養契約有過度擴權的疑慮，建議是不要簽
推 nyake: 常態，所以才說不要跟中途領養，現在風氣太差了，真的要領
→ nyake: 養就去收容所
→ fwf12: 我只能就個人經驗回答而已，所以，應該只是個案
→ fwf12: 我最新那隻領養就完全沒有簽任何契約就是
→ fwf12: 不過對方不是所謂「專業」中途，所以也許可以朝這方面找
推 GingerMeow: 突襲式的簽約一概拒絕
→ Mars666: 愛貓過度就只能祝福自己能收容的貓舍不要萬貓空巷^_^
推 Hertz52: 不是每個中途都要求那麼多。我分享一下我的經驗。我兩隻
→ Hertz52: 貓都領養的，一隻純白藍眼短毛一隻米克斯長毛，外型都都
→ Hertz52: 非常漂亮（不是沒有整理一身病那種）。這兩隻完全都沒有
→ Hertz52: 簽切結書，也沒有家訪追蹤，或是收任何費用。那隻長毛米
→ Hertz52: 克斯的送養人只加了我line，而且只有剛認養買一個月有問
→ Hertz52: 我近況，後來就沒找過我了。建議可以多問，總會找到跟你
→ Hertz52: 理念相同的送養人
推 we59422000: 我隻前被要過身分證影本&存摺，但就是個案，中途會
→ we59422000: 有他自己不同的審查方式，所以若要找中途，你也要審慎
→ we59422000: 選擇
哇 存摺

推 UDK0821: 這種誇張的就留給他養就好 愛養自己養^^
※ 編輯: deathslipkno (101.9.184.188 臺灣), 06/24/2022 10:41:51
推 spica3642: 不要簽嘍。但如果自身經歷過送出的貓被虐，也會想加條
→ spica3642: 款吧...
→ spica3642: 但有的愛媽矯枉過正了
→ vicious666: 就一種惡性循環，送養的沒有辦法真的確定對方能不能顧
→ vicious666: 好，偏激的部分送養無限上綱，訂出不合理的認養書但自
→ vicious666: 己其實也根本無法做到，認養的也有部分真的不良案例又
→ vicious666: 變成送養不願妥協的理由。一直都希望政府訂出可以互相
→ vicious666: 篩選的飼養證照。
推 Grant055: 你敢不敢公布是誰,跟認養書的內容？
推 Grant055: 這一年來 在PTT的有過半主動貼出認養書了
→ Grant055: 只剩少數故意不貼、內容也不提的
→ Grant055: 有提不貼會被我嗆 有幾個愛媽反而不明說了
→ Grant055: 那些認養書都很雷 直接讓他們自己養的
→ hesione: 就算風氣很差很多中途都這樣也不等於你就必須接受。市場
→ hesione: 機制有人願意委屈，就會有得寸進尺的中途，因為出門有被
→ hesione: 車撞的機率所以只要出去都得穿好防護衣否則不准出門並不
→ hesione: 是正確的觀念。
→ hesione: 國外的認養單位會傾向了解過去飼養歷史跟飼養寵物有關經
→ hesione: 歷的推薦人(會真的打電話問詳情)是否有曾經飼養/代替朋
→ hesione: 友照顧的經歷，規定不可放養以及初步評估家庭環境是否適
→ hesione: 合，如果導致要最後救援需要負擔救援費用，但飼養方式/
→ hesione: 收養後的家訪並不能規定，身份證件可以看但絕不能留複本
→ hesione: 那是隱私跟飼主的權力範圍。
推 pigu0315: 有要簽保證書，又不先說，真的很浪費彼此時間
推 sherit: 之前也有新竹某個很嗆的中途，說貓要親送，但死都不肯明說
→ sherit: 是家訪，明明送了還要上樓看看，，呵呵。
→ sherit: 一開始條件不說清楚的人，不就是不敢對自己開出的條件負責
→ sherit: 嗎？這麼站得住腳怎麼還會怕公開了被質疑？不先說清楚，等
→ sherit: 人家看了貓要往下談才說，不就是想佔人家便宜，看會不會遇
→ sherit: 到不好意思拒絕的？奉勸認養人千萬不要對這種中途妥協。
推 hdotistyle: 風氣就是這麼差 去收容所或自己撈比較快
→ sherit: 越是專業中途大多要求就越多，還是有少數要求合理的，建議
→ sherit: 找那種條件清楚明白的，不然就是一般人撿到貓送養那種，大
→ sherit: 多不會太囉嗦
推 icelotus: 送養貓咪，我會跟別人要身份証切結書，但是我的也會給對
→ icelotus: 方，另外我其實很喜歡看送出的小貓長大可愛的樣子，如果
→ icelotus: 能在不打擾收養人狀況下知道貓貓近況，我會很開心的。
推 chrispanda66: 前兩天也經歷過本來要家訪我拒絕後改視訊後來又改
→ chrispanda66: 拍家裡環境 什麼都談好了最後蹦出要收照護費用和切
→ chrispanda66: 結書 直接拒絕 真的浪費人時間
推 owowowo: 諷刺的是，這些條款大都是訟棍拿來虐領養人，真的會虐貓
→ owowowo: 的，他們應該也不敢去糾纏，我看一堆虐貓者至今都過的很
→ owowowo: 不錯，甚至有持續領養的
推 kinve1014: 直接去收容所領養都沒這問題
推 aJan5566: 心理變態的人才會去虐人虐貓  有病的才會自願被虐
推 diebird5566: 我的送養人都不想追蹤 害我都一直回傳炫耀一下
推 tworicebirds: 我是中途餐廳認養，有簽協議書，對方有接受我補條
→ tworicebirds: 款期限等等。也是早就超過追蹤期，還是每月傳照片
→ tworicebirds: 騷擾XD 但對方也會回聊一點。
推 floraiku: 不要和中途領養，很不幸這種行為是常態，超不尊重領養人
推 froii: 很多中途真的把這當常態..我自己是當面看證件確認本人就好.
推 blue11988: 還是有優良的中途，建議多找找，之前中途會回答我的問
→ blue11988: 題或經驗分享，我也有簽身分證影本有註明領養用，條文
※ Grant055:轉錄至看板 Gossiping                                   06/24 16:18
推 tzback: FB很多社團都這樣，領養條件沒寫清楚，都要另外問才肯透
→ tzback: 露，還遇過一開口就把人當虐貓預備犯審問的，問到後來莫
→ tzback: 名會有程咬金'朋友'要養，恭喜這些大齡寶貝有家，原來多
→ tzback: 問就有家了，真開心☺
推 transiency: 不管是不是常態，不在第一時間告知，浪費潛在認養人的
→ transiency: 時間，就是不應該。你家的貓很寶貴，別人的時間心力就
→ transiency: 活該被糟蹋？
→ transiency: 就算是常態，也是病態的常態。在印度女生被強暴也是常
→ transiency: 態，常態不等於合理。
→ lastplayer: 如果需身份證影本,通常可以要求直接在上面大大的寫上
→ lastplayer: 僅供寵物認養使用及日期,這樣就無法做其他用途,若是修
→ lastplayer: 改會有一堆痕跡,若是不允許寫上,就容易有問題,請不要
→ lastplayer: 認養,以免影本外流,遭申辦信用卡等...
推 moriahyen: 突襲切結書真的浪費時間  遮遮掩掩的根本心理有鬼
推 orangeccc: 身分證影本翻拍都不行，有標註用途也不行。數位化時代
→ orangeccc: 有資料就有無限可能，貓咪再可愛也不能賭
→ transiency: 忘記哪裡的法律專業人員建議，只要親自看過身分證，抄
→ transiency: 錄對方資料就夠應付未來法律追溯的需要了。提供影本或
→ transiency: 照片是不必要的。又不是什麼合法機構，怎麼敢隨便給影
→ transiency: 本。
推 LeehomLee: 常有啦 很多都極端到有點生病的程度了 可憐的是貓
→ sherit: 幾週前還在FB看到從幼貓送到變成貓還送不出去，中途還在那
→ sherit: 邊沾沾自喜堅持綁定不拆送的，真可悲
推 Kai88: 要協議書還要留影本的不覺得去收容所比較好嗎？有虐貓收養
→ Kai88: 人當然也會有瘋狂愛媽 事前不說要簽協議書、留影本還不能含
→ Kai88: 扣的基本上同溫層都很恐怖 看看之前和協會有糾紛的板友血淚
→ Kai88: 分享  認養真的要慎選對象
推 ccandcat: 證件影本加註用途一樣可能被中途挪用 有某些資訊就夠了
推 JaehyunRVSM: 我前陣子想領養有用各大管道了解，我覺得嚴格是常態
→ JaehyunRVSM: ，但這也沒辦法就各方面影響下的產物，合約無法溝通
→ JaehyunRVSM: 保證彼此都不要簽
→ JaehyunRVSM: 有很多可愛貓貓等著你，真的需要各方面緣分
推 ivy84109: 我也對這個超疑惑，為什麼搞的好像身家調查，明明現在沒
→ ivy84109: 對象，要簽同意書還要確保未來結婚婆家也能接受…有夠
→ ivy84109: 離譜......
推 loveriver777: 我也很不喜歡要家訪和保持聯絡 所以去收容所領養
→ tinaum: 我比較好奇 這種合約的效力如何?
→ kitty7520: 我第一隻是中途認養但因為送養單位是收容所，所以是跟
→ kitty7520: 收容所簽的，不過因為中途本來就是認識的人沒特別要我
→ kitty7520: 傳照片，直接在FB看
→ kitty7520: 第二隻是ptt版友轉介紹，對方本來說要簽也沒簽，就不了
→ kitty7520: 了之了
→ kitty7520: 私人簽的我會考慮一下，怕後續有麻煩
→ shiraishi: 家訪我也很不喜歡
推 rgnuj122: 需要身分證影本的最好不要。應該是個案。
推 ethel617: 我最近在fb上領養貓咪，找了3個就有2個要求要留身份證
→ ethel617: 影本，雖然貓咪可愛但我還是放棄了，而且還有一個跟我
→ ethel617: 說要領養簽合約就一定會要留影本，這真的是常態嗎？
→ ethel617: 我後來還是有找到不用給影本的，就跟他領養了