Re: [問題] 會覺得私人中途充滿歧視嗎

[cityliao (史蒂芬慶)]

※ 引述《deathslipkno (死結)》之銘言：
: 在各大Facebook社團
: 有看過的 比方說
: 1.謝絕未成年
: 還好我成年了
: 2.謝絕學生
: 還好我出社會了
: 3.謝絕情侶
: 還好我單身
: 4.謝絕未當兵
: 還好我退伍了
: 5.謝絕家裡有嬰幼兒
: 還好我膝下無子
: 6..謝絕獨居之單身男性
: X！
: 從家庭獨立錯了喔
: 單身沒伴侶錯了喔
: 還特別點名男性
: 看過有附理由的
: 說單身男性「工時長沒時間照顧」
: 啊
: 女性就沒有這個問題？
: 嗚哇哇哇哇


不知道是不是在反串，昨天剛好陪老婆去跟友人聚餐

聊到之前我認養小貓的愛媽現在壓力有點大，我之前認養的那一窩到現在

都還沒送完，都已經四個多月了，膽小貓加上顏質不夠，然後又碰上奶貓潮

PO文一直沉沒，人家也是很努力繼續飼養親訓找飼主。

舊的貓都還沒送完，新的貓又進來，然後這個月又接受一對情侶分手不養的退養貓

她也只能咬牙接收，都養一年多了還要重新幫人家找飼主，所以你說條件嚴苛一點錯了嗎

因為你舉列的以上原因而不養的貓愛媽老實說也都只能忍痛接回，還有甚麼好說嘴的

人家花時間金錢幫貓除蟲親訓結紮弄得好好的轉交給認養人，要怎麼設定條件是她的

自由，你不滿意就找條件比較少的，不用拿來這邊公審吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.220.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1659839387.A.E17.html
→ yeng1217: 公審？有誰被針對了嗎
→ owowowo: 不管是什麼身份，都有可能會棄養，跟責任感和愛夠不夠有
→ owowowo: 關，就算很有愛跟責任感，也有本人發生意外無法照顧的風
→ owowowo: 險，與其篩選，不如隨緣吧，相信正常餵養不虐貓的人就可
→ owowowo: 以照顧好貓，也是幫中途減負
噓 chene847: 開一堆條件然後貓送不出去，對貓咪好嗎？看過很多因為
→ chene847: 條件一堆造成認養人放棄，認養人後來養的貓過的很好，
→ chene847: 原本的貓都長大了還在送養
推 rgnuj122: 最近貓真的很難送，遇到條件太奇怪的，換下一個中途就好
推 yas241520: 每次有這類文出來，就是有特定id會出來批鬥中途
推 hhyzzh511:
推 FBing: 板上真的很多人看到中途就批鬥..嫌中途麻煩為何不找收容所
噓 tkforever: 有公審誰嗎 中途問題存在好幾年了 一堆當成面試老公來
→ tkforever: 挑 噁心至極
→ transiency: 公開發抱怨文就是公審？那把網路幹嘛存在？
噓 nyake: 不要找私人中途就沒事了
推 k209: 所以，嚴苛的定義到底是如何？定義不一樣討論不起來啊
噓 xupmc: 活該送不出去 不是噓你 是噓你認養的愛媽
→ xupmc: 也沒人逼他當中途  他自己應該評估自己的能力
→ Kai88: 要怎麼設定是中途的自由 針對設定的條件評論難道就不是自由
→ Kai88: ？
噓 floraiku: 沒必要這樣對號入座。許多中途設定不合理條件是事實，如
→ floraiku: 果你的愛媽沒有那也不用擔心原文。如果真的設定奇葩條件
→ floraiku: 造成貓送不出去，那也是自己造成的
噓 WaLaGiGi: 沒那個屁股就不要做中途,害己害貓
推 momvic110456: 蠻多愛媽都辛苦付出 會嚴審不少是多朝被蛇咬累積
推 momvic110456: 原波別氣餒 很多人不爭辯是因把時間花在工作顧貓了
噓 hesione: 噓不能批評