[問題] 收容所程序簡單是不是過去式了

[deathslipkno (死結)]

前面那篇讓我驚訝

原來收容所也這樣"審查"認養人

抱怨中途文最常收到的機器人回應

「去收容所領養」「去路邊撈」

結果前者開始往中途靠攏

是特例還是通例

我很好奇


而後者

之前有看過滿詳細的撈貓文

https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1492966811.A.0BB

我覺得寫得不錯呀

應該推廣出去

當時好像不太被貓板待見

有點可惜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1659863746.A.460.html
※ 編輯: deathslipkno (101.8.20.45 臺灣), 08/07/2022 17:17:08
→ vicious666: 嗯？但那篇給的條件其實相當基本也合理，你這麼想無條
→ vicious666: 件的話其實路邊撈就好，也不用一直來這裡找人發洩你的
→ vicious666: 無聊時光吧？
推 PTTliang: 知道人家說情侶又剛換工作就不給養 合理個屁
→ PTTliang: 租房子也要管 有房子的權狀要不要拿給他看？
→ aioloslin: 如果收容所跟中途同樣審查
推 jhct110: 特例 多數收容所不會這樣 我去過10分鐘就完成了 根本不會
→ jhct110: 問太多問題
→ aioloslin: 那現有一直推廣的領養代替購買會退很大一步
推 monguly: 樓上 還有又剛養新寵A然後馬上要來收容所認養新寵B
這還好吧 志工可以做教育宣導

但有權力當判官決定認養人夠不夠資格嗎

→ jhct110: 一個月後打電話給你一次而已 再也沒後續問題
→ jhct110: 民眾當志工的會審核比較嚴格
→ jhct110: 例如桃園收容所不會要求什麼
→ monguly: 還有一直急著跟我們要貓
→ jhct110: 但新屋貓屋的就會（新屋貓屋就是民眾當志工 也會救援收容
→ jhct110: 所的貓）
→ aioloslin: 如果很奇怪一直來要貓的，你問過收容所人員嗎 ?
→ vicious666: 我覺得第四點拿掉之外，其他條件由官方列入規則不是什
→ vicious666: 麼不好的事。
推 xupmc: 如果連收容所都變成這樣，我覺得買貓只會更多
→ vicious666: 會買貓的幹嘛領養？不管透過什麼管道。
→ vicious666: 而且買貓又怎樣？購買代替領養本來就只是因為台灣繁殖
→ vicious666: 場法規不夠嚴所以購買變成很難避免資助不良繁殖場，為
→ vicious666: 什麼這種時候要用買貓增加來反駁收容所該不該開條件呢
→ vicious666: ？
推 PTTliang: 我超愛推廣大家在收容所領養 因為不會讓人覺得不舒服
→ PTTliang:  看到這種心態的志工進入收容所篩人真的覺得很失望
→ vicious666: 我倒是覺得有點篩選不是壞事，畢竟不家訪不追蹤，我認
→ vicious666: 為是輕鬆很多的途徑。
→ sherit: 叫人至少跑收容所三趟才能領到貓，根本擾民哪裡合理了？不
→ sherit: 要拿部分中途那套來合理化好嗎
→ hjk145h: 要搞規則可以 法律依據拿出來看看
→ hjk145h: 還是憑你一句我覺得就說了算?
→ vicious666: 可以簡化一點，沒疑慮直接帶走，有疑慮二次為限。
推 aya130: 要人家跑三次收容所才不叫做有點篩選 那只是自以為是 噁心
→ aya130: 透頂 他沒有權利在公家的收容所搞那些審查！
→ vicious666: 我蠻願意去找立委推動看看收容所明文一點適當的篩選的
→ vicious666: 呀。
推 tsubasa0922: 跑三次那麻煩收容所可以營業到晚上嗎不然超擾民啊
→ aya130: 37樓 如果真的立法通過 那要篩就篩 但是現在確實沒有這些
→ aya130: 規定 他沒資格這樣刁人
※ 編輯: deathslipkno (101.8.20.45 臺灣), 08/07/2022 17:40:37
→ hjk145h: 原來還要推動喔 我還以為已經立法成功了呢
→ tsubasa0922: 以板橋為例一天只有4小時能領養如果真的還得分三次跑
→ tsubasa0922: ...
推 PTTliang: 很多收容所假日也休息 為了養貓要請三次特休才算有誠意
→ PTTliang: 嗎
推 monguly: 我們第一次是現場看貓 第二次約是30分鐘讓貓出來跟認養人
→ monguly: 互動跟對談、如果都可以就是約第三次帶貓 因為門窗要等對
→ monguly: 方傳照片 很多人也在第二次約互動發現其實不喜歡貓個性作
→ monguly: 罷
→ tsubasa0922: 營業時間10-12(午休)14-16(下班)
→ vicious666: 他沒資格刁跟我想推動不衝突啊？
→ vicious666: 我也樂見他們的所方看願不願意把條件簡化後明文上去。
→ monguly: 很多人第二次互動審過 準備門窗照期間回去安排貓咪的起居
→ monguly: 跟加強門窗 我們會提醒對方注意的地方 很多不錯的認養人
→ monguly: 都會確認自己門窗處理好再約帶貓
推 tsubasa0922: 門窗這個領養前都要準備好躂，我去前就帶著照片，板
→ tsubasa0922: 橋那印象也有註明怕多跑一趟請先攜帶隔離籠跟門窗防
→ tsubasa0922: 護的照片過去
推 monguly: 樓上筆記 這點我們會加入
推 tsubasa0922: https://i.imgur.com/1S0qIpD.jpg 粉絲團就有的領養
→ tsubasa0922: 注意事項
推 monguly: 謝謝你
→ vicious666: monguly我對你們所方之後願不願意給出明文很有興趣，
→ vicious666: 麻煩之後讓我知道後續。
→ monguly: 我們會近期擬出來 目前我們只有初審表單而以
→ monguly: 我們志工粉專是 灣裡收容所的豆哥與凱蒂 如果有出來會在
→ monguly: 上面做公布
推 AndouErina: 你們說的很方便是多久以前，最近有去過的人再來說好
→ AndouErina: 嗎？
→ tsubasa0922: 去年開始改的樣子，前年領黑貓時是帶籠子過去說我要
→ tsubasa0922: 就好，
→ tsubasa0922: 去年領虎斑時就出現上面po的那張需要確認
推 abechang: 反正不合理到一個地步就會有人找議員出來質詢動保處了，
→ abechang: 到時也不用complain說有人投訴了，長官直接在議會被拉正
→ abechang: 看下面的人怎麼辦zzz
→ vicious666: 其實板橋來看的話那邊有個戴姓動保議員超級愛盯新北動
→ vicious666: 保，這搞不好還是她要求出來的。
推 lkksppet: 請問樓上收容所志工，志工擬定的規定，民眾為何需要要
→ lkksppet: 遵守？我覺得志工的權責已經本末倒置，認養審核規定應
→ lkksppet: 該是由法律授權，收容所官方明文規定，放在政府公告頁
→ lkksppet: 面的認養相關辦法，讓民眾可以知悉並遵循，志工是協助
→ lkksppet: 民眾了解認養規定和辦理流程，不是由志工制定認養審核
→ lkksppet: 規定，讓民眾接受志工訂的認養條件審核欸，我解釋了半
→ lkksppet: 天，你怎麼好像一個字都沒看懂
推 monguly: 不過目前被議員拉正的是收容所繁殖場狗認養都沒篩 被迫訂
→ monguly: 出一大堆審核規定 內容可是更誇張
推 AndouErina: 我去被要求填一些聲明，說會再通知審核結果，沒跟我要
→ AndouErina: 照片（我有準備、甚至要房產證明我也可以給看），就沒
→ AndouErina: 有然後了。但說真的我也不覺得他們這樣有錯，只是想
→ AndouErina: 說，不想麻煩的人還是考慮跟一些條件不高的人領養吧。
→ AndouErina: 我家第一隻米克斯就是跟一個完全沒審核只追蹤貓咪粉專
→ AndouErina: 的人領養的，好幾年了也從不打擾。
推 sanione: 上面板橋動物之家那張好勸退，跟中途條件沒什麼兩樣了吧
→ sanione: ，原來現在公立收容所也會追蹤和家訪什麼的
推 yuzukeykusa: 現在好像要上課，但我覺得新手學一些照顧貓咪的知識
→ yuzukeykusa: 是好事
推 Grant055: 泰泰貓舍又要賣到缺貓了..
→ Grant055: 志工又檔下好多領養人 為了篩出那不合格的認養人
→ Grant055: 收容所的貓最可憐.
推 skyjazz: 個案吧，我們在中和動物之家領養貓就是當天帶走，後續印
→ skyjazz: 象中也只接過一次電訪電話
推 dianalf: 我四五年前在板橋動物之家領養的 只填資料就帶回家了
→ oplp407: 台北市動物之家沒有那麼多審核
→ Ivan210: 板橋從去年開始就多了很多跟中途一樣的領養規定
→ Ivan210: 當初就在想是不是志工在搞怪
→ lkksppet: 好奇找了一下板橋收容所的認養方式，好奇訂定資格審核
→ lkksppet: 的法源依據何在，而且貓狗的認養資格也差太多了，讓人
→ lkksppet: 觀感不佳
→ lkksppet: https://i.imgur.com/zxdxSDo.jpg
→ lkksppet: 狗的只寫兩行，幫狗QQ
推 aj46: 認同lkk 如果要認養遇到志工那麼機車 一定找議員去關心一下
→ aj46:
→ aj46: 官方的就要依法行政 不是志工想怎樣就怎樣 要嘛就修法
→ vicious666: 犬貓差異這麼大還滿奇怪的，被議員看到不知道會不會又
→ vicious666: 拉正
→ lkksppet: 還要求貓的認養人加入line群組，回傳照片追蹤，也沒說
→ lkksppet: 多久，又是一個空白授權
噓 wz70403: 不爽就去寵物店買不會？一點行動力都沒有只會抱怨 對中途
→ wz70403: 根本沒影響
→ wz70403: 等到大家都用買的 沒人要去他們那邊領養 他們才有可能檢
→ wz70403: 討自己啦
→ lkksppet: 回樓上，現在是在討論政府的板橋收容所的認養條件，不
→ lkksppet: 是私人中途
推 sanione: 看了粉專置頂，狗的也有追加條件要加賴追蹤回傳照片
推 tsubasa0922: 回傳基本上只傳一次就是給他們看安置後
→ tsubasa0922: 之後就沒再打擾我
→ tsubasa0922: 就是要看你是不是真的安置在給他們的看的照片那邊吧
→ tsubasa0922: ，我傳給他們後就只說前幾天有問題可以問他們然後就
→ tsubasa0922: 沒再聯絡
→ tsubasa0922: 至少黑貓快兩年，虎斑快一年就只有初期那次回傳而已
推 GingerMeow: 官方規則訂出來，沒法律條文我也可以接受
推 abechang: 回lkk，因為板橋動物之家的狗多到爆棚，貓咪目前流動率
→ abechang: 算還好，至少奶貓什麼的都送得動才有本事拿翹。每次去送
→ abechang: 誘捕抓到的奶貓就是聽到幾十隻狗在狂吠，所以真的是市場
→ abechang: 機制，狗狗就是有人要就好，說不定連結不結紮都難以追蹤
→ abechang: 補充：觀察奶貓季時會爆滿，但旺季一過又會有空籠子只剩
→ abechang: 幾隻萬年送不出去的可憐成貓= =
推 j2059731702: 三四年前在中和動物之家認養貓的，完全不用看門窗防
→ j2059731702: 護、飼養籠、也沒有要一個月後的照片等等，只要填一
→ j2059731702: 堆資料，但我們超怕貓會開窗鑽縫，用一堆隱形鐵絲網
→ j2059731702: 這幾天有在看板橋的條件，想說之前有這樣嗎？結果是
→ j2059731702: 不同地區的條件不一樣
推 WaLaGiGi: 那篇也只是該間收容所的”志工”私心為之,既然這麼公開
→ WaLaGiGi: 了,不久也就會針對這狀況進行一些處理
推 pyon1214: 非常推Ikk
→ pyon1214: 法治國家居然不依照法源做事真是天大的笑話，人民還不
→ pyon1214: 自覺的配合
推 indie2020: 推Ikk大，明明就只是幫忙的志工搞得跟皇帝一樣，還審
→ indie2020: 核勒，這麼會審自己去當中途阿，公立機關你憑什麼這樣
→ indie2020: 亂搞！！
推 jhct110: 政府真奇怪竟然在沒有法源依據下授權志工這樣做
推 lindafju: 中和動物之家現在也是要看門窗防護照片，然後也是過程
→ lindafju: 很麻煩
推 lindafju: 之前本來想去認養，但透過臉書先問也是要填一堆問卷（大
→ lindafju: 概20題吧也問很細），後來改電話去也是要求很多，最後只
→ lindafju: 好放棄
→ lindafju: 後來是在板上看到板友po文去板友家附近撈回他們餵養的
→ lindafju: 母帶子的其中一隻，貓咪現在也過得很幸福
推 gp6sg45k3: 我5/18從中和帶了小三花回家，準備好認養前的準備，剩
→ gp6sg45k3: 下就是填問卷（主要是飼養寵物會遇到的問題），整個流
→ gp6sg45k3: 程都搞定約1.5小時，對新手貓奴來說，問卷內容可以再問
→ gp6sg45k3: 自己是不是真的要對一個生命”完全負責”,連個問卷和基
→ gp6sg45k3: 本的要求（門窗防護照片、硬貓籠）都弄不到，說要照顧
→ gp6sg45k3: 另一個搗蛋生命一輩子....，就算那貓不是我生的我都會
→ gp6sg45k3: 擔心。
→ gp6sg45k3: 養寵物本來就不是容易的事，吃喝拉撒生老病死都要依靠
→ gp6sg45k3: 認養人了，”耐煩”是很基本的要求，撇除那些看起來就
→ gp6sg45k3: 很怪的某某所，中和所的要求並不過份啦，如果想養貓的
→ gp6sg45k3: 可以去看看，給貓貓一個家
→ gp6sg45k3: http://i.imgur.com/1IhEfic.jpg
推 Kai88: 謝謝樓上分享實際狀況
推 dianastar: 我第一隻貓從中和收容所帶回，帶硬殼外出籠填完資料就
→ dianastar: 可以帶回，當然家裡防護也都有做好。今年初想去板橋收
→ dianastar: 容所領養時看到較多條件就打退堂鼓，只能說比較適合養
→ dianastar: 貓新手。
推 cygnoides5: 有人可以含著金湯匙出生 也有貓狗就養在飽受呵護的家
→ cygnoides5: 裡 但是不能要求每個爸媽或領養人都是這樣 這樣只是
→ cygnoides5: 製造更多孤兒或是流浪貓狗而已
→ cygnoides5: 不要虐待或是殺害都是好的領養人了 不懂貓狗可以慢慢
→ cygnoides5: 摸索 都比關在收容所好
→ cygnoides5: 沒有防護網又如何？ 只能吃便宜乾飼料又如何？ 貓狗
→ cygnoides5: 有命 難道你可以跟印度的爸媽說 你家小孩坐在火車頂
→ cygnoides5:  你就是失職的父母嗎？ 你行你來當世界展望會 但是你
→ cygnoides5: 也沒有權利要求別人
推 mickey0223w: 公家機關要搞就請法條統一規定 沒法條就不該自己加
→ mickey0223w: 要求過不過份一回事 要做請先去立法 依法行政
→ mickey0223w: 不然每個收容所每個志工的標準都自己判定的
→ hesione: 對貓耐煩不等於要忍跟貓一點毛都沒關係的煩人志工好嗎，
→ hesione: 繼續鄉愿乾脆說以後志工天天來家裡檢查稽核你也要耐煩好
→ hesione: 了
推 pig10230: 以前認養沒這麼麻煩，只稍微看下籠子跟門窗防護照片而已
→ pig10230: ，有領養一隻