推 Benance: 沒差啊，就讓他們自嗨，自已慢慢養.... 08/10 12:26
推 eo8h1: 前面不是才說要"退讓"嗎? 現在又硬起來囉 08/10 12:28
推 NightSoul: 政府養，他們偶爾過去擼貓 08/10 12:29
推 j2059731702: 認養關選舉期間什麼事情啊？？？ 08/10 12:32
→ lkksppet: 志工協助認養，被他們解釋成志工可以審查民眾認養資格 08/10 12:32
→ lkksppet: ，是否有擴權解釋疑慮？ 08/10 12:32
→ arebear: mgur.com/cmZI7Cn.jpg 08/10 12:35
推 eo8h1: 有時候看FB貓狗社團或新聞留言 我會覺得自己才是小圈圈= = 08/10 12:40
推 aj46: 認養的地方那麼多 有心想認養就跳過這間毛一堆的收容所吧 08/10 12:42
推 PTTliang: 真的 算了 畢竟這是台南鄉親的問題 還好你們還有另一間 08/10 12:45
→ PTTliang: 可以領 08/10 12:45
→ eo8h1: 覺得不是跳過就好的問題 而是公家收容所不能放任志工這樣搞 08/10 12:46
→ PTTliang: 這篇也沒回應低流動率跟430天的貓咪是什麼狀況 08/10 12:46
推 sherit: 我真的覺得他們有氣魄一點就學新屋的動保自己出來弄，雖然 08/10 12:55
→ sherit: 我是不知道新屋那邊是透過什麼管道合法帶動物出來，但起碼 08/10 12:55
→ sherit: 人家不是佔公家資源養動物。 08/10 12:55
→ sherit: 至於灣裡這邊，他們敢這麼大聲也許真的背後有團體支持吧， 08/10 12:55
→ sherit: 你看都講到選舉講到「為了選票降低標準」，看起來讓人覺得 08/10 12:55
→ sherit: 準備誰出頭就扣人帽子，也說到他們有動保處支持，就算其他 08/10 12:55
→ sherit: 人覺得他們根本擴大解釋法條，上面的不動他們的話也沒用吧 08/10 12:55
→ sherit: 反正我會跟任何我認識想養貓的人宣傳，不要找愛貓協會、TN 08/10 12:55
→ sherit: R協會、板橋收容所跟灣裡收容所。 08/10 12:55
噓 kevinro66: 看了一堆法條，也沒提到的要預約互動 08/10 13:04
推 k209: 板橋收容所是啥情況 08/10 13:37
推 Grant055: 中和收容所也差不多了 只要被愛媽志工把持 就沒救了 08/10 13:49
推 nyake: 他們要這樣搞，那只能推廣不要領養了，沒差啊 08/10 14:01
→ nyake: 以前還會推說去收容所，現在身邊有人要養我會直接叫他路邊 08/10 14:02
→ nyake: 撈或是用買的 08/10 14:02
推 transiency: 沒差，各有各的堅持，用市場機制去反映各自堅持。 08/10 14:17
→ transiency: 不爽的就去買貓，哪天禁止買賣就去街上撈貓，到最後街 08/10 14:19
→ transiency: 貓絕跡也是生態福音，然後領養所就養到貓咪終老，以後 08/10 14:19
→ transiency: 大家都不養貓就好。 08/10 14:19
推 petitebabe: 還是用買的好了 08/10 14:20
推 iownthelight: 同問板橋收容所是什麼情況？ 08/10 14:20
推 FBing: 北部推宜蘭收容所 獸醫溫柔 志工態度也不錯 08/10 14:43
→ FBing: 帶回家20分鐘搞定 其中大概有10分鐘是我在看貓 08/10 14:44
→ FBing: 北部朋友有看到喜歡的真的可以專程搭車過去 我個人覺得值得 08/10 14:48
推 Benance: 如果覺得公家機關不妥就看有沒有上級機關可以檢舉了 08/10 15:41
→ Benance: 志工過於越權的話該公家機關的主管要負責吧 08/10 15:42
推 owowowo: 難怪灣裡一直是滿的。這算是公費養貓、公家助長買賣風氣 08/10 17:00
→ owowowo: 的典例吧，私人中途這樣是個人自由，公家機關這樣如果是 08/10 17:00
→ owowowo: 自己掏錢滯留貓（醫療食宿）多久我也沒意見，只是拿公費 08/10 17:00
→ owowowo: 養有人想領養的貓，真的不ok。 08/10 17:00
推 burbun: 流浪貓反而是不好的吧 流浪的抓到進不去只能再放走? 08/10 17:30
推 sanione: 志工的語氣真的不知道在跩什麼 08/10 18:12
→ sanione: 用公家的錢做中途還講的這麼理直氣壯 08/10 18:12
→ sanione: 待在裡面的貓好可憐 08/10 18:12
推 onsun: 其實條件列出來 達到/願意改進就領養的到就好 事實領養卻 08/10 18:26
→ onsun: 經常可能不知道說了什麼觸犯愛媽雷達 被判定不適合 08/10 18:26
推 liliQ: 現在對流浪動物TNR完全也跟志工說的不良飼主沒有兩樣吧， 08/10 18:53
→ liliQ: 打槍認養人之前先看看現況好嗎？動保處丟的就比較合法而已 08/10 18:53
推 MagicYif: 笑死 大家亂丟貓給政府 隨便給人是要那些貓再被丟一次 08/10 19:11
→ MagicYif: 嗎？再說嚴重一點的 收容所裡面都是沒有能力還硬救貓的 08/10 19:11
→ MagicYif: 人丟過去的生命 滿足偽善人的自我滿足還要畢恭畢敬喔 08/10 19:11
推 ininder30cm: 誰跟你丟貓，一堆都野貓生的 08/10 19:16
→ ininder30cm: TNR也是喊好玩的，路邊野貓野狗99%沒剪耳 08/10 19:17
推 NekoAnd: 推樓上 08/10 20:15
推 floraiku: 唉，被愛媽把持就是變成這樣子 08/10 20:47
→ wisteriachi: 志工的最後一句意思是台南動保處挺他們的喔？公家資 08/10 22:23
→ wisteriachi: 源可以這樣搞？ 08/10 22:23
→ lkksppet: 看起來動保在護航志工擴權解釋，感覺要從更上級機關介 08/10 22:27
→ lkksppet: 入 08/10 22:27
→ hesione: 所以講白就是妥善照顧只要志工愛怎樣解釋就怎麼解釋就對 08/10 23:34
→ hesione: 了，你要天天按摩否則沒有妥善照顧，還要扯政治，噓文都 08/10 23:34
→ hesione: 噓到-3還政治，果然是臉皮比城牆厚 08/10 23:34
推 danish: 收容所有部分也是結紮原放，這算丟貓嗎？ 08/11 12:13
推 danish: 愛爸愛媽可以原放，不算丟貓 08/11 12:15
→ Markaz: 真正用心的人還是有 08/11 14:01
推 ininder30cm: TNR就是原地丟阿，但現在是抓進去後就沒有然後了 08/11 15:41
→ ininder30cm: 然後就同樣那幾隻貓狗卡在收容所，外面的繼續生 08/11 15:41
→ ininder30cm: 一堆礙媽只會喊TNR，但連T都沒做到 08/11 15:42
→ Cucoco588: 志工集體走火入魔了 08/11 17:08
→ mambaout414: 法規是說協助認養等工作，意思是規範還是得政府制定 08/11 21:14
→ mambaout414: 耶？不是給志工自己自由心證好嗎？秀個法規就合法喔 08/11 21:14
→ mambaout414: ？這志工真搞笑，收容所真要挺就按照志工所列條件發 08/11 21:14
→ mambaout414: 佈呀？這算哪門子挺？ 可笑 08/11 21:14