[心得/抒發] 我決定不簽領養切結書

[Grant055 (張酸酸)]

※ 引述《shinru198818 (  )》之銘言：
: 最近因為不想簽愛媽的領養切結書的關係，心情有點受到影響，有些心得想跟大家分享
。
: 家中原本就有從動保處領養的小貓，最近下定決心要再找一隻來領養，剛好看到一個愛
媽
: 的貓蠻可愛的就上前詢問，要求給個資(包含職業與收入)拍家中環境影片等審核，最後
確
: 認資格符合，確認要領養的時候被要求付三千元跟簽切結書。
: 因為愛媽已經幫貓咪做過健康檢查、驅蟲跟第一劑疫苗覺得三千可以接受，畢竟人家付
出
: 很多心力。但切結書部分，搜尋一些相關資訊且猶豫了很久，最後決定不簽，當然就養
不
: 到貓貓，但覺得心情上面受到很大影響。
: 其實切結書上面就是一些基本飼主要盡的責任，對我來說沒有做不到的疑慮，這份上面
也
: 沒有很誇張的罰款。但讓我猶豫的點主要幾項：
: 1.要求按時結紮後需要讓送養人家訪，確定有確實結紮。
: 2.需家訪一次，平常貓咪狀況需主動回報，不定期提供貓咪生活照片。
: 3.貓咪死亡後的12小時內要告知送養人，且要提供醫師診斷證明，要求需火化處理或人
道
: 安葬。
: 4.如有違反規定者送養人有權可無條件收回貓咪。
: 想像十幾年後如果貓咪老死，或是什麼疾病突然身亡，難過之際還要趕快通知送養人，
還
: 要被懷疑是不是有不當照料，還得請醫生開證明給他看，確認不是我的照顧疏失。
: 時不時要惦記著這個送養人的存在，跟他分享我的貓的狀況，忘記回報或太少回報是不
是
: 又有可能被懷疑對貓不好。
: 加上今天如果任何一個項目他要懷疑我有不當照顧，就算我有正當照顧，光蒐證舉證跑
法
: 院等要耗費的心力跟時間也是可怕。
: 雖然可以說如果都會盡照顧貓咪的責任有什麼好怕的，但我覺得這些內容都可大可小，
愛
: 媽既然抱著不信任認養人的態度，我當然也可以抱著不信任愛媽的態度。我怎麼能確定
這
: 個素未謀面的愛媽不會發瘋一直懷疑我照顧不當，一直要求還貓、賠償甚至要跑法院。
: 我也不是法律人，我認為這只簡單的切結書無法完整的保障好我自己的權益，也不考慮
跟
: 愛媽耗時來回談判切結書內容。
: 最後決定還是一樣會從官方管道找貓咪，也不會想再接洽任何愛媽了。不是很能理解為
什
: 麼愛媽撿到一隻貓對這隻貓就有這麼大的終身審判權。
: 我的貓咪的貓生我會盡我最大的心力去照顧他，我也不需要處處向誰證明我到底是不是
一
: 個好飼主。
: 也想奉勸各位貓奴要找愛媽養貓前想清楚，是不是要這樣好幾年都跟這個也算不上是你
朋
: 友的人保持聯絡，如果要簽切結書前請務必詳閱跟做好功課。
: 順便推廣一下，動保處免費幫忙植晶片，也免費結紮，貓咪如果大一點三劑疫苗跟體內
外
: 驅蟲也都會幫忙打好，都沒有額外跟認養人要費用。
: 祝大家都能養到自己喜歡看對眼的貓咪。


幫FB上跟曾經再版上的愛媽們回應你


1.OOO是用心的中途,自己養不到就別說認養書的問題。

2.不能簽，不想簽就不用談，只有不想遵守的人才會在意這些條款。

3.自己看茶茶,茉莉事件！我們不願意在發生

4.有心，愛貓的人用心養我們看的出來（飼養輔導）照著養才對

5.這些條款不是拒人千里之外,而是篩選掉不適合的人

6.你們遇到過嗎？中途都是救援送貓做了多少努力

7.好好養就沒事 你是不是想虐貓

8.罰款只是為了嚇阻或勸退不用心的認養人

9.你真的愛祂就更應該簽 才算是負責

10.黑心中途別來跟我比 我是愛心中途

11.收費是為了能救更多的貓

12.參考呂律師編的 有問題嗎？

OK大概是這樣

用些非專業中途 ㄧ般人撿到要送養
沒認養書 或是不夠嚴格審核的 還會被愛媽們集體要求一定要怎樣做 不然就會把貓送到
虐貓仔上….

大致上是這樣子
https://i.imgur.com/j4wmsnv.jpg
參考大中途家長



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.3.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1667623533.A.847.html
推 eo8h1: "再"發生
→ Duroc: 呵呵
→ duziererder: 呃...
推 larry8550: 反串推
推 Britannia: 再在不分也是反串的一部分嗎www
推 jhct110: 我覺得條件嚴格就自己承擔貓送不出去的風險
→ jhct110: 那種寧可原放也不願稍微放寬的就蠻不好
→ jhct110: https://i.imgur.com/URndcIc.jpg
→ jhct110: 原放就是在迫害原生種也讓貓陷於危險中
※ 編輯: Grant055 (42.79.3.244 臺灣), 11/05/2022 15:28:17
→ snowcorra: 牠  祂的話真的很有反諷意味
推 yeng1217: 真的 之前G大被圍攻滿慘的
→ rLks02: 如果早知道不簽 也不用去浪費中途之的時間 不用敲鑼打鼓
→ danadio: 愛怎麼救援是你們的事，不用講得好像大家求你們去做，歡
→ danadio: 喜做甘願受，不爽就別做，同樣的，人家要怎樣養是他的事
→ danadio: ，為什麼要讓別人指指點點？只要有心自然會去找資訊，無
→ danadio: 心的人你們也管不了那麼多
噓 kevinppsss: 購買代替領養
推 WaLaGiGi: 購買代替認養不錯啊
推 sherit: 有的中途要簽同意書也不事先講清楚，不知道是誰在浪費誰的
→ sherit: 時間
推 pz5202: 我認為領養的人「需要」付費給中途「領養」
→ pz5202: 「付費領養」甚至是要先「結紮後」領養人「付結紮費用」
→ pz5202: 後 才能領養
推 techih: 協會那邊一堆貓等著認養 完全不用錢 先幫幫他們吧
→ hesione: 我只想說會跟這種人打交道領養者，大概跟詐騙受害者心態
→ hesione: 差不多吧，人家說屎是香的你就相信嗎
噓 toobest54: 擺明不平等協議幹嘛簽？
→ shinru198818: 對啊要簽也不先講，談到最後才說要簽不知道什麼意
→ shinru198818: 思
→ lovecat1812: 原本我也很同意認養代替購買，但這幾年看了這麼多愛
→ lovecat1812: 媽的問題，我覺得用買的還比較省事...或者自己去撈
→ littlehan530: 不懂為何一堆中途都這麼高高在上
推 floraiku: 推 真的很有既視感 XD
※ 編輯: Grant055 (42.79.77.3 臺灣), 11/06/2022 17:05:49
推 a146975200: 領養的人需要付費給送養人？？？
→ a146975200: 這邏輯不就賣貓嗎？？？？？
→ a146975200: 除非前提是單純付結紮費用，不然假如是一般開支的話
→ a146975200: ，要怎麼證明貓咪花送養人多少錢，付費的前提是合理
→ a146975200: 且有依據
噓 lafayee: 講一堆 流浪動物之家一堆貓可以領養
→ Grant055: 樓上都說過 笑死 崩潰了
推 WaLaGiGi: 消滅不肖中途已是本板共識,要崩潰可以去貓瘋同溫層崩
噓 sherry0721: 沒關係，這麼高姿態就留著自己養到老就好
推 yeng1217: 我家那兩隻認養時是都還有附疫苗那些紀錄所以我覺得付
→ yeng1217: 也沒什麼
推 snowcorra: 怎麼有人直接崩潰阿 是被一針戳中了嗎 哈
→ abc0312: 看到有人又提原生種 就，米克斯才是正統台灣原生種 啥
→ abc0312: 小石虎根本外來 亞洲很多 而台灣只是亞洲其一個島
→ abc0312: 母貓生了孩子，確實會把死亡的孩子吃掉！還有它會吃老
→ abc0312: 鼠！所以老鼠也是台灣原上種？那位也心疼？
噓 bardah2c: 專程來噓你 仇米克斯就直說 裝什麼？ 米克斯醜？你自己
→ bardah2c: 又長什麼樣子？