推 godzillagrrr: 真的有蠻多不平等的條約 大家簽之前要小心一點12/04 18:04
推 Kai88: 簽合約難道不是自己判斷做得到才簽 人家隨便說兩句你就隨便12/04 18:16
→ Kai88: 簽簽 人傻能怪誰 我也不喜歡管太多的愛媽 但這種自己蠢的實12/04 18:16
→ Kai88: 在是很難同情12/04 18:16
推 WaLaGiGi: 須要簽的就不要去領養,等到那些北七中途撐不下去想棄貓12/04 18:20
→ WaLaGiGi: 時自然有很多玩他們的方式12/04 18:20
→ Kai88: 都不要簽就自己撈啊 去買還是去收容所那個不用簽？你人生中12/04 18:22
買還是收容所才不玩愛媽那套還貓條款 還是你有看過PO上來看看？
→ Kai88: 簽的亂七八糟可多了 不看清楚隨便簽簽 不在這件事上倒霉也12/04 18:22
→ Kai88: 是總有一天會 卡板才有富邦改信用卡條款 有人確診閒來無事12/04 18:22
→ Kai88: 去看更新條款才發現要被賣個資 鼓勵都不要簽就自己撈啦 不12/04 18:22
→ Kai88: 要自助餐我都很贊成12/04 18:22
→ deathslipkno: 不簽合約只能自己撈？很多愛媽喜歡講所有愛媽都會要12/04 18:39
→ deathslipkno: 求簽合約，但我家中的貓一份合約都沒簽過，讓想要認12/04 18:39
→ deathslipkno: 養貓的人知道合約中的風險，簽合約不是領養必要的條12/04 18:39
→ deathslipkno: 件，才能避免這種智障事件發生12/04 18:39
※ 編輯: deathslipkno (101.8.37.135 臺灣), 12/04/2022 18:41:32
推 Kai88: 買賣和收容所都要簽 我以為你這篇是齊頭式不簽 原來只是針 12/04 18:41
→ Kai88: 對愛媽哦 12/04 18:41
推 Grant055: 500最後有還阿 12/04 18:42
→ deathslipkno: 愛媽搞事最多 控制欲最強 不針對愛媽針對誰 12/04 18:44
→ Kai88: 找那種不小心撈到的通常不用簽 不過跟你自己去撈沒兩樣 你 12/04 18:45
→ Kai88: 可以挑愛媽 但和你說的簽同意書行為非必要不太相同吧 12/04 18:45
→ deathslipkno: 如果跟貓舍買跟收容所領養 合約也要簽得像愛媽那樣 12/04 18:45
→ deathslipkno: 的條款 當然是一律不簽 12/04 18:45
推 godzillagrrr: 收容所不用簽喔 12/04 18:55
推 bigyo: 我一律推薦可以的話直接買省麻煩，只要不棄養，認養跟買都 12/04 19:01
→ bigyo: 沒問題 12/04 19:01
→ Ivan001122: 那篇推文似乎原po朋友(飼養者)翻車了，不過讓我們繼 12/04 19:18
→ Ivan001122: 續看下去 12/04 19:18
推 m234onica: 個人認為領養者沒有翻車，畢竟全是跟貓無關的私事，礙 12/04 19:23
→ m234onica: 媽完全無法證明領養者有虐貓 12/04 19:23
→ se6725: 不覺得有翻車+1 12/04 19:28
→ Ivan001122: 不是虐貓，是牽扯到金錢糾紛，養六年要出國也有也想 12/04 20:09
→ Ivan001122: 到要找信任的人照顧，這樣的人不會虐貓吧 12/04 20:09
推 jhct110: 沒翻車啊 欠錢已還 六年了還要追蹤實在太誇張 12/04 20:16
→ jhct110: 誇張 12/04 20:17
推 dhn: 連500都要跟送養人借 還要送養人贊助罐頭 去日本貓咪怎麼處理 12/04 20:25
→ dhn: 也沒說就封鎖人家 還先發文帶風向 特殊名字法院判決書查到一 12/04 20:25
→ dhn: 堆欠錢跟騙獎學金 愛媽擔心沒有道理？？經濟明顯有問題還一 12/04 20:25
→ dhn: 堆官司 12/04 20:25
→ floraiku: 樓上，愛媽沒有權力管。她得搞清楚那不是她的貓了耶 12/04 20:29
→ floraiku: 不管是出國還是沒錢都不干愛媽屁事 12/04 20:30
→ floraiku: 都6年了，錢也還了，是要被監控一輩子哩？ 12/04 20:31
推 WaLaGiGi: 買貓和收容所認養也不用被監控吧,況且貓舍和收容所是有 12/04 20:37
→ WaLaGiGi: 政府控管的,比之簽那些沒人管的北七愛媽們的同意書,貓舍 12/04 20:37
→ WaLaGiGi: 或收容所的相關契約還比較合理 12/04 20:37
→ Ivan001122: 但愛媽說她以為她們因為貓而成為朋友，六年裡對話不 12/04 21:13
→ Ivan001122: 是追蹤她是當朋友在聊天，並沒有追蹤她的意思，領養 12/04 21:13
→ Ivan001122: 人封鎖她，她無法得知貓咪的下落，兩邊無法對話，才 12/04 21:13
→ Ivan001122: 變成這樣互相喊話的局面，但幫po文人說認養人表示愛 12/04 21:13
→ Ivan001122: 媽干涉貓、一堆不同意，不過愛媽這邊的說法是根本沒 12/04 21:13
→ Ivan001122: 討論到這個問題，總之靜待後續發展 12/04 21:13
→ sheep0121: dhn照八卦版說法，要出國的飼主說他弟夫婦有要接手， 12/04 21:30
→ sheep0121: 而且他弟之前也常接觸貓咪玩耍之類，然後說是愛媽不准 12/04 21:30
→ sheep0121: ，沒經過愛媽審核不能轉讓？都養六年還要愛媽同意？如 12/04 21:30
→ sheep0121: 果那天貓死了，是不是還要想辦法證明自己沒有虐貓？ 12/04 21:30
推 Hertz52: 我家兩隻都領養的也沒簽啊 12/04 21:34
→ abc0312: 自己去看看，真相為何，八卦版整個翻車 12/04 21:35
推 FishZoe: 就是這麼麻煩最後我就用買的啦，又可愛又呆，花錢了事， 12/04 21:40
→ FishZoe: 不用人際交涉攻防戰，不用有的沒的家訪，誰希望陌生人來 12/04 21:40
→ FishZoe: 自己家東看西看啊？ 12/04 21:40
→ deathslipkno: 看什麼八卦 看送養人FB文不是更快 拿無關的私事情緒 12/04 21:52
→ deathslipkno: 勒索 不能接受貓已經送養出去六年仍糾纏不清 追蹤六 12/04 21:52
→ deathslipkno: 年欸 搞清楚是誰的貓好嗎 12/04 21:52
→ deathslipkno: 送養當成代養 以為貓還是自己的 笑死 12/04 21:57
推 m234onica: 對樓上，八卦一堆看熱鬧不嫌事大的，還不如去看臉書送 12/04 22:01
→ m234onica: 養人的貼文，也是翻車狀態阿！ 12/04 22:01
→ wuwenfuh: 翻來翻去，彷彿在烤肉 12/04 22:02
→ iisitty: 也不贊同協議書 但也不用單一個案就把所有的中途打翻 12/04 22:21
→ sheep0121: 根本沒所謂翻車啊，都養六年還當成自己的貓才可怕啊， 12/04 23:39
→ sheep0121: 然後說要走法律途徑？是怎麼會覺得自己能贏？ 12/04 23:39
→ jhct110: 送養人都說認養人私訊罵他的內容要是被公開就是公然侮辱 12/04 23:48
→ jhct110: 了 12/04 23:48
→ jhct110: 說要走法律途徑前先有基本知識吧 12/04 23:48
→ vicious666: 八掛看的是朋友吵架，看兩邊互相指控的熱鬧，別忽略礙 12/04 23:55
→ vicious666: 媽找了警察朋友查了別人個資，如果屬實她是真正犯法的 12/04 23:55
→ vicious666: 那個，比民事嚴重多了。不過在貓板討論礙媽有沒有資格 12/04 23:55
→ vicious666: 6年了還干涉過度就夠了。 12/04 23:55
推 LeehomLee: 有些住在礙媽同溫層裡面的建議去看身心科 早點醫治 12/05 00:01
推 ethel617: 領養最怕的就是永無止盡的回報，幸好我後來找到的中途 12/05 00:29
→ ethel617: 有明確期限，這樣反而我願意隔一段時間主動分享貓咪現 12/05 00:29
→ ethel617: 況 12/05 00:29
推 owoall: 單一個案？每次有這種恐怖例子出現都推說是少數單一個案， 12/05 03:28
→ owoall: 這麼好切割的嗎，單一少數個案根本變常態了吧 12/05 03:28
→ hesione: 每個都別人單一特殊個案，我們很正常很忙不會找你麻煩， 12/05 04:42
→ hesione: 所以你簽違約把房子給我的合約也沒關係因為我好正常只要 12/05 04:42
→ hesione: 你照我標準都不會有事(挖鼻孔） 沒多久前才有中途在板上 12/05 04:42
→ hesione: 這樣寫得洋洋灑灑 笑 12/05 04:42
推 tzback: 礙媽是不是以為自己法官？1.認養合約丟了 2.借錢還了，只 12/05 07:56
→ tzback: 能走偏鋒網路公審，用不相干的民事案件證明自己有理，還找 12/05 07:56
→ tzback: 警察查個資…法律常識不足開什麼車都會翻的，幫QQ 12/05 07:56
推 kitty10251: 自己領養被繁殖場拋棄的小型犬也被可怕愛媽情勒過，只 12/05 08:34
→ kitty10251: 是在群組跟大家討論狗狗上廁所問題就被當成找碴，連我 12/05 08:34
→ kitty10251: 那段時間跟她買多少義賣品都忘掉，四處散播我是惡劣的 12/05 08:34
→ kitty10251: 領養人，幸好狗還回去了不然有得苦。 12/05 08:34
噓 snowcorra: 紅明顯 樓上拍拍 可憐的狗狗就這樣被礙媽阻礙的幸福 12/05 09:47
噓 rgnuj122: 要看條款，不合理不要簽 12/05 21:29
推 AliceHsu: 我送養的貓一定會跟認養人一起逐條讀過協議書 如果有不 12/06 00:43
→ AliceHsu: 合理想要修改的 當下就會溝通到雙方都同意 而且完全刪 12/06 00:44
→ AliceHsu: 除罰款條約 昨天才看到一個沒簽同意書的人貓被搞丟 認養 12/06 00:44
→ AliceHsu: 人還不去找無所謂 12/06 00:44
推 AliceHsu: 不管是認養或領養雙方 都是你情我願 不想簽就去找不用 12/06 00:45
→ AliceHsu: 簽的人認養 不需要去說什麼不用簽 反對簽同意書 大家都 12/06 00:45
→ AliceHsu: 是有判斷力的成年了 要對自己的選擇深思熟慮 12/06 00:45
→ snowcorra: 問題是fb多的是還要一堆隱私資料的啊 只會增加送貓難 12/06 01:02
→ snowcorra: 度而已 根本上還是害了牠們 12/06 01:02
→ snowcorra: 沒有公制就是這樣 多累積經驗像是前陣子版上那位送養 12/06 01:03
→ snowcorra: 者就好了 12/06 01:03
→ yesmyday: 都成年了做任何事情有自己的判斷吧 12/06 09:32
噓 rgnuj122: 翻車啦，發文者造謠，你要不要也道歉 12/07 05:17
推 ISNAKEI: 不要老是開大招叫人自己撈阿 12/09 01:14