推 rgnuj122: 我看過x北百貨賣的廉價彩色飼料，成分標示不明@@就盡量04/13 11:52
→ rgnuj122: 避免04/13 11:52
※ 編輯: clyanal (42.75.216.128 臺灣), 04/13/2023 12:16:34
推 CyNtCTF: 推 04/13 12:21
※ 編輯: clyanal (42.75.216.128 臺灣), 04/13/2023 12:54:27
推 Kai88: 推 我平常沒在買大賣場的飼料 你貼出來的這款真的是讓我眼 04/13 12:56
→ Kai88: 界打開 我沒想到貓飼料可以和素食飼料成分這麼接近 04/13 12:56
推 gcobs062648: 推！ 04/13 13:30
推 kingzak: 推 04/13 14:24
→ s0912838248: 回一樓：真的不要買廉價彩色飼料 很怕傷到貓貓身體 04/13 14:59
推 Kai88: 即便不是貓 食物成分表有號碼的色素醫生都建議別給孩子 人 04/13 15:02
→ Kai88: 也盡量別吃 賣都是可以賣 要吃不吃是個人選擇 04/13 15:02
推 kmes071118: 推這篇才是正確觀念，現在全聯也賣很多種飼料，大賣 04/13 15:02
→ kmes071118: 場不是問題，問題是成分 04/13 15:02
推 yuki352009: 推！ 04/13 15:21
推 arihanta: 推分享 04/13 15:22
推 finowa: 推 04/13 15:36
推 fatty123: 推 原本那篇意圖本來就很莫名其妙 當然無法強迫飼主用 04/13 15:50
→ fatty123: 什麼樣食物去餵貓 選擇自己相信的就好 至於貓貓會不會 04/13 15:50
→ fatty123: 因此因為這樣折壽或長命百歲 我想特殊案例就是倖存者偏 04/13 15:50
→ fatty123: 差吧 04/13 15:50
推 Shikon: 推 04/13 16:19
→ snowcorra: 說明清楚 不過強制別人餵什麼就是另一回事了 04/13 16:41
推 Kai88: 我以為不讓貓吃素是很正常的判斷 看看樓上我覺得我想的太簡 04/13 16:54
→ Kai88: 單 04/13 16:54
→ snowcorra: 樓上 不不 當然不要給貓吃成分有色素等不好成分的飼 04/13 17:25
→ snowcorra: 料 而且沒真正肉（甚至肉粉）的更糟 你怎能超譯成要給 04/13 17:25
→ snowcorra: 吃素飼料呢? 04/13 17:25
推 Kai88: 這篇的起源你有留言應該有看到 在疑惑憑什麼中途可以要求不 04/13 17:30
→ Kai88: 吃大賣場飼料 她自己也在全聯買自己吃的 也會水煮肉給貓吃 04/13 17:30
→ Kai88: 餵貓吃人吃的會加餵水 所以這篇再告訴你為什麼 因為有大賣 04/13 17:30
→ Kai88: 場的飼料和素食飼料差不多了 那篇推文有人餵貓吃這款飼料16 04/13 17:30
→ Kai88: 歲才過世 那你覺得不該強制的原因是什麼呢 04/13 17:30
→ Kai88: 我覺得中途限制餵大賣場飼料的目的很明顯啊 就是希望貓吃到 04/13 17:35
→ Kai88: 她該吃的 依飼主經濟能力盡量選好一點的不是嗎？不要把別人 04/13 17:35
→ Kai88: 的善意過度曲解 中途有病的很多 但什麼事都用有病的角度去 04/13 17:35
→ Kai88: 揣測那也很有病 04/13 17:35
→ clyanal: 再以全聯常見的葛莉絲成份來看～主成分竟然也是玉米，號 04/13 18:02
→ clyanal: 稱的鮭魚肉塊後面還備註是用玉米粉合成大豆蛋白再加上只 04/13 18:02
→ clyanal: 有味道的水解鮭魚萃取物...這個成份我也不敢恭維～ 04/13 18:02
→ clyanal: 還有回文裡提到的福壽牌...主要成份也是玉米、其次是糙 04/13 18:05
→ clyanal: 米，再來是水解胜肽蛋白？我不認為給主成分是澱粉豆粉這 04/13 18:07
→ clyanal: 種乾飼料的飼主真的把貓當成家人～除了調味的肉粉...主要 04/13 18:07
→ clyanal: 成份是完全不適合肉食性貓咪的飼料到底為什麼有人會覺得 04/13 18:08
→ clyanal: 可以給貓吃？ 04/13 18:08
推 larry8550: 可能覺得大賣場有賣那就是沒問題吧 04/13 18:09
→ snowcorra: 能力有限的話買來混搭也不至於十惡不赦吧 因為只要不過 04/13 18:16
→ snowcorra: 敏 纖維反而能更好幫助排便 04/13 18:16
推 Shantwo: 先不論纖維貓是否需要 重點是澱粉不是纖維 是碳水化合物 04/13 18:37
→ Shantwo: …不是植物性的東西成分就等於纖維 而且就算純餵中高等級 04/13 18:37
→ Shantwo: 的飼料一個月都不用多少錢 何況還有中級的可選 04/13 18:37
推 tworicebirds: 推 04/13 18:42
→ Shantwo: 當然嚴格來說纖維也是碳水 但討論飼料的話纖維真的很微少 04/13 18:43
→ Shantwo: 也都會被跟澱粉的碳水區分開 總之那些豆類或穀物真的跟纖 04/13 18:43
→ Shantwo: 維關係不大… 04/13 18:43
推 MoriUmi: 推 04/13 19:17
推 mxsonly: 推這篇！ 04/13 19:30
推 nego0906: 真的要學會看成分，如果經濟能力不允許買很高級的，也 04/13 19:39
→ nego0906: 還是有不差的可以買 04/13 19:39
→ sonora: 聽獸醫主持的podcast講到，無穀並不是必須 04/13 20:09
推 Shantwo: 有沒有穀都ok 我個人不會特別追求無穀 但比例很重要 只要 04/13 20:29
→ Shantwo: 這類成分過多都不好 04/13 20:29
→ clyanal: 我覺得重點在於含肉量～這也是為什麼罐頭單價始終大於乾 04/13 20:42
→ clyanal: 飼料原因，就是因為是用真的肉做出來的啊！先不論肉質好 04/13 20:42
→ clyanal: 壞，或者是有沒有什麼奇奇怪怪的膠...光是成份用了「真 04/13 20:42
→ clyanal: 正的肉」就贏過這些成份不佳的乾飼料了！！當然罐頭也是 04/13 20:44
→ clyanal: 有成份不全或是號稱主食罐的副食罐，這也是需要主人自己 04/13 20:44
→ clyanal: 親自去查看成份把關的～ 04/13 20:44
推 larry8550: 乾飼料首看動物蛋白質占全部成份比70%以上就算高含肉量 04/13 21:07
推 Shantwo: 我記得含肉量是說“蛋白質裡面”肉的佔比耶 還是我搞錯了 04/13 21:21
→ Shantwo: 因為即使主食罐蛋白質總比例幾乎也是40~60% 04/13 21:21
推 larry8550: 應該樓上才是對的 我記錯了 04/13 21:32
→ snowcorra: 所以還是要學會自己看成分選購 我家偶而混搭的也有穀 04/13 23:17
推 ayufly: 一隻貓一個月1000以內就能買到比大賣場好很多的飼料了 你 04/13 23:30
→ ayufly: 連這點錢都不想花好意思去跟人家領養貓?? 04/13 23:31
→ CFfisher: 連莫比都買不起那還是不要養好了= = 04/13 23:39
→ clyanal: 我覺得不要說是領養...如果經濟不許可真的不要養寵物， 04/13 23:48
→ clyanal: 給貓吃根本不符合食性的食物，真的很可憐 04/13 23:49
→ larry8550: 真要買MIT台灣還有貓侍可以選的 04/13 23:55
推 Kai88: 我覺得貓的飲食選擇在這十幾年變化太多 一開始大家都餵飼料 04/14 02:06
→ Kai88: 誰在那邊餵罐頭 你餵還被獸醫罵為什麼要讓貓挑嘴 現在還有 04/14 02:06
→ Kai88: 生食和冷凍鼠可挑選 可以給的食物範圍實在太大太廣 但對於 04/14 02:06
→ Kai88: 貓如果想食在健康 其實大家是有共識的 而不餵大賣場飼料我 04/14 02:06
→ Kai88: 真的覺得是低標極限了 如果今天你只養一隻 去金吉利買一包 04/14 02:06
→ Kai88: 分裝飼料 不用買到頂的品牌 一個月一到兩包我記得不用3百 04/14 02:06
→ Kai88: 吧 我很久沒去店面買不曉得 也不用擔心保存不佳或是需要另 04/14 02:06
→ Kai88: 外加購分裝容器 說這種成分買來混我也不知道該說什麼 最主 04/14 02:06
→ Kai88: 要的營養來源 飼料費用要省成這樣我真不知道萬一生病了醫藥 04/14 02:06
→ Kai88: 費要怎麼處理 還是未雨綢繆剩飼料錢預籌醫藥費？ 04/14 02:06
→ snowcorra: 自己依能力決定就好 高蛋白但有穀 成分不差的飼料也有 04/14 02:48
→ snowcorra: 沒自己做功課硬要別人符合自己的意見 才是原po想反對 04/14 02:48
→ snowcorra: 的吧 04/14 02:48
→ Kai88: 一個月養貓食物的預算最低我抓5百 應該不算歧視了吧 04/14 02:48
→ Kai88: 這篇提出來的不是蛋白高低的問題 而是植物來源和動物來源的 04/14 02:50
→ Kai88: 蛋白質成分哦 04/14 02:50
→ Kai88: 所以對於送貓的中途來說 一個人有沒有能力養貓 他最低標的 04/14 02:52
→ Kai88: 限制是這個 保障貓一定的生活品質 04/14 02:52
推 dragon159: 其實真要講價格 好市多紫包跟那些大賣場飼料根本差不多 04/14 07:20
→ dragon159: 但成分品質卻差非常多 04/14 07:21
→ dragon159: 紫包就算沒好市多會員也能在網拍代購買到 省錢不代表 04/14 07:23
→ dragon159: 就沒品質正常的貓飼料能買 只是你有沒有去注意成分而已 04/14 07:24
推 miraai: 推，說明的超清楚，希望能更正視聽。 04/14 08:59
推 snowcorra: 原原po啦 少一層 不過當然動物蛋白更好 04/14 09:43
推 Sahra: 這個什麼紫包怎麼那麼便宜...買來吃看看 04/14 09:52
推 CreamSeed: 好市多紫包主成份還有雞肉 感覺屌打一般賣場品牌 04/14 09:55
推 Sahra: 我腦波弱 已經下訂極緻+kirkland 綜觀各家評比 04/14 10:48
→ Sahra: 皇家希爾斯太油不健康 極緻高蛋白小心腎 04/14 10:49
→ Sahra: 紫包會胖不適合幼貓 大賣場飼料大多拉基? 04/14 10:49
→ Sahra: 我看2024飼主早上沒起來幫喵喵帶便當可能要面臨行政裁罰了 04/14 10:50
推 Kai88: 沒錯 會看成分其實沒差 但看看這幾篇推文有多奇葩 連中途跳 04/14 11:09
→ Kai88: 出來發一篇簡單教學文...基本沒肉的飼料還要買來混真的是不 04/14 11:09
→ Kai88: 知道要補充什麼營養 04/14 11:09
→ clyanal: 沒有說要給貓多好多頂級的食物，只是至少買的食物成份內 04/14 11:36
→ clyanal: 容要符合他們的食性！畢竟貓科動物不像人類一樣什麼都能 04/14 11:36
→ clyanal: 吃，什麼都能吸收消化來取得所需的營養～我目前是希望動 04/14 11:36
→ clyanal: 保法能夠修訂一下，目前明訂給予乾淨的飲食即可，真的很 04/14 11:36
→ clyanal: 疑惑只給貓吃植物類食物到底算不算不當飼養？ 04/14 11:36
推 calixcu016: 推！都要養了有些功課真的該做 04/14 11:52
→ snowcorra: 那就規範廠商啊…畢竟就放在一般人能觸及的地方賣 而且 04/14 13:12
→ snowcorra: 有些人成本所能及 總比街頭流落好 04/14 13:12
→ snowcorra: 就像月底吃土就是要吃麵包泡麵 不然？ 04/14 13:12
→ snowcorra: 當然部分飼主不懂得看成分是回事 04/14 13:13
→ snowcorra: 對他們來說 寵物有的吃就好 補充倒是其次 綜上所說確 04/14 13:14
→ snowcorra: 實比流浪強太多了 倒不用義憤填膺成這樣 04/14 13:14
推 Kai88: 最差就是在外面流浪 除非打算原放 不然這條件很難成立 最 04/14 13:36
→ Kai88: 差是中途養 以這位中途的用心程度很難接受這樣條件吧 我是 04/14 13:36
→ Kai88: 覺得中途條件如果不合理希望他改 至少要有所本 縱觀你和部 04/14 13:36
→ Kai88: 分推文提出來的建議真的難說服人 也許是板上現進行中的中途 04/14 13:36
→ Kai88: 系列文讓我很難不覺得有點為反而反 要求加強廠商規範很好啊 04/14 13:36
→ Kai88: 但相對一開始的訴求是不是有點緩不濟急 不如看是飼主學著 04/14 13:36
→ Kai88: 看成分 懶得看就照中途建議餵不是很簡單？ 04/14 13:36
→ Kai88: 吃土我覺得離題太遠看你要不要開一篇討論到底一個月食物的 04/14 13:44
→ Kai88: 預算最低大家可以接受抓多少 看看下限到哪裡 就像我一開始 04/14 13:44
→ Kai88: 回的 我沒買過大賣場的飼料 我還真不知道原來成分可以差成 04/14 13:44
→ Kai88: 這樣 紫包很常聽到 但大部分是拿來餵浪浪的 04/14 13:44
推 Kai88: 莫比也蠻常有板友買的：） 04/14 13:46
→ snowcorra: 我自己沒買過那些啦 但是可以理解部分飼主這樣做的理 04/14 13:59
→ snowcorra: 由就是 而且在沒有深入瞭解前做這樣的決定也很合理 04/14 13:59
→ snowcorra: 應該說 個人認為中途頂多只應該建議飼養方式 可以建 04/14 14:01
→ snowcorra: 議 而不是連這都要規範 讓人覺得是不是在無償代養？ 04/14 14:01
→ snowcorra: 莫比吃了糞便臭不可當 讓人懷疑添加物== 04/14 14:02
→ snowcorra: 是否有其他添加物 04/14 14:02
→ mono5566: 想到一個很久以前聽過的軼聞，跟貓無關 很有趣 04/14 14:51
→ mono5566: 二戰的時候因為糧食短缺，出現了用木粉當作麵粉混雜在 04/14 14:53
→ mono5566: 麵包裡面，當然廣義來說都是碳水化合物都算澱粉就是 04/14 14:53
→ mono5566: 實際上能不能吸收就是另一回事了 04/14 14:54
→ vicious666: 由此可見在軍中，東西難吃到你根本分不出來能不能吃 04/14 14:56
推 q2520q: 懶的看其實可跟我一樣抄答案，能量花園的文章看一下，拿品 04/14 15:49
→ q2520q: 牌去找你能接受的價格帶然後看貓能不能接受，不過我是慢慢 04/14 15:49
→ q2520q: 升級，窮學生餵紫包然後是T22再來四種肉，現在就固定好味 04/14 15:49
→ q2520q: 小姐的主食罐搭四種肉 04/14 15:49
→ vicious666: 要抄要找資訊我是比較建議找獸醫們分享的東西啦，每個 04/14 16:01
→ vicious666: 人自己好好做功課。 04/14 16:01
→ larry8550: 現在很多新出的品牌很喜歡找獸醫打廣告 04/14 16:22
→ larry8550: 添加物有很多人類常吃的 是不是智商稅就自己做功課囉 04/14 16:23
→ vicious666: 廣告是廣告，你找廣告裡的獸醫推薦那還是廣告 04/14 16:30
推 Kai88: 我也希望有一天這種問題連問都不用問 那代表每個想認養的人 04/14 16:36
→ Kai88: 都都知道該怎麼看成分表或是懂得查資料 04/14 16:36
→ sonora: 常見對於飼料的評價標準包括肉的來源，是不是動物肉，是不 04/14 18:25
→ sonora: 是真的肉，是不是好的肉。 04/14 18:25
→ sonora: 但是，給過敏貓的乾乾中，有一款蛋白質的來源是"羽毛" 04/14 18:26
→ sonora: 聽說還有一款是蛋白質的來源是昆蟲... 04/14 18:27
→ sonora: 當然我不認為企業家數不斷增加的寵物食品，都有認真研發 04/14 18:32
→ sonora: 適合主子營養的食物 04/14 18:32
→ sonora: 但是市面上容易看到的推薦標準，有沒有可能太過簡化？ 04/14 18:33
→ clyanal: 規範這個就是為了保障貓有吃到肉類蛋白質而不是他們不需 04/14 19:14
→ clyanal: 要的澱粉@@流浪還可以打打野味，有些可能是辛辛苦苦好不 04/14 19:14
→ clyanal: 容易從鬼門關救回來的貓～以為好不容易可以享福結果連野 04/14 19:14
→ clyanal: 味都沒得吃只能吃素... 04/14 19:14
推 ayufly: 這系列最一開始就是在講送養文 某人拿流浪貓來比是有事??? 04/15 00:18
→ ayufly: 你路上撿一隻貓誰管你要餵啥 這跟人家中途辛苦照顧的差多 04/15 00:20
→ snowcorra: 某樓 所以某些情勒送不出就原放的礙媽在要求什麼餵養 04/15 00:49
→ snowcorra: 方法^^？ 04/15 00:49
→ snowcorra: 反正飼主自己學習的能力很重要 但是情非得以狀況下 餵 04/15 00:49
→ snowcorra: 養方法不應是強制規定 這是個人觀點 04/15 00:49
→ snowcorra: 然後未來如果能讓廠商盡量生產至少蛋白成分高無有害添 04/15 00:51
→ snowcorra: 加的飼料 那麼大賣場飼料也不會老是被拒於千里外 04/15 00:51
推 Kai88: 樓上糾結什麼XD 不想被管就找收容所或自己撈 想和中途認養 04/15 01:59
→ Kai88: 但覺得不合理就說服他 到底要怎樣才算情非得已XDD 你用在外 04/15 01:59
→ Kai88: 流浪還不如和我回去吃大賣場飼料跟中途說 我真的XDD 04/15 01:59
推 ayufly: 只能負擔大賣場飼料的 我不知道要怎負擔醫藥費啦XDDDDDDDD 04/15 02:42
→ ayufly: 還是說有能力負擔醫藥費 但就是硬要讓貓吃大賣場飼料 這也 04/15 02:43
→ ayufly: 是個奇葩XDDDDD 04/15 02:43
→ snowcorra: 因為大賣場飼料就放在那裏阿... 反正中途目的還是要送 04/15 19:02
→ snowcorra: 只能說希望是建議而不是強制規範吧 不然降低部分人的意 04/15 19:03
→ snowcorra: 願 讓某些礙媽原放更糟吧 長遠來看 放寬標準應該對浪貓 04/15 19:04
→ snowcorra: 更好才是 特別是現在大爆滿的情況下 04/15 19:05
→ snowcorra: 情非得已也許是想要陪伴但是經濟目前不太好的飼主(? 04/15 19:07
→ snowcorra: 而且用建議比強硬規範更容易讓人接受 04/15 19:08
→ mx1857: 雖然但是 為什麼要抓還要先餵飽培養感情？ 04/15 21:35
推 Kai88: 辛苦樓上 在餵貓吃素都無法成為虐貓要件的狀況下 餵食方式 04/16 01:40
→ Kai88: 得到客觀的群體共識其實不是太容易 我其實很意外連乾糧都能 04/16 01:40
→ Kai88: 戰XD 謝謝你的分享讓我開了眼界 在這次板上中途的紛擾之中 04/16 01:40
→ Kai88: 讓人覺得至少還有中途願意維持善意的討論 祝 送養順利 04/16 01:40
→ snowcorra: 不過禁止兩個字看起來就是沒得討論才會引發情緒 04/16 17:17
→ snowcorra: 改成"希望"或是"盡量" 然後再跟認養人說明 應該會好很 04/16 17:18
→ snowcorra: 多 04/16 17:18
推 Kai88: 認養雙方都是有責任義務的 認養人有能力把關在來要求對方要 04/16 17:35
→ Kai88: 不要強制吧 04/16 17:35
→ Kai88: 我認為這位愛媽舉的例子已經足以表達強制的原因 老實說我覺 04/16 18:06
→ Kai88: 得你要求其實蠻過分的 就你這系列文中推文中顯示你一知半解 04/16 18:06
→ Kai88: 連唯一成分還可以的紫包都是別人提出的 在覺得對方強制太 04/16 18:06
→ Kai88: 過強硬的時候 有沒有想過權力義務應該是相對的 不論是中途 04/16 18:06
→ Kai88: 和認養人都一樣 沒有把關的能力卻一昧認為對方管太多 不覺 04/16 18:06
→ Kai88: 得有點無理嗎？說與其在外流浪不如接受吃大賣場飼料 這態度 04/16 18:06
→ Kai88: 其實很沒同理心 尤其對方很明顯是用心且保持善意的對象 在 04/16 18:06
→ Kai88: 一個吃素食對貓不成立虐待要件的環境 要討論的應該是你預計 04/16 18:06
→ Kai88: 養貓的預算及預算分配 像上面某位板友例子 學生在預算拮据 04/16 18:06
→ Kai88: 時給紫包 但有將來餘裕是可以提供濕食之類更好的選擇 對貓 04/16 18:06
→ Kai88: 負責的態度應是如此 你沒有惡意但很多事可以再想一下 04/16 18:06
推 momvic110456: 推 04/16 23:14
推 mightysuns: 感謝分享 04/18 09:43
推 bigbowl: 感謝專業分享 推！ 04/29 02:01