[心得] 嚴重虐貓事件-鹿港

[rgnuj122 (不小心就變貓奴了)]

轉載自臉書：動保法律互助 粉專

#虐殺貓同時家暴妻子
#我國嚴重案例之一

彰化縣鹿港鎮男子粘X德（34歲）長期對其王姓前妻家暴，前妻將粘男猛踹她6歲兒子7腳
的畫面曝光後，由檢方展開偵辦，粘男不僅坦承長期毆打前妻母子，還以虐貓為樂，導致
6隻貓咪不是重殘就是死掉，該案今天偵查終結，檢方將粘男依傷害、強制及違反《動物
保護法》提起公訴，粘男被起訴後，該案今移審彰化地方法院，法官召開羈押審理庭後裁
定續押。

檢警到粘男的住處，發現他養了幾隻貓，惟這些貓都累累傷痕，有的還腳殘，經詢問粘的
前妻才知，粘男不僅打她們母子兩人，還以「虐殺貓」為樂。

前妻曾用手機偷偷拍下前夫虐貓的過程，手段極為凶殘，檢警提示畫面，粘男坦承確有虐
貓，檢方調查，粘男係透過臉書「愛貓社團」平台，前後共認養6隻已植有晶片的貓咪，
每一隻都取有名字，但卻以極度凶殘的手法對待貓隻，例如，抓住貓尾巴凌空大力甩動，
再將貓砸向牆壁，抱起貓籠左右碰撞，讓籠內的貓不斷受到撞擊，再以削尖的棍狀物往貓
龍內刺，或是將貓套上項圈後，勒緊貓脖子，再懸空吊在門把，造成貓窒息死亡，也曾將
貓活活溺斃，並曾用指甲剪斷貓的牙齒，用尖嘴鉗拔除貓指爪，這6隻貓經過長期的凌虐
不是傷殘就是死亡。

彰檢襄閱主任檢察官葉建成指出，粘男與王姓前妻同住一處，粘男性格暴躁，平時僅因細
故即對王姓母子辱罵及動手動腳，其中於2020年3月至8月間，粘男共7度對其繼子分別以
徒手、賞巴掌及用腳踢、踹等方式毆打，導致其繼子的頭部、臉部及腹部均受到傷害。

以下引用自國立臺北大學犯罪學研究所 碩士論文/女性親密關係受虐伴隨寵物被虐經驗之
探索研究:
研究親密關係暴力與動物虐待的先驅 Ascione 博士在「親密關係暴力」 （Intimate Par
tner Violence）一書中，回顧過去十多年針對親密關係暴力以及家庭動物虐待的 12 個
研究後，歸納家庭動物被相對人虐待是受暴者經常普遍經歷的經驗。

而這些研究皆指出相對人時常 #虐待家庭動物來控制或威嚇婦女及孩童，且許多婦女因為
擔心家庭動物安危而無法或延遲離開關係或延遲向外求助，甚至影響受暴者決定是否離開
、留下或回到加害人身邊。因此， #對於家庭暴力的防治與對於動物的保護， #應該不是
獨立分開的兩件事情， #而是緊密相關的（Kandall- Tackett & Giacomoni, 2007）。

而對動物的暴力時，也可以視作可能有對人的暴力的警訊（DeViney, Dickert and Lockw
ood, 1983; Degrue&DiLillo, 2009）。

#動保修法 #有防有治
#請支持動保法改革

https://reurl.cc/V897Zy

—-

心得：
送貓時記得用對方的身分證查一下有沒有違反動保法的前科
用寵登系統可以查

https://www.pet.gov.tw/

只能這樣趨吉避凶了
（只有簽約當下看得到對方身分證）
（不能提前在網路上問）
（恐怕有外流問題）
貓很能忍痛可能看照片也看不太出來有傷
希望不要遇到這種虐貓狂
動保法必須修！
罰則必須更重！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.217.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1683396238.A.31F.html
→ rgnuj122: https://i.imgur.com/NYHuYZk.jpg
→ rgnuj122: 以飼主資料查詢，可以看有無違反動保法
推 vampirelin: 會碰到拒絕提供資料的認養人，被篩掉後再跑來論壇上
→ vampirelin: 批評中途
→ rgnuj122: 我想簽約時才拿得到身分證，當下確認也可以
→ cathy0204: 到底這些人在想什麼?
推 WaLaGiGi: 這是之前有影片一直踹小孩的那個新聞嗎?
推 pyon1214: 這種垃圾怎麼不去死一死啊
推 iamlesp: 真的是人渣垃圾，脾氣暴躁怎不自己去撞牆上吊，關妻兒貓
→ iamlesp: 咪什麼事，有病啊
推 poorstar: 超可惡！！希望這些虐貓者下地獄，被處以極刑！！
推 dong08111: 呃用這個理由還要提供身分給愛媽的話......個資保障在
推 alicebbb: 幹0涼媽的虐貓人渣去死好嗎！
推 snowcorra: 身份證現場交換就好  不要留資料
→ snowcorra: 這種資訊也可以現場查詢提供
→ snowcorra: 啊不過會家暴的真的祝不得善終
→ snowcorra: 活著每一秒都是浪費的人
→ snowcorra: 3f別急著假設立場 看得出很急 但你先別急
推 ssun302231: 這種垃圾可以拖出來打嗎
→ larry8550: 扣3樓帽子的也別急看出來你很急但先看清別人文意
推 chuing: 幹祝福他早死早超生
推 snowcorra: 怎了老賴  三樓提的又不是文中的男子 可見是在假設別人
→ snowcorra: 怎使用寵登系統  又假設別人跑去批評 怎  你比他還急？
→ snowcorra: 我叫他先別預設他人作為  你幹嘛喊燒  不懂欸 呵呵
→ larry8550: 怎麼了 我也提醒你別預設他人作為的作為 你急啥 ㄏ
→ snowcorra: 那你幹嘛說我很急 我提醒他而已  還是你急了？ㄎ
→ larry8550: 你就寫急了 我也提醒你別急 怎麼了?
→ snowcorra: 我說他急有理由 你說我急可沒理由 但看得出你是挺急的
→ larry8550: 有理由你說他急我看不出來啊 倒是你很急啊直接說他急啊
推 k209: 每次看到這種新聞都覺得自己只能詛咒他們幾句，就覺得很難
→ k209: 過，現在的法律又不重視虐待動物，連坐牢都不用，唉
推 bardah2c: 欠揍垃圾下地獄
推 clyanal: https://i.imgur.com/sdp5Fa6.jpg
推 snowcorra: 別人吃麵你喊燒 停停吧 老賴  別急了
→ snowcorra: 因為他急我勸而已  那要你何用？除非你老賴跟他一樣急
→ natsu1725: 如果民間認養也可以跟和解一樣，申請一個公證人就好了
→ natsu1725: ，包含認養協議或是一些個資都登記在一個中間機構，對
→ natsu1725: 雙方都有保障（不然遇到虐貓的...我是中途的話一定很
→ natsu1725: 懊悔）
推 snowcorra: 至少要先從“物品”這項目移除 可能要特設一個“陪伴
→ snowcorra: 動物”這樣的明目
→ larry8550: 你不是也在喊燒 我也勸你別急啊
→ snowcorra: 因為不是每個人對待寵物的標準都一樣 以前鄉下人家養
→ snowcorra: 狗就是看家 但現在多的是不同理由 所以不應一概而論
→ snowcorra: 我跟他對話 是你在喊燒呀？
→ larry8550: 我跟你對話啊
→ snowcorra: 好了啦  不要在這裡一直喊
→ snowcorra: 那我不想跟你對話啊  我只想跟他說 還要講站內我  好
→ snowcorra: 嗎
→ larry8550: 不想站內耶 有點噁心
推 snowcorra: 正常來說  這個中間機構應該是政府…不然要是當地收容
→ snowcorra: 所能承辦這種業務應該也不錯？可是就怕部分礙媽會入侵
→ snowcorra: 就是
推 kotoyan: 支持應先修改將寵物視為物品的法律，台灣都可以是亞洲第
→ kotoyan: 一個通過同性婚的國家了，相信大多數國民的觀念應該都不
→ kotoyan: 是如此狹隘。就看有沒有立法委員要推動了...
推 k209: 之前好像有立憲的提案，我忘記我有沒有去連署了，都2023年
→ k209: 了還把他們視為物品真的是....
推 kanon840725: 台灣同婚通過不算是全民共識喔，沒看公投內文還認為
→ kanon840725: 政府強行闖關的超多人（記得某黨還揚言選上要改回來
→ kanon840725: ，還找到連結的話會補上）
→ rgnuj122: 簽約的時候要記得雙方都提供身分證，那時候可以進行確認
→ rgnuj122: ，即時踩剎車
※ 編輯: rgnuj122 (111.82.217.31 臺灣), 05/07/2023 15:59:39
推 sunset0511: 高調推
推 cycle2: Go to hell
→ li72716: 希望他有現世報：）
推 chihman: 祝福他不得好死
推 shenchiyon: 祝他不得好死
推 allancool500: 可悲社底
推 hank1903: 幫高調
推 vi000246: 這什麼垃圾啊
→ abbeyy: https://i.imgur.com/BAeIvOb.jpg
推 momvic110456: 會虐待動物的幾乎都有潛在反社會人格與暴力傾向
推 k209: 輕判就代表不重視這些前兆，幹，修了兩次還是不痛不癢
推 evaqfuy: 老天要有眼，這種人怎麼還活著？
→ john1122boy: 乾真得太扯了 虐待貓咪好過分喔
推 jhunfong: 這種真的垃圾欸
推 share111: 推 高調
推 zhipyng: 呵呵 有病
推 vivishe: 到底為什麼這種人可以領養到6隻貓啊？
噓 vivishe: 好生氣到底什麼垃圾 所以他到底被關了沒？？