噓 WaLaGiGi: 認養書第5、9、10、12、14、15明顯違反對等比例原則,請05/12 15:54
→ WaLaGiGi: 問是不是有什麼配套或補償方案沒有列上?05/12 15:54
噓 a2310o: 噓爆家訪05/12 17:52
→ rgnuj122: ？？沒有家訪==？？05/12 17:55
※ 編輯: rgnuj122 (111.82.16.11 臺灣), 05/12/2023 17:56:44
→ rgnuj122: 喔對，免費送養喔05/12 17:57
※ 編輯: rgnuj122 (111.82.16.11 臺灣), 05/12/2023 17:57:38
→ rgnuj122: 我有哪裡寫家訪了== 05/12 17:58
→ rgnuj122: 條文還ok啦，不然要怎麼寫？你可以自己提一個版本出來 05/12 18:10
→ rgnuj122: 給大家參考參考。這隻貓養兩年了，一個月伙食費1000， 05/12 18:10
→ rgnuj122: 我也花超過2萬了，切結書寫清楚我要求回報的頻率次數， 05/12 18:10
→ rgnuj122: 死亡通報，又有什麼問題了 05/12 18:10
→ WaLaGiGi: 你可能沒有看懂意思,免費送養對正常的中途來說並不是優 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 勢項目,送養本來就不該收取費用;再來,即使扣除第五點因 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 素,第9、10、12、14、15仍存有送養人與領養人不對等的因 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 素,因其內容可致送養人能強加意志於領養人,進而達成仍為 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 實際飼主之實,等同於”找個人免費在養你的貓,然後那個人 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 還要對你負責,若他做不好還可能會被你為難”,針對這種” 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 可能”因不對等致使未來領養人處於不利立場的狀況,是不 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 是有什麼附加補償條件如: 領養人接受送養人指導、追蹤, 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 而為符合送養人標準,領養人指定貓飼料、飼貓用品、環境 05/12 18:21
→ WaLaGiGi: 防護硬體認養人可向送養人實報實銷…等概念? 05/12 18:21
噓 yinyang102: 15…並承諾願接受送養人之追蹤訪視，如果沒有家訪這 05/12 19:33
→ yinyang102: 段還留著是？ 05/12 19:33
→ rgnuj122: 這條是有權訪視，出問題的時候不可以拒絕追蹤訪視，有權 05/12 21:13
→ rgnuj122: 但沒必要時不會用 05/12 21:13
→ rgnuj122: 並沒有約定領養前訪視 05/12 21:15
→ rgnuj122: 當我覺得貓死了、貓不在認養人家裡，我就會要求家訪，這 05/12 21:21
→ rgnuj122: 一則是為了這個情況。我的認養流程只有填問卷，通過來 05/12 21:21
→ rgnuj122: 領貓，三年內主動回報 05/12 21:21
→ rgnuj122: 應該很低標了吧？沒有規定濕食，不家訪也不視訊，自行 05/12 21:24
→ rgnuj122: 做好門窗防護 05/12 21:24
噓 snowcorra: 只噓罰金 你又不是公家機關 其他只缺追蹤期限 沒有家 05/12 21:25
→ snowcorra: 訪還不錯 晚點再推 05/12 21:25
→ snowcorra: 15.要加上期限 不然就刪除 因為前有夠主動三年 05/12 21:26
→ rgnuj122: 上法院只能靠一紙切結書 05/12 21:50
噓 aj46: 第14點不行 你是誰？ 要人付違約金 如果是確定虐待動物致死 05/12 22:00
→ aj46: 也不是你說的算 政府單位會介入 就有動保法規定了 05/12 22:00
→ rgnuj122: 主要是罰不夠重，我覺得第14點挺好的 05/12 22:02
→ rgnuj122: 寫上罰金可以民事求償 05/12 22:02
→ rgnuj122: 等動保法確定虐待致死再民事求償 05/12 22:03
→ rgnuj122: 這樣寫有什麼問題嗎 05/12 22:03
噓 aj46: 民事求償也要等你上法院去和法官說 不是你現在就開價30萬 05/12 22:06
→ rgnuj122: 你到底在講什麼啊？寫上罰金有什麼問題？ 05/12 22:32
→ rgnuj122: 不要為了反而反好嗎== 05/12 22:32
噓 mickey0223w: 不推這種不公平的認養切結書 05/12 23:34
→ rgnuj122: 那個，特定id的留言我不回覆 05/12 23:45
噓 WaLaGiGi: 訂出了30萬的罰金,那你有另外提供價值等同30萬的對領養 05/13 00:02
→ WaLaGiGi: 人反饋方案嗎?若有的話相信不會有人咬著你這點不放 05/13 00:02
推 mashu520: 高調 慎選認養人 05/13 00:41
推 clyanal: 幫補血，建議可以在協議書裡註明違反動保法並註明違反動 05/13 02:39
→ clyanal: 保法的罰金來遏止不當認養人即可～ 05/13 02:39
噓 deathslipkno: 三十萬罰金笑死，你留著自己養就好，不要出來害人 05/13 05:59
推 bestandy1044: 推，那幾個特定來亂的不需理會 05/13 06:13
噓 mickey0223w: 30萬罰金 那沒養死給30萬獎金 鼓勵代替罰款更有用 05/13 07:04
推 FRANK831029: 推推 05/13 07:22
推 sherit: 在臉書關注這個中途很久，真的不是那種會為難認養人或拿切 05/13 08:50
→ sherit: 結書亂來的中途 05/13 08:50
推 hhyzzh511: 小心駛得萬年船，我指中途～ 05/13 09:28
→ yeng1217: 30萬是把自己當法官了吧 然後小心推文 免得被自由心證 05/13 10:16
→ yeng1217: 從嚴判定 05/13 10:16
噓 Ciii: 小心駛得萬年船，我指領養人～動物之家better than中途。 05/13 10:17
→ Ciii: 動物之家好領養不黏牙，同時不會有30萬的罰金喔～ 05/13 10:17
→ Ciii: 另外，養了2年才開始找領養人？這不算棄養？ 05/13 10:18
推 hhyzzh511: 棄養是抹黑囉！她這窩一直都在送到只剩這隻～ 05/13 10:41
→ rgnuj122: 阿就沒人要領養，不是有寫了，推很久推不出去 05/13 11:01
→ rgnuj122: 其實要虐待動物判定超難，連溜媽追到最後也沒辦法成立， 05/13 11:03
→ rgnuj122: 這條是寫給會虐貓的人看的，嚇嚇他們。 05/13 11:03
→ qabc155237: 送不出去是貓的問題還是人的問題？ 05/13 11:09
噓 deathslipkno: 確實，養到善終你是不是也要提供三十萬獎金？ 05/13 11:10
→ rgnuj122: 動保法虐待動物罰20萬-200萬，猶嫌不足，不過若真的遇 05/13 11:19
→ rgnuj122: 到上法院，依照法官的判例，又會因為對方財務狀況斟酌， 05/13 11:19
→ rgnuj122: 就算罰金少了，至少讓他的名字出現在判決書系統，有個前 05/13 11:19
→ rgnuj122: 科～ 05/13 11:19
→ yeng1217: 猶嫌不足 那要不要加碼 反正你說得算XD 05/13 11:36
→ rgnuj122: 已經加碼30萬了 05/13 11:41
→ rgnuj122: 你厲害你來，有那條規定送不出去的貓不能再宣傳再送 05/13 11:43
推 snowcorra: 補推 但是要註明違反動保法依照法院判決才有罰錢 你沒 05/13 14:07
→ snowcorra: 有權利要求個人罰金給你 05/13 14:07
推 ptcsd: 高調 05/13 14:09
→ snowcorra: 還有上面說特地id的 影射引戰可以進桶了吧 05/13 14:09
噓 CreamSeed: 養兩年送養，這樣算不算棄養？ 05/13 20:07
推 sherit: 一直有在送養，我覺得不算棄養 05/13 21:19
→ CreamSeed: 那如果某人不想養家裡的貓，只要PO兩年的送養文之後再 05/13 23:54
→ CreamSeed: 送出去就不算是棄養了嗎？純粹好奇 05/13 23:54
噓 deathslipkno: 不就是因為有這種合約才送不出去的嗎 05/14 04:19
推 JaehyunRVSM: 幫補血這位大大不是不好商量的中途只是怕有萬一 05/14 08:39
→ snowcorra: 怕有萬一也不應該訂定私人罰金 用法律的約束即可 05/14 10:15
→ snowcorra: 不要找一堆藉口 05/14 10:15
推 momvic110456: 原po辛苦了 這位一直是很好的中途 條款純粹為了威 05/14 19:46
→ momvic110456: 嚇真正的惡質認養者罷了 05/14 19:46
噓 hinew167: 這跟棄養有87趴像 05/15 11:44
→ hinew167: 我養貓養2年，然後不想養說我中途啦，484也能成立 05/15 11:45
噓 snowcorra: 威嚇惡質認養者有很多方法 偏要選不屬於自己權責內的 05/15 12:11
→ snowcorra: 呵 05/15 12:11