→ lkksppet: 所以原po承認30萬條款，預期效果是想用來搞人的嘛，這 05/21 12:53
→ lkksppet: 樣正常人想避開這種合約，也很合理啊 05/21 12:53
→ lkksppet: 這種人一萬二都繳不出來，如果送養物件真的出事，有能 05/21 12:55
→ lkksppet: 力付30萬嗎？ 05/21 12:55
推 Sahra: 30萬罰款 約定管轄法院 保留什麼家訪權利 05/21 13:21
→ Sahra: 這種利用認養人輕率無經驗增加後續救濟困難的條款 05/21 13:21
→ Sahra: 見一次噓一次 05/21 13:22
→ Sahra: 你約定了這些不一定能被判決認可的條款 05/21 13:24
→ Sahra: 萬一遇到貓被認養人傷害 你有要負連帶責任? 還是與有過失? 05/21 13:25
→ Sahra: 什麼義務都沒你的事 這算正派認養書? 05/21 13:25
→ CreamSeed: 看了蠻好笑的 30萬不合理霸王條款被噓爆之後就一直轉 05/21 13:35
→ CreamSeed: FB貼文來試圖合理化自己的行為 但是這些案例反而驗證 05/21 13:35
→ CreamSeed: 了中途沒有識人之明跟認養書無用 可以說自打臉 05/21 13:35
噓 WaLaGiGi: 文章內容的相關事情很誇張沒錯,啊這有板規7嗎? 05/21 15:13
噓 snowcorra: 這人就說不過大家所以改轉貼這種文章 反而只證明該推 05/21 16:10
→ snowcorra: 行中途證書跟刁難認養書無用論而已 05/21 16:10
噓 mickey0223w: 板規7 05/21 17:01
推 hhyzzh511: 版規7不是指不能發討論如何虐貓的文章而非不能發示警 05/21 18:19
→ hhyzzh511: 有人虐貓的文章不是？不然以後類似當初茶茶案是先在臉 05/21 18:19
→ hhyzzh511: 書被揭發黑名單的文都不能貼來貓版？我有理解錯嗎？ 05/21 18:19
→ mono5566: 新聞除外禁止沒錯啊 有疑問請板主板規修正 05/21 18:34
→ mono5566: 不要捏那麼死就解套囉 05/21 18:35
→ rgnuj122: 講的好像有辦法辨別一個人會不會虐貓，事實上很難，所以 05/21 18:36
→ rgnuj122: 才要講清楚規定 05/21 18:36
推 hhyzzh511: 既然版規這樣那下次改貼新聞就好，反正網路領養後就施 05/21 19:01
→ hhyzzh511: 虐的新聞也蠻多的 05/21 19:01
推 bardah2c: 上面說無用論的認為要怎樣才能保障貓咪 05/21 19:09
→ bardah2c: 領養後不被不當飼養呢？ 05/21 19:09
推 Sahra: 好啦 這種領養書很有用啦 假如你真心認為一定照這樣判 05/21 19:36
→ Sahra: 判了也執行得到 那我建議違約金乾脆規定一百萬 三倍效有用 05/21 19:37
噓 WaLaGiGi: 板規說貼新聞OK啊,那這篇是新聞嗎?若還沒有板規7伺候,那 05/21 20:30
→ WaLaGiGi: 證實目前貓板板主標準不一,應該是無懸念了 05/21 20:30
噓 WaLaGiGi: 至於上面提到要如何避免自己處理的貓咪百分百不會被不當 05/21 20:33
→ WaLaGiGi: 飼養,這問題簡單到爆了,就是留著自己養;若因”連留著自 05/21 20:33
→ WaLaGiGi: 己養都不能保證自己會不會不當飼養”而決定送出去,那又 05/21 20:33
→ WaLaGiGi: 有什麼立場去要求別人要怎麼養貓? 05/21 20:33
噓 mickey0223w: 特定版友多次違反板規不處理 特定版友未違規直接鎖文 05/21 20:40
推 larry8550: 這條我修一下避免誤會 05/21 20:50
噓 WaLaGiGi: 那之前有爭議的判決為什麼不先也修一下避免誤會,反而立 05/21 21:03
→ WaLaGiGi: 即的執行判決並意圖阻止後續討論?是因為標準不一嗎? 05/21 21:03
推 larry8550: 因為之前判決沒有爭議阿 你有看到上訴嗎? 05/21 21:04
噓 WaLaGiGi: 上訴通常會是當事人先跟執行不當判決的板主站內信或水球 05/21 21:08
→ WaLaGiGi: 申訴,你一個當板主的,怎麼會覺得我看的到你自己的站內信 05/21 21:08
→ WaLaGiGi: 和水球內容? 05/21 21:08
推 larry8550: 上訴有問題的自然會丟組務阿 不丟就放棄權力能怪我? 05/21 21:09
噓 WaLaGiGi: 所以你的意思是你之前執行的判決,有人向你申訴過嘛,既然 05/21 21:14
→ WaLaGiGi: 有人申訴,啊你的”沒爭議”是你自己覺得沒爭議,還是其他 05/21 21:14
→ WaLaGiGi: 大部分正常人都覺得沒爭議?看起來顯然是前者嘛 05/21 21:14
噓 WaLaGiGi: 如果你”自己覺得”廣義上真的都沒爭議,那前幾篇針對爭 05/21 21:16
→ WaLaGiGi: 議判決和標準不一的文章討論你後來選擇裝死是在? 05/21 21:16
推 larry8550: 所以哪來標準不一判例只有一個根本沒有另外一個 05/21 21:17
噓 WaLaGiGi: 這樣喔?那你abechang要處理了嗎? 05/21 21:21
推 larry8550: 按流程阿 05/21 21:25
噓 WaLaGiGi: 還有,你有確認過anne0423是有幫該貓隻植入晶片的”飼主 05/21 21:25
→ WaLaGiGi: ”了嗎?問一下而已啦,怕你未仔細確認過就隨便亂桶人 05/21 21:25
噓 WaLaGiGi: 前面幾則回的拿摸快,結果遇到這個問題直接語塞,該不會是 05/21 21:37
→ WaLaGiGi: 真的沒有確認吧? 05/21 21:37
→ larry8550: 這不用確認阿 飼主責任 05/21 21:38
推 Sahra: abe不用桶嗎 你之前桶每個人都有被檢舉嗎 05/21 21:39
→ Sahra: 還是你認為他講那些是OK的 05/21 21:39
推 larry8550: 你有問題就私信檢舉我沒那麼閒每篇都看 05/21 21:40
推 Sahra: 好啊 反正你結論就是不桶abe嘛 05/21 21:41
噓 WaLaGiGi: 他的意思是要你站內他啦,要有人站內檢舉他才會桶 05/21 21:44
推 Sahra: 那想必之前每個被桶的人都有被站內檢舉吧 05/21 21:45
噓 WaLaGiGi: 這幾天看下來,感覺有些他看了不順眼的,即使沒人檢舉也會 05/21 21:48
→ WaLaGiGi: 主動解讀板規來設法桶;有些即使違反板規,但他若覺得很順 05/21 21:48
→ WaLaGiGi: 眼,沒人檢舉就當作沒那回事,一點這幾天觀察、參與板務的 05/21 21:48
→ WaLaGiGi: 個人心得啦 05/21 21:48
噓 CreamSeed: 不只是當作沒那回事 還會主動修改版規解套呢 05/21 22:24
噓 WaLaGiGi: 這也是另一個爭議的點,他可以先桶再改,而不是等有人犯了 05/21 22:27
→ WaLaGiGi: 以後就改板規迴避 05/21 22:27
推 abechang: 要桶就桶啊，版主不用跟它們吵了，我正好一個月可以專心 05/21 22:37
→ abechang: 吸貓不用上來^^ 05/21 22:37
推 momvic110456: 樓上也太灑脫 但說被人攻擊應該不能算挑釁...吧(艸 05/22 01:08
推 momvic110456: 領養致死的事件永遠層出不窮 雖同意一樓的推論 但 05/22 01:15
→ momvic110456: 也能同理R大為何執著 05/22 01:15
→ rgnuj122: 這是兩難啊，像認識的我不用簽切結書也可以，救援人也是 05/22 01:54
→ rgnuj122: 不用簽，要簽切結書的只有陌生人 05/22 01:54
推 bardah2c: 留著自己養 呵 這答案完全顯示自身水準 超棒的噢 05/22 12:50
噓 WaLaGiGi: 對啊,水準比那些想要別人免費幫自己養貓的高不知幾千海 05/22 12:54
→ WaLaGiGi: 拔了 05/22 12:54
→ bardah2c: 嘛 原來 那就不讓人意外了 05/22 13:31
噓 WaLaGiGi: 好險,那些奇葩且相由心生的板主都掰掰惹,辛苦你考古溜 05/22 15:38
噓 WaLaGiGi: 啊嘴那麼多,你就是沒那個能力自己處理好你自己的貓嘛,是 05/22 17:35
→ WaLaGiGi: 不是在愛心做半套、功德搞外包呀??? 05/22 17:35
→ rgnuj122: 看到某些人的言論覺得為什麼沒有被水桶啊== 05/22 18:46
噓 WaLaGiGi: 可能是因為即使講話不中聽,但並不代表講的話內容是錯的 05/22 19:13
→ WaLaGiGi: 吧,啊會對內容正確的言論感到難以接受卻又無法反駁,啊答 05/22 19:13
→ WaLaGiGi: 案不就很明顯了Zzz 05/22 19:13
噓 WaLaGiGi: 事實就是有很多方法可以既不用為了不簽同意書在那邊患得 05/22 19:16
→ WaLaGiGi: 患失,也不用想匡別人30萬,就可以有效率的紓減野貓過多的 05/22 19:16
→ WaLaGiGi: 問題 05/22 19:16
→ WaLaGiGi: 光聽到”帶回去自己養”就直接被完敗,那也表示不過就那 05/22 19:18
→ WaLaGiGi: 樣而已,對減少野貓的貢獻度有多低也可想而知 05/22 19:18